24 Aug 2012, 01:37:54 hustla rakstīja: par "Betmena slaktiņu" Amerikā, prāta kontroli, smadzeņu skalošanu, Kenediju utt. no sākuma nedaudz garlaicīgi, bet jo tālāk, jo interesantāk!
Ministru kabineta 2007.gada 13.novembra noteikumu Nr.775 "Pasu noteikumi" 9.2.4.apakšpunktā noteikts, ka pasē papildus iekļauj pases mikroshēmā personas pirkstu nospiedumu digitālo attēlu personai no 10 gadu vecuma.
Noteikumu 27.punktā noteikts, ka pasē iekļaujamo personas pirkstu nospiedumu digitālo attēlu iegūst no roku rādītājpirkstiem. Ja personai nav rādītājpirksta vai tas ir bojāts tā, ka nav iespējams iegūt kvalitatīvu nospieduma attēlu, pirksta nospieduma iegūšanai izmanto vidējo pirkstu, zeltnesi, īkšķi. Ja personai vispār nav pirkstu vai tie ir bojāti tā, ka nav iespējams iegūt kvalitatīvu nospieduma attēlu, pases mikroshēmā personas pirkstu nospiedumu digitālo attēlu neiekļauj.
Iemesli, kad pase kļūst lietošanai nederīga, ir noteikti Personu apliecinošu dokumentu likuma 16.pantā.
16.pants. Lietošanai nederīga personas apliecība, pase un atgriešanās apliecība
(1) Personas apliecība, pase vai atgriešanās apliecība ir lietošanai nederīga, ja:
1) beidzies tās derīguma termiņš;
2) tajā izdarītas normatīvajos aktos neparedzētas atzīmes;
3) mainījies personas vārds vai uzvārds (vārds un uzvārds);
4) mainījies personas tiesiskais statuss;
5) mainījušās citas šā likuma 5.panta pirmajā daļā norādītās ziņas par personas apliecības, pases vai atgriešanās apliecības turētāju vai konstatētas neprecizitātes ierakstos;
6) tās vietā izsniegta jauna personas apliecība, pase vai atgriešanās apliecība;
7) tajā ir mehāniski vai citi bojājumi, kuru dēļ nav iespējams identificēt dokumenta turētāju vai izlasīt dokumentā norādīto informāciju, vai dokuments neatbilst noteiktajam paraugam;
tajā izdarītas normatīvajos aktos neparedzētas sākotnējā satura izmaiņas;
9) personas apliecības, pases vai atgriešanās apliecības turētājs rakstveidā ziņojis par personas apliecības, pases vai atgriešanās apliecības zudumu Valsts policijas vai Valsts robežsardzes iestādei, dokumenta izdevējiestādei vai Latvijas Republikas diplomātiskajai vai konsulārajai pārstāvniecībai.
Pasu nodaļas vecākā referente Drosma Ose
Manupraat attieciibaa uz dzeku, korekti buutu izmantot sho opciju : Ja personai nav rādītājpirksta vai tas ir bojāts tā, ka nav iespējams iegūt kvalitatīvu nospieduma attēlu, pirksta nospieduma iegūšanai izmanto vidējo pirkstu, zeltnesi, īkšķi. Ja personai vispār nav pirkstu vai tie ir bojāti tā, ka nav iespējams iegūt kvalitatīvu nospieduma attēlu, pases mikroshēmā personas pirkstu nospiedumu digitālo attēlu neiekļauj.
Es arii esmu pret to, ka mani pieskaita kaa kazleenu
Kameer neesmu kriminaalvajaashanaa, man ar varu pirkstu nospiedumus pieprasiit nedriikst !
24 Aug 2012, 01:37:54 hustla rakstīja: par "Betmena slaktiņu" Amerikā, prāta kontroli, smadzeņu skalošanu, Kenediju utt. no sākuma nedaudz garlaicīgi, bet jo tālāk, jo interesantāk!
Spied "Play", lai skatītos video!
Labs! Tiešām labs...
Viss turpinās:
Arī pēdējais slaktiņš ASV skolā ir bijis iepriekš plānots un skolas nosaukums parādās betmena filmā "The Dark Knight Rises".
31 Dec 2012, 04:02:11 Amaru rakstīja:
jā, man nav vairs ko teikt, cilvēku idiotisms ir bezgalīgs!
Es to varētu teikt arī par tevi tādēļ vien, ka mūsu viedokļi nesakrīt.
Vienmēr ir vieglāk kādu saukt par stulbeni tā vietā lai reāli ieklausītos un izteiktu normālus argumentus.
31 Dec 2012, 04:02:11 Amaru rakstīja:
jā, man nav vairs ko teikt, cilvēku idiotisms ir bezgalīgs!
Es to varētu teikt arī par tevi tādēļ vien, ka mūsu viedokļi nesakrīt.
Vienmēr ir vieglāk kādu saukt par stulbeni tā vietā lai reāli ieklausītos un izteiktu normālus argumentus.
Ko tev argumentēt?! Bļa, ja tu gribi atrast kkādas saiknes starp ''ļaunumu'' un to, kas notiek uz pasaules, tad uz priekšu, jo to vari izdarīt par jebko, kas ienāk prātā. Vispār jau tevi nosauca par idiotu nevis stulbeni.
31 Dec 2012, 04:02:11 Amaru rakstīja:
jā, man nav vairs ko teikt, cilvēku idiotisms ir bezgalīgs!
Es to varētu teikt arī par tevi tādēļ vien, ka mūsu viedokļi nesakrīt.
Vienmēr ir vieglāk kādu saukt par stulbeni tā vietā lai reāli ieklausītos un izteiktu normālus argumentus.
Ko tev argumentēt?! Bļa, ja tu gribi atrast kkādas saiknes starp ''ļaunumu'' un to, kas notiek uz pasaules, tad uz priekšu, jo to vari izdarīt par jebko, kas ienāk prātā. Vispār jau tevi nosauca par idiotu nevis stulbeni.
Ir jābūt idiotam, lai tiešām ticētu, ka ļoteni ielidonot debesskrāpja augšējos stāvos viņš ņems un sabruks kā kāršu namiņš.
Tad jau sanaak ka lielaakaa dalja pasaules iedziivotaaju ir idioti. Un kursh teica ka visas shiis sazveerestiibu teorijas ir "vieniigaa patiesiiba" ?? Mosh taas radiitas ar nodomu, noveerst uzmaniibu no kautkaa cita-nuu lai "gudriishiem" acis aizmaaleetu un lai vinji te forumaa ceptos ka vieniigie zina iisto patiesiibu.
Man pat ir zinaams cilveeks kas tieshaam ticeeja pasaules galam. Vinjsh biezhi skataas krievu zinaatniskos raidiijumus (par NLO, kariem, Hitleru utt.) Tur tiek apspriestas visdazhaadaakaas teorijas. Ziimiigi ka visas paranormaalaas aktivitaates parasti notiek Krievijaa. Televiizijai muusdienaas ir milzu speeks
31 Dec 2012, 11:16:53 hustla rakstīja:
31 Dec 2012, 06:45:27 uhhm rakstīja:
31 Dec 2012, 05:47:43 yah rakstīja:
31 Dec 2012, 04:02:11 Amaru rakstīja:
jā, man nav vairs ko teikt, cilvēku idiotisms ir bezgalīgs!
Es to varētu teikt arī par tevi tādēļ vien, ka mūsu viedokļi nesakrīt.
Vienmēr ir vieglāk kādu saukt par stulbeni tā vietā lai reāli ieklausītos un izteiktu normālus argumentus.
Ko tev argumentēt?! Bļa, ja tu gribi atrast kkādas saiknes starp ''ļaunumu'' un to, kas notiek uz pasaules, tad uz priekšu, jo to vari izdarīt par jebko, kas ienāk prātā. Vispār jau tevi nosauca par idiotu nevis stulbeni.
Ir jābūt idiotam, lai tiešām ticētu, ka ļoteni ielidonot debesskrāpja augšējos stāvos viņš ņems un sabruks kā kāršu namiņš.
Ej tu nost, vot jaunums.
Neviens nesaka, ka šīs sazvērestību teorijas ir vienīgā patiesība, ne velti tās sauc par teorijām, bet jebkuram kaut cik domājošam cilvēkam tās teorijas ir daudz loģiskākas nekā tās blēņas un propaganda ko valdība gvelž.
Ar pasaules galu te nav nekāda sakara, nezinu nevienu kā tu teici ''gudrīti'' kas tam debīlismam ticēja, parastā tauta arī bija tā kas tam noticēja un baidījās līdz pēdējai sekundei.
Tu arī salīdzināji pašdarbnieku dokumentālās štatos ar raidījumiem, kas redzami Krievijas telekanālos. Jāsaka tā, ir jābūt idiotam lai nesaprastu, ka pārraites televīzijā ir propaganda, kur nu vēl pārraides par konspirāciju teorijām no Krievijas puses. Un tu vēl to salīdzini ar US iedzīvotāju bailēm par savu brīvību un drošību.
@uhhm - Tās saiknes nemaz nav jāmeklē, tās ir visiem tieši acu priekšā, bet pakļāvīgie iedzīvotāji turpina valdībai ticēt tā, it kā tā nekad nebūtu nodevusi savu tautu. Katram, kā tu saki idiotam redzams, ka vienīgais iemesls, kāpēc 1% populācijas dzīvo komfortā ir uz pārējo ciešanu rēķina.
31 Dec 2012, 12:38:26 NK rakstīja: Tad jau sanaak ka lielaakaa dalja pasaules iedziivotaaju ir idioti. Un kursh teica ka visas shiis sazveerestiibu teorijas ir "vieniigaa patiesiiba" ?? Mosh taas radiitas ar nodomu, noveerst uzmaniibu no kautkaa cita-nuu lai "gudriishiem" acis aizmaaleetu un lai vinji te forumaa ceptos ka vieniigie zina iisto patiesiibu.
Man pat ir zinaams cilveeks kas tieshaam ticeeja pasaules galam. Vinjsh biezhi skataas krievu zinaatniskos raidiijumus (par NLO, kariem, Hitleru utt.) Tur tiek apspriestas visdazhaadaakaas teorijas. Ziimiigi ka visas paranormaalaas aktivitaates parasti notiek Krievijaa. Televiizijai muusdienaas ir milzu speeks
31 Dec 2012, 11:16:53 hustla rakstīja:
31 Dec 2012, 06:45:27 uhhm rakstīja:
31 Dec 2012, 05:47:43 yah rakstīja:
31 Dec 2012, 04:02:11 Amaru rakstīja:
jā, man nav vairs ko teikt, cilvēku idiotisms ir bezgalīgs!
Es to varētu teikt arī par tevi tādēļ vien, ka mūsu viedokļi nesakrīt.
Vienmēr ir vieglāk kādu saukt par stulbeni tā vietā lai reāli ieklausītos un izteiktu normālus argumentus.
Ko tev argumentēt?! Bļa, ja tu gribi atrast kkādas saiknes starp ''ļaunumu'' un to, kas notiek uz pasaules, tad uz priekšu, jo to vari izdarīt par jebko, kas ienāk prātā. Vispār jau tevi nosauca par idiotu nevis stulbeni.
Ir jābūt idiotam, lai tiešām ticētu, ka ļoteni ielidonot debesskrāpja augšējos stāvos viņš ņems un sabruks kā kāršu namiņš.
bet jebkuram kaut cik domājošam cilvēkam tās teorijas ir daudz loģiskākas nekā tās blēņas un propaganda ko valdība gvelž.
Jebkurš kautcik domājošs cilveks mēģina informāciju analizēt. Informatīvā telpa jau tā ir piedirsta ar visādu drazu - un Tu šobrīd šo drazu retranslē tālāk.
Neviena sazvērestības teorija neiztur pat elementāru kritiku. Ja Tevi tiešām šī tēma interesē - pacenties, pameklē vispusīgu informāciju, nevis retranslē mēslus.
Par 11.09 var atrast ļoti daudz ineresantu informāciju ar krietni lielāku ticamības pakāpi. Tikai protams, šī informācija nav tik forši sensacionāla kā populārākās sazvērestibas teorijas...
31 Dec 2012, 04:02:11 Amaru rakstīja:
jā, man nav vairs ko teikt, cilvēku idiotisms ir bezgalīgs!
Es to varētu teikt arī par tevi tādēļ vien, ka mūsu viedokļi nesakrīt.
Vienmēr ir vieglāk kādu saukt par stulbeni tā vietā lai reāli ieklausītos un izteiktu normālus argumentus.
Ko tev argumentēt?! Bļa, ja tu gribi atrast kkādas saiknes starp ''ļaunumu'' un to, kas notiek uz pasaules, tad uz priekšu, jo to vari izdarīt par jebko, kas ienāk prātā. Vispār jau tevi nosauca par idiotu nevis stulbeni.
Ir jābūt idiotam, lai tiešām ticētu, ka ļoteni ielidonot debesskrāpja augšējos stāvos viņš ņems un sabruks kā kāršu namiņš.
ir jābūt idiotam, lai ticētu tiem ''neatkarīgajiem ekspertiem'', kuri centās pierādīt pretējo.
bet jebkuram kaut cik domājošam cilvēkam tās teorijas ir daudz loģiskākas nekā tās blēņas un propaganda ko valdība gvelž.
Jebkurš kautcik domājošs cilveks mēģina informāciju analizēt. Informatīvā telpa jau tā ir piedirsta ar visādu drazu - un Tu šobrīd šo drazu retranslē tālāk.
Neviena sazvērestības teorija neiztur pat elementāru kritiku. Ja Tevi tiešām šī tēma interesē - pacenties, pameklē vispusīgu informāciju, nevis retranslē mēslus.
Par 11.09 var atrast ļoti daudz ineresantu informāciju ar krietni lielāku ticamības pakāpi. Tikai protams, šī informācija nav tik forši sensacionāla kā populārākās sazvērestibas teorijas...
Jebkura teorija, kas nav saskaņā ar oficiālo informāciju ir sazvērestības teorija, un cilvēks, kas informē - plānprātiņš.
Vienmēr esmu atvērts jaunai informācijai, ja ir kāds links, būtu jauki ja padalītos, labprāt palasīšu tās teorijas
Varbūt arī ir kāds skaidrojums, kādēļ tornis WTC 7 sabruka brīvā kritiena ātrumā bez pilnīgi jebkāda trieciena?
31 Dec 2012, 15:21:34 Amaru rakstīja:
ir jābūt idiotam, lai ticētu tiem ''neatkarīgajiem ekspertiem'', kuri centās pierādīt pretējo.
Lai pierādītu pretējo nav jābūt ekspertam, pietiek ar vidusskolas zināšanām fizikā lai saprastu, ka oficiālā info ir absurds.
Es arī tieši to gribēju pajautāt. Kāpēc sabruka WTC 7, ja lidmašīnas ietriecās tikai WTC 1 un 2, pietam, WTC 7 atradās vistālāk. Daudzi nemaz nezina ka tāds WTC 7 vispār bija.