24 Jul 2013, 13:57:17 AVI rakstīja:
jā, jā! Un pie tā, ka skolā bija sliktas atzīmes vainīgas bija učenītes...
Un tie kas raud par to kad viss pārdots, Jums neienāk prātā, ka tie cilvēki kuri tos uzņēmumus dzemdēja un cīnījās kā zirgi lai nopelnītu ir pārguruši līdz pusnāvei un vnk grib atpūsites!
+ Protams iespēja nodrošināt sev un bērniem labu tuvāko nākotni. Un viņus nafig neinteresē kaut kāda purna viedoklis.
...piellauju,ka tie ,kas saka "viss ir izputinaats" vai paardots ...ar to nedomaa kaut kaadu stenderu vai skype vai taml.
Bet gan cukura ruupniicas un razzossanas uznneemumus, kas palika no PSRS laikiem un tika privatizeetas. Un biezzi vien gadijaas,ka tos iegraaba ne gluzzi tiessi tie cilveeki,kuri tur straadaaja kopss pirmaas dienas
Viens no piemēriem Ludza un Rēzekne, linu fabrikas, metāla apstrādes rūpnīca Ludzā, piena fabrika Rēzeknē.
Esmu bijis Ludzā gan linu fabrikā, gan "Metālistā", kad viņas vēl strādāja un pēc privatizācijas, vairāk jau nozagt tur nav ko.
Rēzeknē renovēja piena fabriku, sapirka iekārtas un aizvēra, zbis, baltkrievu bizness - купил дороже, продал дешевле
..tā vienkārši žēl, bez spriedelēšanas kas vainīgs.
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 24 Jul 2013, 14:43:28 ]
Braucu ar: Blitzkrieg darba zirgu un Suzuki GSF 600S
24 Jul 2013, 15:03:51 Fandulis rakstīja:
zinu pāris cilvēkus, kuriem acis bija ierautas dirsā uzzinot, ka penši atteikušies no ntiem ha zemes, nejautājot dēliem/meitām.
man bija līdzīgi, jo 47ha vietā dabūju nepilnus 3ha
Un? Tu arī par katru iztērēto latu vai pārdoto mantu atskaities sīčiem domājot par viņu mantojumu? Skuju, kuri domāja, tie atstāja mantojumā, kuri negribēja, tie ulika mīksto
Šitie man patīk, izpārdošanas un izmiršanas piesaucēji.
Kaut kādi tuvredzīgie fatālisti
Ja jau nopirka, tad arī kādreiz pārdos. Šeit valda brīvais tirgus.
Piemērs tam ir lauksaimniecības zemes. Ārzemnieki sapirka un tagad latviešu zemnieki tās zemes pārpērk.
Un paradoks tam visam ir tas, ka viņi raudot iepērkas Rimikā, mahimās utt. Bet tikai ne tirgū jo nav pačota!
Neapgalvoju, ka 100% viss kas ir mūsu tirgos nopērkams ir vietējais ražojums.
p.s. Nesen rimčikā krievu pāris pirka tomātus, vecene sāk likt iekšā maisā Nīderlandes pa 1.10, bet vecis šij jautā "kāpēc neņem Latvijas pa 1.20"? Uz ko atbilde "es jau pieradusi pie šitiem"!
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
24 Jul 2013, 15:03:51 Fandulis rakstīja:
zinu pāris cilvēkus, kuriem acis bija ierautas dirsā uzzinot, ka penši atteikušies no ntiem ha zemes, nejautājot dēliem/meitām.
man bija līdzīgi, jo 47ha vietā dabūju nepilnus 3ha
Un? Tu arī par katru iztērēto latu vai pārdoto mantu atskaities sīčiem domājot par viņu mantojumu? Skuju, kuri domāja, tie atstāja mantojumā, kuri negribēja, tie ulika mīksto
Pilsētnieks, sliktākajā tā vārda nozīmē, nav pat vērts ar tevi diskutēt. Laikam nav pareizais tonis runāt par vecumu, bet.. varbūt sākumā tiec pie sīčiem.
nu,ja sencci peecaak veelas,lai vinniem paliidz...nopeerk zaaliites, pienes uudens glaazi, paliidz nomaksaat reekkinus, tad tomeer ir mazliet jaadomaa arii par saviem "mantiniekiem".
Kaa arii pilniigi reaali ir,ka beerni varbuut ir peedeejie maakslinieki-dolbojobi-hipsteri..kurus taapat peectam apjaas maakleri un tapeec vecais nolemj,ka praatiigaak ir atteikties no taas zemes par labu citam radiniekam, kuram ir saimnieciiba un nedaudz vairaak smadzennu
24 Jul 2013, 08:26:24 VMR rakstīja:
Neattapīgiem cilvēkiem, neattapīgu cilvēku problēmas Ko domā cilvēks, kurš izvēlas studiju programmu "Sabiedrības pārvalde"? Ko tu mācēsi darīt, kad pabeigsi?
Spriežot tīri pēc nosaukuma, tas izklausās līdzīgi kā LU EVF programma "Sabiedrības vadība" (jeb "Publiskā pārvalde", ja tieši tulko no angļu versijas "Public administration" ).
LU EVF gadījumā tā ir maģistra studiju programma, kurā gatavo speciālistus darbam valsts pārvaldē (un tur reāli arī studē valsts pārvaldē strādājošie), bet kam bija domāta šī "cietusī" LLU bakalauru programma, grūti spriest
Pofig, vai tā programma bija vai nebija vajadzīga, katram ir tiesības savu naudu tērēt, kā ienāk prātā, t.sk. arī par nevienam nevajadzīgām studijām.
Cits jautājums ir - kādi tieši ir bijuši līguma nosacījumi, kas tieši par šo studiju maksu tiek nodrošināts? Ja esošājā situācijā LLU nepilda savas saistības, tad vajag to risināt tiesiskā ceļā. Savukārt, ja līgumā ir minēts, ka šādos gadījumos tiek piedāvāts studēt citur vai nekas, tad diemžēl neko.
Un idioti šajā gadījumā ir LLU, kas nespēj nodrošināt normālu pakalpojumu, nevis kaut kādi tur eksperti, Izglītības Ministrija vai vēl kāds cits. Ja LLU nav mierā ar vērtējumu, tad viņi ir tie, kam šis jautājums ir jārisina, nevis studenti.
Nu un, iespējams, arī tie studenti, ja ir parakstījuši līgumus saskaņā ar kuriem, viņiem šāda situācijā nekas nepienākas.
Bet vispār vajag tās augstkolas sūdzēt tiesās, parastās skolas, vēlams, arī. Pārāk daudz šie sāk atļauties. Tikai mums te LV nez kāpēc augstskola daudziem ir kaut kāda gaismas pils un svētnīca, no kuras plūst absolūta patiesība un kurai ir jāpiedod pilnīgi viss.
Tāpēc jau arī viss ir garām ar to izglītību.
Kaut kā tā.
[ Šo ziņu laboja Reinis_m, 24 Jul 2013, 15:25:59 ]
Nav neviena pazīstama dolbajoba, kuram nerūp nākotne vai hipsterveidīga nacista, kuram kedas dārgākas par māti.
..doma tāda, ka burkāni sastādīti un vairāk man neko nevajag (punkts)
da labi, diskusija ne par ko, galvenais lai mazvērtības kompleksi nepiemetās, kad kāds gribēs tuvākajā mežiņā palasīt ogas. Atdursies pret zīmi "privat" un aizies uz pieminēto rimi.
Starp citu, tirgū tikai piena produkti un gaļa ir lētāk, pārējais viss pa dārgo, pat urlātu šmotons un visa vieglā rūpniecība.
Starp citu, mans vectēvs zemi atpakaļ neņēma, bet izvēlējās sertifikātus un cerēja, ka sertifikātus reiz pārdos vismaz par nominālu, tb, 28Ls gabalā. Tā arī nepārdeva vispār, biki iedeva sencim zemi privatizēt. Ir jau arī visādi cilvēki...
24 Jul 2013, 15:38:08 Laoshi rakstīja:
Starp citu, tirgū tikai piena produkti un gaļa ir lētāk, pārējais viss pa dārgo, pat urlātu šmotons un visa vieglā rūpniecība
24 Jul 2013, 15:38:08 Laoshi rakstīja:
Starp citu, tirgū tikai piena produkti un gaļa ir lētāk, pārējais viss pa dārgo, pat urlātu šmotons un visa vieglā rūpniecība
Plus vēl tur smird un ir bomži.
Aizbrauc uz vakara/nakts tirgu, būs pa lēto un nebūs bomžu +vēl būs svaigi, tur gan nebūs gaļas un piens
Varētu jau naivi cerēt, ka tos pidarus paņems aiz olām, bet ko nu. Mudaki pēc pus gada tāpat balsos par SC un Repšes partiju. :tramvajs_pa_brīvu:
:miljons_darbavietu:
[ Šo ziņu laboja tautudeels, 25 Jul 2013, 16:41:43 ]
Līdzvainīgi ir arī tie, kas to galvojumu deva bez pietiekamām garantijām no LM vadības un akcionāriem.
Izskatās, ka tas galvojums ir iedots vienkārši tā pat. Kā tāda nieka formalitāte.
Bet visu vainu gāž uz LM. Nav viss tik viennozīmīgi.
Interesantakais ir vienmēr, gan parexim, gan airbaltikam, gan metalurgam. Šiverē, šiverē darboņi, tad notinas, un visi maksā. Tā tāda nacionālā īpatnība Mums tā ekonomika tik strauji aug, bet tikai uz kuru pusi
25 Jul 2013, 17:57:03 Modjo rakstīja:
Interesantakais ir vienmēr, gan parexim, gan airbaltikam, gan metalurgam. Šiverē, šiverē darboņi, tad notinas, un visi maksā. Tā tāda nacionālā īpatnība Mums tā ekonomika tik strauji aug, bet tikai uz kuru pusi
Viss, kas nokrita par lētu naudu no zila gaisa, dod tam atieksmi, ka nav vērtīgs. Izzāģē, nodod metāllūžņos, pārdod ārzemniekiem par sviestmaizi. Mums jau nepatīk latu rokās trīsreiz apgriest. Mēs taču Eiropā, ļimonus tāpat atdodam
Nav jau cepiens par to, ka nogalvoja.
Cepiens par to, ka nekontrolēja kas notiek LM pēc tam, kad iedeva galvojumu. Tagad visi tik raksta, ka LM akcionāri to pārdeva, šito noslēpa, valde vispār noziedznieki. Bet kādēļ netika pārņemta kontrole pār uzņēmumu, ja riskē ar tik daudziem ļamiem?
Privātajā biznesā tāds galvojums nebūtu iespējams bez būtiskas kontroles. Kaut vai audits katru ceturksni un regulāras atskaitīšanās no valdes puses.
Offline
Varētu jau naivi cerēt, ka tos pidarus paņems aiz olām, bet ko nu. Mudaki pēc pus gada tāpat balsos par SC un Repšes partiju. :tramvajs_pa_brīvu:
Mums tā ekonomika tik strauji aug, bet tikai uz kuru pusi 