Uzgāju interesantu lietu par Rolex Explorer II. Kā jau visi zina vakar beidzot parādījās jaunā versija, bet šoreiz stāsts par iepriekšējo.
Cilvis aiziet uz veikalu, nopērk rolex un atklāj, ka tam ir viena maza švīka. Būdams amerikānis un tāds kurš nekad mūžā neuztaisīs otro, trešo un ceturto švīku (ironija, protams), viņš pieprasa to apmainīt. Dabūjis jaunu vietā viņš atklāj, ka tas ir mainījies.
Vecais
Jaunais
Tagad mīkla - kāpēc viņi tā darīja? Lai vecais tik ļoti nelīdzinātos pavisam jaunajam? Stundu marķieri izskatās vienkārši pretīgi.
28 Oct 2010, 17:36:11 Whazaaa rakstīja:
jūs te par tiem mechanizmiem tā runājat, ka rodas sajūta - tie visi 100 ls vērtie swatch u.t.t rāda nepareizi ? un bieži plīst ?
p.s zinu zinu, tā piedienas runājot par pulksteņiem, bet nu cmon
Nelien kur tev nav nekādas sajēgas
Tas nav tik triviāli. Ja runa ir par mehānisko pullksteni, tad rādīs visi, atšķirsies precizitāte. Lētajiem pulksteņiem neprecizitāte var būt pat līdz minūtei dienā. Bet tas ir štrunts, ja minūte dienā ir konstanti, tad var regulēt, bet tiem lētajiem štruntiem atšķiras precizitāte atkarībā no pulksteņa stāvokļa - ar ciparnīcu uz augšu tas steidzas, ar ciparnīcu uz sāniem atpaliek un galarezultātā vienu dienu pulkstenis steidzas par 10 sekundēm, otru atpaliek par 20 etc. Sliktākais ir tas, ka pozicionālo kļūdu noregulēt lētam mehānismam nevar noregulēt.
Lai koriģētu pozicionālo kļūdu tiem izmantoti labāki/dārgāki materiāli, eļļas etc. nākamais solis ir cīņa ar gravitāciju - tourbillon mehānismi. Un sakarība: labāks/dārgāks mehānisms - precīzāks pulkstenis tomēr darbojas lai vai kā slavētu lētos ķiniešu vai krievu mehānismus ar laiku šveicietis ar Nivarox hairspring un Glucydur balance wheel tomēr būs precīzāks.
Un precizitāte arī ir jāskatās. Ir pulksteņi, kas iet puslīdz precīzi, bet nekonsekventi - vienu dienu +3 sekundes, otru dienu -4. Tas nav labi, daudz labāk, ja pulkstenis konstanti steidzas vai atpaliek, jo tas nozīmē, ka pozicionālā vai tempertūras izraisītā kļūda ir maza.
vecs labs posts(tm)
steinharts pēc Kello peldēja ta -2 ta 5 un pat ne stundu intervālā, bet gan sekunžu
longines kā skrēja tā skrēja bez lēkāšanas
un tas pie visa tā, ka abiem viens uz tas pats mehānisms, bet longines gadījumā tas ir modificēts. abi sākti lietot vienā laikā un arī nēšānas % ļoti vienāds
steinharts pēc Kello peldēja ta -2 ta 5 un pat ne stundu intervālā, bet gan sekunžu
longines kā skrēja tā skrēja bez lēkāšanas
un tas pie visa tā, ka abiem viens uz tas pats mehānisms, bet longines gadījumā tas ir modificēts. abi sākti lietot vienā laikā un arī nēšānas % ļoti vienāds
Kello gļučī. lai kaut ko nomērītu vajag absolūtu klusumu un rezultāts ir jāgaida. tb no sākuma būs +8, pēc 5 sek. +6 un tā kamēr tas nostājas uz kaut kādu ciparu un prom nepeld.
un nemīz, noregulēs tavu lonžīnu tā ka bēdu nezināsi. tas viss noteikti ir no tā tā, ka pulkstenis bija nostāvējis pusotru gadu hvz kādā noliktavā.
08 Sep 2011, 13:00:21 ML rakstīja:
tev ir cits mehaanisms ja kas - UNITAS 6497 kuru es katru riitu apziniigi uzvilku neesaaju vai nee
īstenībā vot tā ir štelle, piecelies no rīta un uzvelc pulksteni (ne jau uz rokas, bet mehānismu), kruta
Šodien jau roka ar sāk sadzīvot ar jauno draugu Vakar bija pagrūti pēc sava mazā/kantainā Casio + vēl pie tās uzvelkamās galviņas jāpierod, bet vispār
Offline
Personīgi mani viņs pilnīgi ne ar ko neuzrunā 
gandrīz tāds pats, varēju jau nu kaut ko feinu iestrādāt, bet ko es saprotu 
