ok, īsais komentārs - vldība bija neliela saprāta gaisma nolēma, ka cilvēki naktī drīkst doties mājās un strādāt
jebkuram Latvijas iedzīvotājam būtu jāpriecājas un jāatbalsta visi lv zņēmumi. Tie, kuri strādā naktīs , dienā, jebkad. Visi, kuri ražo pašpatēriņu, visi, kuri ražo eksportam utt.. viss ok tik tālu
bet kā šeit roadā tādi debiloīdi, kuri to visu noliek? blin, šogad exprts ir par 3 milajrdiem mazāks par importu, tak dirsā.. jebkuram normālam clvēkam jāpriecājas, ka kāds str;a;da maksā nodokļus utt. bet te ir debiloīdi, kas dirš - tes esot covid izplatīšanas instruments
ja tiešām kādam ir smadzenes te, viņš padomās un sapratīs - prikols ir prikols, jeb diršana, bet nevar uz to balstīt realo ideju
10 Nov 2021, 22:25:22 @Modrs rakstīja:
OK, penši čakarē ballīti vienos vārtos. Labi, ir pa retam kāds gadījums, ka ārpus riska grupas kādam čības pret sauli.
vai tiešām 21.gs nevar izvilkt tā cilvēka profilu, kuram kofids defaltā noguldīs uz ventilatora, un kurš izslimos asimptomātiski? Asins grupa, D vitamīns utt?
Tak katrs vismaz beidzamā pusgada laikā ir nodevis analīzes. Dati ir, atliek vien analizēt
Zoo, nu tu man izskaidro - vienā ģimenē sievišķis 3x norauj kovidu, dzīvesbiedrs kā negatīvs, tā negatīvs?! Nu kāpēc?
Un kā izprast to, ka 3 valstīs ar zemāku vakcinācijas aptveri kovida statistika ir ok. Čīto ar cipariem?
Jā, tā gadās un samērā bieži, pat vienā gultā guļot. Kāpēc? To neviens nezin. Ar to šī sērga ir bīstama.
PCR testi arī maksā naudu. 15€ jebkurā gadījumā. Arī Krievijā vai Mozambikā. Maz valsts izdalītas naudas=maz testēšanas punktu=maz cilvēku testēts= maz inficēto= plāndēmija_nau :holdmybeer:
..ietekmi uz auglību varēs novērtēt tikai pēc 20-30 gadiem, auglim pēc 100 dienām ir pilns olšūnu komplekts, un kamēr šīs sievietes izaugs, dzemdēs un varēs ievērtēt rezultātus ~30 gadi... kā minimums.
11 Nov 2021, 07:21:20 @lurkersgonnalurk rakstīja:
Antivakseru muļķība, vai arī ne tik ļoti muļķība?
..ietekmi uz auglību varēs novērtēt tikai pēc 20-30 gadiem, auglim pēc 100 dienām ir pilns olšūnu komplekts, un kamēr šīs sievietes izaugs, dzemdēs un varēs ievērtēt rezultātus ~30 gadi... kā minimums.
Padomā pats.
No sākuma bija pāris nedēļas. Pāris nedēļas pagāja viss ok.
Tad pāris mēneši, arī viss ok.
Tagad šķiet, ka nākošais termiņš ir 2 gadi, lai gan daudziem jau tulīt būs gads.
Un pēc šī gada nevienam,atkārtoju NEVIENAM nav nekādu komplikāciju pēc potes.
Tā kā varu garantēt, cieti! Viss būs ok, pēc 2, 5, 10 un 30 gadiem
11 Nov 2021, 07:21:20 @lurkersgonnalurk rakstīja:
Antivakseru muļķība, vai arī ne tik ļoti muļķība?
..ietekmi uz auglību varēs novērtēt tikai pēc 20-30 gadiem, auglim pēc 100 dienām ir pilns olšūnu komplekts, un kamēr šīs sievietes izaugs, dzemdēs un varēs ievērtēt rezultātus ~30 gadi... kā minimums.
Padomā pats.
No sākuma bija pāris nedēļas. Pāris nedēļas pagāja viss ok.
Tad pāris mēneši, arī viss ok.
Tagad šķiet, ka nākošais termiņš ir 2 gadi, lai gan daudziem jau tulīt būs gads.
Un pēc šī gada nevienam,atkārtoju NEVIENAM nav nekādu komplikāciju pēc potes.
Tā kā varu garantēt, cieti! Viss būs ok, pēc 2, 5, 10 un 30 gadiem
+7
Tie kas nomirs no potes šogad, nākošgad komplikāciju nebūs!
11 Nov 2021, 07:21:20 @lurkersgonnalurk rakstīja:
Antivakseru muļķība, vai arī ne tik ļoti muļķība?
..ietekmi uz auglību varēs novērtēt tikai pēc 20-30 gadiem, auglim pēc 100 dienām ir pilns olšūnu komplekts, un kamēr šīs sievietes izaugs, dzemdēs un varēs ievērtēt rezultātus ~30 gadi... kā minimums.
a kapēc tieši no šīs potes? pārējās čikā gadu simtiem un nekas. tieši šī ir tā ļaunā un visu iespējamo iesību pārkāpjošā. tik nežēlīga pote, ka pa pat daļa līdz pēdējam elpas vilcienam netic
VigiAccess cannot be used to determine the likelihood of a side effect occurring
Jebkurā gadījumā daudz drošāk ir noraut no Ķīnas alas ievazāto vīrusu, nevis tā paša vīrusa apgraizītu versiju. Jo tieši tā apgraizītā versija noteikti sabeigs augļa augli pēc 30 gadiem.
Bet nu dilemma ir nopietna.
Visdrošāk ir 30 gadus sēdēt mājās un neiet uz reivu pie betona pimpja, lai svētais gars neapaugļo ar sapuvušo augli
11 Nov 2021, 07:57:29 @foobar rakstīja:
Ka tik nesanāk, kā jaunavai Marijai pirms 2000 gadiem. Norāva koronu un auglis aizmetās bez akta. True story (tm)
Mūsdienās arī tā daudzreiz notiek, jo īpaši jūrnieku sievām.
10 Nov 2021, 21:02:50 @user rakstīja:
jūs variet abi salikt savas tukšās galvas kopā un pastāstās'tit man - kā tieši es viens braucot no darba mājās ietekmēju epidemoloģisko situāciju valstī!
ja tu to darītu tāpēc, ka darba laiku nemāki saplānot un par to nelielītos internetā, tad viss būtu ok, bet tu tak vairākkārt speciāli powerā raksti, ka aizdosies pabraukāties ar auto tāpat vien. un tad kāds cits uzreiz padomā, ja user uzdirš savai valstij un citiem cilvēkiem, tad viņš arī tā var darīt un tā tā cirvju kustība "man ir tiesības iet, kur es gribu" rodas.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
bet vismaz nav jāievada nepārbaudīta šļura kaut kāda
Nav brīnums, ka nabaga Viesturs Rudzītis, pēc ārstēšanās slimnīcā, kunkstēja par brutālo spīdzināšanu, nevis maigo aprūpi ar sinepju plāksteri un pēdu vanniņu
Bet tas 24. punkts gan interesants... pašam jāmaksā + periodā, kad vēl vakcīnas nebija pieejamas...
11 Nov 2021, 00:29:02 @Diikjis rakstīja:
Bļe, kā aizdirsts topiks
User, pastāsti labāk, kas notika Aalborgā?
nu bļin, nekā tāda hvz.. parastā burāšanas noslēguma ballīte.. bet tas bija 2013 gadā tādēļ atkal nezinu vai nejauc kāds
Dumības, protams, neraksti. Ballīte bija normāla. Viss interesantais bija PĒC tam
Labs ir, teikšu kā ir, kad šo stāstu pirmo reizi dzirdēju, diži daudz vērības nepiegriezu. Tagad neesmu Pērses ielā katru dienu, ne tuvu. Bet kad būšu, ieiešu pie Kaspara, paprasīšu, lai atsvaidzina
aa haa haaa, bļins nu te variet kaut kā pie kopsaucēja nonākt? vienā topikā man dirsiet, ka es nekād Kasparu nezinu, lai beidzu dirst, otrā topikā stāstiet, ka Kasars par mani visu stāstot nu jebal
blje nu kāds pēc tam??? parasta ballīte, hvz, kam tur kaut kas pizģec liekas? pie tam pirms dahujaa gadiem labak pajautā man, ja interesē, nevis kādam, kurš nemaz klāt nebija