05 Jul 2013, 09:37:32 91 rakstīja:
Karogus (jebkādus) dedzināt ir dumjš gājiens, šā vai tā
tas nav attaisnojums tik pat stulbai muldēšanai
kāpēc cilvēkiem liekas, ka viņi savu stulbumu var attaisnot ar citu stulbiem gājieniem? ja viņš, tad es! - tas padara abus līdzvērtīgus.. diemžēl, ne pozitīvajā nozīmē, bet līdzvērtīgi tupus
Daudziem vienkārši vajag visiem paraadiit savu revolucionaara garu jo buut pret pastaavoso ir kruta.
Ja valdiiba teiktu nestaasimies ES nekad - sie pasi blautu ka vajag stāties un vajag eiro.
05 Jul 2013, 09:37:32 91 rakstīja:
Karogus (jebkādus) dedzināt ir dumjš gājiens, šā vai tā
tas nav attaisnojums tik pat stulbai muldēšanai
kāpēc cilvēkiem liekas, ka viņi savu stulbumu var attaisnot ar citu stulbiem gājieniem? ja viņš, tad es! - tas padara abus līdzvērtīgus.. diemžēl, ne pozitīvajā nozīmē, bet līdzvērtīgi tupus
Daudziem vienkārši vajag visiem paraadiit savu revolucionaara garu jo buut pret pastaavoso ir kruta.
Ja valdiiba teiktu nestaasimies ES nekad - sie pasi blautu ka vajag stāties un vajag eiro.
Aicinu nedaudz piepūlēt smadzenes, izlasīt prātīga onkuļa rakstīto un nedaudz iedziļināties , un ja pat tad vēl gribēsies fanot par lielo centralizāciju, īpaši ar valūtu, nu ko, man Jums ir sliktas ziņas.
Un onkulis nav nekāds tukšais muldētājs, bet viņš burtiskā nozīmē taisa naudu uz sūkātājiem, kuri nezin, ka viņi neko nezin.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
vakar lasīju ziņās, ka esot bijusi kautkāda žīdu piemiņas diena un, ka RD izpilddirektors radzēvičs pats personīgi esot pierunājis protestētājus neprotestēt pasākuma tuvumā, jo tipa, tas būšot baigi aizvainojoši.
un tad es atminējos, ka šis pats peds radzēvičs bija tas kurš atļāva cirku ar megafoniem un fotografijām pie Brīvības pieminekļa 16.martā.
un tad es nesapratu. kāpēc viens pasākums viņaprāt bija aizvainojošs un pārceļams, bet otrs bija OK. kāds ir viņa metramērs?
manā skatījumā ja ir vārda brīvība, tad tā attiecas uz visiem. un pokuj, ka žīdam nepatīk, man ir tiesības uz sava viedokļa paušanu, tieši tāpat kā tādas bija ūdensgalvām pie Brīvības pieminekļa.
05 Jul 2013, 13:27:34 hronists rakstīja:
vakar lasīju ziņās, ka esot bijusi kautkāda žīdu piemiņas diena un, ka RD izpilddirektors radzēvičs pats personīgi esot pierunājis protestētājus neprotestēt pasākuma tuvumā, jo tipa, tas būšot baigi aizvainojoši.
un tad es atminējos, ka šis pats peds radzēvičs bija tas kurš atļāva cirku ar megafoniem un fotografijām pie Brīvības pieminekļa 16.martā.
un tad es nesapratu. kāpēc viens pasākums viņaprāt bija aizvainojošs un pārceļams, bet otrs bija OK. kāds ir viņa metramērs?
manā skatījumā ja ir vārda brīvība, tad tā attiecas uz visiem. un pokuj, ka žīdam nepatīk, man ir tiesības uz sava viedokļa paušanu, tieši tāpat kā tādas bija ūdensgalvām pie Brīvības pieminekļa.
Kāda reāli ir vajadzība un argumentācija protestēt pret to žīdu piemiņas dienu?
Kāda reāli ir vajadzība un argumentācija protestēt pret to žīdu piemiņas dienu?
es taču nezinu.
runa ir par vārda brīvību. ja vienu pasākumu atļauj, tad ir jāatļauj arī citi.
Pats tacu rakstiiji ka pierunaaja tas jau nav tas pats kas aizliegt.
Ja baigi gribeetu vareetu blaustiities, iespeejams
tie žīdi samaksāja lai netraucee viņiem
tā vietā lai reiz saņemtos un izdomātu kā atvērt pēc iespējas vairāk ieejas pa kurām ļaužu pūlim normāli ieiet un pēcāk iziet no estrādes (kas būtu nepieciešams no elementāra drošības viedokļa), organizētāji pofigā pasaka lai visi nāk ātrāk. tipa ņemiet teltis un nāciet nakšņot lai rīt būtu pirmie rindā
un es nemaz nebrīnos, ka bremzi rada arī apsargu patoloģiskā vēlme izčamdīt ikvienu koncerta apmeklētāju.
Offline
