Online
Pašreiz BMWPower skatās 169 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5081
Braucu ar:
|
16 Jun 2024, 00:26:15 @Lafter rakstīja:
16 Jun 2024, 00:16:00 @Samsasi rakstīja:
14 Jun 2024, 11:08:56 @Gachaans rakstīja:
14 Jun 2024, 09:30:20 @Samsasi rakstīja:
Nēnu tu neklausijies tā poļu ministra tekstu? Un ASV varnungu?
kur jāklausās? links dod! 
long story short bija ka ja huilo izdomās kautko darīt ar atomieročiem, tad amerikāņi ar konvencionalajiem ieročiem iznīcinās krievijas armiju Ukrainā un pie Ukrainas robežām. tad filozofisks jautājums - kas viņiem to traucē izdarīt šobrīd, pielikt daudzpunktu šai huiņai...
Un kādi ir iemesli lai izmantotu?
Kad atbildēsi, visa tā long story short ir bezjēdzīgs vervelējums.
Manuprāt jebkuram kurš māk 2+2 saskaitīt, tas neraisa jautajumus nekādus.
no kā sastāv tavs 2+2? |  Offline | | |
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Viņiem nav iemesla nekāda dotajā brīdī ķerties taktiskajam kodolierocim klāt. Neviena.
Ja ir- nosauc.
Bet loģiskus- nevis no paralēlās realitātes. Kaut vienu iemeslu nosauc. Lai reāli šodien vai pēc mēneša pielietotu kodolieroci.
Tāda nav. Tik vienkārši 
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5081
Braucu ar:
|
16 Jun 2024, 00:40:27 @Lafter rakstīja:
Viņiem nav iemesla nekāda dotajā brīdī ķerties taktiskajam kodolierocim klāt. Neviena.
Ja ir- nosauc.
Bet loģiskus- nevis no paralēlās realitātes. Kaut vienu iemeslu nosauc. Lai reāli šodien vai pēc mēneša pielietotu kodolieroci.
Tāda nav. Tik vienkārši
nu teorētiski arī iebrukumam Ukrainā nebija loģiska iemesla  | | Offline | | |
janeks7  | |  Kopš: 21. Feb 2005
Ziņojumi: 3463
Braucu ar:
|
15 Jun 2024, 18:35:27 @michals1 rakstīja:
Pašlaik sildu dirsu viena no Turcijas hoteļiem.
Pilns hotelis ar Ukrainu tūristiem.Arī jauni,spēcīgi veči.
Par ko vēl mēs runājam......
A es pašlaik esmu poltavas viesnīcā un skan trauksme jo lido šahedi un neļauj gulēt
Un par ko mēs runājam | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
16 Jun 2024, 00:44:12 @Samsasi rakstīja:
16 Jun 2024, 00:40:27 @Lafter rakstīja:
Viņiem nav iemesla nekāda dotajā brīdī ķerties taktiskajam kodolierocim klāt. Neviena.
Ja ir- nosauc.
Bet loģiskus- nevis no paralēlās realitātes. Kaut vienu iemeslu nosauc. Lai reāli šodien vai pēc mēneša pielietotu kodolieroci.
Tāda nav. Tik vienkārši
nu teorētiski arī iebrukumam Ukrainā nebija loģiska iemesla
Bija. Ko plānoja ne vienu gadu vien. Iemesls bija putina un viņa varas vertikāles sapņu piepildīšana pamatojoties uz rietumu mīkstmieību un sava veida zibens karu kurš maigi sakot neizdevās.
Un pat tas nestāv vienā līmenī ar kodolieroča pielietošanas riskiem un sekām.
Tas ir tad, kas naudas zīme nav papīra vērta, uz kura uzdrukāta. Un tā tas ir, arī tagad.
Tāpēc nav neviena iemesla, lai vate izmantoru kodolieroci. Arī ne tuvākajā laikā.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
Elviss  | |  Kopš: 02. May 2006
Ziņojumi: 22626
Braucu ar: VAZ 2101 80'
| Problēma ir, kad mūsu ‘impotentā demokrārijā’, nevar ieviest ‘mērenu diktatūru’, kā valsts pārvaldi.
Visa ‘varenā Krievija’ balstās uz viena caurkrituša austriešu mākslinieka kļūdas. [ Šo ziņu laboja Elviss, 16 Jun 2024, 00:56:49 ]
-----------------
RT Translations | | Offline | | |
| janeks7 | | Kopš: 21. Feb 2005
Ziņojumi: 3463
Braucu ar:
|
15 Jun 2024, 20:25:28 @Locis rakstīja:
15 Jun 2024, 18:35:27 @michals1 rakstīja:
Pašlaik sildu dirsu viena no Turcijas hoteļiem.
Pilns hotelis ar Ukrainu tūristiem.Arī jauni,spēcīgi veči.
Par ko vēl mēs runājam......
Gudri dirst nav malku cirst.. Pārmest var tikai tie ,kas paši ir frontē ,no pārējiem tas izklausās tā mazliet dīvaini,ja vien nevar kaut kā pieradit ,ka pats labprāt atrastos frontē ,ja būtu tāda iespēja neatrasties.
Jautājums ,kāpēc tie latvieši ,kas no frontes atbrauc un sniedz intervijas ,nekad nebaksta acis par tiem ukraiņiem ,kam bailes no nāves un parāvuši fraku.
Arguments ,ka karš nav pie mums(kaut gan te pat vien Eiropā ir ) ,nestrādā ,jo ir latvieši,kas iet un dara,un neskatās kurš ukrainis iet un kurs neiet.
Sāksim varbūt ar to ka nav jaiebruk cita valstī ,lai jauniem veselīgiem dzekiem nav jāiet boja,dēļ kaut kāda veca pļutkina aizlipušā sibera. Citādāk šitie pārmetumi random ukraiņiem ,izklausās no sērijas ,nav viennozīmīgi. Beigās pie visa vainīgi vēl jaunieši no Ukrainas,kas vēl grib izbaudīt dzīvi .
Tie kas ir frontē un tuvu tai ļoti maz kam pārmet
Ar mums ir Latvietis kurš pats karo Ukrainas pusē un arī Latvietis kurš jau no kara sākuma ir kā brīvprātīgais Ukrainā un viņi vnk saka ka ir jāmauc un to arī dara.
Tā ka beidzam gudrēties,bet labāk izdaram kautko labu | | Offline | | |
| AK777 | |  Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 514
Braucu ar:
|
16 Jun 2024, 00:40:27 @Lafter rakstīja:
Viņiem nav iemesla nekāda dotajā brīdī ķerties taktiskajam kodolierocim klāt. Neviena.
Ja ir- nosauc.
Bet loģiskus- nevis no paralēlās realitātes. Kaut vienu iemeslu nosauc. Lai reāli šodien vai pēc mēneša pielietotu kodolieroci.
Tāda nav. Tik vienkārši
Iemesls varētu būt, ka putinonkuls pakasa pauri un saprot ka drīz nosprāgs un ar pašreizējo situāciju nevarēs sevi ierakstīt vēstures grāmatās kā uzvarētāju. No offence, bet diezgan aroganti būt tik pārliecinātam par kodolieroču neizmantošanu no putina puses. Sanāk, ka n-tie analītiķi kas zīmē scenārijus un rēķina varbūtibas ir vnk lohi | | Offline | | |
|
|
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
16 Jun 2024, 00:59:33 @AK777 rakstīja:
16 Jun 2024, 00:40:27 @Lafter rakstīja:
Viņiem nav iemesla nekāda dotajā brīdī ķerties taktiskajam kodolierocim klāt. Neviena.
Ja ir- nosauc.
Bet loģiskus- nevis no paralēlās realitātes. Kaut vienu iemeslu nosauc. Lai reāli šodien vai pēc mēneša pielietotu kodolieroci.
Tāda nav. Tik vienkārši
Iemesls varētu būt, ka putinonkuls pakasa pauri un saprot ka drīz nosprāgs un ar pašreizējo situāciju nevarēs sevi ierakstīt vēstures grāmatās kā uzvarētāju. No offence, bet diezgan aroganti būt tik pārliecinātam par kodolieroču neizmantošanu no putina puses. Sanāk, ka n-tie analītiķi kas zīmē scenārijus un rēķina varbūtibas ir vnk lohi
Putins, Shin piņs vai kā viņu, Baidens un pārējie nevar izlemt vienpersoniski palaist atomu. Tam ir atrunātas procedūras. Visām valstīm. Tur ,, izsita drošinātājus,, vadonim neiet cauri. Ir vesela sērija ar procedūrām. Putins nevar no rīta pamosties un pavēlēt palaist ñuku.
Analîtiņi nav lohi. Ne normālie; ne pseido. Atširība ir auditorijā. Kura nes klikšķus un naudu. [ Šo ziņu laboja Lafter, 16 Jun 2024, 01:13:21 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| AK777 | | Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 514
Braucu ar:
|
16 Jun 2024, 01:12:58 @Lafter rakstīja:
16 Jun 2024, 00:59:33 @AK777 rakstīja:
16 Jun 2024, 00:40:27 @Lafter rakstīja:
Viņiem nav iemesla nekāda dotajā brīdī ķerties taktiskajam kodolierocim klāt. Neviena.
Ja ir- nosauc.
Bet loģiskus- nevis no paralēlās realitātes. Kaut vienu iemeslu nosauc. Lai reāli šodien vai pēc mēneša pielietotu kodolieroci.
Tāda nav. Tik vienkārši
Iemesls varētu būt, ka putinonkuls pakasa pauri un saprot ka drīz nosprāgs un ar pašreizējo situāciju nevarēs sevi ierakstīt vēstures grāmatās kā uzvarētāju. No offence, bet diezgan aroganti būt tik pārliecinātam par kodolieroču neizmantošanu no putina puses. Sanāk, ka n-tie analītiķi kas zīmē scenārijus un rēķina varbūtibas ir vnk lohi
Putins, Shin piņs vai kā viņu, Baidens un pārējie nevar izlemt vienpersoniski palaist atomu. Tam ir atrunātas procedūras. Visām valstīm. Tur ,, izsita drošinātājus,, vadonim neiet cauri. Ir vesela sērija ar procedūrām. Putins nevar no rīta pamosties un pavēlēt palaist ñuku.
Analîtiņi nav lohi. Ne normālie; ne pseido. Atširība ir auditorijā. Kura nes klikšķus un naudu.
Nevar vienpersoniski, bet vai vari būt drošs, putins pats nekontolē to ķēdīti? ka tajā ķēdītē ir salikti adekvāti, loģiski domājoši cilvēki, nevis medevedeva tipa shizo fanātiķi kam nagi niez to pogu nospiest un kam turklāt ir apsolīti zelta kalni par pavēles izpildi? Es nesaku, ka varbūtība ir 50%, bet tā arī noteikti ir lielāka par 0%. | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Tā ķēdīte ir izveidota tā, ka nevar vienpersoniski viņu kontrolēt
Un putins nav jucis. Nav jukuši arī viņa tuvākie. Ja tiešàm putinam aizvērtos. Viņu ātri noņemtu no trases. Nav tur idioti. Starpība tikai tàda, ka viņi bīda šaha figūras, jeb mūs. Neviens neveiks ,,kritisko gājienu,, un neļaus kādam to veikt. Neviens neveiks kritiskās figūras gājienu pāri krustpunktam ar risku, ja to var aizsegt cita figūra. Ko lejà kauc supostāts (mēs). Tas tur augšà nevienu nepis. Arī ne to cik nomirs badā, aizies bojā vai cik tiks iznīcināts.
Puikas šahu spēlē. Tēlaini izsakoties tāda ir tā patiesība rūgtā. 
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| AK777 | | Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 514
Braucu ar:
|
16 Jun 2024, 01:34:52 @Lafter rakstīja:
Tā ķēdīte ir izveidota tā, ka nevar vienpersoniski viņu kontrolēt
kamon.. tā ķēdīte sastāv no lejupejoša armijas personāla un beigu galā tas ir viena cilvēka lēmums. Gan jau Tu zini kas ir Василий Александрович Архипов, a kur Tev garantija ka 21.gs. viņa vietā nebūs straujākas dabas indivīds? | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
16 Jun 2024, 01:44:28 @AK777 rakstīja:
16 Jun 2024, 01:34:52 @Lafter rakstīja:
Tā ķēdīte ir izveidota tā, ka nevar vienpersoniski viņu kontrolēt
kamon.. tā ķēdīte sastāv no lejupejoša armijas personāla un beigu galā tas ir viena cilvēka lēmums. Gan jau Tu zini kas ir Василий Александрович Архипов, a kur Tev garantija ka 21.gs. viņa vietā nebūs straujākas dabas indivīds?
Muļķibas.
Nēsi aizdomājies kāpēc visās valstīs. Sevišķi lielajās- konkurē specdienesti? USA, Vate, UK, Ger utt. Ar atsevišķām samerā neatkarīgām vertikālēm? 2+2= 
Nav tur visi stulbi un bez drošinātājiem.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| AK777 | | Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 514
Braucu ar:
|
16 Jun 2024, 01:48:47 @Lafter rakstīja:
16 Jun 2024, 01:44:28 @AK777 rakstīja:
16 Jun 2024, 01:34:52 @Lafter rakstīja:
Tā ķēdīte ir izveidota tā, ka nevar vienpersoniski viņu kontrolēt
kamon.. tā ķēdīte sastāv no lejupejoša armijas personāla un beigu galā tas ir viena cilvēka lēmums. Gan jau Tu zini kas ir Василий Александрович Архипов, a kur Tev garantija ka 21.gs. viņa vietā nebūs straujākas dabas indivīds?
Muļķibas.
Nēsi aizdomājies kāpēc visās valstīs. Sevišķi lielajās- konkurē specdienesti? USA, Vate, UK, Ger utt. Ar atsevišķām samerā neatkarīgām vertikālēm? 2+2=
Nav tur visi stulbi un bez drošinātājiem.
Kas tieši muļķības? iemet google manu iepriekšējā komentā citēto vārdu kirilicā. Un lūdzu Tev vēl viens links, palasi Links | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
16 Jun 2024, 01:59:07 @AK777 rakstīja:
16 Jun 2024, 01:48:47 @Lafter rakstīja:
16 Jun 2024, 01:44:28 @AK777 rakstīja:
16 Jun 2024, 01:34:52 @Lafter rakstīja:
Tā ķēdīte ir izveidota tā, ka nevar vienpersoniski viņu kontrolēt
kamon.. tā ķēdīte sastāv no lejupejoša armijas personāla un beigu galā tas ir viena cilvēka lēmums. Gan jau Tu zini kas ir Василий Александрович Архипов, a kur Tev garantija ka 21.gs. viņa vietā nebūs straujākas dabas indivīds?
Muļķibas.
Nēsi aizdomājies kāpēc visās valstīs. Sevišķi lielajās- konkurē specdienesti? USA, Vate, UK, Ger utt. Ar atsevišķām samerā neatkarīgām vertikālēm? 2+2=
Nav tur visi stulbi un bez drošinātājiem.
Kas tieši muļķības? iemet google manu iepriekšējā komentā citēto vārdu kirilicā. Un lūdzu Tev vēl viens links, palasi Links
Kāds sakars ar kļūdu sistēmā. Kur pēc tam tika izdarīti secinājumi ar apzinātu vienas personas pavēli palaist kodolieroci vari tuvāk paskaidrot?
P.s
Arī jenķiem tāda herņa bijusi. Tad jau pēs Tavas loģikas spriežot- pohuj, ja ir bumba un cars. Pietiek nospiest pogu un vis aizlido uz dirsu? Trump pa maskavu tik pat labi iejās. Vai pa bidona rezidenci.
Tā Tev škiet? [ Šo ziņu laboja Lafter, 16 Jun 2024, 02:10:47 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| AK777 | | Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 514
Braucu ar:
|
16 Jun 2024, 02:06:29 @Lafter rakstīja:
16 Jun 2024, 01:59:07 @AK777 rakstīja:
16 Jun 2024, 01:48:47 @Lafter rakstīja:
16 Jun 2024, 01:44:28 @AK777 rakstīja:
16 Jun 2024, 01:34:52 @Lafter rakstīja:
Tā ķēdīte ir izveidota tā, ka nevar vienpersoniski viņu kontrolēt
kamon.. tā ķēdīte sastāv no lejupejoša armijas personāla un beigu galā tas ir viena cilvēka lēmums. Gan jau Tu zini kas ir Василий Александрович Архипов, a kur Tev garantija ka 21.gs. viņa vietā nebūs straujākas dabas indivīds?
Muļķibas.
Nēsi aizdomājies kāpēc visās valstīs. Sevišķi lielajās- konkurē specdienesti? USA, Vate, UK, Ger utt. Ar atsevišķām samerā neatkarīgām vertikālēm? 2+2=
Nav tur visi stulbi un bez drošinātājiem.
Kas tieši muļķības? iemet google manu iepriekšējā komentā citēto vārdu kirilicā. Un lūdzu Tev vēl viens links, palasi Links
Kāds sakars ar kļūdu sistēmā. Kur pēc tam tika izdarīti secinājumi ar apzinātu vienas personas pavēli palaist kodolieroci vari tuvāk paskaidrot?
P.s
Arī jenķiem tāda herņa bijusi. Tad jau pēs Tavas loģikas spriežot- pohuj, ja ir bumba un cars. Pietiek nospiest pogu un vis aizlido uz dirsu? Trump pa maskavu tik pat labi iejās. Vai pa bidona rezidenci.
Tā Tev škiet?
Jā, mana loģika ir, ka lielus notikumus vēsturē mēdz izšķirt viena cilvēka arogance, ambīcijas, kā arī nejauši notikumi, sagadīšanās utt. Tad lūdzu paskaidro pats, kas tad ir tā slepanā organizācija kas mūs sargā un neļauj ne trampam ne putinam uztaisīt paklausīgu downward ķēdīti un palaist nuki? | | Offline | | |
|
|
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Kāpēc ir kas slepens? Nav nekā slepena, ir atrunātas procedūras lai izslēgtu pēc iespējas vairāk riskus. Kas tieši ir slepens? Tāpat kā ar lidmašīnām. Pēc katra incidenta tiek uzlabota drošība, izstrādātas vadlīnijas sākot ar apkopi.
Protams Tava uztvere ir- man ir pimpis. Es pišu.
Bet ir priekšpēle, iepazīšanās, flirts utt.
……
Man ir pimpis- es pišu
Bet pastāv arî citas procedūras bez pimpja un pišanas.
Es sust
Un tad kāpēc konkurē specdienesti? FBI vs CIP, FSB vs FSO vs G.U . (GRU), MSS ar partiju. Mi6 ar SIS un Mi5. Utt, utjp.
Īpaši pēc Kubas krīzes atdalījās CIP, MI6,MSS.
Padomā[ Šo ziņu laboja Lafter, 16 Jun 2024, 02:48:48 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| AK777 | | Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 514
Braucu ar:
|
16 Jun 2024, 02:41:16 @Lafter rakstīja:
Kāpēc ir kas slepens? Nav nekā slepena, ir atrunātas procedūras lai izslēgtu pēc iespējas vairāk riskus. Kas tieši ir slepens? Tāpat kā ar lidmašīnām. Pēc katra incidenta tiek uzlabota drošība, izstrādātas vadlīnijas sākot ar apkopi.
Protams Tava uztvere ir- man ir pimpis. Es pišu.
Bet ir priekšpēle, iepazīšanās, flirts utt.
……
Man ir pimpis- es pišu
Bet pastāv arî citas procedūras bez pimpja un pišanas.
Es sust
Paldies par sarunu, es gan negaidiju neko par pimpjiem un man bij vēl pāris dūži azotē ko mest diskusijā, bet tad lai paliek uz nākamoreizi | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
16 Jun 2024, 02:48:48 @AK777 rakstīja:
16 Jun 2024, 02:41:16 @Lafter rakstīja:
Kāpēc ir kas slepens? Nav nekā slepena, ir atrunātas procedūras lai izslēgtu pēc iespējas vairāk riskus. Kas tieši ir slepens? Tāpat kā ar lidmašīnām. Pēc katra incidenta tiek uzlabota drošība, izstrādātas vadlīnijas sākot ar apkopi.
Protams Tava uztvere ir- man ir pimpis. Es pišu.
Bet ir priekšpēle, iepazīšanās, flirts utt.
……
Man ir pimpis- es pišu
Bet pastāv arî citas procedūras bez pimpja un pišanas.
Es sust
Paldies par sarunu, es gan negaidiju neko par pimpjiem un man bij vēl pāris dūži azotē ko mest diskusijā, bet tad lai paliek uz nākamoreizi
Nu ko Tu gaidīji? Es Tev tā priekšā saku. Plec nu ja nepielec.
Man nav dūžu- es saku pieejamu info. Ja pietrukst pirkstu, smadzeņu un vēlmes padomàt. Bet esi ieciklējies uz savu pieņēmumu bezargumentu viedokli- diskutēt ir bezjēdzīgi. Es tieši tāpēc nesaku- domà pats. Ja nespēj- ar labu nakti. Ko vēl piebilst.
Pat vēl vairāk. Putinam nav varas nekādas par vienu ļoti ietekmīgu spēka struktūru vatastānā. Jā! Varbūt piecieš, neko nesaka- bet viņi ir. Tāpat, kā ir USA, Uk utt. To saku sakarā ar visu augšminēto. Nu ja vēl nepielec.. tad neko. Pat komunistiem bija tāds nosacīts balansa garants. Piemēram Andropovs un Brežņevs bija no konkurējošām struktūrām pārstāvji. Hruščovs bija pabāzts zem vienas- komuņagu.
Vienpersoniska lēmumu pieņemšana ir āfrikas ciltīs. Nevis valstīs ar kodolieročiem. Lai nav negaidītu trigeru- pie tā tiek strādāts visu laiku un uzlabots. Kā ar aviāciju. [ Šo ziņu laboja Lafter, 16 Jun 2024, 03:00:11 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 2030
Braucu ar:
|
16 Jun 2024, 02:41:16 @Lafter rakstīja:
Kāpēc ir kas slepens? Nav nekā slepena, ir atrunātas procedūras lai izslēgtu pēc iespējas vairāk riskus. Kas tieši ir slepens?
Kur var iepazīties ar Krievijas atomieroču palaišanas procedūrām?
Ir kāds dokuments reāls Krievijas pieejams ,jeb tikai Rietumu analītiķu pieņemums kādām tām procedūrām vajadzētu būt?
Man tomēr liekas ,ka nav īsti jēdzīgi salīdzinār RUS ar Rietumvalstīm viens pret viens. Ja ASV ir ''drošinātāji'' ,tas nenozīmē ka tādi ir arī Krievijā.
Un tad kāpēc konkurē specdienesti? FBI vs CIP, FSB vs FSO vs G.U . (GRU), MSS ar partiju. Mi6 ar SIS un Mi5. Utt, utjp.
Īpaši pēc Kubas krīzes atdalījās CIP, MI6,MSS.
Padomā
Specdienestus tieši tāpēc arī sadala ,lai tie esot vienam veselam nekļūst pārāk ietekmīgi un nesāk diktēt savus noteikumus .
Bet gala rezultātā sadalītie specdiensti vienalga pakļaujas vienam vadonim-vai tas ir kongress,saeima ,vai Putins,kā kurā valstī .
''Vadonis '' izvēlās specdienestu vadītājus un nosaka darbības virzienu. Un soda nepkaklausīgos. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
