08 Oct 2009, 14:09:59 Taspac rakstīja:
Briesmu lieta ir tā ka mūsu tauta ir kaut kāds aitu bars.
Viena sieviete ziņās apgalvoja ka ir gatava kaut pa 100 Ls strādāt.
Interesanti ko ar to naudu var izdarīt ))
To protams tikai dzirdēt darba devējiem
aizej stūrī nokaunies.
Nu paga, labi paēdis būsi, bet par dzīvokli jāmaksā nav, par komunālajiem jāmaksā nav ?
Ok katram ir atkarīgs no sava stāvokļa, ja viens pelna daudz tad jau otrs var piepelnīt 100 Ls, bet reāli jau skaiti tu esi palicis uz ielas.
Mans viedokis ir tāds, ja tik tālu notāk, tad jau principā gan var doties darbos ārzemēs. Jo tad tālāk jau nav kur. Sanāk ka tu tikai eksistē.
Ugu, un ārzemēs ir zelta bedre
Tantiņai 47 gadi, pensijas nav, darba nav, piekrīt strādāt arī par 100Ls, vismaz maizei būs. Nez vai tādā vecumā ir vērts braukt uz ārzemēm, tas tā, piemēram. Neaizmirsti vēl valodas barjeru.
08 Oct 2009, 14:09:59 Taspac rakstīja:
Briesmu lieta ir tā ka mūsu tauta ir kaut kāds aitu bars.
Viena sieviete ziņās apgalvoja ka ir gatava kaut pa 100 Ls strādāt.
Interesanti ko ar to naudu var izdarīt ))
To protams tikai dzirdēt darba devējiem
aizej stūrī nokaunies.
Nu paga, labi paēdis būsi, bet par dzīvokli jāmaksā nav, par komunālajiem jāmaksā nav ?
Ok katram ir atkarīgs no sava stāvokļa, ja viens pelna daudz tad jau otrs var piepelnīt 100 Ls, bet reāli jau skaiti tu esi palicis uz ielas.
Mans viedokis ir tāds, ja tik tālu notāk, tad jau principā gan var doties darbos ārzemēs. Jo tad tālāk jau nav kur. Sanāk ka tu tikai eksistē.
Ugu, un ārzemēs ir zelta bedre
Tantiņai 47 gadi, pensijas nav, darba nav, piekrīt strādāt arī par 100Ls, vismaz maizei būs. Nez vai tādā vecumā ir vērts braukt uz ārzemēm, tas tā, piemēram. Neaizmirsti vēl valodas barjeru.
Nu tad tādas tantiņas vēl var darbināt lai strādā attiecīgajos amatos.
47 gadi gan nav vispār nekāds vecums, normālam cilvēkam ir vēlmes un dzīve vēl priekšā.
Un pat ja ir tā kā tu saki, tad tas ir tikai īslaicīgs risinājums. Kaut kad jau kaut kādi rēķini tač ir jāmaksā, ja tu nedzīvo uz ielas.
08 Oct 2009, 14:34:51 Taspac rakstīja:
Nu tad tādas tantiņas vēl var darbināt lai strādā attiecīgajos amatos.
47 gadi gan nav vispār nekāds vecums, normālam cilvēkam ir vēlmes un dzīve vēl priekšā.
bla bla blaa blaa blaa......
Pats saproti ko uzrakstiiji ?
Iet uz perona straadaat ???
Vai tas ir labaak vai sliktaak nekaa rakties pa musoriem un seedeet ubagojot naudu ?
Gan jau Tevi arii veel var darbinaat, neesi apsveeris domu par vieglu pelnju ?
Ja Tu savu postu domaaji nopietni, tad noveelu Tev suudiigu dziivi.
Darbināt tu vari pats sevi, jo tā es to nebiju domājis, lai gan varbūt tā arī var saprast
Es vnk brīnos, ka cilvēks ir gatavs iet par 100 ls strādāt, nu paēdis vienu mēnesi, otru, nu un ar to ir viss kārtībā ? Var mierīgi dzīvot ?
Vnk ja cilvēks to televīzijā nebūtu pateicis ar tādu degsmi tad ok, bet citādi ir smieklīgi ka viens cilvēks nostāda arī pārējos muļķa formā. Un tālāk jau darba devējs saka, nē nu mēs jau maksāsim vismaz minimālo
Nu ko man tagad novēlesi ? Pateiksi ka esmu necilvēks un nesaprotu ka cilvēkam taču ir jāēd ?
Varbūt var strādāt tikai par maizes tiesu.
Un arī tam būs atsevišķi cilvēki, kas atbilstoši strādās atbilstošos palīg amatos, kur prasa minimālu sapratni. Bet tas jau vairs nav normāli. Bet nu arī uz to parakstās mūsu tauta.
08 Oct 2009, 15:58:54 Taspac rakstīja:
Darbināt tu vari pats sevi, jo tā es to nebiju domājis, lai gan varbūt tā arī var saprast
Savu ieprieksheejo postu atsaucu un dzeeshu.
Ok., nodarbinaat gados (40-50) nobriedushu cilveeku var, bet vai kaads grib ?
Reti kursh uznjeemums njems cilveeku kuram ir gruuti iemaaciities kautko jaunu.
Par tiem 100Ls meenesii.
Nju ja pasham jaaiiree dziivojamaa platiiba Riigaa, tad par taadu summu izdziivot nav ko domaat.
Ja ar sabiedrisko transportu jaatiek uz un no darba, tad sanaak 22 dienas meenesii x 2 x 0.50Ls = 22Ls meenesii lai tikai tiktu uz darbu.
Ja es dziivotu viens bez beerna un nebuutu jaamaksaa iire, komunaalie + veel nets un elektriiba (vajadziigi darbam peec darba laika), tad viss buutu OK.
Straadaat par 100Ls nau normaali, ja vien shis darbs nau savietojams ar citu darbu (viens netraucee otru). Teiksim par 100Ls meenesii pa vakariem ~1h vakaraa par apkopeeju piestraadaat. TAS BUUTU OK.
08 Oct 2009, 14:09:59 Taspac rakstīja:
Briesmu lieta ir tā ka mūsu tauta ir kaut kāds aitu bars.
Viena sieviete ziņās apgalvoja ka ir gatava kaut pa 100 Ls strādāt.
Interesanti ko ar to naudu var izdarīt ))
To protams tikai dzirdēt darba devējiem
A ko citu viņai darīt? Ir varianti - nav.
ar taadu naudu var normaali paeest un ja nedziivo Riigaa jaunajos projektos tad veel viskkas sanaak skaidrs ka ja nav naudas vispaar tad ir labi arii 100ls. un daudzus gadus pirms treknajiem gadiem taa dziivoja un vis bija ok-visi dziivi.
pa 100Ls var tikai eksistēt ne dzivot! Es jums visiem veseliem stradajošiem durikiem novēlu 100Ls algu lidz mūž galam
pirms treknajiem gadiem vis ar maksāja savadāk a tagad vis maksā tapat! izņemto tos dzivokļus un.... un yank iedzer indi pieriebusies tavi tukšpaurainie posti
Fakts #1 - TP neievēro iepriekšējos solījumus EK un SVF, nepiekrītot nodokļu paaugstināšanai, vārdu sakot, šūpo laivu un kaitina aizdevējus.
Fakts #2 - TP biedrs Kalvītis intīmā atmosfērā tusē ar Putinu.
Fakts #3 - TP reitings ir katastrofāli zems, partija varētu neiekļūt nākamajā Saeimā.
Fakts #4 - Saeimas vēlēšanas ir pēc gada.
Teorija. TP mēģina panākt, lai aizdevēji pārskata aizdevuma noteikumus, samazina aizdevumu vai vispār to aptur. Aizdevēji sadusmojas un aptur $$$ piešķiršanu. Valsts tuvojas bankrotam. Tad Kalvītis piezvana draugam Putinam, kurš pēc mokošām pārdomām tomēr žēlsirdīgi piešķir aizdevumu Latvijai. Tēvzeme īsi pirms vēlēšanām tiek glābta no bankrota. Glābējus - TP - tauta uz rokām ienes Saeimā
Sāku ar 1. klasi un ābeci no 7 turpat 8 gadiem.
11 gados viss bija pabeigts un nejūtos apdalīts.
Bērni sāka glaunāk ar 0 klasi bērnudārzā. Turpat jau bija brīvā Latvija un sākās reformas. No 4 klases mazie nesa mājās zīmītes, kādas jaunas grāmatas tagad jāiegādājas. Nevis septembrī, bet gada garumā.
IM ir izpletusies, speciālisti baru bariem un reformas gadu no gada. Redz, tā algebra no krievu laikiem nav pareizā un mēs izstrādāsim jaunu algebru...
Ko ar visu to gribu teikt. Bērns tajā visā ir rindas tālākajā galā. Ministrija imitē baigu darbošanos t.i. nevienu nedrīkst atlaist, budžetu pagriezt. Turpat nākošie ir jaunas algebras izgudrotāji, kuriem pār plecu skatās izdevēji un tipogrāfijas. Nepateikšu, cik izdevumi tagad ir vienas ābeces vietā, bet daudz. Tālāk rindiņā skolotāji. Ar šo triku 1. septembrī būs daudz vairāk pirmklasnieku, tātad darbs. Te atsaite ved atpakaļ uz ministriju - skolotāji nestreikos. Nu bet aiz skolotājiem nāk mērķauditorija - vecāki. Vecākiem jauni izdevumi, valstij nodokļi. Ja nav naudas vecākiem, bīdam pabalstus, labklājības ministrija rosās, prasa naudu no budžeta un tā līdz bezgalībai ...
Kā tad paliek ar to bērnu? Jo vecāki vairāk un labāk iemācīs, jo bērns būs zinošāks. Viss ir pašu rokās.
pashol ka tu nahuj gudriniek. neko pateikt nevari tikai tupi maaki pasuutiit.
pēc postiem un šis atbildes es saprotu Ka Tu biji viens no tiem 100Ls naudas pelnitājiem kas vakar pie Valmieras slimnicas kasija lapas! Vis kārtibā es tevi saprotu
un talak raksti Pm ja kautkas vel sakams sorry par OFF
Braucu ar: sarkanu spaini ar vāku vai melnu spaini bez vāka
08 Oct 2009, 22:24:45 bum_bumz rakstīja:
Mazliet par skolām un skolā iešanu.
Sāku ar 1. klasi un ābeci no 7 turpat 8 gadiem.
11 gados viss bija pabeigts un nejūtos apdalīts.
Bērni sāka glaunāk ar 0 klasi bērnudārzā. Turpat jau bija brīvā Latvija un sākās reformas. No 4 klases mazie nesa mājās zīmītes, kādas jaunas grāmatas tagad jāiegādājas. Nevis septembrī, bet gada garumā.
IM ir izpletusies, speciālisti baru bariem un reformas gadu no gada. Redz, tā algebra no krievu laikiem nav pareizā un mēs izstrādāsim jaunu algebru...
Ko ar visu to gribu teikt. Bērns tajā visā ir rindas tālākajā galā. Ministrija imitē baigu darbošanos t.i. nevienu nedrīkst atlaist, budžetu pagriezt. Turpat nākošie ir jaunas algebras izgudrotāji, kuriem pār plecu skatās izdevēji un tipogrāfijas. Nepateikšu, cik izdevumi tagad ir vienas ābeces vietā, bet daudz. Tālāk rindiņā skolotāji. Ar šo triku 1. septembrī būs daudz vairāk pirmklasnieku, tātad darbs. Te atsaite ved atpakaļ uz ministriju - skolotāji nestreikos. Nu bet aiz skolotājiem nāk mērķauditorija - vecāki. Vecākiem jauni izdevumi, valstij nodokļi. Ja nav naudas vecākiem, bīdam pabalstus, labklājības ministrija rosās, prasa naudu no budžeta un tā līdz bezgalībai ...
Kā tad paliek ar to bērnu? Jo vecāki vairāk un labāk iemācīs, jo bērns būs zinošāks. Viss ir pašu rokās.
+ daudz. gluzhi manas domas, tikai es biju paaraak nikns, lai speetu tik sakariigi izteikties.
08 Oct 2009, 21:07:00 XJG rakstīja:
Nosapņoju kārtējo sazvērestības teoriju
Fakts #1 - TP neievēro iepriekšējos solījumus EK un SVF, nepiekrītot nodokļu paaugstināšanai, vārdu sakot, šūpo laivu un kaitina aizdevējus.
Fakts #2 - TP biedrs Kalvītis intīmā atmosfērā tusē ar Putinu.
Fakts #3 - TP reitings ir katastrofāli zems, partija varētu neiekļūt nākamajā Saeimā.
Fakts #4 - Saeimas vēlēšanas ir pēc gada.
Teorija. TP mēģina panākt, lai aizdevēji pārskata aizdevuma noteikumus, samazina aizdevumu vai vispār to aptur. Aizdevēji sadusmojas un aptur $$$ piešķiršanu. Valsts tuvojas bankrotam. Tad Kalvītis piezvana draugam Putinam, kurš pēc mokošām pārdomām tomēr žēlsirdīgi piešķir aizdevumu Latvijai. Tēvzeme īsi pirms vēlēšanām tiek glābta no bankrota. Glābējus - TP - tauta uz rokām ienes Saeimā
Kalviiša tuseejiens ar Pūķinu bija nekas vairaak kaa piārs lai copeetu TP balsis krievvalodiigajos.taada mana versija.
jā. Kalvītis tikās ar Puķinu, jo neko vairāk kā krievu vēlētāju balsis šis tikšanās dot nevar
kas mums krievija. sūds uz koka. nekā jau tur nav. mums rietumos sabiedrotie vēl skandināvijā
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Offline
))
skaidrs ka ja nav naudas vispaar tad ir labi arii 100ls. un daudzus gadus pirms treknajiem gadiem taa dziivoja un vis bija ok-visi dziivi.
