Online
Pašreiz BMWPower skatās 254 viesi un 15 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika IV
| Autors | Ziņojums |
|---|
| RaL | | 18. Jun 2013, 22:44 |
#4241
|
|  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 4006
Braucu ar: kruīzu
|
17 Jun 2013, 11:46:54 edzulis rakstīja:
http://financenet.tvnet.lv/zinas/468291-nakamga...s_cenu_pieaugumu
Neko vairs nesaprotu. Agrāk elektrība bija 3x lētāka un viņa nosedza izmaksas? Man personīgi tas neko nemaina, bet zinu, ka laukos cilvēkiem ir ļoti grūti apmaksāt ar vien pieaugošos elektrības rēķinus.
Saskaņā ar konsolidēto gada pārskatu , pārskata gada peļņa ir 43, 778 miljoni latu, nomaksātās dividendes – 39, 900 miljoni latu.
atgriežoties pie peļņas sadales - izmaksāt dividendēs budžeta lāpīšanai vai ieguldīt attīstībā...
lūk, piemērs:
http://www.tvnet.lv/zala_zeme/zala_dzive/468504...inas_spekstacija
kam slinkums lasīt visu:
no 2 gadu Latvenergo peļņas varētu uzcelt šādu staciju, kas kā kurināmo izmanto atkritumus. Līdz ar to iedzīvotājiem samazinātos tēriņi par atkritumu izvešanu, jo atkritumus izmantotu siltuma un elektrības ražošanai nevis noglabātu poligonos. Bez tam arī saražotais siltums ir par 25% lētāks kā ar gāzi iegūtais.
+ domāju, ka arī zaļāk (noteikti tur ir kādi filtri dūmenim nevis visu vienkārši sadedzina atklātā veidā kā poligonā)
p.s. noteikti gan ar Rīgas Siltumu sadarbībā vajadzētu. Nezinu, cik liela jauda ir 17MW elektrības un 50MW siltuma 
p.s.2. palasīju, laikam gan jauda nav diezko liela  tā kā nezinu, cik ātri Latvenergo tas varētu atmaksāties, bet no valsts interešu puses, manuprāt, būtu ieguvums atkritumu apsaimniekošanas un enerģētiskās neatkarības veicināšanas nolūkos  [ Šo ziņu laboja raivis88, 18 Jun 2013, 22:55:30 ] |  Offline | | |
RVR  | | 18. Jun 2013, 22:52 |
#4242
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22965
Braucu ar: RVR
| Es neesmu enerģētiķis, tāpēc man grūti spriest par saražoto elektrības daudzumu, jaudām, utt., bet gribētos vienkāršā valodā saprast, cik lielu apjomu (procentos) tāda atkritumu elektrostacija varētu saražot salīdzinot ar kopējo Latvijas patēriņu.
Divu gadu peļņu ieguldīt ir jēga tad, ja tas procents ir pietiekami ievērojams. Ja tas ir kaut kas līdzīgs vēja ģeneratoriem vai mazajiem HESiem (kas patiesībā saražo ļoti niecīgu daļu no kopējā patēriņa un vienkārši ir biznesa projekti pateicoties "pareizi sakārtotai" likumdošanai ), tad nav jēgas to darīt, lai cik "zaļi" tas arī izklausītos. | | Offline | | |
| edzulis | | 18. Jun 2013, 22:58 |
#4243
|
|  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| Jepoškas un Korejieši dedzina un nekas tur neiet atmosfērā... | | Offline | | |
| RaL | | 18. Jun 2013, 23:02 |
#4244
|
| Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 4006
Braucu ar: kruīzu
|
18 Jun 2013, 22:52:36 91 rakstīja:
Es neesmu enerģētiķis, tāpēc man grūti spriest par saražoto elektrības daudzumu, jaudām, utt., bet gribētos vienkāršā valodā saprast, cik lielu apjomu (procentos) tāda atkritumu elektrostacija varētu saražot salīdzinot ar kopējo Latvijas patēriņu.
Divu gadu peļņu ieguldīt ir jēga tad, ja tas procents ir pietiekami ievērojams. Ja tas ir kaut kas līdzīgs vēja ģeneratoriem vai mazajiem HESiem (kas patiesībā saražo ļoti niecīgu daļu no kopējā patēriņa un vienkārši ir biznesa projekti pateicoties "pareizi sakārtotai" likumdošanai ), tad nav jēgas to darīt, lai cik "zaļi" tas arī izklausītos.
jap. arī domāju, cik ekonomiski izdevīgi tas būtu tieši enerģijas jomā. un cik gados atmaksātos, ja nebūtu nekādi OIK vai citi maksājumi no iedzīvotājiem 
ja pareizi saprotu, tad, piemēram, pēc Latvenergo informācijas Liepājas TEC strādā ar 12MW elektrības jaudu un 311MW siltumam.
nesalīdzinu ar TEC 1 vai TEC 2, jo tie ir daudz lielāki
labi, par finanšu ieguvumu tieši Latvenergo nezinu, bet kopumā man vairāk patīk tā ideja par to, ka atkritumus lietderīgi izmanto nevis taisa milzīgus poligonus  | | Offline | | |
| RVR | | 18. Jun 2013, 23:05 |
#4245
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22965
Braucu ar: RVR
|
18 Jun 2013, 23:02:15 raivis88 rakstīja:
kopumā man vairāk patīk tā ideja par to, ka atkritumus lietderīgi izmanto nevis taisa milzīgus poligonus
ideja kā tāda skan labi, bet vai tā ir vērta divu gadu peļņu - to vajadzētu noskaidrot | | Offline | | |
| mizerss | | 18. Jun 2013, 23:09 |
#4246
|
|  Kopš: 27. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 834
Braucu ar:
| To var viegli atrast LE lapā. LE lielām spēkstacijām(3xhesi+2xtec) kopējā jauda ir 2356 MW 14 no 2356 = 0.6% 
Un kāpēc vajag Japānu pieminēt? | | Offline | | |
| RaL | | 18. Jun 2013, 23:26 |
#4247
|
| Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 4006
Braucu ar: kruīzu
|
18 Jun 2013, 23:09:43 mizerss rakstīja:
To var viegli atrast LE lapā. LE lielām spēkstacijām(3xhesi+2xtec) kopējā jauda ir 2356 MW 14 no 2356 = 0.6%
Un kāpēc vajag Japānu pieminēt?
hesu jaudu noteikti tā nevar rēķināt, jo vasarā brīžiem tie vispār neražo enerģiju.
es gan teiktu, ka jaudas aprēķins noteikti nav pareizākais. vajadzētu pēc saražotās enerģijas daudzuma gadā, ko mēra kwh, kur tāda atkritumu pārstrāda var visu gadu rukāt ar pilnu jaudu neatkarīgi no laikapstākļiem.
un vispār tādā ziņā, manuprāt nebūtu īsti korekti rēķināt, vai tas ir izdevīgi jāskatās, cik ilgā laikā stacija atmaksājas. un elektroenerģijas ražošana ir valsts stratēģisks lēmums.
tik rožaini kā sākumā likās, protams, nav. Bet kaut kā jau tās elektrostaciajs jāceļ, nevaram mēs uztaisīt AES par vairākiem miljardiem Ls, lai tas būtu ievērojama daļa no Latvijā saražotās elektroenerģijas
tīri salīdzināšanai:
jelgavā tūliņ pabeigs koģenerācijas staciju, kuras elektriskā jauda būs 23MW un siltuma jauda 45MW, tādējādi ar siltumu nodrošinot 85% pilsētas (tas diez do`mats no siltumtīkliem apsildāmie? ), izmaksas 70 miljoni eiro. kā galvenais kurināmais būs šķelda. nu tā tīri salīdzināšanai - tā Igaunijas stacija ir ar mazāku jaudu un dārgāka, bet pārstrādā atkritumus, kas nevienam nav vajadzīgi. nemaz tik slikti neizklausās
jelgavai 6 miljoni ir no ES fondiem. domāju uz atkritumu pārstrādi arī vajadzētu būt iespējai iegūt kādus līdzekļus + atkal jau papildus darba vietas, par kurām tiek maksāti nodokļi nevis nauda aiziet par elektrības iepirkšanu no ārvalstīm.
protams, lai izanalizētu, vai tas tiešām ir izdevīgi būtu jāveic plaši aprēķini un jācaurskata dažādas iespējas, bet, manuprāt sādas stacijas būve varētu būt kā viens no variantiem, kur Latvenergo varētu ieguldīt līdzekļus nevis iemaksāt budžetā visu, lai kāds tīri "iztērē" naudu[ Šo ziņu laboja raivis88, 18 Jun 2013, 23:33:13 ] | | Offline | | |
| viesulis | | 26. Jun 2013, 20:55 |
#4248
|
|  Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16796
Braucu ar: Volvo un Volvo
|
Paši tēvzemnieki tagad groza galvas un sāk domāt vai tikai broka nav iesūtīts partizāns.
Arī neskopojās ar komplimentiem Glušakovam | | Offline | | |
|
|
| Noname | | 26. Jun 2013, 21:29 |
#4249
|
|  Kopš: 17. Feb 2005
No: Baldone
Ziņojumi: 3551
Braucu ar: cauru izpūtēju
|
18 Jun 2013, 23:26:29 raivis88 rakstīja:
18 Jun 2013, 23:09:43 mizerss rakstīja:
To var viegli atrast LE lapā. LE lielām spēkstacijām(3xhesi+2xtec) kopējā jauda ir 2356 MW 14 no 2356 = 0.6%
Un kāpēc vajag Japānu pieminēt?
hesu jaudu noteikti tā nevar rēķināt, jo vasarā brīžiem tie vispār neražo enerģiju.
es gan teiktu, ka jaudas aprēķins noteikti nav pareizākais. vajadzētu pēc saražotās enerģijas daudzuma gadā, ko mēra kwh, kur tāda atkritumu pārstrāda var visu gadu rukāt ar pilnu jaudu neatkarīgi no laikapstākļiem.
un vispār tādā ziņā, manuprāt nebūtu īsti korekti rēķināt, vai tas ir izdevīgi jāskatās, cik ilgā laikā stacija atmaksājas. un elektroenerģijas ražošana ir valsts stratēģisks lēmums.
tik rožaini kā sākumā likās, protams, nav. Bet kaut kā jau tās elektrostaciajs jāceļ, nevaram mēs uztaisīt AES par vairākiem miljardiem Ls, lai tas būtu ievērojama daļa no Latvijā saražotās elektroenerģijas
tīri salīdzināšanai:
jelgavā tūliņ pabeigs koģenerācijas staciju, kuras elektriskā jauda būs 23MW un siltuma jauda 45MW, tādējādi ar siltumu nodrošinot 85% pilsētas (tas diez do`mats no siltumtīkliem apsildāmie? ), izmaksas 70 miljoni eiro. kā galvenais kurināmais būs šķelda. nu tā tīri salīdzināšanai - tā Igaunijas stacija ir ar mazāku jaudu un dārgāka, bet pārstrādā atkritumus, kas nevienam nav vajadzīgi. nemaz tik slikti neizklausās
jelgavai 6 miljoni ir no ES fondiem. domāju uz atkritumu pārstrādi arī vajadzētu būt iespējai iegūt kādus līdzekļus + atkal jau papildus darba vietas, par kurām tiek maksāti nodokļi nevis nauda aiziet par elektrības iepirkšanu no ārvalstīm.
protams, lai izanalizētu, vai tas tiešām ir izdevīgi būtu jāveic plaši aprēķini un jācaurskata dažādas iespējas, bet, manuprāt sādas stacijas būve varētu būt kā viens no variantiem, kur Latvenergo varētu ieguldīt līdzekļus nevis iemaksāt budžetā visu, lai kāds tīri "iztērē" naudu
Ko tur zīlēt kafijas biezumos?
Saražotā el. en gadā:
Rīgas HES 2009 - 792,5 GWh
Pļaviņu 2011 - 1621 GWh
Ķeguma 2009 - 667 GWh
Aiviekste - 3 GWh
149 mazās orentējoši - 60 GWh
_______________________________
Kopā: 3143.5 GWh
Tec 1 2010 - 669 GWh el
Tec 2 2009 - 909 GWh el
________________________________
Kopā: 1578 GWh
TEC'iem "+" siltumenerģija, "-" degviela, "-" ekspl. Interesanti kāda ir šo komponenšu bilance? | | Offline | | |
| karlsonss | | 26. Jun 2013, 21:30 |
#4250
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| Pilniigs idinsh | | Offline | | |
| Red_Rocket | | 26. Jun 2013, 21:42 |
#4251
|
|  Kopš: 24. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4444
Braucu ar: C124 E320
|
26 Jun 2013, 21:30:10 karlsonss rakstīja:
Pilniigs idinsh
Kurš? | | Offline | | |
| karlsonss | | 26. Jun 2013, 21:44 |
#4252
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| 
Tu arii? | | Offline | | |
| Red_Rocket | | 28. Jun 2013, 05:48 |
#4253
|
| Kopš: 24. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4444
Braucu ar: C124 E320
|
26 Jun 2013, 21:44:39 karlsonss rakstīja:
Tu arii?
Es nebūtu ļoti pārsteigts, ja daļēji tā arī būtu patiesība, varbūt ne tieši šādos ciparos, bet kā jau mēs visi zinām, Rīgas Satiksme ir pilna ar SC darboņiem un gan jau partijai arī kaut kas no tā atlec. | | Offline | | |
Siipols  | | 28. Jun 2013, 07:57 |
#4254
|
|  Kopš: 23. Mar 2005
No: Zilupe
Ziņojumi: 11992
Braucu ar: Jawasaki ZX1100
|
18 Jun 2013, 22:58:17 edzulis rakstīja:
Jepoškas un Korejieši dedzina un nekas tur neiet atmosfērā...
Tiešām?
mes jau 100% nekad nevaram zinat,ir tur mesli,vai nav.,....
-----------------
Universālā ekskavatora pakalpojumi Ķekava-Baldone-Daugmale-salaspils -Rīga | | Offline | | |
| Siipols | | 28. Jun 2013, 08:00 |
#4255
|
| Kopš: 23. Mar 2005
No: Zilupe
Ziņojumi: 11992
Braucu ar: Jawasaki ZX1100
|
28 Jun 2013, 05:48:32 Red_Rocket rakstīja:
26 Jun 2013, 21:44:39 karlsonss rakstīja:
Tu arii?
Es nebūtu ļoti pārsteigts, ja daļēji tā arī būtu patiesība, varbūt ne tieši šādos ciparos, bet kā jau mēs visi zinām, Rīgas Satiksme ir pilna ar SC darboņiem un gan jau partijai arī kaut kas no tā atlec.
Otkats ir visos iepirkumos un tie kas ar putām uz lūpam bļauj ka tā nav tie ir no kadas partijas
kā To mainit hvz,bet nu tā tas viss notiek 
-----------------
Universālā ekskavatora pakalpojumi Ķekava-Baldone-Daugmale-salaspils -Rīga | | Offline | | |
| AVI | | 28. Jun 2013, 09:16 |
#4256
|
|  Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
| Cilvēk kurš dzīvo uz jumta "tas ir precīzāk bēniņos", cik saprotu ušakofs Tev ir kā малыш?
Principā viņu kase pildās uz rīdzinieku rēķina tiešā, mazāk netiešā veidā.
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM | | Offline | | |
|
|
| hronists | | 28. Jun 2013, 12:13 |
#4257
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| mūsu ziņu portāli nezin kāpēc klusē, ka leiši ir apņēmušies ieviest eiro 2015.gadā  vēl viens arguments mīnusā eiro pretiniekiem. | | Offline | | |
| viesulis | | 28. Jun 2013, 13:35 |
#4258
|
| Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16796
Braucu ar: Volvo un Volvo
|
28 Jun 2013, 12:13:59 hronists rakstīja:
mūsu ziņu portāli nezin kāpēc klusē, ka leiši ir apņēmušies ieviest eiro 2015.gadā vēl viens arguments mīnusā eiro pretiniekiem.
šokējoši, ne?
Viens atklāj, ka briļļainītis jūrnieka uzvalkā sarakstās ar krievu spiegiem un par to viņu vēl tiesāt taisās.
Mums vispār nav vairāk preses, kas lielā tirāžā rakstītu kaut ko normālu.
Diena un NRA ar saviem milzīgajiem zaudējumiem ir tam pierādijums. | | Offline | | |
| edzulis | | 28. Jun 2013, 13:39 |
#4259
|
| Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
|
28 Jun 2013, 07:57:34 Siipols rakstīja:
18 Jun 2013, 22:58:17 edzulis rakstīja:
Jepoškas un Korejieši dedzina un nekas tur neiet atmosfērā...
Tiešām?
http://g2.delphi.lv/images/pix/520x360/1eafd585...a-2-43422485.jpg
mes jau 100% nekad nevaram zinat,ir tur mesli,vai nav.,....
Konkrēti par Seulu bija raidījums, ka ļoti noslogota pilsēta bla bla bla un ka tur šķiro, vāc, dedzina, koģenerē un filtri tur ir tādi, ka praktiski nekas neiet atmosfērā. | | Offline | | |
| shmurger | | 01. Jul 2013, 19:30 |
#4260
|
|  Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12787
Braucu ar: xc40
| varbūt beidzot tie celtnieķeļi uzzinās, kas ir šitais par verķi.
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
