05 Jul 2016, 17:50:59 @karlsonss rakstīja:
Manupraat vienmeer vajag pasmieties par cilveekiem, kuriem auto ir drochiishanas obejts nevis tl
Tāpat diezgan jautri tagad palasīt, kas tiek minēts kā salīdzinājums, lai tikai padarītu mazsvarīgu faktu, ka pašiem žaba dušī saviem auto savlaicīgi nomainīt nepieciešamās gaismas
Interesanti, viņi arī tumsā izvairās braukt, lai tikai dārgie ksenoni neizdegtu tik ātri?
Tipa ir kā ir tāds navarots mašīnai un tas liek justies kruta, bet lietot - nu i nafig, izdegs taču
05 Jul 2016, 17:50:59 @karlsonss rakstīja:
Manupraat vienmeer vajag pasmieties par cilveekiem, kuriem auto ir drochiishanas obejts nevis tl
Tāpat diezgan jautri tagad palasīt, kas tiek minēts kā salīdzinājums, lai tikai padarītu mazsvarīgu faktu, ka pašiem žaba dušī saviem auto savlaicīgi nomainīt nepieciešamās gaismas
Interesanti, viņi arī tumsā izvairās braukt, lai tikai dārgie ksenoni neizdegtu tik ātri?
Tipa ir kā ir tāds navarots mašīnai un tas liek justies kruta, bet lietot - nu i nafig, izdegs taču
tieši tā - kondicionieri arī nelieto - lieks enerģijas patēriņš.
varbūt mīts, bet atvērti logi vs kondi esot tāds pats degvielas patēriņš
----------------- Brīvības iela 117, Rīga.
GIANT/LIV, SCOTT velosipēdi, remonts un aksesuāri.
PM-Lūgums whatsapp vai 28610399
Ir arī mazāks degvielas patēriņš. Viens cilvēks bija veicis aprēķinu, cik mēs valstī patērējam lieki degvielu kurinot tuvās gaismas. Aprēķins bija ļoti vispārējs, jo patēriņi, spuldzes utml. atšķirās, bet palicis atmiņā, ka tuvās gaismas 2h brauciena garumā bija kaut kas ap 0.5l.
Jāteica, ka aprēķins bija krietni precīzāks un intereantāks kā m2 rakstītais.
Beidz stāstīt slima suņa murgus. @sergis15, atvērti logi paliek neefektīvaki pret kondiķi ar ātruma pieaugumu. Ar mazu ātrumu pilsētā logs būs labāks, pa šoseju kondiķis. Tiesa, tā robeža ir individuāla katram auto un diez vai to būtu tik viegli aprēķināt bez vēja tuneļa.
Ir arī mazāks degvielas patēriņš. Viens cilvēks bija veicis aprēķinu, cik mēs valstī patērējam lieki degvielu kurinot tuvās gaismas. Aprēķins bija ļoti vispārējs, jo patēriņi, spuldzes utml. atšķirās, bet palicis atmiņā, ka tuvās gaismas 2h brauciena garumā bija kaut kas ap 0.5l.
Jāteica, ka aprēķins bija krietni precīzāks un intereantāks kā m2 rakstītais.
Beidz stāstīt slima suņa murgus. @sergis15, atvērti logi paliek neefektīvaki pret kondiķi ar ātruma pieaugumu. Ar mazu ātrumu pilsētā logs būs labāks, pa šoseju kondiķis. Tiesa, tā robeža ir individuāla katram auto un diez vai to būtu tik viegli aprēķināt bez vēja tuneļa.
man atkal liekas otrādi, ka korķī bez kondī ir elle, pa trasi bez kondi ar atvērtu logu ir ok
----------------- Brīvības iela 117, Rīga.
GIANT/LIV, SCOTT velosipēdi, remonts un aksesuāri.
PM-Lūgums whatsapp vai 28610399
Man besī ārā visi braucēji (iespējams, ka arī pārējie cilvēki), tāpēc uz darbu braucu tikai pāris reizes mēnesī.
Ietaupu gan degvielu, gan xenonus, gan laiku
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
06 Jul 2016, 16:27:17 @sn rakstīja:
Man besī ārā visi braucēji (iespējams, ka arī pārējie cilvēki), tāpēc uz darbu braucu tikai pāris reizes mēnesī.
Ietaupu gan degvielu, gan xenonus, gan laiku
Reizēm, kad vēl negribas braukt uz darbu izsauc evakuatoru, lai aizved tevi uz darbu ar tavu mašīnu.
Programmētāj, tev drīz būs jāpublicē konta izraksts. Visi jau zin, ka tu kopš planētas pirmsākumiem esi pelnījis lielo naudu, bet tikai tas pabrauktais dīzelis nez kāpēc ir uz nomaksu. Kaut kas nav tīrs. Arī tā nomaksa ir tāds kapeiku mīlētāju maz procentu variants. Tomēr tad bija jāņem īstenā augļotāju kantorī. Nu kā Smiltenes meistars, piemēram.
06 Jul 2016, 16:45:10 @cipargalva rakstīja:
Programmētāj, tev drīz būs jāpublicē konta izraksts. Visi jau zin, ka tu kopš planētas pirmsākumiem esi pelnījis lielo naudu, bet tikai tas pabrauktais dīzelis nez kāpēc ir uz nomaksu. Kaut kas nav tīrs. Arī tā nomaksa ir tāds kapeiku mīlētāju maz procentu variants. Tomēr tad bija jāņem īstenā augļotāju kantorī. Nu kā Smiltenes meistars, piemēram.
Es jau mersi paņēmu par 10K naļikā, man pietika iesaldēt naudu. Kad pirku e61 kā otro auto, tad izlēmu ņemt līzē, jo nah krāt un maksāt pilnu summu uzreiz, ja pēkšņi ieraugi auto, kas patīk, un var maksāt pāris simtus mēnesī tikai to periodu, kuru auto ir īpašumā.
galvenais ir ņemt uz 2-4 gadiem ar normālu pirmo iemaksu nevis uz 6 gadiem ar 0%, tad auto var pārdot jebkurā laikā un pēc atlikuma atdošanas bankai pāri paliks gan pirmā iemaksa, gan papildus kāposts, jo līzes atlikums būs stipri mazāks par auto vērtību pārdošanas brīdī.
un jāturas pie likuma, ka kopējā auto vērtība nedrīkst pārsniegt pus gada algu, lai nelektu augstāk par savu dirsu. auto nav dzīvoklis/māja, kurā varēs dzīvot visu atlikušo mūžu
par nebanku augļotājiem un 25-50% gada procentu likmi gan komentēt spēs tikai mehāniķi no Smiltenes.
P.S. programmētāji nemaz nepelna miljonus kā sporcs, pēc VID datiem programmētāju ar vismaz 5 gadu pieredzi vidējā stundas likme ir tikai 25e/h
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
06 Jul 2016, 07:58:06 @karlsonss rakstīja:
Pag roland ko tu gribeeji pateikt ar tiem w????
Shitais laikam ir kapeikdisanaaa next level
Dvj teoreetisko pamatoumu
Priekš kam gaišā diennakts laikā kurināt tuvās gaismas, ja ir miglas vai dienas gaitas lukturi Un pie tam ceļu satiksmes likumā atļauts
2x(55W-35W)=40W
40W:12.72V=3.14A
Rezumē: ~3A mazāks strāvas patēriņš
06 Jul 2016, 17:58:27 @user rakstīja:
Bet man netraucē, man smiekli nāk par patieso motivāciju un gribu, lai dzeki atzīstas nevis dirsh. Laikam kauns no patiesības tas gan labi, ka pašiem kauns, vismaz saprot, ka stulbi tā
Uzdevu šo jautājumu dažas lapas atpakaļ, bet nu pajautāšu atkal! Ko jūs sakāt par VAGiem, kam miglās ir dienas gaitas lukturi un pat gabarīti nedeg?
Offline
