30 Aug 2011, 17:57:29 uldens1 rakstīja:
man prieks ka powera bezdetaji ir gudraki par narkologiem
Es tā saprotu, ka narkologi alkoholu un tabaku uzskata par lielāku ļaunumu kā marihuāna, vai es kļūdos?
Nē, pieņemu, ka narkologi katru no šīm substancēm skata atsevišķi un neraugoties uz potenciālo katras substances bīstamību savai vai citu veselībai, sniedz savus komentārus un rekomendācijas atkarībā no situācijas.
Tā kā alkohols un tabaka ir legālas substances, tad tur viņi tikai nopūšas un pakrata galvu. Tā kā narķis vēl nav īsti legāls, tad, nu, bārsta visus iespējamos pētījumus, faktus un apgalvojumus, lai tā tas paliktu, jo tieši viņi ir tie, kas vistiešāk saskarās ar situāciju kopumā un raugoties no viņu skata punkta - aina nav diez ko daudzsološa.
Es vēl varētu saprast tos, kas ir pret marihuānas legalizāciju, ja viņi būtu par alkohola un cigarešu aizliegšanu. Bet te jau vienu mirkli cilvēks ir forumā, kur noteikti iebilst pret zāles legalizāciju, otrā mirklī viņš jau galerijā parādās ar alus kausu rokās! Es gan 100% nesaku, ka viņš būtu pret alkohola aizliegumu, bet es tā sliecos domāt. Nu un tad ir jautājums, ar ko viņš ir labāks par mani? Viņš savu aliņu drīkstēs dzert, es savu kāsīti nē?
30 Aug 2011, 15:34:58 Didzis rakstīja:
Kaut kādu utopiju visi stumda
Tb, visiem ir skaidrs, ka alkohols ir inde un neviens nezin kāpēc tas vispār ir legāls...
pacēlām rokas, visi kas piekrīt. Malači. Visi.
Tagad ņemam priekšā zāli.
Tā kā viena inde jau ir legāla, un tā ir ļoti slikta inde, davai legalizēsim citu, teorētiski mazāku indi...
Visi, kas par, ceļam rokas. Malači, visi, nariki
Kur loģika?
Viss pareizi, tikai atceries, ka peec cumaara uzvilkshanas alko ne paaraak gribas
No alko ir fiziska absistence, bet no kumaara neesmu par taadu dzirdeejis.
No kumaara arii uzlaapiities neprasaas (kaa no alko vai heroiina un tamliidziigaam lietaam).
Un no alko valjaa Latvieshiem netikt.
Kautvai palasam graamatu "Latvieši" (Garlībs Merķelis).
Cannabis LV ir tabu, jo no muusu vieteejaam kanjepeem neko praatiigu nevar dabuut gatavu.
Toties visaadas "modificeetaas" kanjepes ienaaca LV saliidzinoshi paveelu.
Ja tas viss ir ar meeru, tad neredzu probleemu.
Kam kaada dalja, ja es maajaas uz palodzes izaudzeeju kaadu augu un peec tam to lietoju (nav pat jaapiipee, izcepot un apeedot nebuus plaushu veezis, bet divas dienas pa gultu valjaasies).
Tetrahidrocanabiols pats par seviim nemaz iipashu ietekmi uz veseliibu neatstaaj.
Audzeejiet pashi, izsijaajiet THC un lietojiet to.
PS., jaaljauj katram gribeetaajam pasham audzeet prieksh sevis, bet ja paardod, tad lielu sodu.
30 Aug 2011, 18:58:57 Lefty rakstīja:
Es vēl varētu saprast tos, kas ir pret marihuānas legalizāciju, ja viņi būtu par alkohola un cigarešu aizliegšanu. Bet te jau vienu mirkli cilvēks ir forumā, kur noteikti iebilst pret zāles legalizāciju, otrā mirklī viņš jau galerijā parādās ar alus kausu rokās! Es gan 100% nesaku, ka viņš būtu pret alkohola aizliegumu, bet es tā sliecos domāt. Nu un tad ir jautājums, ar ko viņš ir labāks par mani? Viņš savu aliņu drīkstēs dzert, es savu kāsīti nē?
Pēc Tavas definīcijas sanāk, ka tas, kurš šņauc kokaīnu, drīkst pieprasīt tā legalizāciju. Kā tad būs - Tu savu kāsīti vari, bet viņš savu ceļu nē?
Otrreiz uzsveru, ka man nav nekas pret legalizāciju, bet, balstoties uz sabiedrībā pieņemto un blā blā blā - vecai omei neiestāstīsi, ka viņas 50 gr konjaka var tikt aizstāti ar kāsi.
Viņš var prasīt. Bet es salīdzinu marihuānu ar alkoholu un cigaretēm, kur par kaitīgāku tomēr uzskatu otro variantu. Viņam būtu kokaīnam jāliek pretī kas stiprāks, turklāt pilnībā atļauts.
Nekad neesmu mēģinājis un negrasos to darīt. Apkurījušos kadrus gan esmu redzējis/tusējis ar tādiem kopā. Negribu, lai tādi legāli drīkstētu audzēt mantu/pīpēt/vazāties apkārt.
Viedoklis subjektīvais, protams.
Che, runa ir par to lai tie kas kurii, nebuutu jaaapceljo visaadas pazemes pabiras kas sajauc meslus klaat, lai nebojaatu veseliibu. iedomaajies ja alkoholu varetu tikai tochkaas nopirkt un katrs bruuveetu savu shnjagu?
30 Aug 2011, 19:17:22 Badmoon rakstīja:
Nekad neesmu mēģinājis un negrasos to darīt. Apkurījušos kadrus gan esmu redzējis/tusējis ar tādiem kopā. Negribu, lai tādi legāli drīkstētu audzēt mantu/pīpēt/vazāties apkārt.
Viedoklis subjektīvais, protams.
Nelien pie tādiem. Psc, nesaprotu nah jums tā plēš. Protams labāk tukšas pudeles, pievemti piemīzti stūri, peregars utt.
Es vienkārši nespēju izprast - kādēļ šis jautājums ir tik aktuāls, ja tāpat liels % sabiedrības zāli smēķē bez oficiālas atļaujas? Tā legalizācija neko nemainīs. Labāk būtu izdomājuši kā ierobežot tabakas tirdzniecību/izplatību/noietu.
Tie, kas pašlaik smēķē bez oficiālas atļaujas, reāli riskē ar cietumsodu. Tāpēc Latvijai būtu jāizlemj, vai nu mēs liekam cietumā visus, kas smēķē, dzer vai pīpē zāli? Vai arī atļaujam legāli, stingri kontrolējot izvēlēties vai vēlies pīpēt, dzert vai uzvilkt kādu kāsi? Jo reāli viņi vairāk vai mazāk ir līdzvērtīgi degradējoši varianti.
30 Aug 2011, 19:25:55 briinums rakstīja:
Che, runa ir par to lai tie kas kurii, nebuutu jaaapceljo visaadas pazemes pabiras kas sajauc meslus klaat, lai nebojaatu veseliibu. iedomaajies ja alkoholu varetu tikai tochkaas nopirkt un katrs bruuveetu savu shnjagu?
Te paradas tā bembistu tumsonība, vini redz, lasa, tikai to ko grib, dziļāk jau iebraukt nevar
Cilvēki ar zāles pīpēšanu notrulinās! Vairākos pasākumos paziņu lokā ir novērots, ka pasākumu vidū ilgstošajamiem zāles vilcējiem paliek garlaicīgi un viņi neko citu nespēj izdomāt kā uzvilkt zāli - jo redz jautrāk.
Tā pat par CSN. Reiz paziņas draugs savāca mani mārupē un veda uz centru. Čalis bija pirmīt uzvilcis dūmu un visu darīja tik lēnīgipofigiski (apstājas krustojuma vidū, reakcija čalim 0 ) , es vnk izkāpu pusceļa ārā.
Neesmu tiešām līdz šim sapratis vienu - veiksmīgi cilvēki uz gadiem ~27 velk zāli, kur prikols? Es saprotu 16 gados nomēģināt, bet atnāk no darba un velk zāli un tad laimīgs, ka ir appisis sevi.
Būtu labāk aizgājis paskriet vai da jebko izdomājis.
Vnk noželojami bezrakstura cilvēki.
a tev nav pohuj? tevi kāds ar varu spieda kāpt tajā masīnā, ne tak. Cilvekī pīpē zali un nodarbojas ar sportu, par to neesi iedomājies? Kāds atnāk mājās izdzer pāris alus, cits uzvelk zaļo uzvalciņu, ai bļa, tak viniem vajag skriet vai nezin ko varbūt tas arī ir viņu raksturs, ka viņiem pajāt ko tadi demagogi domā,m?
izskatas ka te ir kaut kāds "mana pieredze" pulciņš savacies. pamēģinat atcerēties labāk kādi sūdi ir notikuši alkohola reibumā piemēram
p.s.
arī esmu pret legalizāciju, dekriminilizācija ir way to go.
[ Šo ziņu laboja rosigais, 30 Aug 2011, 19:52:44 ]
Cilvēki ar zāles pīpēšanu notrulinās! Vairākos pasākumos paziņu lokā ir novērots, ka pasākumu vidū ilgstošajamiem zāles vilcējiem paliek garlaicīgi un viņi neko citu nespēj izdomāt kā uzvilkt zāli - jo redz jautrāk.
Tā pat par CSN. Reiz paziņas draugs savāca mani mārupē un veda uz centru. Čalis bija pirmīt uzvilcis dūmu un visu darīja tik lēnīgipofigiski (apstājas krustojuma vidū, reakcija čalim 0 ) , es vnk izkāpu pusceļa ārā.
Neesmu tiešām līdz šim sapratis vienu - veiksmīgi cilvēki uz gadiem ~27 velk zāli, kur prikols? Es saprotu 16 gados nomēģināt, bet atnāk no darba un velk zāli un tad laimīgs, ka ir appisis sevi.
Būtu labāk aizgājis paskriet vai da jebko izdomājis.
Vnk noželojami bezrakstura cilvēki.
Jā, pilnībā piekrītu! Ilgstoši vilcēji notrulinās utt. Tur jau tā lieta, ka tādi arī pašlaik atrod iespēju uzpīpēt. Bet kāpēc cilvēks nedrīkstētu pāris reizes gadā izpīpēt marihuānas cigareti?
Neviens netaisās atļaut zāles pīpmaņiem sēsties pie stūres. Es pat ieteiktu, ja visiem tik ļoti riebjas tie appīpējušies utt, tad atļaut lietot tikai mājās. Tad atkristu iespēja, ka zāli savilkušies līstu ārā uz ielas, kur nu vēl sēstos pie stūres.
Es vienkārši nespēju izprast - kādēļ šis jautājums ir tik aktuāls, ja tāpat liels % sabiedrības zāli smēķē bez oficiālas atļaujas? Tā legalizācija neko nemainīs. Labāk būtu izdomājuši kā ierobežot tabakas tirdzniecību/izplatību/noietu.
ar legalizācij/dekriminilizāciju varēs arī ierobežot ... bet vispār galvenais samērība dzīves ceļā...
Tajā gadijumā es nezināju pirms tam, ka čalis ir vilcis un tik pa ceļam uzzināju.
Nav jau runa par sportu. Vnk cilvēks savādāk nespēj sevi uzmindrināt, aizraut kā tikai uzvilkt dūmu. Manis pēc viņš var truli katru vakaru vilkt zāli un justies laimīgs, bet manas domas, ka tas ir nožēlojami normālā vecumā.
Starp citu ļoti daudzi zāles vilcēji vada automāšinu un viņu arguments ir tāds, kad tas taču nav alko.
Offline
Es gan 100% nesaku, ka viņš būtu pret alkohola aizliegumu, bet es tā sliecos domāt. Nu un tad ir jautājums, ar ko viņš ir labāks par mani? Viņš savu aliņu drīkstēs dzert, es savu kāsīti nē?
, es vnk izkāpu pusceļa ārā.
