Online
Pašreiz BMWPower skatās 70 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Rockstar | | Kopš: 11. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 3736
Braucu ar:
|
15 Feb 2024, 16:01:18 @mt502 rakstīja:
Kāds zin brigādes kurās ir Latvieši? Atbalstu dažas brigādes, bet gribētos atbalstīt arī tās, kur ir Latvieši. Nevajaga nekādu papildus info, tikai brigādes numuru, ar to pietiks.
Sensitīva info dēļ RU |  Offline | | |
| Lockhead | |  Kopš: 10. Jan 2011
Ziņojumi: 1323
Braucu ar: MT3-82 AWD
|
14 Feb 2024, 21:03:30 @CP17 rakstīja:
14 Feb 2024, 11:10:33 @wanksta rakstīja:
Te jau atkal būs noteikti tikai divi matroži bijuši uz klāja 
Apkalpoja viņu 87 gab. (c)Tv3
Ņevzorovs raksta:
В закромах БДК было шесть штук Т-90 и Т-72
Ja taisnība, tad smuki  | | Offline | | |
| Rockstar | | Kopš: 11. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 3736
Braucu ar:
|
02 Feb 2024, 13:50:55 @Rockstar rakstīja:
01 Feb 2024, 23:47:26 @janeks7 rakstīja:
01 Feb 2024, 20:33:09 @RSAWorkshop rakstīja:
https://www.youtube.com/watch?v=Kc1mp1fqnp4
Mēs sūtam mašīnas Ukrainai kuras nokļūst pie šitā resnā kropļa, kuram vēl pietiek nekaunība uzdirst, tipa hujovā stāvoklī, sarūsējusi. Tipa ja būs normāla, tad izmantosim kaut kur, ja nē, tad nogrūdīsim...kam nogrūdīsim? Armijai? A ja būs laba tad kur? Pārdos?
Varbūt šo auto nevis kāds atdeva,bet pārdeva Ukraiņiem?
Un pēc tam saprot ka nopirkuši miseni
Šeit ir labs materiāls Bimmeram priekš Delfiem. Šis gadījums ir jāizmeklē PUBLISKI!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
Neviens nav izpētījis? | | Offline | | |
| viesic | | Kopš: 20. Feb 2006
No: Staicele
Ziņojumi: 45
Braucu ar:
|
15 Feb 2024, 16:24:17 @Rockstar rakstīja:
Neviens nav izpētījis?
Jau ziepē striķi linča tiesai tāpēc, ka pilnīgi sapuvušu sūdu nosauca par sapuvušu sūdu?
Vispār viņam ir arī vecāki video, kāds izskatījās viņa pirms n gadiem šķūnētais gaz sobol, ko šis ir atdevis armijniekiem pēc pāris mēnešiem frontē, vai video kāds izskatījās viņa nodegušais dzīvoklis pēc krievu tanka trāpījuma daudzdzīvokļu ēkā...  | | Offline | | |
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7207
Braucu ar: E34
|
15 Feb 2024, 14:20:29 @Lafter rakstīja:
Nato nerēķinājās vairs ar konvenciālu karu. Laiki mainās- tehnoloģijas arī. Tas kas derēja vakar- neder vairs šodien. Un to dara visas valstis pa lielam. Nevis tikai NATO Īsumā. Karš evolucionē.
Kas ir pilnibā normāli un tas nav nekas tāds ekstraordinārs.
Līdzšinējais visrpavēlnieks varētu būt, ka pa lielam sadarbojās ar rietumiem, izmantojot viņu stratēģiju. Redzēs kā šim psrs mantiniekam veiksies.
Krievi jau sāka kā WWII, tas izpildījums, par laimi bija sūdīgs. Fakts, ka lielu koncentrētu spēku uzbrukums būtu veiksmīgāks un ekonomiskāks. Tagad droni koordinē artilēriju un tā bliež pa vaņkām-vienīšiem un, loģiski, ar mazu lietderības koeficientu. Tāpat kā daži čaļi tur pozīciju, pabāž plinti virs uzbēruma un šauj kautkur
Lai cik tas ir moderni, mazās grupās karojot, krievu laukā neizdzīt. | | Offline | | |
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
15 Feb 2024, 19:21:41 @bum_bumz rakstīja:
15 Feb 2024, 14:20:29 @Lafter rakstīja:
Nato nerēķinājās vairs ar konvenciālu karu. Laiki mainās- tehnoloģijas arī. Tas kas derēja vakar- neder vairs šodien. Un to dara visas valstis pa lielam. Nevis tikai NATO Īsumā. Karš evolucionē.
Kas ir pilnibā normāli un tas nav nekas tāds ekstraordinārs.
Līdzšinējais visrpavēlnieks varētu būt, ka pa lielam sadarbojās ar rietumiem, izmantojot viņu stratēģiju. Redzēs kā šim psrs mantiniekam veiksies.
Krievi jau sāka kā WWII, tas izpildījums, par laimi bija sūdīgs. Fakts, ka lielu koncentrētu spēku uzbrukums būtu veiksmīgāks un ekonomiskāks. Tagad droni koordinē artilēriju un tā bliež pa vaņkām-vienīšiem un, loģiski, ar mazu lietderības koeficientu. Tāpat kā daži čaļi tur pozīciju, pabāž plinti virs uzbēruma un šauj kautkur
Lai cik tas ir moderni, mazās grupās karojot, krievu laukā neizdzīt.
Vismaz pēc CIT info
Zalužnijam arī viss kašķis sācies ar rietumiem par vasaras pretuzbrukumu. Tur redz mākslīgais intelekts izrēķinājis 3x kad būs ok. Arī kaudze zvaigžnotu ģenerāļu spieduši uz kolonām un trieciena dūrēm. Kas no tā iznāca- redzējām pirmajās divās nedēłās. Tad Zalužnijs pateicis, ka tā nekaros. Tad arī sāka ar mazām grupiņām grauzt fronti. Ar ko ļoti neapmierinàti bijuši partneri. Nezinu cik tur taisnība- bet izskatās ka daļa patiesības ir.
Sirskis- jādod iespēja. Viņam ir pieredze liela. No gaisa jau nav izgrābts. Nevienam izmaiņas nepatīk. Bet dažreiz nostrādā.
Atkāpjoties no tēmas- personîgs viedoklis. Cerēju, kad atstās Adijivku. Bet nē- taisīs Bahmutu nr2 laikam. Un tas nav labi. Bet nu papildspēkus arī varēja aizsūtīt ajergarda cīņām. Tad tas ir labi. Nevajag cilvēku norakstīt uzreiz. Nav zvanīts kas noraks karavīrus. Varbūt tieši ajergarda cīņām aizsūtija. To mēs uzzināsim drīz.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13802
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| To jau aizvakar paziņoja, ka trešā brigāde devās palīgā un beidzot notikusi rotācija. Ko tas nozīmēs praktiskā ziņā nav zināms. Atkāpties kvalitatīvi vai kvantitatīvi izšaut rusnju.
Sirskis ir tik pat tuvs vienību komandieriem, kā Zalužnijs. Piedalījās Kijevas aizstāvēšanā un bijis uz līnijas. Nesen redzēju vienu video, kur viens no vienības komandieriem teica, ka civilajiem nav tiesību kritizēt Sirski. Ja visu piegādās sliktāk nebūs. | | Offline | | |
| seal | |  Kopš: 09. Sep 2003
Ziņojumi: 150
Braucu ar: BMW
| Avdijivku ukraiņi jau evakuē, cerams atkāpšanās būs bez lieliem upuriem. Krievus sist pēc tam varēs arī citās vietās. | | Offline | | |
|
|
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
15 Feb 2024, 19:52:22 @Fandulis rakstīja:
To jau aizvakar paziņoja, ka trešā brigāde devās palīgā un beidzot notikusi rotācija. Ko tas nozīmēs praktiskā ziņā nav zināms. Atkāpties kvalitatīvi vai kvantitatīvi izšaut rusnju.
Sirskis ir tik pat tuvs vienību komandieriem, kā Zalužnijs. Piedalījās Kijevas aizstāvēšanā un bijis uz līnijas. Nesen redzēju vienu video, kur viens no vienības komandieriem teica, ka civilajiem nav tiesību kritizēt Sirski. Ja visu piegādās sliktāk nebūs.
Par visu apspriesto šeit pēdējā lapā. Par Adijivku, ģenerāļiem utt. Un nedaudz netīrās veļas atkal uzpeld.
Diskusija ar Starikovu.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13802
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
15 Feb 2024, 20:19:23 @Lafter rakstīja:
15 Feb 2024, 19:52:22 @Fandulis rakstīja:
To jau aizvakar paziņoja, ka trešā brigāde devās palīgā un beidzot notikusi rotācija. Ko tas nozīmēs praktiskā ziņā nav zināms. Atkāpties kvalitatīvi vai kvantitatīvi izšaut rusnju.
Sirskis ir tik pat tuvs vienību komandieriem, kā Zalužnijs. Piedalījās Kijevas aizstāvēšanā un bijis uz līnijas. Nesen redzēju vienu video, kur viens no vienības komandieriem teica, ka civilajiem nav tiesību kritizēt Sirski. Ja visu piegādās sliktāk nebūs.
Par visu apspriesto šeit pēdējā lapā. Par Adijivku, ģenerāļiem utt. Un nedaudz netīrās veļas atkal uzpeld.
Diskusija ar Starikovu.
Starikovs haipo, tāpat kā mūsu “eksperts”. Noklausījos līdz brīdim, kad sāka stāstīt par virspavēlniecības gāsšanu un par to kāpēc Zalužnijs tika noņemts. Dēļ Avdijevkas Bērnudārza līmenis, sorre. | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Jebkuru vajag filtrēt. Svitans arī kaut kur loti prātīgs. Bet kad sāk savu maukt raznosā- tad ir la pesgec [ Šo ziņu laboja Lafter, 15 Feb 2024, 21:15:57 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| kaprons2 | | Kopš: 04. Jun 2019
Ziņojumi: 1106
Braucu ar:
| Viens ukraiņu eksperts raksta, ka pie Avdijivkas RU ir tādi paši tehnikas zaudējumi, kā bija pie Izjuma 2022 gada pavasarī, vasarā un jau liels daudzums gaļas nomaina neesošo tehniku!
RU jau laikam zemāk nevar krist, jo skaitās militārā lielvara, bet beigās galvenais ierocis ir mežonīgs daudzums kājnieki.[ Šo ziņu laboja kaprons2, 15 Feb 2024, 22:03:01 ] | | Offline | | |
| Corey | |  Kopš: 18. Aug 2008
Ziņojumi: 2464
Braucu ar: gc8 type-ra Honda crx
| Klausos Slaidinu pie virpas. Joprojam ahuja par to kada ahuja visi ir par droniem!Gadus 10+ toc visi rc entuziasti ir tema par to,ka lido,brauc un peld tehnika,kas ir baaaigi talu no rotallietam. Te laiva ar spragstvielam, vadama ar pulti tiek pasniegta par baigo tehniku. Ok, civilie nav tema. Tas ir saprotami. Bet militara industrija pasaules pirma armija pat nav nav tema  Es,godigi,domaju,ka ir sabuveti visadi rc monstri. Bet se tev. | | Offline | | |
| mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 2067
Braucu ar:
|
15 Feb 2024, 21:57:22 @kaprons2 rakstīja:
Viens ukraiņu eksperts raksta, ka pie Avdijivkas RU ir tādi paši tehnikas zaudējumi, kā bija pie Izjuma 2022 gada pavasarī, vasarā un jau liels daudzums gaļas nomaina neesošo tehniku!
Kaut kā tas ekspertu stāstītais tomēr izklausās pēc pašnomierināšanas .
Ziņās arī šodien izskanēja ,ka ukraiņu- vates karavīru zaudējumi esot 1(ukr) pret 20 (rus). Tieši nogalinātie ,attiecīgi tad ievainotajiem jābūt vēl vairāk.
Nu nezinu - pie tādiem vates karavīru un tehnikas zaudējumiem pat orkiem būtu jāpagurst ,bet nē ,vienalga laužas uz priekšu .
Vai nu viņiem reāli kādu narkotisku draņķi dod iekšā ,vai arī tie zaudējumi tomēr ir mazāķi kā gribētos.
| | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Šaubos vai 1:20. Realistiskāk pēc objektīvās kontroles esot ap 1:5, citur 1:1
Bet tie arī ir pieņēmumu. Kas tur īsti ir. To nezin pa lielam neviens. Cik pēc video- Ukrainai izskatās daudz maz līdzīgi. Taču mazāk. Nu ne tik drastiska starpība. Tas mans pieņēmums no tā ko esmu lasījis
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 2067
Braucu ar:
| Jā,optimisma maz
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/15.02.2...st-visa.a543166/ | | Offline | | |
|
|
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13802
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
15 Feb 2024, 22:08:31 @Corey rakstīja:
Klausos Slaidinu pie virpas. Joprojam ahuja par to kada ahuja visi ir par droniem!Gadus 10+ toc visi rc entuziasti ir tema par to,ka lido,brauc un peld tehnika,kas ir baaaigi talu no rotallietam. Te laiva ar spragstvielam, vadama ar pulti tiek pasniegta par baigo tehniku. Ok, civilie nav tema. Tas ir saprotami. Bet militara industrija pasaules pirma armija pat nav nav tema Es,godigi,domaju,ka ir sabuveti visadi rc monstri. Bet se tev.
Boston Robotics un Honda sen jau taisa brīnumus, bet neviens nebija gaidījis frīku sacelšanos. Kaut gan Baltijas reģions no 2000jem par to runā NATO. Neviens no mikimaušu zeķu nēsātājiem tam neticēja un atklāti ierēca. Tagad to pasniedzot kā ilgo reģiona analīzi.
Īsi sakot lohi bled, jaunums viņiem redziet. Tagad vajag stiprināt. Gadu desmitiem mūsu gals stāsta, ka cilvēkēdājs blakus, tie tik tagad ierubās.
Vēl tas mūsu AM vadītājs stumj 20gadus novecojušu koncepciju, tizlenis konkrēts, bezsmadzeņu radījums. Sorre par daudz lamuvārdiem.
Sen tā analīze bija par attiecību 1:5 vai 1:3, tagad nav dzirdēts. Būtu interesanti, cik tagad.[ Šo ziņu laboja Fandulis, 15 Feb 2024, 22:54:55 ] | | Offline | | |
| Oke | | Kopš: 10. Apr 2020
Ziņojumi: 563
Braucu ar:
|
15 Feb 2024, 14:20:29 @Lafter rakstīja:
15 Feb 2024, 13:54:55 @Corey rakstīja:
Kas tur ir ar to dronu apstākļu taktiku? Cik es klausos, runā, ka grūti, nevar redzēt, nevar paslēpties utt. Neko nerunā, ko tas tieši maina taktikā. 
Man godīgi nav laika diendienā klausīties un lasīt. Var pāris vārdos, kas ir nato taktika un ko ukr dara savādāk, ko no viņiem var mācīties?
Nato nerēķinājās vairs ar konvenciālu karu. Īsumā. Precīzi triecieni ar raķetēm. Artilēriju naher. To naher. Šito naher. Neviens nedomāja, kad būs WWII līmeņa karš atkal. Tagad redz visu- un visur papildus. Mazākas grupas ar visu, tehniku un cilvèkiem. Kā bija domāts - vairs neder.Mûsu pašu aizsardzības sekretārs vakardien intervijā îsumā apstāstīja. Laiki mainās- tehnoloģijas arī. Tas kas derēja vakar- neder vairs šodien. Un to dara visas valstis pa lielam. Nevis tikai NATO Īsumā. Karš evolucionē.
Kas ir pilnibā normāli un tas nav nekas tāds ekstraordinārs. Bet nu dažiem grūti saprast
Nerēķinās ar konvenciālu karu?! Ar ko tieši nerēķinās? Mēs, lohi, NATO macībās tieši ko atstrādājam? Nu jebal! Ko tieši tu gribi teikt? Mēs nerēķināmies ar to, ka vienai opericionālai vai taktiskajai grupai būs viens RPG, 20 granātas, nebūs artilērijas un gaisa atbalsts? Ukr vispār taktiski neizpilda PILNĪGI neko no NATO standarta. Tev tiešām to ar karoti jāiebaksta mutē?!
Ko tu tur biji..zemessardzi,rezervistus gājis? Dirs vai vispār nefilmēji neko? | | Offline | | |
| Atonioo | | Kopš: 04. Mar 2010
Ziņojumi: 1516
Braucu ar:
|
15 Feb 2024, 22:08:31 @Corey rakstīja:
Klausos Slaidinu pie virpas. Joprojam ahuja par to kada ahuja visi ir par droniem!Gadus 10+ toc visi rc entuziasti ir tema par to,ka lido,brauc un peld tehnika,kas ir baaaigi talu no rotallietam. Te laiva ar spragstvielam, vadama ar pulti tiek pasniegta par baigo tehniku. Ok, civilie nav tema. Tas ir saprotami. Bet militara industrija pasaules pirma armija pat nav nav tema Es,godigi,domaju,ka ir sabuveti visadi rc monstri. Bet se tev.
Shitaa ir teema. Kas tik nav pieejams un ko cilveeki buvee.
Manupraat, daudzi tiek pie patentiem un pelna ar to, vai saakuma stadijaa paraksta liigumu ar attieciigo valsti kur atrodas, nesaprotot ko paraksta vai ar parakstiito pietiks savai dziivei, vai nemaz nezin ko parakstiija. | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
15 Feb 2024, 22:58:39 @Oke rakstīja:
15 Feb 2024, 14:20:29 @Lafter rakstīja:
15 Feb 2024, 13:54:55 @Corey rakstīja:
Kas tur ir ar to dronu apstākļu taktiku? Cik es klausos, runā, ka grūti, nevar redzēt, nevar paslēpties utt. Neko nerunā, ko tas tieši maina taktikā.
Man godīgi nav laika diendienā klausīties un lasīt. Var pāris vārdos, kas ir nato taktika un ko ukr dara savādāk, ko no viņiem var mācīties?
Nato nerēķinājās vairs ar konvenciālu karu. Īsumā. Precīzi triecieni ar raķetēm. Artilēriju naher. To naher. Šito naher. Neviens nedomāja, kad būs WWII līmeņa karš atkal. Tagad redz visu- un visur papildus. Mazākas grupas ar visu, tehniku un cilvèkiem. Kā bija domāts - vairs neder.Mûsu pašu aizsardzības sekretārs vakardien intervijā îsumā apstāstīja. Laiki mainās- tehnoloģijas arī. Tas kas derēja vakar- neder vairs šodien. Un to dara visas valstis pa lielam. Nevis tikai NATO Īsumā. Karš evolucionē.
Kas ir pilnibā normāli un tas nav nekas tāds ekstraordinārs. Bet nu dažiem grūti saprast
Nerēķinās ar konvenciālu karu?! Ar ko tieši nerēķinās? Mēs, lohi, NATO macībās tieši ko atstrādājam? Nu jebal! Ko tieši tu gribi teikt? Mēs nerēķināmies ar to, ka vienai opericionālai vai taktiskajai grupai būs viens RPG, 20 granātas, nebūs artilērijas un gaisa atbalsts? Ukr vispār taktiski neizpilda PILNĪGI neko no NATO standarta. Tev tiešām to ar karoti jāiebaksta mutē?!
Ko tu tur biji..zemessardzi,rezervistus gājis? Dirs vai vispār nefilmēji neko?
Tie nav mani vārdi. Bet gan pašu, dažu labu politiķu un žurnālistu teikto/rakstiem. Tas pats ģrnerālis John Brooks jau 2016 par to rakstīja. Google taču nebano.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
