02 Sep 2011, 21:30:08 Glenfiddich rakstīja:
Nu ļaujiet man arī izkliegt savu sāpi!Shodien mērīju 44mm lai noteiktu cik lielu varu atļauties.Izskatījās ļoti labi 10mm biezs, jo kvarcs.Kāpēc tie mehaniskie tik biezi 12-16mm .Izskatās uz rokas pēc bļodiņas Kemmners norāda ka mehānisma biezums ir 6,5mm uz korpusu 42/12mm.Kas tur 4mm gaisa spilvens???
Prasi, lai viņš tev invoicu atsūta, kurā smalki uzrādās što pa čom, jo paypalam ir pārs grupas kā piemēram "pakalpojumu apmaksa", kuru viņi neprotectē.
Man viņš ar sākumā smuki visu atbildēja, bet kad klients iepotēts, viņš uzliek ignore. To newsletter arī viņš nereizi nav izsūtījis. Āršloh.
02 Sep 2011, 21:30:08 Glenfiddich rakstīja:
Nu ļaujiet man arī izkliegt savu sāpi!Shodien mērīju 44mm lai noteiktu cik lielu varu atļauties.Izskatījās ļoti labi 10mm biezs, jo kvarcs.Kāpēc tie mehaniskie tik biezi 12-16mm .Izskatās uz rokas pēc bļodiņas Kemmners norāda ka mehānisma biezums ir 6,5mm uz korpusu 42/12mm.Kas tur 4mm gaisa spilvens???
05 Sep 2011, 16:52:25 Glenfiddich rakstīja:
Kemmneru jau skatījos.Neder!Nav noradīts mehānisms, nav lielais sekunžu rādītājs, nav Sluminova pārklāts iekšējais stundu aplis.Kronis par lielu
Kaa nav noradits mehanisms? - SG8210 (SG = Seagull)
Liela regulatora svira manuali uzvelkamam pulkstenim ir liels pluss - jaatceras, ka jauzvelk bus katru dienu. Breitlingu ar mazo sviru uzvelku kaa ar zobu sapem, atskiriba no Kemmnera, kam tas ir ljoti erts.
man ir sajūta, ka Glenfiddich'am vajag visu vienlaikus - iedodiet man baigi kruto plkst, kurš atbilst tieši šādiem šādiem un šādiem kritērijiem, vienlaikus esmu pieaudzis un varu atļauties tērēt vairāk un vienlaikus visi, kas dārgāki par štainhartu, ir par dārgu
ja tas tā ir, tad MEKLĒ
un gan jau atradīsies.
moška
jo pilotam jau pēc loģikas nebūtu jābūt tik plānam (un tātad, neizturīgākam)
Sanaca redzet dzive SO Jacques Lemans - izskatijas neslikti. Stila zina IMHO nedaudz kope Hublotu F1 un butu prasijies kvalitativaku stiklu (web bilde so niansi, protams, neredz ).