man arī bija spārīte ar metināto bloķi, bet nolūza zobrats, pēctam vecaissencis piemetināja šķībi un visu laiku meta nost ķēdi un beigās maucot no kalna laikam arī dakšu nolauzu
lai ķēde nekristu nost tur vajadzēja uztaisīt tādu kā ķēdes spriegotāju, nu manai tāds bija uztaisīts, bet vispār kad paaugos es šamo iemainīju pret kvasu un cepumu pakām, žēl - nevajadzēja atdot
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
29 Jul 2009, 14:52:10 Castor rakstīja:
Čomam bija spārīte ar metināto bloķi, gāja lopā. Man bija kaut kāds zaļš FWD sūds ar plastmasas ļitakiem (līdzīgi BBS RS). Spēju turēt līdzi Spārītei tikai tad, kad šai nomuka ķēde.
P.S. Cik atceos bija kaut kas ļoti līdzīgs spārītei ar FWD, diski bija tieši tādi paši. Bet tur bija tieši tā pati problēma, kas manam: šļifujet i šļifujet, bet neiet.
Man pašam bija tā laime par savu pirmo transportlīdzekli izvēlēties "Spārīti". Jāsaka, ka RWD kopā ar permanentu bloķi aizmugurē tas nodrošināja visai jautru brīžus. Salona apdare bija, tiesa, visai atturīga - sarkana gumija uz sēdekļa, toties bija pieejams stūres lifts un sēdekļa augstuma regulēšanas opcijas.
Braucamrīka ārpuse bija apstrādāta ar zaļu metālikas krāsu.
Vienīgi man nepatika apstāklis, ka transportlīdzeklim ar relatīvi augstu masas centu ir tik īsa riteņu bāze - piedaloties dragos, tas draudēja ar vadības zaudēšanu un kritienu augšpēdus, ko nelaimīgā kārtā esmu piedzīvojis.
Īstenībā atmiņas ir vislabākās.
Kad paskatos uz tā fašista K. Ulmaņa seju, man visa patika pāriet.
Kaads sakars K. Ulmanim ar fashismu? Tikai pamato atbildi ar faktiem, nevis pasha izdomaajumiem
Vadoņa kults, autoritārisms, valsts varas prettiesiska sagrābšana (apvērsums), citādi domājošo vajāšana, "Sveiks, Vadon!" ar atbilstošu rokas žestu - turpināt?
Kad paskatos uz tā fašista K. Ulmaņa seju, man visa patika pāriet.
Kaads sakars K. Ulmanim ar fashismu? Tikai pamato atbildi ar faktiem, nevis pasha izdomaajumiem
Vadoņa kults, autoritārisms, valsts varas prettiesiska sagrābšana (apvērsums), citādi domājošo vajāšana, "Sveiks, Vadon!" ar atbilstošu rokas žestu - turpināt?
Vēsturnieki (Aivars Stranga, Edgars Dunsdorfs, Indulis Ronis, Ādolfs Šilde) uzskata, ka Ulmaņa režīms uzskatāms par autoritāru.
Fašisma ideoloģiju raksturo spēcīga centrālā vara, kas nepieļauj opozīcijas izveidošanos, autoritārs vadonis un iejaukšanās pilsoņu privātajā dzīvē, militarizācija, agresīva ārpolitika, radikāls nacionālisms, represijas pret politiskajiem pretiniekiem.
Gluzi pa fashismu nevar nosaukt Ulmanja rezhiimu.
Un iedod man ludzu linku kautvai uz kaadu matreaalu pamatotu, kur Ulmanis vajaaja citadi domaajoshos ?
Gluzi pa fashismu nevar nosaukt Ulmanja rezhiimu.
Un iedod man ludzu linku kautvai uz kaadu matreaalu pamatotu, kur Ulmanis vajaaja citadi domaajoshos ?
Linku neiedošu, bet pateikšu, ka man viens sencis nokļuva aiz restēm, jo atļāvās oponēt tajā laikā Ulmaņa varai. Protams, nevar salīdzināt sīko Benito ar Kārli Latvijā, taču principi ir tie paši, manuprāt. Kā [cenzēts] var uzstādīt piemineklim noziedzniekam (jā, nebaidos lietot šo vārdu, jo Ulmanis veica kriminālu noziegumu, gāzdams valsts varu)? To es nekad nesapratīšu.
Gluzi pa fashismu nevar nosaukt Ulmanja rezhiimu.
Un iedod man ludzu linku kautvai uz kaadu matreaalu pamatotu, kur Ulmanis vajaaja citadi domaajoshos ?
Linku neiedošu, bet pateikšu, ka man viens sencis nokļuva aiz restēm, jo atļāvās oponēt tajā laikā Ulmaņa varai. Protams, nevar salīdzināt sīko Benito ar Kārli Latvijā, taču principi ir tie paši, manuprāt. Kā [cenzēts] var uzstādīt piemineklim noziedzniekam (jā, nebaidos lietot šo vārdu, jo Ulmanis veica kriminālu noziegumu, gāzdams valsts varu)? To es nekad nesapratīšu.
Taviem uzskatiem iisti nepiekriitu. Un arii pamatojums iisti Tev nav. Lai nu kaa Ulmanja nopelnus LV labaa gruuti neatdziit
Taviem uzskatiem iisti nepiekriitu. Un arii pamatojums iisti Tev nav. Lai nu kaa Ulmanja nopelnus LV labaa gruuti neatdziit
Jā, galvenie "nopelni" ir pretlikumīga valsts varas apvērsuma organizēšana, politisko partiju aizliegšana, apmēram 35 laikrakstu slēgšana, cenzūras ieviešana utt. Man tiešām ir kauns, ka tādam fašistam mūsdienās ceļ pieminekļus.
Nevar noliegt, ka Ulmanis tiešām sekmēja neatkarīgās Latvijas nodibināšanu, bet to visu labo viņš morāli zaudēja jau tad, kad veica kriminālnoziegumu, gāžot varu.
Skatīsimies uz vēsturi reāli un skeptiski!
Skatoties uz mūsu partiu darbību, liekas, ka Ulmanis darīja pareizi
Domāju, ka ja tagad LAtvijā kāds spētu ņemt varu rokās un aizliegt partijas, tauta viņu uz rokām nēsātu neatkarīgi no viņa paša uzskatiem
09 Aug 2009, 20:53:14 arba rakstīja:
Skatoties uz mūsu partiu darbību, liekas, ka Ulmanis darīja pareizi
Domāju, ka ja tagad LAtvijā kāds spētu ņemt varu rokās un aizliegt partijas, tauta viņu uz rokām nēsātu neatkarīgi no viņa paša uzskatiem
Labi, pietiks te dzīt
Labāk centieties paši risināt savas problēmas, nevis gaidiet labo onkuli, kas jūsu vietā domā. Peace!
Taviem uzskatiem iisti nepiekriitu. Un arii pamatojums iisti Tev nav. Lai nu kaa Ulmanja nopelnus LV labaa gruuti neatdziit
Jā, galvenie "nopelni" ir pretlikumīga valsts varas apvērsuma organizēšana, politisko partiju aizliegšana, apmēram 35 laikrakstu slēgšana, cenzūras ieviešana utt. Man tiešām ir kauns, ka tādam fašistam mūsdienās ceļ pieminekļus.
Nevar noliegt, ka Ulmanis tiešām sekmēja neatkarīgās Latvijas nodibināšanu, bet to visu labo viņš morāli zaudēja jau tad, kad veica kriminālnoziegumu, gāžot varu.
Skatīsimies uz vēsturi reāli un skeptiski!
Par apveersumu piekriitu. Kuras politiskas partijas bija aizliegtas? Kadas aviizes tika sleegtas? Un ka izpaudaas cenzuura? Shaadas lietas Tu vari piemineet neskaitaamas, bet iedod taam taustaamus faktus, avotus, vai ko citu lai pieraadiitu ka taas nav Tavas pagaajushaas nakts fantaazijas. Es pilniiba piekritiishu Tev kad noliksi man priekshaa pamatotus faktus
09 Aug 2009, 20:56:40 mcgh rakstīja:
Par apveersumu piekriitu. Kuras politiskas partijas bija aizliegtas? Kadas aviizes tika sleegtas? Un ka izpaudaas cenzuura? Shaadas lietas Tu vari piemineet neskaitaamas, bet iedod taam taustaamus faktus, avotus, vai ko citu lai pieraadiitu ka taas nav Tavas pagaajushaas nakts fantaazijas. Es pilniiba piekritiishu Tev kad noliksi man priekshaa pamatotus faktus
09 Aug 2009, 20:56:40 mcgh rakstīja:
Par apveersumu piekriitu. Kuras politiskas partijas bija aizliegtas? Kadas aviizes tika sleegtas? Un ka izpaudaas cenzuura? Shaadas lietas Tu vari piemineet neskaitaamas, bet iedod taam taustaamus faktus, avotus, vai ko citu lai pieraadiitu ka taas nav Tavas pagaajushaas nakts fantaazijas. Es pilniiba piekritiishu Tev kad noliksi man priekshaa pamatotus faktus
Viens avots. Ar to vajadzeja saakt
Tomeer profesoram Treijam ir novirze ja paveero vinja literaaros darbus kautkaa velk uz komunisma ideologiju, kuri pasludinaaja K. Ulmani pa fashistu. http://openlibrary.org/a/OL971346A/Rihards-Treijs
un visu laiku meta nost ķēdi 
un beigās maucot no kalna laikam arī dakšu nolauzu 
Offline
Man k-kur vēl šie šedevri mētājas. 
Man bija kaut kāds zaļš FWD sūds ar plastmasas ļitakiem (līdzīgi BBS RS). Spēju turēt līdzi Spārītei tikai tad, kad šai nomuka ķēde. 
