Online
Pašreiz BMWPower skatās 129 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17155
Braucu ar:
| tur jebkurš vilcējs ir līdzīgs,ja tā tiešām būtu ka iznīcināts patriot,tad nemontētu to video,bet parādītu kā iebrauc un uzspridzina.bet te parāda ka kaut kāds smagais armijas vilcējs kaut kur brauc,pēc tam uzspridzina kaut kādu šķūni,nu kā parasti  |  Offline | | |
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Jebaķ! Putins TU-161M pilotējis. 
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
22 Feb 2024, 18:10:16 @uldens1 rakstīja:
tur jebkurš vilcējs ir līdzīgs,ja tā tiešām būtu ka iznīcināts patriot,tad nemontētu to video,bet parādītu kā iebrauc un uzspridzina.bet te parāda ka kaut kāds smagais armijas vilcējs kaut kur brauc,pēc tam uzspridzina kaut kādu šķūni,nu kā parasti
Tieši tāpēc samērā neticami. Viņiem tie video atšķirībā no Ukrainas, ļoti saraustīti.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13886
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
22 Feb 2024, 18:15:36 @Lafter rakstīja:
Jebaķ! Putins TU-161M pilotējis.
Viņš tak zosu mamma bija, ko tur ar ļopeni izlaist | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17155
Braucu ar:
|
22 Feb 2024, 18:16:52 @Lafter rakstīja:
22 Feb 2024, 18:10:16 @uldens1 rakstīja:
tur jebkurš vilcējs ir līdzīgs,ja tā tiešām būtu ka iznīcināts patriot,tad nemontētu to video,bet parādītu kā iebrauc un uzspridzina.bet te parāda ka kaut kāds smagais armijas vilcējs kaut kur brauc,pēc tam uzspridzina kaut kādu šķūni,nu kā parasti
Tieši tāpēc samērā neticami. Viņiem tie video atšķirībā no Ukrainas, ļoti saraustīti.
viss varbūt,arī krievi māk iznīcināt,bet spriežot pēc video,kārtējais feiks | | Offline | | |
| DeeCee | |  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| no a10 liela jēga tur nebūtu kaut vai pretgaisa aizsardzības dēļ, protams, labāk kā nekas, bet resursus labāk ieguldīt vērtīgākās platformās.
nezinu cik ticams avots, bet twitter lasīju, ka par spīti tam, ka lādiņus ražo samērā daudz, krievi spēj saražot/saražo 30~50 jaunus stobrus gadā, kas spēj izšaut 2~5k katrs, vismaz paredzēti tādam apjomam, pēc tam var sākties problēmas. pārējā ir atjaunota tehnika, teorētiski varētu būt laba ziņa.
interesanti kas šeit ir apakšā
https://twitter.com/dw_russian/status/1760670582310596802
Бундестаг проголосовал за дополнительные военные поставки Украине, в том числе "вооружения большой дальности". Но TAURUS в документе не упомнянут.
Резолюция немецкого парламента призывает правительство канцлера Олафа Шольца направить Украине "дополнительно необходимые системы вооружения большой дальности" для защиты от агрессии России. Документ, предложенный депутатами правящей коалиции, поддержали 382 депутата, против проголосовали 284, двое воздержались [ Šo ziņu laboja DeeCee, 23 Feb 2024, 00:05:46 ] | | Offline | | |
badmoon  | |  Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8799
Braucu ar: Braucu ar
|
22 Feb 2024, 23:55:21 @DeeCee rakstīja:
no a10 liela jēga tur nebūtu kaut vai pretgaisa aizsardzības dēļ, protams, labāk kā nekas, bet resursus labāk ieguldīt vērtīgākās platformās.
nezinu cik ticams avots, bet twitter lasīju, ka par spīti tam, ka lādiņus ražo samērā daudz, krievi spēj saražot/saražo 30~50 jaunus stobrus gadā, kas spēj izšaut 2~5k katrs, vismaz paredzēti tādam apjomam, pēc tam var sākties problēmas. pārējā ir atjaunota tehnika, teorētiski varētu būt laba ziņa.
Beidz spamot kārtējo "optimistisko" tvnet tipa scenāriju par kaut kādu maznozīmīgu figņu, kas tjip ir slikti Krievijai un būs (???) labi Ukrainai.
Kopš Lafter te ir noplosījies, varu vēlreiz atkārtot. Krievija - lielākā valsts pēc teritorijas, 9.vieta pēc iedzīvotāju skaita (pat ja ar datiem ir samelots, to purnu ir mega daudz), robežojas ar 14 (!) valstīm.
Jautāšu vēlreiz, vai kādam šeit ir naivs uzskats, ka šo valsti var izolēt, nospiest ar sankcijām, uzvarēt bez militāra spēka?
Ko Ukraina iznīcina, RUS saražo x5. Dzīvais pārspēks, pat ja tā ir nāvei nolemta "gaļa" arī ir nozīmīgs faktors.
Es esmu 100 un 200 % par Ukrainas un Rietumu spēju, ja ne sakaut, tad vismaz savaldīt rusņas tirāniju, bet, būsim reāli - tas ir psc kur grūti, varbūt nereāli, no 100+ faktoriem atkarīgs liktenis...
Nemānam sevi, pārbaudam ko lasam. LV mediji jebko spēs pārvērst tjip Ukrainai un mums par labu, bet, ja ieskatās un izlasa vairāk par virsrakstu - .....
| | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8810
Braucu ar: e39 523
| Būsim godīgi rietumu pasaulē izskatās, ka karš ir pārgājis Donbasa konfliktā. Kad pēdējo reizi dzirdējam par jaunām sankcijām?
Ik pa laikam kaut kas ir, bet ar to apjomu, kas bija sākumā nevar salīdzināt. Vai arī viss jau ir sankcionēts un nav nekādu iespēju?
ASV - ukraiņu nozīmigākais sabiedrotais principā uzgriezis muguru. Smagā karā, palīdzības apstāšanas uz vairākiem mēnešiem no Tava nr.1 sabiedrotā var maksāt visu karu. Nemaz nerunājot par neskaidrību, morāles kritumu nākotnē. Katram ukrainim frontē ir skaidrs, ka pilnīga uzvara var būt tikai tad, ja ASV ukraiņus atbalsta kā pirmajā gadā.
Eiropas palīdzība ir uzlabojusies, kad priecē. Cerams, ka dažas valstis (vārdā nesauksim) sāka atgūt savu nacionālo identitāti.
Teiktu, ka lietas jāsauc īstajos vārdos, nevis ukraiņi papisa Avdivku, bet gan rietumu pidarasi. Ja ieskaitam sevi pie rietumiem, tad arī mēs esam vainojami pie problēmām, ko esam radījuši ukraiņiem. Piemēram, visiem zināma politiķa izteikumi par tranzītu, ja ne mēs tad citi. Ar tādu pieeju nevienas sankcijas nebūtu jēgas pieņemt.
Diemžēl ir pierādijies, ka mūsu cerības ir uz kaimiņiem+ poļi un skandināvi un cerams, ka ukraiņus uznems nato nākošajā dienā pēc miera liguma, lai arī kāds tas būtu. Visiem citiem mēs būsim Dombass tikai nez kāpēc pēkšni visi to sauc par Daugavpils.
P.s Kāpēc katru mēnesi nepazemina rus naftas cenu par 1 dolāru? | | Offline | | |
|
|
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Runāt par rietumu muguras pagriešanu un vainošanu Ukrainas neveiksmēs pilnībā laikam nebūtu pareizi. Nu jau sāk uzpeldēt arī pašu Ukrainas ,,sovoku,, tipa cilvēku radītās problēmas. Laikam uzstājīgi atkārtošu- pašiem viņiem ir jāgrib visvairāk. Mobilizācijas likumu dzemdēt nevar jau divus gadus!! Pēc diviem gadiem- sākās beidzot cīņa ar korupciju tāda nopietnāka. Arī ar apšaubāmām sekām. Visādas intrigas, ietekmes dalīšanas. Savas kādas netīrās iekšējās spēlītes utt, utjp. Viñiem jabūt vienotiem - dotajā brīdī izskatās, kad nesanāk. Interesanti, kad Sirska komanda veicot auditu atklājusi daudz nepatīkamu lietu. Un Zalužnijs tik izcils nemaz nav bijis ar savu komandieru vertikāli. Runa gan par aizsardzības pozīcijām neizveidotajām. Vai izveidotajām- bet uz otru pusi. Gan par tūkstošiem karavīru- kas pēc papiriem skaitījušies frontē. Taču realitātē ne reizi pat tuvumā nav bijuši. (Tā pati vecā korupcija) Jāsāk ir ar sevi pirmkārt. Uz labo pusi jau iet. Taču tas ir jādara uzcîtīgāk un ātrāk
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Mixzzz | |  Kopš: 09. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 3087
Braucu ar: e34 un e91 kuuc
|
23 Feb 2024, 07:14:45 @abyss rakstīja:
Būsim godīgi rietumu pasaulē izskatās, ka karš ir pārgājis Donbasa konfliktā. Kad pēdējo reizi dzirdējam par jaunām sankcijām?
Šonedēļ.
Ik pa laikam kaut kas ir, bet ar to apjomu, kas bija sākumā nevar salīdzināt. Vai arī viss jau ir sankcionēts un nav nekādu iespēju?
ASV - ukraiņu nozīmigākais sabiedrotais principā uzgriezis muguru. Smagā karā, palīdzības apstāšanas uz vairākiem mēnešiem no Tava nr.1 sabiedrotā var maksāt visu karu. Nemaz nerunājot par neskaidrību, morāles kritumu nākotnē. Katram ukrainim frontē ir skaidrs, ka pilnīga uzvara var būt tikai tad, ja ASV ukraiņus atbalsta kā pirmajā gadā.
Nesenajās aptaujās gan vairākums iedzīvotāju(75%, vairāk nekā iepriekšējās aptaujās), gan vairākums House of Representatives atbalsta ieroču sūtīšanu Ukraiņiem. Demokrāti šobrīd ir pārstājuši ticēt jebkādai sadarbībai no Maga Mike puses un vienk piespiedu kārtā izbīdīs balsošanu cauri. Tas gan diemžēl aizņems papildus 30 dienas tikai parakstu vākšanai + vēl kkāda tur 1 vai 2 nedēļas pārējam procesam. Šobrīd pa lielam atbalsts netiek sūtīts Mike Johnson(Trampa) dēļ.
Tā kā nekas vēl pa lielam nav beidzies. Ja šo atbalstu izbīdīs cauri un pēc tam Tramps būs pie krēslā, tad jācer vien, ka Eiropa saņemsies sākt ražot visu nopietnākā apjomā. Ja Bidens turpinās būs turpat, tad atbalsts gan jau turpinās nākt.
[ Šo ziņu laboja Mixzzz, 23 Feb 2024, 09:26:43 ] | | Offline | | |
| Pukstis | |  Kopš: 25. Jun 2008
Ziņojumi: 1099
Braucu ar:
|
23 Feb 2024, 00:17:08 @badmoon rakstīja:
22 Feb 2024, 23:55:21 @DeeCee rakstīja:
no a10 liela jēga tur nebūtu kaut vai pretgaisa aizsardzības dēļ, protams, labāk kā nekas, bet resursus labāk ieguldīt vērtīgākās platformās.
nezinu cik ticams avots, bet twitter lasīju, ka par spīti tam, ka lādiņus ražo samērā daudz, krievi spēj saražot/saražo 30~50 jaunus stobrus gadā, kas spēj izšaut 2~5k katrs, vismaz paredzēti tādam apjomam, pēc tam var sākties problēmas. pārējā ir atjaunota tehnika, teorētiski varētu būt laba ziņa.
Beidz spamot kārtējo "optimistisko" tvnet tipa scenāriju par kaut kādu maznozīmīgu figņu, kas tjip ir slikti Krievijai un būs (???) labi Ukrainai.
Kopš Lafter te ir noplosījies, varu vēlreiz atkārtot. Krievija - lielākā valsts pēc teritorijas, 9.vieta pēc iedzīvotāju skaita (pat ja ar datiem ir samelots, to purnu ir mega daudz), robežojas ar 14 (!) valstīm.
Jautāšu vēlreiz, vai kādam šeit ir naivs uzskats, ka šo valsti var izolēt, nospiest ar sankcijām, uzvarēt bez militāra spēka?
Ko Ukraina iznīcina, RUS saražo x5. Dzīvais pārspēks, pat ja tā ir nāvei nolemta "gaļa" arī ir nozīmīgs faktors.
Es esmu 100 un 200 % par Ukrainas un Rietumu spēju, ja ne sakaut, tad vismaz savaldīt rusņas tirāniju, bet, būsim reāli - tas ir psc kur grūti, varbūt nereāli, no 100+ faktoriem atkarīgs liktenis...
Nemānam sevi, pārbaudam ko lasam. LV mediji jebko spēs pārvērst tjip Ukrainai un mums par labu, bet, ja ieskatās un izlasa vairāk par virsrakstu - .....
Ja prodažnās škuras (kā elitārākajos dzīvojamos rajonos saka) nebūtu daudzās valstīs, tad nospiestu un kā vēl. Tu domā, ka krievi ir gatavi dzīvot bez aifona un normālas sadzīves tehnikas? (es šeit runāju par tiem, kuri dod pavēles sist, galināt savējos, nevis tiem, kas visu mūžu iet uz āra wc un labākais ko ir redzējuši ir žigulis). Viņi raujas pārņemt gejeiropas, Amerikas štelles. Ko viņi paši tagad ir izdomājuši? | | Offline | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8810
Braucu ar: e39 523
| Es vienkārši uzskatu, ka pat ar ukraiņu problēmam ar lielāku atbalstu krievus uzvarētu. Karavīri tomēr ir, cīnīties grib un var. Ja 10%-20% aiziet korupcijā, lai tā būtu, man poh.
Bet, jā visvairāk mani šokē cik viegli ASV pamet saviedroto, un cik visiem poh vai bail kaut ko nopietnu skaļi teikt. Laikam baidās no Trumpa uzvaras un, ja teiks kaut ko sliktu nenāks aizstāvēt. | | Offline | | |
| Kidd | |  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8398
Braucu ar: 400Zs
|
23 Feb 2024, 07:14:45 @abyss rakstīja:
Kad pēdējo reizi dzirdējam par jaunām sankcijām?
HVZ. aizvakar?
https://www.reuters.com/world/europe/eu-approve...rces-2024-02-21/
Šorīt?
https://www.theguardian.com/world/2024/feb/23/u...military-complex | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
23 Feb 2024, 09:25:17 @Pukstis rakstīja:
23 Feb 2024, 00:17:08 @badmoon rakstīja:
22 Feb 2024, 23:55:21 @DeeCee rakstīja:
no a10 liela jēga tur nebūtu kaut vai pretgaisa aizsardzības dēļ, protams, labāk kā nekas, bet resursus labāk ieguldīt vērtīgākās platformās.
nezinu cik ticams avots, bet twitter lasīju, ka par spīti tam, ka lādiņus ražo samērā daudz, krievi spēj saražot/saražo 30~50 jaunus stobrus gadā, kas spēj izšaut 2~5k katrs, vismaz paredzēti tādam apjomam, pēc tam var sākties problēmas. pārējā ir atjaunota tehnika, teorētiski varētu būt laba ziņa.
Beidz spamot kārtējo "optimistisko" tvnet tipa scenāriju par kaut kādu maznozīmīgu figņu, kas tjip ir slikti Krievijai un būs (???) labi Ukrainai.
Kopš Lafter te ir noplosījies, varu vēlreiz atkārtot. Krievija - lielākā valsts pēc teritorijas, 9.vieta pēc iedzīvotāju skaita (pat ja ar datiem ir samelots, to purnu ir mega daudz), robežojas ar 14 (!) valstīm.
Jautāšu vēlreiz, vai kādam šeit ir naivs uzskats, ka šo valsti var izolēt, nospiest ar sankcijām, uzvarēt bez militāra spēka?
Ko Ukraina iznīcina, RUS saražo x5. Dzīvais pārspēks, pat ja tā ir nāvei nolemta "gaļa" arī ir nozīmīgs faktors.
Es esmu 100 un 200 % par Ukrainas un Rietumu spēju, ja ne sakaut, tad vismaz savaldīt rusņas tirāniju, bet, būsim reāli - tas ir psc kur grūti, varbūt nereāli, no 100+ faktoriem atkarīgs liktenis...
Nemānam sevi, pārbaudam ko lasam. LV mediji jebko spēs pārvērst tjip Ukrainai un mums par labu, bet, ja ieskatās un izlasa vairāk par virsrakstu - .....
Ja prodažnās škuras (kā elitārākajos dzīvojamos rajonos saka) nebūtu daudzās valstīs, tad nospiestu un kā vēl. Tu domā, ka krievi ir gatavi dzīvot bez aifona un normālas sadzīves tehnikas? (es šeit runāju par tiem, kuri dod pavēles sist, galināt savējos, nevis tiem, kas visu mūžu iet uz āra wc un labākais ko ir redzējuši ir žigulis). Viņi raujas pārņemt gejeiropas, Amerikas štelles. Ko viņi paši tagad ir izdomājuši?
Nolaidies uz zemes.
70% tādu Iphonu un pārējo rokās nav turējuši. Un tie, kam viņi aktuāli- tiem iphoni bija, ir un būs. Tāpat, kā merši, helikopteri, jahtas utt, utjp. Tur liela dała arī sadzīves tehniku nav redzējusi. Un neredzēs vēl 100gadus. Nu cik var skandināt- nebus tas! Nebūs tas! Ta viņiem arī nav bijis un nevajag! Tiem kuriem ir- bija, ir un būs. Tas jau neskaitāmas reizes ir pierādījies. Bet turpināt naivi cerēt laikam ir vieglāk. Lat Kims ar mersi krāmē. Un ko? Domā tur elitei kas trūkst? Viņiem dzīve neatšķirās no standarta Uk, Usa vai kāda cita biezā. Un tā gadu desmitiem.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Pukstis | | Kopš: 25. Jun 2008
Ziņojumi: 1099
Braucu ar:
|
23 Feb 2024, 09:32:26 @Lafter rakstīja:
23 Feb 2024, 09:25:17 @Pukstis rakstīja:
23 Feb 2024, 00:17:08 @badmoon rakstīja:
22 Feb 2024, 23:55:21 @DeeCee rakstīja:
no a10 liela jēga tur nebūtu kaut vai pretgaisa aizsardzības dēļ, protams, labāk kā nekas, bet resursus labāk ieguldīt vērtīgākās platformās.
nezinu cik ticams avots, bet twitter lasīju, ka par spīti tam, ka lādiņus ražo samērā daudz, krievi spēj saražot/saražo 30~50 jaunus stobrus gadā, kas spēj izšaut 2~5k katrs, vismaz paredzēti tādam apjomam, pēc tam var sākties problēmas. pārējā ir atjaunota tehnika, teorētiski varētu būt laba ziņa.
Beidz spamot kārtējo "optimistisko" tvnet tipa scenāriju par kaut kādu maznozīmīgu figņu, kas tjip ir slikti Krievijai un būs (???) labi Ukrainai.
Kopš Lafter te ir noplosījies, varu vēlreiz atkārtot. Krievija - lielākā valsts pēc teritorijas, 9.vieta pēc iedzīvotāju skaita (pat ja ar datiem ir samelots, to purnu ir mega daudz), robežojas ar 14 (!) valstīm.
Jautāšu vēlreiz, vai kādam šeit ir naivs uzskats, ka šo valsti var izolēt, nospiest ar sankcijām, uzvarēt bez militāra spēka?
Ko Ukraina iznīcina, RUS saražo x5. Dzīvais pārspēks, pat ja tā ir nāvei nolemta "gaļa" arī ir nozīmīgs faktors.
Es esmu 100 un 200 % par Ukrainas un Rietumu spēju, ja ne sakaut, tad vismaz savaldīt rusņas tirāniju, bet, būsim reāli - tas ir psc kur grūti, varbūt nereāli, no 100+ faktoriem atkarīgs liktenis...
Nemānam sevi, pārbaudam ko lasam. LV mediji jebko spēs pārvērst tjip Ukrainai un mums par labu, bet, ja ieskatās un izlasa vairāk par virsrakstu - .....
Ja prodažnās škuras (kā elitārākajos dzīvojamos rajonos saka) nebūtu daudzās valstīs, tad nospiestu un kā vēl. Tu domā, ka krievi ir gatavi dzīvot bez aifona un normālas sadzīves tehnikas? (es šeit runāju par tiem, kuri dod pavēles sist, galināt savējos, nevis tiem, kas visu mūžu iet uz āra wc un labākais ko ir redzējuši ir žigulis). Viņi raujas pārņemt gejeiropas, Amerikas štelles. Ko viņi paši tagad ir izdomājuši?
Nolaidies uz zemes.
70% tādu Iphonu un pārējo rokās nav turējuši. Un tie, kam viņi aktuāli- tiem iphoni bija, ir un būs. Tāpat, kā merši, helikopteri, jahtas utt, utjp. Tur liela dała arī sadzīves tehniku nav redzējusi. Un neredzēs vēl 100gadus. Nu cik var skandināt- nebus tas! Nebūs tas! Ta viņiem arī nav bijis un nevajag! Tiem kuriem ir- bija, ir un būs. Tas jau neskaitāmas reizes ir pierādījies. Bet turpināt naivi cerēt laikam ir vieglāk. Lat Kims ar mersi krāmē. Un ko? Domā tur elitei kas trūkst? Viņiem dzīve neatšķirās no standarta Uk, Usa vai kāda cita biezā. Un tā gadu desmitiem.
Kims nav iebrucis blakus valstī.
tie, kuri nav iphone redzējuši- tie nevar paši dabūt tanku, saorganizēties un braukt karot.
Viņus organizē tādi, kuriem ir tas iphons. Un pradažnās škuras no citām valstīm viņiem palīdz.
| | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17155
Braucu ar:
| nu nebūs ipons,būs xiomi un???Sankcijas nomērdēs krieviju,bet tās būs desmitgades,ne nākamgad,vai aiznākamgad | | Offline | | |
|
|
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8810
Braucu ar: e39 523
| Manīju, ka sankcijas tikai indivīdiem. Neesmu informēts vai Eiropai vēl ir iespējas nodarboties ar aktīvu ekonomisko karadarbību pret Krieviju, vai arī esam izsmēluši iespējas?
Kāds, kurš to saprot varbūt var uzrakstīt, ko Eiropa vēl reāli var darīt, lai kavētu Krievijas ražošanu? Kā arī nemanu, ka rietumi aktīvi mēģinātu mainīt varu Krievijā. Sponsorē dažādas alternatīvas organizācijas, utt | | Offline | | |
| Kidd | | Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8398
Braucu ar: 400Zs
|
23 Feb 2024, 10:16:50 @abyss rakstīja:
Kā arī nemanu, ka rietumi aktīvi mēģinātu mainīt varu Krievijā. Sponsorē dažādas alternatīvas organizācijas, utt
Tas ir kā? Tipa kā ar Navaļniju? Jeb Tu neesi pamanījis, ka tur opozīciju nopļāva jau sen līdz ar zemi un visādas šādas organizācijas pasludināja par "inoagenti" ? Nu paņemam kaut vai baltkrieviju, kas ir mazliet "maigāks" diktators. Nu bija protesti - kas mainijās? | | Offline | | |
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5490
Braucu ar:
|
23 Feb 2024, 10:16:50 @abyss rakstīja:
Manīju, ka sankcijas tikai indivīdiem. Neesmu informēts vai Eiropai vēl ir iespējas nodarboties ar aktīvu ekonomisko karadarbību pret Krieviju, vai arī esam izsmēluši iespējas?
Kāds, kurš to saprot varbūt var uzrakstīt, ko Eiropa vēl reāli var darīt, lai kavētu Krievijas ražošanu? Kā arī nemanu, ka rietumi aktīvi mēģinātu mainīt varu Krievijā. Sponsorē dažādas alternatīvas organizācijas, utt
tur jau tā problēma, ka īsti tādus nopietnas sankcijas negrib ieviest. Piem 100% krievijas graudu bans visās EU valstīs tranzītam daudz ko dotu...
| | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Laiks pieņemt un atzît, ka nauda stūrē pasauli. Ukraina ir aktuāla līdz brīdim, kamēr nesāk ietekmēt pašu intereses. Kad tas notiek- Ukraina aiziet otrajā plānā. USA jau vairs nav tāds gigemons, kā 90tajos. Tagad vēl ir Ķīna, tuvākajā nākotnē ticamākais Indija. Dvieļos pilnîgs haoss. Āfriku pārņem Ķīna, ap Austrāliju sāk rullēt Ķīna. Ukraina ir Eiropas problēma lielāko tiesu. Pasaule mainās. Jaunas reālijas
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
