30 Nov 2015, 22:42:08 NO_ rakstīja:
Let's review the facts:
The U.S. government says that Flight 77 hit the Pentagon.
There are pictures of the Pentagon that show clearly that something hit it.
There was a big explosion.
The U.S. government says that Flight 77 hit the Pentagon.
There are pictures of debris that show that whatever hit the Pentagon was quite big and had a lot of force.
A 757 is quite big and has a lot of force.
The U.S. government says that Flight 77 hit the Pentagon.
Flight 77 and its passengers are missing.
The U.S. government says that Flight 77 hit the Pentagon.
Eyewitnesses said they saw a plane hitting the Pentagon.
The attack on the Pentagon placed guilt for the 9/11 attacks firmly at the door of the Islamic terrorists. The U.S. government has made it clear that Islamic terrorists carried out the 9/11 attacks. Bin Laden says he carried out the 9/11 attacks.
The U.S. government says that Flight 77 hit the Pentagon.
Conclusion:
Flight 77 hit the Pentagon.
PUNKTS
un beidz pied!rst Krievijas topiku ar savām fantāzijām
vienkārši izcili.
Kā Tev šķiet The U.S. government says that Flight 77 did not hit the Pentagon???
Paskaties tad tos nenormāli lielos bojājumus, kuri demonstrē, kad kaut kas liels un varens ietriecās pentagonā. Tu pat visticamāķ paskatījies neesi, ja kas, pentagona jumts iegāzās 45 min pēc sadursmes.
30 Nov 2015, 22:29:20 uldens1 rakstīja:
divaini ka tu prasi faktu,bet pats tici kaut kadai dokumentalai filmai kur nav ne viena fakta
Kādai filmai Es ticu?? Es nevienu dok filmu te neesmu iemetis sakarā ar šo tēmu. Tu jau saki, kad ir fakti, lūgums nodemonstrēt. Mazums atkal atradīsu kādu dok filmu, kurā saka, kad tur nebija ļotenes, tāpēc Tev jautāju, lai parādi man.
30 Nov 2015, 22:29:20 uldens1 rakstīja:
divaini ka tu prasi faktu,bet pats tici kaut kadai dokumentalai filmai kur nav ne viena fakta
Kādai filmai Es ticu?? Es nevienu dok filmu te neesmu iemetis sakarā ar šo tēmu. Tu jau saki, kad ir fakti, lūgums nodemonstrēt. Mazums atkal atradīsu kādu dok filmu, kurā saka, kad tur nebija ļotenes, tāpēc Tev jautāju, lai parādi man.
Tas melnais čuvāks, ja kas brauca ar to taksti, kura vējstiklā ietriecās viens no tiem stabiem, kuru tipa ļotene nogāzusi Nu viņs ir viens no tiem, kas tur vistuvāk bija
gan jau stipri sasitas un nekads jaunais ari nav,apziņa aptumšojas tados brižos.
Nu paskatiies viedo no live reportažam kur intervē aculieciniekus???
Domā viņus cip noalgojis??Vai kas tev tur liekas neticams tajas liecibās???
30 Nov 2015, 23:07:17 uldens1 rakstīja:
gan jau stipri sasitas un nekads jaunais ari nav,apziņa aptumšojas tados brižos.
Nu paskatiies viedo no live reportažam kur intervē aculieciniekus???
Domā viņus cip noalgojis??Vai kas tev tur liekas neticams tajas liecibās???
Jibal, stiprisasitās sasitās tik stipri, kad bija spējīgs ar kau tkādu veci no sava takša priekšējā stikla izvilkt laternas stabu un tā, kad haube paliek neskarta. Nu ja, visticamāk, sasitās ļoti stipri un vecums jau arī nav tas, neko neatcrās.
30 Nov 2015, 23:07:17 uldens1 rakstīja:
gan jau stipri sasitas un nekads jaunais ari nav,apziņa aptumšojas tados brižos.
Nu paskatiies viedo no live reportažam kur intervē aculieciniekus???
Domā viņus cip noalgojis??Vai kas tev tur liekas neticams tajas liecibās???
Jibal, stiprisasitās sasitās tik stipri, kad bija spējīgs ar kau tkādu veci no sava takša priekšējā stikla izvilkt laternas stabu un tā, kad haube paliek neskarta. Nu ja, visticamāk, sasitās ļoti stipri un vecums jau arī nav tas, neko neatcrās.
nu bet parejie liecinieki,kas tev viņu liecibas nepatik??
30 Nov 2015, 23:12:23 Red_Rocket rakstīja:
Jibal, stiprisasitās
Pēc visa spriežot Tu ar esi stipri ko atsitis,ja domā,ka kādu patiešām topikā Notikumi Krievijā interesē Tavs tukšās domas.Jo savādāk jau viņas nosaukt nevar.Ne Tu pats esi kaut vienu faktu spējīgs izsūkt ne sevis,ne arī argumentēt teikto.Tik vien kā dzen sūdu entās lapas.
Dzīve tukša vieta esi,ka tā centies lai vismaz netā kāds Tev pievērš uzmanību?
Necenties,Tev nesanāk.
Cik var? N-tās lapas offtopiks. Raķete, taisi savu topiku kur dzīt visu šo huiņu (atvainojos, dalīties ar zinoša speciālista viedokli un mācīt ļaudīm pasaules kārtību), ZB šis spams
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
01 Dec 2015, 00:15:48 kom rakstīja:
Domājams reptilis vai žīds izdzēsa
Kurš ir kurš? Reptilis ir Sporcs un žīds - Edžulis, vai otrādāk?
Nav jau būtiski ieslīgt detaļās, kas ir tiešais izpildītājs un kādas slepenas struktūras viņu kontrolē - visi viņi ir retptiļu pārvaldībā, un diemžēl tikai īsteno pavēles
Offline
