Online

Pašreiz BMWPower skatās 57 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi Ukrainā

Ziedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu

AutorsZiņojums
Atonioo
09. Feb 2024, 14:43 #40421

Kopš: 04. Mar 2010

Ziņojumi: 1645

Braucu ar:

Lafter, ja jau esi specs.

Kas notiks ar paliidziibu un piegaadeem, ja Ukrainaa ir izsludinaats officials kars un karastaavoklis ar Krieviju?

Nu izstaasti ar ko atskjiras aarkaartas staavoklis valstii, vienalga kaads iemesls, pret officiaalu karu vai karastaavokli.

Pazvani juristam un soreiz ieliec atbildi.

Offline
Atonioo
09. Feb 2024, 14:46 #40422

Kopš: 04. Mar 2010

Ziņojumi: 1645

Braucu ar:


09 Feb 2024, 14:39:44 @uldens1 rakstīja:

09 Feb 2024, 14:35:57 @Atonioo rakstīja:

09 Feb 2024, 14:32:15 @Lafter rakstīja:

09 Feb 2024, 14:26:12 @Atonioo rakstīja:

09 Feb 2024, 14:21:58 @Lafter rakstīja:

09 Feb 2024, 14:18:20 @Atonioo rakstīja:
Tu esi stulbs vai izliecies?

Tu ple vari ielikt avotu? Vai tā arī pasaki- es tā uzskatu. Viss-

Avotu ieliec? Prezidenta administrācijas!
Starptaustiskie, eiropas, pasaules ir pajāt. Nu minimums to ieliec, kas norāda, ka Ukrainai tie ir saistoši.
To Tu vari, vai nevari. Reizi par visām reizēm. Tas taču ir kkur norādīts


Ieliec sava jurista atbildi, ko soliiji.

Es veelreiz saku, samaksaajat uzrakstiishu jums referaatu.



Sapratu ka diskusija beidzās. Visi lohi! Es gudrākais. Un man pohuj.
Ļoti argumentēti es esmu ielicis pietiekami. Tu par tukšu bezargumentu rakstīšanu joprojām tālāk nēsi ticis.
Fakts


Taa izskataas.

Nekur neesu teicis, ka visi lohi un Es gudraakais.

Es nekad neesmu aprstriideejis kas notiek Ukrainaa. Bet tur nav officiaala karadarbiiba vai kars. Nu nav. Kapeec to ir tik gruuti saprast.
Tāpēc ka ukrainas valdība ir izsludinājusi Воєнний стан,bet tu to jauc ar kaut kādu martial law,tāpēc ir tik grūti tevi saprast


Tur jau tas joks, ka Es nejaucu. Katraa valstii vinju sauc pa savam, skaidrojums visiem ir viens.
Offline
Lafter
09. Feb 2024, 14:50 #40423

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

Nav gan viens skaidrojums. Tas, kas wikipedia rakstīts nekādi neattiecas uz suverēnu valstu likumiem un konstitūcijām. Tāpec iepriekš teicu. Dzēris nevari braukt nekur. Bet ar Latvijas 0.5 atļauto. Citur bez vadītāja apliecības paliktu. Ukrainai nav Usa, eiropas un citi likumi. Tur ir Ukrainas likumi.
Tad vismaz ieliec to skaidrojumu, kas saistošs Ukrainai. Nu kaut ko vismaz ieliec.
Sausais atlikums ir tāds. Ukraiņiem ir kara stāvoklis. Un nevienu nepis, kad Tu uzskati- kad viņa nav. Tas ir Tavs personīgs viedoklis pagaidām.

[ Šo ziņu laboja Lafter, 09 Feb 2024, 14:51:42 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
Lafter
09. Feb 2024, 14:53 #40424

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


09 Feb 2024, 14:43:02 @Atonioo rakstīja:
Lafter, ja jau esi specs.

Kas notiks ar paliidziibu un piegaadeem, ja Ukrainaa ir izsludinaats officials kars un karastaavoklis ar Krieviju?

Nu izstaasti ar ko atskjiras aarkaartas staavoklis valstii, vienalga kaads iemesls, pret officiaalu karu vai karastaavokli.

Pazvani juristam un soreiz ieliec atbildi.



Es nēsmu specs. Man pajāt ko saki Tu vai juristi. Ir Zelenska lēmums. Punkts. Es atsaucos uz to.
Kamēr nēsi ielicis pretejo- uz mani vairs nereaģē. Kam man klaviatūru deldēt.

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
Atonioo
09. Feb 2024, 14:53 #40425

Kopš: 04. Mar 2010

Ziņojumi: 1645

Braucu ar:


09 Feb 2024, 14:50:01 @Lafter rakstīja:
Nav gan viens skaidrojums. Tas, kas wikipedia rakstīts nekādi neattiecas uz suverēnu valstu likumiem un konstitūcijām. Tāpec iepriekš teicu. Dzēris nevari braukt nekur. Bet ar Latvijas 0.5 atļauto. Citur bez vadītāja apliecības paliktu. Ukrainai nav Usa, eiropas un citi likumi. Tur ir Ukrainas likumi.


Tak palasi likumus. Neiet te runa par wiki.
Offline
Mikels
09. Feb 2024, 14:56 #40426

Kopš: 28. Jan 2011

Ziņojumi: 5435

Braucu ar: cieņu


09 Feb 2024, 14:53:14 @Atonioo rakstīja:

09 Feb 2024, 14:50:01 @Lafter rakstīja:
Nav gan viens skaidrojums. Tas, kas wikipedia rakstīts nekādi neattiecas uz suverēnu valstu likumiem un konstitūcijām. Tāpec iepriekš teicu. Dzēris nevari braukt nekur. Bet ar Latvijas 0.5 atļauto. Citur bez vadītāja apliecības paliktu. Ukrainai nav Usa, eiropas un citi likumi. Tur ir Ukrainas likumi.


Tak palasi likumus. Neiet te runa par wiki.
Tu te visu laiku iesaku palasīt likumus, kurus lūdzu ir jālasa, nosaukumus studijā

[ Šo ziņu laboja Mikels, 09 Feb 2024, 14:57:19 ]

Offline
uldens1
09. Feb 2024, 15:00 #40427

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17154

Braucu ar:

gan jau viņš domā kaut kādo ANO likumu,kurā ir kaut kādas nianses,kuru gadījumā darbojas kaut kādas citas starptautiskas normas.
Offline
Atonioo
09. Feb 2024, 15:00 #40428

Kopš: 04. Mar 2010

Ziņojumi: 1645

Braucu ar:


09 Feb 2024, 14:53:01 @Lafter rakstīja:

09 Feb 2024, 14:43:02 @Atonioo rakstīja:
Lafter, ja jau esi specs.

Kas notiks ar paliidziibu un piegaadeem, ja Ukrainaa ir izsludinaats officials kars un karastaavoklis ar Krieviju?

Nu izstaasti ar ko atskjiras aarkaartas staavoklis valstii, vienalga kaads iemesls, pret officiaalu karu vai karastaavokli.

Pazvani juristam un soreiz ieliec atbildi.



Es nēsmu specs. Man pajāt ko saki Tu vai juristi. Ir Zelenska lēmums. Punkts. Es atsaucos uz to.
Kamēr nēsi ielicis pretejo- uz mani vairs nereaģē. Kam man klaviatūru deldēt.


Mums tagad karastaavoklis vai aarkaartas situaacija buus izveidojusies?
Tieshi tik vienkaarshi. Pagaidam lai user ieraksta bmwpower.lv saakumlapaa, ka ir karadarbiiba un ieteikts neapmekleet topiku, pilnai laimei.
Offline
Lafter
09. Feb 2024, 15:01 #40429

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


09 Feb 2024, 14:56:48 @Mikels rakstīja:

09 Feb 2024, 14:53:14 @Atonioo rakstīja:

09 Feb 2024, 14:50:01 @Lafter rakstīja:
Nav gan viens skaidrojums. Tas, kas wikipedia rakstīts nekādi neattiecas uz suverēnu valstu likumiem un konstitūcijām. Tāpec iepriekš teicu. Dzēris nevari braukt nekur. Bet ar Latvijas 0.5 atļauto. Citur bez vadītāja apliecības paliktu. Ukrainai nav Usa, eiropas un citi likumi. Tur ir Ukrainas likumi.


Tak palasi likumus. Neiet te runa par wiki.
Tu te visu laiku iesaku palasīt likumus, kurus lūdzu ir jālasa, nosaukumus studijā

Standarts.
Kad argumenti izbeidzās

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
Atonioo
09. Feb 2024, 15:05 #40430

Kopš: 04. Mar 2010

Ziņojumi: 1645

Braucu ar:


09 Feb 2024, 15:01:29 @Lafter rakstīja:

09 Feb 2024, 14:56:48 @Mikels rakstīja:

09 Feb 2024, 14:53:14 @Atonioo rakstīja:

09 Feb 2024, 14:50:01 @Lafter rakstīja:
Nav gan viens skaidrojums. Tas, kas wikipedia rakstīts nekādi neattiecas uz suverēnu valstu likumiem un konstitūcijām. Tāpec iepriekš teicu. Dzēris nevari braukt nekur. Bet ar Latvijas 0.5 atļauto. Citur bez vadītāja apliecības paliktu. Ukrainai nav Usa, eiropas un citi likumi. Tur ir Ukrainas likumi.


Tak palasi likumus. Neiet te runa par wiki.
Tu te visu laiku iesaku palasīt likumus, kurus lūdzu ir jālasa, nosaukumus studijā

Standarts.
Kad argumenti izbeidzās


Bet to sava jurista teikto neliksi ja? Vai tas bija taa tiiri palieliities?
Offline
Lafter
09. Feb 2024, 15:10 #40431

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


09 Feb 2024, 15:05:13 @Atonioo rakstīja:

09 Feb 2024, 15:01:29 @Lafter rakstīja:

09 Feb 2024, 14:56:48 @Mikels rakstīja:

09 Feb 2024, 14:53:14 @Atonioo rakstīja:

09 Feb 2024, 14:50:01 @Lafter rakstīja:
Nav gan viens skaidrojums. Tas, kas wikipedia rakstīts nekādi neattiecas uz suverēnu valstu likumiem un konstitūcijām. Tāpec iepriekš teicu. Dzēris nevari braukt nekur. Bet ar Latvijas 0.5 atļauto. Citur bez vadītāja apliecības paliktu. Ukrainai nav Usa, eiropas un citi likumi. Tur ir Ukrainas likumi.


Tak palasi likumus. Neiet te runa par wiki.
Tu te visu laiku iesaku palasīt likumus, kurus lūdzu ir jālasa, nosaukumus studijā

Standarts.
Kad argumenti izbeidzās


Bet to sava jurista teikto neliksi ja? Vai tas bija taa tiiri palieliities?

Kur? Tu sarkasmu saproti? Galīgi jau dēlī ej? Tu to savu avotu/avotus ieliksi beidzot?? Vai turpināsi visu dienu šādi. Nelec no tēmas nost kungs.
Tu te ar likumiem, izpratni un lasītprasmi svaidies. Nevis kàds cits. Neraksti vairāk tukšu- ieliec avotu lai lohi var iebraukt. Nu kur problēma mīļais cilvēk

[ Šo ziņu laboja Lafter, 09 Feb 2024, 15:12:39 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
Atonioo
09. Feb 2024, 15:19 #40432

Kopš: 04. Mar 2010

Ziņojumi: 1645

Braucu ar:


09 Feb 2024, 15:10:29 @Lafter rakstīja:

09 Feb 2024, 15:05:13 @Atonioo rakstīja:

09 Feb 2024, 15:01:29 @Lafter rakstīja:

09 Feb 2024, 14:56:48 @Mikels rakstīja:

09 Feb 2024, 14:53:14 @Atonioo rakstīja:

09 Feb 2024, 14:50:01 @Lafter rakstīja:
Nav gan viens skaidrojums. Tas, kas wikipedia rakstīts nekādi neattiecas uz suverēnu valstu likumiem un konstitūcijām. Tāpec iepriekš teicu. Dzēris nevari braukt nekur. Bet ar Latvijas 0.5 atļauto. Citur bez vadītāja apliecības paliktu. Ukrainai nav Usa, eiropas un citi likumi. Tur ir Ukrainas likumi.


Tak palasi likumus. Neiet te runa par wiki.
Tu te visu laiku iesaku palasīt likumus, kurus lūdzu ir jālasa, nosaukumus studijā

Standarts.
Kad argumenti izbeidzās


Bet to sava jurista teikto neliksi ja? Vai tas bija taa tiiri palieliities?

Kur? Tu sarkasmu saproti? Galīgi jau dēlī ej? Tu to savu avotu/avotus ieliksi beidzot?? Vai turpināsi visu dienu šādi. Nelec no tēmas nost kungs.
Tu te ar likumiem, izpratni un lasītprasmi svaidies. Nevis kàds cits. Neraksti vairāk tukšu- ieliec avotu lai lohi var iebraukt. Nu kur problēma mīļais cilvēk


Tak ieliec apsoliito jurista spriedumu. Ne jau Es soliiju.

Taalaak nav te jeegas diskuteet, ja jums nav speeka atrast vai saprast, ko noziimee attieciigais leemums, kas bija pienjemts un pagarinaats visu laiku. Un atlikt dirshanu ka taa ir interpretaacija vai veel kaut kas. Tie ir starptautiski likumi un jeedzieni.

Tikko kaa Ukrainaa ieviesiis officiaalu karadarbiibu, taa buus jaapazinjo otra puse, kaa buus officiaali 2 karojoshas valstis, taa arii visa paliidziiba un nosodiijumi beigsies. Iisi un vienkaarshi.

P.S
jauku dienu, karotaaji.

[ Šo ziņu laboja Atonioo, 09 Feb 2024, 15:20:41 ]

Offline
Lafter
09. Feb 2024, 15:31 #40433

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

Sapratāt!!!
Aizgāja ar paceltu galvu Radas un prezidenta ziņotais ir sūds

[ Šo ziņu laboja Lafter, 09 Feb 2024, 15:36:36 ]



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
Atonioo
09. Feb 2024, 15:33 #40434

Kopš: 04. Mar 2010

Ziņojumi: 1645

Braucu ar:


09 Feb 2024, 15:31:32 @Lafter rakstīja:
Sapratāt!!!
Aizgāja ar paceltu galvu


Jurists, kur jurists?
Offline
Lafter
09. Feb 2024, 15:37 #40435

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv

Kāds vèl jurist? Atslābsti- liec faktu, avotu vai beidz piedirst topic.
Tu taču jau diskusiju beidzi. 2x ja nemaldos jau!

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
abyss
09. Feb 2024, 15:40 #40436

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8809

Braucu ar: e39 523

Jūs taču sapratāt, ka diskutējāt kā termins uz lv valodu pārnests

Ja būtu nosaukts pizdec nahunj slikti stāvoklis, tad būtu skaidrs, ka piesakot karu būs cits stāvoklis. Teorētiski ukraina varētu pieteikt karu papu jaungvinejai un valdība varētu izbaudīt visus labumus, un bez riskiem oficiāli piesakot karu Krievijai
Offline
Lafter
09. Feb 2024, 15:50 #40437

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv


09 Feb 2024, 15:40:11 @abyss rakstīja:
Jūs taču sapratāt, ka diskutējāt kā termins uz lv valodu pārnests

Ja būtu nosaukts pizdec nahunj slikti stāvoklis, tad būtu skaidrs, ka piesakot karu būs cits stāvoklis. Teorētiski ukraina varētu pieteikt karu papu jaungvinejai un valdība varētu izbaudīt visus labumus, un bez riskiem oficiāli piesakot karu Krievijai

To mēs ar uldēnu cenšamies paskaidrot. Kad viens par cūku- otrs par druvu. Bet cilvēks spîtīgi atsakās to pieņemt. Atsaucās tikai vien viñam zināmiem avotiem. Laikam valsts noslēpums.

-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
uldens1
09. Feb 2024, 15:57 #40438

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17154

Braucu ar:


09 Feb 2024, 15:10:29 @Lafter rakstīja:

09 Feb 2024, 15:05:13 @Atonioo rakstīja:

09 Feb 2024, 15:01:29 @Lafter rakstīja:

09 Feb 2024, 14:56:48 @Mikels rakstīja:

09 Feb 2024, 14:53:14 @Atonioo rakstīja:

09 Feb 2024, 14:50:01 @Lafter rakstīja:
Nav gan viens skaidrojums. Tas, kas wikipedia rakstīts nekādi neattiecas uz suverēnu valstu likumiem un konstitūcijām. Tāpec iepriekš teicu. Dzēris nevari braukt nekur. Bet ar Latvijas 0.5 atļauto. Citur bez vadītāja apliecības paliktu. Ukrainai nav Usa, eiropas un citi likumi. Tur ir Ukrainas likumi.


Tak palasi likumus. Neiet te runa par wiki.
Tu te visu laiku iesaku palasīt likumus, kurus lūdzu ir jālasa, nosaukumus studijā

Standarts.
Kad argumenti izbeidzās


Bet to sava jurista teikto neliksi ja? Vai tas bija taa tiiri palieliities?

Kur? Tu sarkasmu saproti? Galīgi jau dēlī ej? Tu to savu avotu/avotus ieliksi beidzot?? Vai turpināsi visu dienu šādi. Nelec no tēmas nost kungs.
Tu te ar likumiem, izpratni un lasītprasmi svaidies. Nevis kàds cits. Neraksti vairāk tukšu- ieliec avotu lai lohi var iebraukt. Nu kur problēma mīļais cilvēk
Nu es domāju ka viņš runā par karastāvokļa pasludināšanu kaut kādos starptautisko likumu ietvaros,kad ir jābūt pieteiktam karam,savādāk tas nedarbojas,bet mēs runājam par iekšēju,kas attiecas tikai uz ukrainu.Katrā ziņā kārtējā sviestainā juridiskā huiņa,kas ir teorētiska un praksē nedarbojas dēļ jobaniem birokrātiem,kas nevar fiksi izmainīt likumus jaunām realitātēm

[ Šo ziņu laboja uldens1, 09 Feb 2024, 15:57:22 ]

Offline
RSAWorkshop
09. Feb 2024, 16:00 #40439

Kopš: 13. Dec 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 8217

Braucu ar: G31/E53/E46/E39/F31

Bļa šmigas topikā visi tik saliedēti un draudzīgi un te atkal kasās

-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993
Offline
VVRECK
09. Feb 2024, 16:00 #40440

Kopš: 26. Jun 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 2210

Braucu ar: 1488

Uz sitiena nevaru atcerēties, bet ir dažas valstis, kuru starpā pēc papīriem nav iestājies pamiers
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo