Online
Pašreiz BMWPower skatās 197 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Tava vietā izslēgtu sarkasmu/aizvainojumu un atbildētu argumentēti.  
Par kopā samestām frāzēm.
Un ar Tavu atļauju varu nodot cilvekam frontē- ka viņs ir lohs un neko necērt. @pukstis internetā savādāk stāsta  [ Šo ziņu laboja Lafter, 17 Jan 2024, 19:45:43 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|  Offline | | |
| Indo | |  Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5310
Braucu ar:
| Pirms bārstīt zīmuļus ieteiktu palasīt vai vismaz nedaudz iedziļināties teh. sfērā. Palasīt ar ko atšķirās rezonējošās antenas, satelīta uztvērēji un ko pie velna nozīmē virzienantenas. 
Šeit dažiem tādas "pērles" laukā birst.. [ Šo ziņu laboja Indo, 17 Jan 2024, 19:51:52 ] | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
17 Jan 2024, 19:50:28 @Indo rakstīja:
Pirms bārstīt zīmuļus ieteiktu palasīt vai vismaz nedaudz iedziļināties teh. sfērā. Palasīt ar ko atšķirās rezonējošās antenas, satelīta uztvērēji un ko pie velna nozīmē virzienantenas.
Šeit dažiem tādas "pērles" laukā birst..
Ja par mani tad/
Dabā viniem pajāt, kamer nav barā Punkts
Tālāk mani neinteresē tehniskās teorijas un pārējais. Es ticu un dzīvoju pēc fakta. Un neviena teorija faktu nekad nav apgāzusi dzīvē. Ja ir - pieved piemēru
- ja tu slīktu ielūzis ledū. Es Tevi glābjot teorētiski varu ielūzt. Bet ja mēģināšu. Faktiski varu izglābt. Pašam neielūztot.
Tad ko izvēlēsies. Savu teroriju vai faktu??
Es mēģinātu riskēt ar faktisko iznākumu- Ja protams Tevi tas neapgrūtinātu.
Cerams uztvērāt [ Šo ziņu laboja Lafter, 17 Jan 2024, 19:57:51 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Lala | |  Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3451
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
17 Jan 2024, 19:34:58 @Lafter rakstīja:
17 Jan 2024, 19:31:33 @Lala rakstīja:
17 Jan 2024, 18:33:36 @Lafter rakstīja:
Militārā saziņa caur gps utg
Tā kā "GPS" ir mana maize, tad par šo sīkāk, lūdzu.
Ko tu ar to domā?
Es neko nedomāju. Es saku pēc fakta. Mani neinteresē nianses. Atšķirībā no Tevis necenšos būt eksperts visur. Bet zinu, ka tā ir Tava specialitāte. Un nē- mani neinteresē detaļas. Kad interesēs- pajautāšu
Pļec, ko var dirsties, uzdevu normālu jautājumu, nē, sāk braukt augumā. Bērnudārzs. | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
17 Jan 2024, 19:59:18 @Lala rakstīja:
17 Jan 2024, 19:34:58 @Lafter rakstīja:
17 Jan 2024, 19:31:33 @Lala rakstīja:
17 Jan 2024, 18:33:36 @Lafter rakstīja:
Militārā saziņa caur gps utg
Tā kā "GPS" ir mana maize, tad par šo sīkāk, lūdzu.
Ko tu ar to domā?
Es neko nedomāju. Es saku pēc fakta. Mani neinteresē nianses. Atšķirībā no Tevis necenšos būt eksperts visur. Bet zinu, ka tā ir Tava specialitāte. Un nē- mani neinteresē detaļas. Kad interesēs- pajautāšu
Pļec, ko var dirsties, uzdevu normālu jautājumu, nē, sāk braukt augumā. Bērnudārzs.
Es Tev atbildēju.
Tā ir Tava specialitāte
Nē- mani sīkumi neinteresē- kad vēlēšos. Pajautāšu
Tu lasi arī
Es jautāju???
Nē!
Problem solved
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Indo | | Kopš: 18. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 5310
Braucu ar:
|
17 Jan 2024, 19:54:21 @Lafter rakstīja:
17 Jan 2024, 19:50:28 @Indo rakstīja:
Pirms bārstīt zīmuļus ieteiktu palasīt vai vismaz nedaudz iedziļināties teh. sfērā. Palasīt ar ko atšķirās rezonējošās antenas, satelīta uztvērēji un ko pie velna nozīmē virzienantenas.
Šeit dažiem tādas "pērles" laukā birst..
Ja par mani tad/
Dabā viniem pajāt, kamer nav barā Punkts
Tālāk mani neinteresē tehniskās teorijas un pārējais. Es ticu un dzīvoju pēc fakta. Un neviena teorija faktu nekad nav apgāzusi dzīvē. Ja ir - pieved piemēru
- ja tu slīktu ielūzis ledū. Es Tevi glābjot teorētiski varu ielūzt. Bet ja mēģināšu. Faktiski varu izglābt. Pašam neielūztot.
Tad ko izvēlēsies. Savu teroriju vai faktu??
Es mēģinātu riskēt ar faktisko iznākumu- Ja protams Tevi tas neapgrūtinātu.
Cerams uztvērāt
Bez diviem dēļiem vai zaru kaudzes zem sevis klāt nelīstu. | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
17 Jan 2024, 20:02:07 @Indo rakstīja:
17 Jan 2024, 19:54:21 @Lafter rakstīja:
17 Jan 2024, 19:50:28 @Indo rakstīja:
Pirms bārstīt zīmuļus ieteiktu palasīt vai vismaz nedaudz iedziļināties teh. sfērā. Palasīt ar ko atšķirās rezonējošās antenas, satelīta uztvērēji un ko pie velna nozīmē virzienantenas.
Šeit dažiem tādas "pērles" laukā birst..
Ja par mani tad/
Dabā viniem pajāt, kamer nav barā Punkts
Tālāk mani neinteresē tehniskās teorijas un pārējais. Es ticu un dzīvoju pēc fakta. Un neviena teorija faktu nekad nav apgāzusi dzīvē. Ja ir - pieved piemēru
- ja tu slīktu ielūzis ledū. Es Tevi glābjot teorētiski varu ielūzt. Bet ja mēģināšu. Faktiski varu izglābt. Pašam neielūztot.
Tad ko izvēlēsies. Savu teroriju vai faktu??
Es mēģinātu riskēt ar faktisko iznākumu- Ja protams Tevi tas neapgrūtinātu.
Cerams uztvērāt
Bez diviem dēļiem vai zaru kaudzes zem sevis klāt nelīstu.
Nu redzi- es arī.
Tur ari barā vākties nevar.
P.s
Es kaut apenēs paliktu. Bet kko sasietu un mēģinātu
 [ Šo ziņu laboja Lafter, 17 Jan 2024, 20:05:43 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3451
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
17 Jan 2024, 20:02:05 @Lafter rakstīja:
17 Jan 2024, 19:59:18 @Lala rakstīja:
17 Jan 2024, 19:34:58 @Lafter rakstīja:
17 Jan 2024, 19:31:33 @Lala rakstīja:
17 Jan 2024, 18:33:36 @Lafter rakstīja:
Militārā saziņa caur gps utg
Tā kā "GPS" ir mana maize, tad par šo sīkāk, lūdzu.
Ko tu ar to domā?
Es neko nedomāju. Es saku pēc fakta. Mani neinteresē nianses. Atšķirībā no Tevis necenšos būt eksperts visur. Bet zinu, ka tā ir Tava specialitāte. Un nē- mani neinteresē detaļas. Kad interesēs- pajautāšu
Pļec, ko var dirsties, uzdevu normālu jautājumu, nē, sāk braukt augumā. Bērnudārzs.
Es Tev atbildēju.
Tā ir Tava specialitāte
Nē- mani sīkumi neinteresē- kad vēlēšos. Pajautāšu
Tu lasi arī
Es jautāju???
Nē!
Problem solved
Nē, tu neatbildēji, tu bezsakarā uzdirsi. | | Offline | | |
|
|
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Tad pārprati. Nebija tā domāts atvainojos.
Bet patiesībā uzdrukā palagu. Tīri lai viedoklis veidotos. Es no tā certu tieši neko
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Ksneps | | Kopš: 02. Sep 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1498
Braucu ar:
| Man ar interesē kā var sazināties caur gps. Biju domājis tas ir kaut kāds global positioning satelite. Vai whatever...  Neesmu spečuks un arī nebūšu. | | Offline | | |
| sipers | | Kopš: 10. Apr 2017
Ziņojumi: 637
Braucu ar:
|
17 Jan 2024, 19:44:21 @Lafter rakstīja:
Tava vietā izslēgtu sarkasmu/aizvainojumu un atbildētu argumentēti.
Par kopā samestām frāzēm.
Un ar Tavu atļauju varu nodot cilvekam frontē- ka viņs ir lohs un neko necērt. @pukstis internetā savādāk stāsta
Nu, sākt varētu tu, izskaidrojot to teikumu par nato tanku. Un kā tanks darbojas kā artilērija vai drīzāk biji domājis - mobils lielgabals. | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
17 Jan 2024, 21:25:08 @sipers rakstīja:
17 Jan 2024, 19:44:21 @Lafter rakstīja:
Tava vietā izslēgtu sarkasmu/aizvainojumu un atbildētu argumentēti.
Par kopā samestām frāzēm.
Un ar Tavu atļauju varu nodot cilvekam frontē- ka viņs ir lohs un neko necērt. @pukstis internetā savādāk stāsta
Nu, sākt varētu tu, izskaidrojot to teikumu par nato tanku. Un kā tanks darbojas kā artilērija vai drīzāk biji domājis - mobils lielgabals.
Es neko nedomāju- es uzrakstīju tieši- pārfrāzē kā gribi. Mobils lielgabals. Tuvas darbības pašgājēj artilērija utt. Sauc, kā gribi.
Punkts divi. No kurienes Tev pārliecība sūtīt mani iziet kādu apmācību pirmo reizi. Otro, vai atkārtoti ???
P.s
Es lieku 1k uz galda Tev pretī- ka mans puika vecākais (15)Tevi mērķos izģērbs vienos vārtos. 500 lieku uz jaunāko kam 9 gadi. Kurš jau šauj. Savādi izskaties pipec eksperts militārais. Mans piedāvājums spēkā [ Šo ziņu laboja Lafter, 17 Jan 2024, 21:43:08 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5215
Braucu ar:
|
17 Jan 2024, 19:31:33 @Lala rakstīja:
17 Jan 2024, 18:33:36 @Lafter rakstīja:
Militārā saziņa caur gps utg
Tā kā "GPS" ir mana maize, tad par šo sīkāk, lūdzu.
Ko tu ar to domā?
ganjauka gprs domāja | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
17 Jan 2024, 22:10:57 @Samsasi rakstīja:
17 Jan 2024, 19:31:33 @Lala rakstīja:
17 Jan 2024, 18:33:36 @Lafter rakstīja:
Militārā saziņa caur gps utg
Tā kā "GPS" ir mana maize, tad par šo sīkāk, lūdzu.
Ko tu ar to domā?
ganjauka gprs domāja
Nē- drons vadās pēc signāla,raķetes, atsevišķus vada piloti. Tiesi to arī domāju. Raķetes, droni utt vadās pēc gps. Pret tiem karo- signālu slāpē elektroniskās kara darbības ieroči. Pret tiem atkal karo citi ieroči. Starojuma tur ir tik daudz, ka uz vienu telefonu visiem nospļauties.
Es vairāk par to, ka šis karš evolucionē. Un grāmatiņas 10 gadus vecas pa lielam der lai dirsu noslaucītu. Pēkšņi atklājās, ka sistēmas kas maksā milijonus- ir nekam nederigas. Kad t90, jaunāko super abramsu, leopardu, merkavu - no jebkura modeļa salūtu var uztaisīs datorfrīks ar to pašu 250 doļu vērto dronu ar rpg šāviņu iekārtu- tur pa pipelēm apkalpe un milojoniem vērta tehnika. Toties datoriķis noslaucīs aizsvīdušās brilles, pajautās latti ar putiņām. Iekārtosies ērtāk krēslà un palūgs jaunu dronu ar ko spēlētoes.Jo viņas var norakt frīks ar 250 euro vērtu dronu.Kad pret lielvarām ar visiem viņu milijardiem vērtajiem ieročiem iedod atsūkāt tuknešu žurkas ar raķetēm, kas veidotas no kanalizācijas trubām. Utt.utjp Un zāļu pret to nav. Pagaidām.
Un tie ir fakti. Pret kuriem to teoriju var iebāzt kur???[ Šo ziņu laboja Lafter, 17 Jan 2024, 22:27:48 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 9927
Braucu ar: Alfu
| Fpv droniem zāļu nav un visticamāk arī nebūs,vismaz ne tādu,lai katru tehniku un karavīru nosargātu. + Ai jau katrā sū principā iekšā ir. Tik vajadzēs pacelt dronu, lai ierauga mērķi un viss, kontrole vairs nav vajadzīga.
Labā ziņa ka ukr tā var apstādināt rašistus, bet sliktā, ka kopā ar fpv, mīnu laukiem un ierakumiem ukr netiks pāri. Fpv jau ir abām pusēm.
Es vispār brīnos kā var mazos fpv dronus (nejaukt ar mavic) ar rpg aizlidināt 10+ km un vēl pariņķot un atrast mērķi. Pirms 8 gadiem kad ar to nodarbojos, tad gaisā viņu varēja noturēt 6-7 min tikai. | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
17 Jan 2024, 22:48:32 @kkas rakstīja:
Fpv droniem zāļu nav un visticamāk arī nebūs,vismaz ne tādu,lai katru tehniku un karavīru nosargātu. + Ai jau katrā sū principā iekšā ir. Tik vajadzēs pacelt dronu, lai ierauga mērķi un viss, kontrole vairs nav vajadzīga.
Labā ziņa ka ukr tā var apstādināt rašistus, bet sliktā, ka kopā ar fpv, mīnu laukiem un ierakumiem ukr netiks pāri. Fpv jau ir abām pusēm.
Es vispār brīnos kā var mazos fpv dronus (nejaukt ar mavic) ar rpg aizlidināt 10+ km un vēl pariņķot un atrast mērķi. Pirms 8 gadiem kad ar to nodarbojos, tad gaisā viņu varēja noturēt 6-7 min tikai.
Par to jau caur puķēm, es pēdējo lapu runāju. Karš attīstās. Tās grāmatiņas un izstrādes kas noderēja vakar- šodien var iebāzt tūplī. To jau es centos paskaidrot.
Dirsā tos NATO intruktorus. Velciet iekšā Ukraiņu. Kas izgājuši paši tam cauri/ šim karam. Un maksājiet naudu- mācieties no viņiem. Punkts.[ Šo ziņu laboja Lafter, 17 Jan 2024, 23:07:07 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
|
|
| Corey | |  Kopš: 18. Aug 2008
Ziņojumi: 2464
Braucu ar: gc8 type-ra Honda crx
| Nu hvz. Ar droniem nemos no tiem laikiem,kad vel nintendo pultis jauca prieks akselometriem lai vismaz kaut kadu gyro kontroli dabutu. Nerunajot vispar par gps.
Pirms 7 gadiem fpv 20min stabili tureju gaisa  | | Offline | | |
| Pukstis | |  Kopš: 25. Jun 2008
Ziņojumi: 1053
Braucu ar:
|
17 Jan 2024, 23:04:59 @Lafter rakstīja:
17 Jan 2024, 22:48:32 @kkas rakstīja:
Fpv droniem zāļu nav un visticamāk arī nebūs,vismaz ne tādu,lai katru tehniku un karavīru nosargātu. + Ai jau katrā sū principā iekšā ir. Tik vajadzēs pacelt dronu, lai ierauga mērķi un viss, kontrole vairs nav vajadzīga.
Labā ziņa ka ukr tā var apstādināt rašistus, bet sliktā, ka kopā ar fpv, mīnu laukiem un ierakumiem ukr netiks pāri. Fpv jau ir abām pusēm.
Es vispār brīnos kā var mazos fpv dronus (nejaukt ar mavic) ar rpg aizlidināt 10+ km un vēl pariņķot un atrast mērķi. Pirms 8 gadiem kad ar to nodarbojos, tad gaisā viņu varēja noturēt 6-7 min tikai.
Par to jau caur puķēm, es pēdējo lapu runāju. Karš attīstās. Tās grāmatiņas un izstrādes kas noderēja vakar- šodien var iebāzt tūplī. To jau es centos paskaidrot.
Dirsā tos NATO intruktorus. Velciet iekšā Ukraiņu. Kas izgājuši paši tam cauri/ šim karam. Un maksājiet naudu- mācieties no viņiem. Punkts.
Fiziski cilvēks joprojām ir vajadzīgs.
Un šeit es nerunāju par drona operatoriem. | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
17 Jan 2024, 23:39:49 @Pukstis rakstīja:
17 Jan 2024, 23:04:59 @Lafter rakstīja:
17 Jan 2024, 22:48:32 @kkas rakstīja:
Fpv droniem zāļu nav un visticamāk arī nebūs,vismaz ne tādu,lai katru tehniku un karavīru nosargātu. + Ai jau katrā sū principā iekšā ir. Tik vajadzēs pacelt dronu, lai ierauga mērķi un viss, kontrole vairs nav vajadzīga.
Labā ziņa ka ukr tā var apstādināt rašistus, bet sliktā, ka kopā ar fpv, mīnu laukiem un ierakumiem ukr netiks pāri. Fpv jau ir abām pusēm.
Es vispār brīnos kā var mazos fpv dronus (nejaukt ar mavic) ar rpg aizlidināt 10+ km un vēl pariņķot un atrast mērķi. Pirms 8 gadiem kad ar to nodarbojos, tad gaisā viņu varēja noturēt 6-7 min tikai.
Par to jau caur puķēm, es pēdējo lapu runāju. Karš attīstās. Tās grāmatiņas un izstrādes kas noderēja vakar- šodien var iebāzt tūplī. To jau es centos paskaidrot.
Dirsā tos NATO intruktorus. Velciet iekšā Ukraiņu. Kas izgājuši paši tam cauri/ šim karam. Un maksājiet naudu- mācieties no viņiem. Punkts.
Fiziski cilvēks joprojām ir vajadzīgs.
Un šeit es nerunāju par drona operatoriem.
Jā! Bet advancēts. Nevis stagnāts un teorētiķis.
Piekritīsi?
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Pukstis | | Kopš: 25. Jun 2008
Ziņojumi: 1053
Braucu ar:
|
17 Jan 2024, 23:44:10 @Lafter rakstīja:
17 Jan 2024, 23:39:49 @Pukstis rakstīja:
17 Jan 2024, 23:04:59 @Lafter rakstīja:
17 Jan 2024, 22:48:32 @kkas rakstīja:
Fpv droniem zāļu nav un visticamāk arī nebūs,vismaz ne tādu,lai katru tehniku un karavīru nosargātu. + Ai jau katrā sū principā iekšā ir. Tik vajadzēs pacelt dronu, lai ierauga mērķi un viss, kontrole vairs nav vajadzīga.
Labā ziņa ka ukr tā var apstādināt rašistus, bet sliktā, ka kopā ar fpv, mīnu laukiem un ierakumiem ukr netiks pāri. Fpv jau ir abām pusēm.
Es vispār brīnos kā var mazos fpv dronus (nejaukt ar mavic) ar rpg aizlidināt 10+ km un vēl pariņķot un atrast mērķi. Pirms 8 gadiem kad ar to nodarbojos, tad gaisā viņu varēja noturēt 6-7 min tikai.
Par to jau caur puķēm, es pēdējo lapu runāju. Karš attīstās. Tās grāmatiņas un izstrādes kas noderēja vakar- šodien var iebāzt tūplī. To jau es centos paskaidrot.
Dirsā tos NATO intruktorus. Velciet iekšā Ukraiņu. Kas izgājuši paši tam cauri/ šim karam. Un maksājiet naudu- mācieties no viņiem. Punkts.
Fiziski cilvēks joprojām ir vajadzīgs.
Un šeit es nerunāju par drona operatoriem.
Jā! Bet advancēts. Nevis stagnāts un teorētiķis.
Piekritīsi?
Es jau kādu laiku šeit rakstu, ka vajag palīdzēt tagad. Ar domu, ka katrs var dot savu artavu Latvijas aizsardzībā. Kāpēc es tagad to rakstu? Jo visi nekad nevar būt gudri, sportiski, ātri reaģēt ārkārtas situācijās utt. Protams, ka vajag mācīties ar droniem darboties un izmantot mūsdienu tehnoloģijas (ja tas tajā situācijā ir iespējams). Bet vecais labais kājinieks noderēs vienmēr. Un ir lietas, kuras var ātri apgūt. Problēma tāda, ka viss maksā naudu un ar kaut ko arī jāmācas. Turklāt mūsējie tak komunicē ar Ukraiņiem. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
