problēma ar akalaaaa ir tāda, ka viņu mērķis ir pašu uzturēšana, nevis autoru labums
Aha, parādi man ar pirkstu uz to kantori, kas administrē naudas līdzekļus par velti.
tu kā autors nevari būt pārliecināts, ka saņem patieso samaksu par saviem darbiem.
Definē kas ir "patiesā samaksa".
un tu kā kafūža īpašnieks nevari būt pārliecināts, ka tavs draugs autors saņems visu to naudu, ja tu visu dienu savā kafūzī tikai viņa diskus drillēsi.
Draugam ir divas iespējas - nodot savas tiesības menedžēt naudu akka/laa vai menedžēt pašam. pirmajā gadījumā viņš par savu disku drillēšanu tavā kafejnīcā saņems kapeikas, otrajā viņš saņems tik cik jūs būsiet sarunājuši. neredzu iemeslu cepties. ak jā, iemesls ir - otrajā gadījumā viņam gar degunu aiziet tā nauda, kas viņam pienāktos par dziesmu atskaņošanu radio, tv un visur citur.
31 Mar 2010, 14:07:42 edzulis rakstīja:
Pats labākais ir tas, ka fermu radījis powerists Man jau arī dēļ viņas bijuši ģimenes skandāli, jo es personīgi to uzskatu par lieku laika izmešanu...
Atceries kādi ģimenes skandāli bija kad Tu CS kapāji ? Kad viņa teica, ka tā ir debīla laika nosišana ?
31 Mar 2010, 17:34:58 edzulis rakstīja:
CS kapāju pirms padsimt gadiem internetkaifeinīcā, jo man tad vēl neta nebija. Bet principā spēles neesmu gadus 10 spēlējis.
Par bmwpower programmēšanu nekādi pārmetumi nebija ienākušies ?
ok, vai bez tās 1 konsultācijas tev pašam ir bijusi vēl kāda saskare ar autortiesībām, pārkāpumiem, maksām, utt
kā tu vērtē tādu variantu, ka es esmu cd izdevējs, es esmu samaksājis visiem autoriem vai nu pa taisno vai caur akku, bet akka man vēl pieprasa papildus naudu par to, ka tos cd var nopirkt arī manā weblapā... uz jautājumu, kāds tam ir pamatojums, tiek atsūtīta akas pašapstiprināta cenu tabula...
31 Mar 2010, 17:55:54 RolandsK rakstīja:
Es jau lasīju Prātiņ nāc mājās, bumbu vest uz metāllūžņiem
bomzi parasti pirms nodosanas saskalda tos laadinjus, lai atdaliitu kraasaino metaalu, no melnaa - shoreiz kaads veselu aizvedis, vai meeginaajis skaldiit, uz vietas
ok, vai bez tās 1 konsultācijas tev pašam ir bijusi vēl kāda saskare ar autortiesībām, pārkāpumiem, maksām, utt
kā tu vērtē tādu variantu, ka es esmu cd izdevējs, es esmu samaksājis visiem autoriem vai nu pa taisno vai caur akku, bet akka man vēl pieprasa papildus naudu par to, ka tos cd var nopirkt arī manā weblapā... uz jautājumu, kāds tam ir pamatojums, tiek atsūtīta akas pašapstiprināta cenu tabula...
Es tev uzdevu vienu jautājumu - definē lūdzu kas ir patiesā samaksa ko tavuprāt nesaņem autori. Tā vietā tu sāc bezjēdzīgu fleimu.
ok, vai bez tās 1 konsultācijas tev pašam ir bijusi vēl kāda saskare ar autortiesībām, pārkāpumiem, maksām, utt
kā tu vērtē tādu variantu, ka es esmu cd izdevējs, es esmu samaksājis visiem autoriem vai nu pa taisno vai caur akku, bet akka man vēl pieprasa papildus naudu par to, ka tos cd var nopirkt arī manā weblapā... uz jautājumu, kāds tam ir pamatojums, tiek atsūtīta akas pašapstiprināta cenu tabula...
Es tev uzdevu vienu jautājumu - definē lūdzu kas ir patiesā samaksa ko tavuprāt nesaņem autori. Tā vietā tu sāc bezjēdzīgu fleimu.
es tev savukārt uzdevu 2 konkrētus jautājumus no dzīves, uz kuriem tu neatbildi (skat tepat).
par patieso samaksu - autoram faktiski nav iespējams pārliecināties, pēc kādiem principiem akka ir iekasējusi naudiņu no visiem pārējiem par tieši šī autora dziesmām, un vai autors saņem % no visām atlīdzībām
ok, vai bez tās 1 konsultācijas tev pašam ir bijusi vēl kāda saskare ar autortiesībām, pārkāpumiem, maksām, utt
kā tu vērtē tādu variantu, ka es esmu cd izdevējs, es esmu samaksājis visiem autoriem vai nu pa taisno vai caur akku, bet akka man vēl pieprasa papildus naudu par to, ka tos cd var nopirkt arī manā weblapā... uz jautājumu, kāds tam ir pamatojums, tiek atsūtīta akas pašapstiprināta cenu tabula...
Nu autoram par savu darbu jāsaņem nauda tas nav apstrīdams. Bet kapēc jāmaksā par tukšiem diskiem, mp3 utt, man nav skaidrs pat teorētiski. Es vēl saprastu, ja tā būtu valsts nodeva.
Un kā un kam tiek sadalīta tā nauda, kas tiek samaksāta par tukšajiem CD. Pēc kādiem principiem.
es tev savukārt uzdevu 2 konkrētus jautājumus no dzīves, uz kuriem tu neatbildi (skat tepat).
par patieso samaksu - autoram faktiski nav iespējams pārliecināties, pēc kādiem principiem akka ir iekasējusi naudiņu no visiem pārējiem par tieši šī autora dziesmām, un vai autors saņem % no visām atlīdzībām
Sāksim ar to, ka es pirmais uzdevu jautājumu
Un pat es zinu, ka par vienu dziesmas atskaņošanas reizi iekš radio autora kontā ieripo 7 santīmi. No šī atņem iedzīvotāju ienākuma nodokli, akka/laa administratīvos izdevumus un tu zini cik autoram pienākas par vienu dziesmas atskaņošanas reizi.
Par to kā viņi zina cik autora dziesmas ir spēlēta - elementāri. Visas radiostacijas reizi gadā nodod playlistes. Tikai neprasi man kā viņi sarēķina. Es domāju, ka ar exceli, bet varu kļūdīties. Vai tā ir patiesā samaksa tavā izpratnē
31 Mar 2010, 17:26:10 zbmono rakstīja:
Draugam ir divas iespējas - nodot savas tiesības menedžēt naudu akka/laa vai menedžēt pašam. pirmajā gadījumā viņš par savu disku drillēšanu tavā kafejnīcā saņems kapeikas, otrajā viņš saņems tik cik jūs būsiet sarunājuši. neredzu iemeslu cepties. ak jā, iemesls ir - otrajā gadījumā viņam gar degunu aiziet tā nauda, kas viņam pienāktos par dziesmu atskaņošanu radio, tv un visur citur.
Atkal nepareizi.
Tapec ir LAIPA.
Man liekas, soreiz ZBMONO grib izskaties gudraks, tacu runa par lietam, kuras nejeedz
Kas nepareizi, ja drīkst jautāt? šajā jomā es labprāt uzzināšu kaut ko jaunu.
Es joprojām pieņemu, ka runa ir par autoriem. Ne laipa, ne lampa īsti ar autoriem nestrādā, šīs organizācijas dala blakustiesību pīrāgu kopā ar akka/laa. ja es pareizi saprotu akka/laa menedžē datu nesēju nodokļa sadalīšanu, pārējie ņem naudu par publisko atskaņošanu un dala blakustiesību subjektiem.
Offline
Man jau arī dēļ viņas bijuši ģimenes skandāli, jo es personīgi to uzskatu par lieku laika izmešanu... 
Prātiņ nāc mājās, bumbu vest uz metāllūžņiem 
jo vairak tadi idini lidos gaisa, jo normalaka sabieriba klus 
(c)inbox.lv
