Online
Pašreiz BMWPower skatās 125 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5
| Autors | Ziņojums |
|---|
Araajz  | | 21. Dec 2011, 12:59 |
#4001
|
|  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28593
Braucu ar: E39
| kāpēc kaut kādi ticīgie līmē tās zivis uz mašīnām? Nu tā - tīri interesei. Lai visi zin, ka kaut kādā sektā ir iekšā?  |  Offline | | |
| Speed3 | | 21. Dec 2011, 13:26 |
#4002
|
|  Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12722
Braucu ar: a/m BMW
|
21 Dec 2011, 11:27:06 soulfreak rakstīja:
Man žēl to cilvēku, kas sevi ieliek šajā pavadā. Lai veicas 
Ticīgie pret neticīgajiem, tā ir kā diskusija pret sienu, vieni cenšas atspēkot "faktus", tikmēr otri taisnvirzienā slavina kungu.
interesanti kuri un kādi ir tie neticīgie?
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
| Speed3 | | 21. Dec 2011, 13:27 |
#4003
|
| Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12722
Braucu ar: a/m BMW
|
21 Dec 2011, 13:00:07 SteelRat rakstīja:
zivis ir kriestitiibas simbols tipo, tas simbolizee zivis ko kaukas deva kaukam, lia izdziivotu kaukur  es tik sen lasiju to pasakgramatu. ka vairs neatceros precizi 
Steel vēlreiz Tev atgādināšu nespried(nemuldi)par lietām ko nesaproti. 
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
| Speed3 | | 21. Dec 2011, 13:29 |
#4004
|
| Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12722
Braucu ar: a/m BMW
|
21 Dec 2011, 12:49:51 SteelRat rakstīja:
21 Dec 2011, 12:00:12 Speed3 rakstīja:
Es tevi izprotu, jo esmu bijis tāds pats kā Tu, bet mani gan Tu neizproti, jo tas Tev nav dots Edgar.
Varbut labi k taa Jani  btw mes katrs balstamies tikai uz subjektivu spreidumu, civleks vispar ir lotui interesants radiijums un parsvaraa gadiijumu objektivi dmaat jeedz tikai tik talu, kamer objektiivas saskan ar indiviida subjektiivo viedokli
Kas ir cilvēks, cik daudz mēs par to zinam?
Tu kaut kā visu laiku noeej no jautājumiem pēc būtības. Vai nu arī Tu nespēj tos uztvert. 
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
| Whazaaa | | 21. Dec 2011, 13:35 |
#4005
|
|  Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| visiem priecīgus svētkus! un atceramies, ka šajā tēmā nav vienas patiesības, censties pierādīt/uzspiest katram savu patiesību vai viedokli ir diezgan muļķīgi, no abām pusēm
ja no tā paliek labāk var ticēt kaut vai blenderim, kamēr necenties pārliecināt citus, ka blenderis ir tas īstais, tad viss kārtībā.
tramparammpamppammm
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. | | Offline | | |
VMR  | | 21. Dec 2011, 13:42 |
#4006
|
|  Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10343
Braucu ar: sporta variantu
| Seasons greetings! Hare, hare! | | Offline | | |
| Whazaaa | | 21. Dec 2011, 13:48 |
#4007
|
| Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
| happy holidays 
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. | | Offline | | |
| viesulis | | 21. Dec 2011, 13:52 |
#4008
|
|  Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16796
Braucu ar: Volvo un Volvo
|  Spied "Play", lai skatītos video! | | Offline | | |
|
|
| EimZ | | 21. Dec 2011, 13:52 |
#4009
|
| Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
21 Dec 2011, 12:35:50 Czar rakstīja:
21 Dec 2011, 11:40:19 EimZ rakstīja:
21 Dec 2011, 11:15:00 Czar rakstīja:
21 Dec 2011, 10:48:49 EimZ rakstīja:
Aicinu to njemt veeraa iipashi tiem, kuri uzsver ticiibu tikai saviem speekiem un noliedz to, ka religjijaa ir kas taads, ko no taas panjemt,kas stiprinaatu pasha personiibu.
kas ir, kas tāds,ko paņemt no reliģijas, kas stiprina personību?
vai tie ir cilvēki ar stingru personību reliģiskajās sektās ?
Un kuraa vietaa es saku,ka jaaiesaistaas sektaas Nee, patieshaam, kuraa vietaa es to apgalvoju,ka tur ir iesaistiijushies garaa stipri cilveeki?
Ko panjemt no religjijas? Eetikas pamatprincipus, dziives likumus, kuri ir nemainiigi jau vairaakus gadu tuukstoshus.
Tam,kursh atkaarto nodraazto par biznesa plaanu- es pavisam droshi apgalvoju, ka tev vispaar nav sajeegas par to, kas ir religjija. Pameegjini uztvert atskjiriibu starp to, ko tev piedaavaa sveetie raksti no taa, kaa tos savos savtiigajos noluukos izmanto tie, kuri savu riiciibu attaisno ar Dievu. Tie ir taadi pashi zaimotaaji kaa noliedzeeji.
Tas, kursh uzskata, ka religjija ir ticiiba, nesaprot ne to, kas ir religjija, ne to, kas ir ticiiba (c) Nassim Nicholas Taleb
dīvaini būtu, ja tu būtu teicis, ka jāiestājas sektā! (to tu neteici, es teicu, ka cilvēki, kas pakļāvušies sektantu ietekmei ir manuprāt prātā vāji )
Paga. Tu teici, ka tiem, kas tic saviem spēkiem vajadzētu smelties un paņemt no reliģijas to, kas stiprinātu pasha personību.
Tagad tu apgalvo, ka, lai to smeļas no svētajiem rakstiem.
Un zemāk citē, ka tiem, kas domā, ka reliģija ir ticība nesaprot ne vienu ne otru. Bet vai tad Kristietība nav reliģija a.k.a. "Kristīgā ticība" ?
kkāds murgs tas viss
var iegādāties aforismu krājumus, tur īsi un konkrēti ir daudz vairāk noderīgas informācijas
edit: 
Es nedomaaju,ka te ir offtopics.
Religjija ir pienaakumi pret sevi, gjimeni, liidzcilveekiem,Dievu. Shie pienaakumi tiek atklaati sveetajos rakstos,un katrai religjijai tie ir savi,bet lielajos vilcienos tie ir liidziigi. Taapat religjija jau uzveres liimenii ljauj atskjirt labo no ljaunaa, svariigo no bezjeedziigaa un sveeto no zaimojoshaa.
Ticiiba? Personiigi es ticu,ka ir kas daudz paaraaks par mums,cilveekiem,kas kontrolee un regulee visus procesus,kurus cilveeks nespeej,un jo vairaak cilveeks meegjina tajos iejaukties,jo lielaaki suudi sanaak.
Nevienam neskjiet diivaini,ka viss shovbizness,iipashi ASV propogandee vieglu uzdziivi, pidaru teemu,noniecina gjimenes veertiibas, cilveeciibu,un, opaa, religjiju. Tas nerada jautaajumus,ne?
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| EimZ | | 21. Dec 2011, 14:17 |
#4010
|
| Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
21 Dec 2011, 14:00:03 soulfreak rakstīja:
Turpini ticēt un laimē starot ja nespēj izskaidrot, tad mācies un izzini!
Un runājot par propagandu, tad nejauc visus pirkstus un svimpjus vienā katlā. Te tas bija lieki, jo sabiedrību dezoarganizē visos iespējamos virzienos, vājākos pakļauj ar reliģiju un dumpiniekus ar pop vai panku kultūru vai kaut ko citu mākslīgi kultivētu.
Atver taču acis! 
Kur es piemineeju kaadu izskaidroshanu? Taa ir vajadziiga tev,ne man. Es runaaju par ietekmeeshanu. Piemeeram- dabas procesu ietekmeeshana,kaa dabiskaa veidaa radushos uudens tilpnju savienoshana un "kontroleeshana" un tamliidziigi. Ja reiz cilveeks ir tik gudrs un varens, iipashi zinoshs,kaapeec ir notikushi neskaitaami suudi un nav noveersti tie,kas naaca negaidiiti?
Es gribu tikai precizeet- tu uzskati mani par vaaju,ok, tad kas tieshi un kaadaa veidaa mani ir dezorganizeejis? Veertiibas, kuras uzstaada religjija?[ Šo ziņu laboja EimZ, 21 Dec 2011, 14:21:04 ]
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| e36hadene | | 21. Dec 2011, 14:18 |
#4011
|
| Kopš: 12. Feb 2010
Ziņojumi: 531
Braucu ar:
|
Es nedomaaju,ka te ir offtopics.
Religjija ir pienaakumi pret sevi, gjimeni, liidzcilveekiem,Dievu.
Man, piemēram, ikdienā IR pienākumi. Pret sevi, līdzcilvēkiem (saviem tuvākajiem un arī svešākiem), kas ir balstīti uz nevis uz šo murgu, kas tiek dēvēts par reliģiju, bet gan uz manu mijiedarbību ar apkērtējo pasauli savas dzīves gaitā- tieši tas veido ciļvēku, viņa uzskatus, PIENĀKUMA APZIŅU. NEVIS reliģija. Ja cilvēkam reliģija ir nepieciešama kā attaisnojums tam, ka viņam nepietiek gribasspēka uzņemties reālu atbildību pret augstākminētajiem cilvēkiem, tad man patiešām šā cilvēka ir žēl.
Shie pienaakumi tiek atklaati sveetajos rakstos,un katrai religjijai tie ir savi,bet lielajos vilcienos tie ir liidziigi. Taapat religjija jau uzveres liimenii ljauj atskjirt labo no ljaunaa, svariigo no bezjeedziigaa un sveeto no zaimojoshaa.
Tev savas galvas uz pleciem nav, ka vajag kaut kādu pravieti (praviešu grupu), lai izvērtētu, kas ir labais, kas ir ļaunais, kas ir svarīgais un kas ir bezjēdzīgais??
Arī visa šī izpratne nāk, manuprāt, ar laiku. Vērsties pie reliģijas nozīmē izvēlēties vieglāko ceļu, jo TUR tev kāds ''ar pirkstu iebaksta'', ka to un to darīt ir slikti utt.
Tieši tāpēc mēs esam apveltīti ar veselo saprātu un spēju IZVĒRTĒT situācijas, to cēloņus, sekas utt. Tieši uz tā visa (kā tas ir ietekmējis mums svarīgās lietas un cilvēkus) pamata mēs laika gaitā veidojam izprati par to, kas ir ļauns, labs, bezjēdzīgs utt.
Kāpēc kādam ļaut domāt tavā vietā, veidot tavā vietā dzīves vērtības, princpus utt??
Ticiiba? Personiigi es ticu,ka ir kas daudz paaraaks par mums,cilveekiem,kas kontrolee un regulee visus procesus,kurus cilveeks nespeej,un jo vairaak cilveeks meegjina tajos iejaukties,jo lielaaki suudi sanaak.
Man ir ticība. Ticība, kas ir balstīta tīri uz to, ka zinātniski ir vēl tik daudz neatklāta. Ticība CILVĒKU ieviestiem reliģiju simboliem, to atšifrējumiem, notikumiem, lai tikai it kā ''apsteigtu'' zinātieku komūnu, ka, redz, JŪS to nevarat izskaidrot, tāpēc mūsu skadirojums ir DIEVS.
[ Šo ziņu laboja e36hadene, 21 Dec 2011, 14:19:17 ] | | Offline | | |
| e36hadene | | 21. Dec 2011, 14:39 |
#4012
|
| Kopš: 12. Feb 2010
Ziņojumi: 531
Braucu ar:
|
21 Dec 2011, 14:35:45 SteelRat rakstīja:
21 Dec 2011, 13:27:37 Speed3 rakstīja:
21 Dec 2011, 13:00:07 SteelRat rakstīja:
zivis ir kriestitiibas simbols tipo, tas simbolizee zivis ko kaukas deva kaukam, lia izdziivotu kaukur es tik sen lasiju to pasakgramatu. ka vairs neatceros precizi
Steel vēlreiz Tev atgādināšu nespried(nemuldi)par lietām ko nesaproti.
es vinjas saprotu loti labi, un zinu ka shis simbols apzimu kaukadu momentu no judu tautas vestures, vienk to ko tu uztver ka patiesibu no biibeles es uztveru ka kartejo stasta galju no cilveka sarakstitas gramatas
Šo daudzu nevēlas redzēt.  | | Offline | | |
| Speed3 | | 21. Dec 2011, 16:01 |
#4013
|
| Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12722
Braucu ar: a/m BMW
|
21 Dec 2011, 13:39:17 soulfreak rakstīja:
21 Dec 2011, 13:26:34 Speed3 rakstīja:
21 Dec 2011, 11:27:06 soulfreak rakstīja:
Man žēl to cilvēku, kas sevi ieliek šajā pavadā. Lai veicas
Ticīgie pret neticīgajiem, tā ir kā diskusija pret sienu, vieni cenšas atspēkot "faktus", tikmēr otri taisnvirzienā slavina kungu.
interesanti kuri un kādi ir tie neticīgie?
Nu pag, tie paši, kas nav kristieši, tas bija tā vispārināti pieņemts.
Bet ja jādalās pa reliģijām, tad nu es labāk pieņemu kādu baltu mitoloģiju nevis burkānu rafinēto biznesa plānu manas saknes nāk no šīs zemes un dzīvoju saskaņā ar šo zemi/dabu.
Ja atkal runājam par dažādiem pamatprincipiem, ētiku un citām dzīves gudrībām, lai harmoniski dzīvotu un attīstītos, tad var iztikt ar ļoti daudz dažādām ne-reliģiskām atziņām un gudrībām. Šo arī satur pati reliģija un konfesijas, tikai bonusā nāk perfekta masu zombēšana
Paldies par kūkām, man patīk dzīvot saskaņā, bet ne psiholoģiskā pakļāvībā
Tātad nevajag teikt neticīgi, bet gan savādāk vai uz ko citu ticīgi, bet te jau rodās šīs atšķirības, kas uz ko tic un katrs var brīvi izvēlēties pie kā palikt.
Par Kunga slavināšanu, tā ir kristiešu darīšana, ne tava. Es taču nesaku, ka tava sieva, mamma, a/m vai kas cits ir vibfsihvij.
Ja par reliģijām, tad tās ir tikai divas:
1) Darbu vai nopelnu, lai kur arī tiktu piedāvāta(kaut vai baznīcā)kam nav nekāda sakara ar kristietību.
2) Žēlastības, kas tiek piedāvāta, kā dāvana un nekas nav atkarīgs no mūsu darīšanas vai nedarīšanas, ziedošanas vai neziedošanas.
Konfesijas nav Bibliskas, tas tikai norāda, ka cilvēki ir dažādi un varbūt bieži negrib vienoties...
Viens Kungs, viena ticība, viena kristība; viens visu Dievs un Tēvs, kas pār visiem, ar visiem un iekš visiem. Ef 4: 5:6.
Kristietība ir brīva izvēle un neviens to nevar uzspiest un Dievs glābj tos, kas ļauj sevi glābt.
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
| Speed3 | | 21. Dec 2011, 16:36 |
#4014
|
| Kopš: 04. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 12722
Braucu ar: a/m BMW
|
21 Dec 2011, 16:29:58 soulfreak rakstīja:
Bet kāpēc atkal man viss tiek pasniegts caur "dieva vārdiem"? Vai tā nav aprobežotība, runāšana kaut kā vārdā? Tu esi "dieva" sūtnis? 
man brīžiem kļūst grūti runāt ar šāda fanātisma apņemtiem cilvēkiem.
Es par mitoloģiju minēju, jo ja man jātic, tad labāk ticu saviem senčiem, tam, kas te risinājies (tīri, lai apmierinātu Tavu dievbijības kāri).
Nezinu kā Tu, bet es uzskatu, ka Hinduisms un Budisms ir krutāks par Tavu kristietību un visu pārējo burkānu mēslojumu uz šīs zemes! 
Tad varbūt paliksim katrs pie sava, bez apvainojumiem un sava krāna stapiīšanas.
-----------------
IHTIS | | Offline | | |
| Berlusconi | | 21. Dec 2011, 16:37 |
#4015
|
|  Kopš: 18. Feb 2011
Ziņojumi: 169
Braucu ar: E65 730d Sportpaket '06 Black 20" Individual
|
21 Dec 2011, 16:29:58 soulfreak rakstīja:
Nezinu kā Tu, bet es uzskatu, ka Hinduisms un Budisms ir krutāks par Tavu kristietību un visu pārējo burkānu mēslojumu uz šīs zemes!
Daudz Tu par tiem trīs zini? | | Offline | | |
| Yanny | | 21. Dec 2011, 16:38 |
#4016
|
|  Kopš: 19. Jul 2002
Ziņojumi: 18643
Braucu ar: 18
| Speed.
2.Kor 6:14.
1.Pēt. 2:7
un liecies mierā.
[ Šo ziņu laboja Yanny, 21 Dec 2011, 16:41:23 ]
-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble. | | Offline | | |
|
|
| VMR | | 21. Dec 2011, 16:49 |
#4017
|
| Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10343
Braucu ar: sporta variantu
|
21 Dec 2011, 14:35:45 SteelRat rakstīja:
21 Dec 2011, 13:27:37 Speed3 rakstīja:
21 Dec 2011, 13:00:07 SteelRat rakstīja:
zivis ir kriestitiibas simbols tipo, tas simbolizee zivis ko kaukas deva kaukam, lia izdziivotu kaukur es tik sen lasiju to pasakgramatu. ka vairs neatceros precizi
Steel vēlreiz Tev atgādināšu nespried(nemuldi)par lietām ko nesaproti.
es vinjas saprotu loti labi, un zinu ka shis simbols apzimu kaukadu momentu no judu tautas vestures, vienk to ko tu uztver ka patiesibu no biibeles es uztveru ka kartejo stasta dalju no cilveka sarakstitas gramatas
Vārds Zivs - latīniski IHTIS, veidojas no pirmajiem burtiem vārdiem Jēzus Kristus Kastur Kautkastur latīņu valodā...
P.S. H.Senkevičam ir forša grāmata "Quo vadis" par pirmajiem kristiešim Senajā Romā  , kā šie tur ņēmās un kā jamos apbižoja...Tur bija rakstīts arī par to zivi, iesaku izlasīt abām pusēm.
Pašam vairs nav tās grāmatas, kojās iedevu vienam kadram izlasīt, tā arī neatdeva... Pēc 10 gadiem to čali Īrijā mašina notrieca  :tev_nebūs_zagt:[ Šo ziņu laboja VMR, 21 Dec 2011, 16:59:47 ] | | Offline | | |
| Yanny | | 21. Dec 2011, 16:56 |
#4018
|
| Kopš: 19. Jul 2002
Ziņojumi: 18643
Braucu ar: 18
| .. un nekur Bībelē tas nav šādā veidā pieminēts. komentārs lasošajam Stīlam
-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble. | | Offline | | |
| Zaarciniex | | 21. Dec 2011, 17:17 |
#4019
|
|  Kopš: 14. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 387
Braucu ar: Ziloni
| 1. Vari darīt visu, bet tā, lai netraucē apkārtējiem!
2. Nedari otram to, kas pašam nepatiktu!
Visādi citādi, to visu verbālo caureju - 3563 Lapas ir pilnīgi liekas!
Un ar šo iepriekšējo teikumu es pārkāpu abus augstākminētos punktus! | | Offline | | |
| VMR | | 21. Dec 2011, 18:37 |
#4020
|
| Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10343
Braucu ar: sporta variantu
|
21 Dec 2011, 17:17:10 Zaarciniex rakstīja:
1. Vari darīt visu, bet tā, lai netraucē apkārtējiem!
2. Nedari otram to, kas pašam nepatiktu!
Visādi citādi, to visu verbālo caureju - 3563 Lapas ir pilnīgi liekas!
Un ar šo iepriekšējo teikumu es pārkāpu abus augstākminētos punktus!
Arguments neiztur kritiku. par piemēru var minēt kaut vai orālo seksu (c) mxblack | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
