Agrak bija noteikti ierobezojumi jaunajam ES dalibvalstim un tie bija viens bloks. Ierobezojumi bija speka tikai 5 gadus. Kopsh 5 gadi ir pagajushi var vest 4 blokus ka visur citur
huinja esot tas wizair, teica ka lidmashiinas mazas, neertas seedvietas, ja ryanair var kaut neadudz kaajas izstiept tad tur tas esot pipec vispaar nekaadi, kaa arii iet taapat kaa ryanair, cik paspeej iztiiriit tik arii ir tiirs, esot citreiz kaa pie cuukam.
taa ka pats neesu lidojis, tik cik dzirdeejis no draugiem.
19 Oct 2010, 21:08:51 b0ne rakstīja:
huinja esot tas wizair, teica ka lidmashiinas mazas, neertas seedvietas, ja ryanair var kaut neadudz kaajas izstiept tad tur tas esot pipec vispaar nekaadi, kaa arii iet taapat kaa ryanair, cik paspeej iztiiriit tik arii ir tiirs, esot citreiz kaa pie cuukam.
taa ka pats neesu lidojis, tik cik dzirdeejis no draugiem.
kājas , redzies , šim vajagot izstiept , kamēr pa lētuci lido
19 Oct 2010, 21:08:51 b0ne rakstīja:
huinja esot tas wizair, teica ka lidmashiinas mazas, neertas seedvietas, ja ryanair var kaut neadudz kaajas izstiept tad tur tas esot pipec vispaar nekaadi, kaa arii iet taapat kaa ryanair, cik paspeej iztiiriit tik arii ir tiirs, esot citreiz kaa pie cuukam.
taa ka pats neesu lidojis, tik cik dzirdeejis no draugiem.
kājas , redzies , šim vajagot izstiept , kamēr pa lētuci lido
piedo neesu 160cm lai vareetu sarauties tur... bet nu neerti tur esot peec vella
19 Oct 2010, 21:08:51 b0ne rakstīja:
huinja esot tas wizair, teica ka lidmashiinas mazas, neertas seedvietas, ja ryanair var kaut neadudz kaajas izstiept tad tur tas esot pipec vispaar nekaadi, kaa arii iet taapat kaa ryanair, cik paspeej iztiiriit tik arii ir tiirs, esot citreiz kaa pie cuukam.
taa ka pats neesu lidojis, tik cik dzirdeejis no draugiem.
kājas , redzies , šim vajagot izstiept , kamēr pa lētuci lido
piedo neesu 160cm lai vareetu sarauties tur... bet nu neerti tur esot peec vella
19 Oct 2010, 21:35:01 shmurger rakstīja:
tā tava atstāstījuma forma neievieš ticību
19 Oct 2010, 21:24:47 b0ne rakstīja:
19 Oct 2010, 21:12:37 shmurger rakstīja:
19 Oct 2010, 21:08:51 b0ne rakstīja:
huinja esot tas wizair, teica ka lidmashiinas mazas, neertas seedvietas, ja ryanair var kaut neadudz kaajas izstiept tad tur tas esot pipec vispaar nekaadi, kaa arii iet taapat kaa ryanair, cik paspeej iztiiriit tik arii ir tiirs, esot citreiz kaa pie cuukam.
taa ka pats neesu lidojis, tik cik dzirdeejis no draugiem.
kājas , redzies , šim vajagot izstiept , kamēr pa lētuci lido
piedo neesu 160cm lai vareetu sarauties tur... bet nu neerti tur esot peec vella
jej bogu vai ta man tas interesee? ej izbaudi un tad atstaa savu
Man teica, ka neesot ne vainas tam wizzair, tas jau droši vien, kā kuram paveicies.
Wizzair noteikumos, pretēji rynair, ir rakstīts, ka nedrīkst vest šķidrumu reģistrētajā bagāžā. Kā tur īsti ir? Liek ņemt ārā lidostā vai vienk. nav ieteicams vest, jo var izlīt? 0,5 balzamu ātri izdzert lidostā īsti negribās.
Wizzair noteikumos, pretēji rynair, ir rakstīts, ka nedrīkst vest šķidrumu reģistrētajā bagāžā. Kā tur īsti ir? Liek ņemt ārā lidostā vai vienk. nav ieteicams vest, jo var izlīt? 0,5 balzamu ātri izdzert lidostā īsti negribās.
Reģistrētajā jau var. Kaut vai rokas bagāžā, ja lidostā pērc tax-free
Wizzair noteikumos, pretēji rynair, ir rakstīts, ka nedrīkst vest šķidrumu reģistrētajā bagāžā. Kā tur īsti ir? Liek ņemt ārā lidostā vai vienk. nav ieteicams vest, jo var izlīt? 0,5 balzamu ātri izdzert lidostā īsti negribās.
Reģistrētajā jau var. Kaut vai rokas bagāžā, ja lidostā pērc tax-free
Noteikumos rakstīts, ka nevar. Tikai sankcijas nav nekādas laikam piemērojamas. Ok, vedīšu tāpat, ja kas, lidostā izklaidēšos.
UK paciņa maksā 2x dārgāk kā pie mums
Offline
līdz ar to visi sāka pīpēt mazāk
