Iz dzīves: man pēc 40 gadiem tika konstatēts astigmātisms, neliels. Tad pamazām aizgāja uz mīnusu, ap 0,75 līdz - 1 labajai acij. Sāku lietot brilles, daudzmaz Ok. Pirm pāris gadiem astigmātims progresēja labajai acij un vēl kataraktas pazīmes (miglaina bilde, vecums, fcuk). Pagājšgad maijā oriģinālo lēcu pie Solomatina nomainīja pret advancētu, kas koriģē astigmātismu, šogad janvārī pie pārbaudes vēl tjūningu ar lāzeru uztaisīju. Labā acs redz perfekti, pie tam esot dominējošā ( ko tad īsti nozīmē), kreisajai acij ieteica nesipties ar lāzerkoriģēšanu, bet uzreiz nomainīt uz mākslīgo, advancēto lēcu. Pagaidām nogaidu, jo it kā viss Ok, varu iztikt bez brillēm, tikai lasīšanai vajag, veikalā uzlīmes izlasīt vairs nevar. Vēl - spilgta gaisma nedaudz traucē.
19 Jul 2024, 17:53:29 @mm325 rakstīja:
Par briļļu rāmjiem no AliExpress nebija domāts sarkasms. Sievai paziņa tā dara.
Man ir kādreiz Turcijā pirktas populāra modeļa RayBan saulesbrilles par 3.50€
Čomiem tādas pašas oriģinālas par ~120€. Protams tam lētucim visdrīzāk stikli bez kādām UV aizsardzībām utt, bet pats rāmis salīdzinot praktiski tāds pats
"bez kādām UV aizsardzībām utt". Sanāk ka bez vienīgās reāli vajadzīgās funkcijas. Bet hei, tās jau ir tikai acis, tikai redze 120EUR uz vairākiem gadiem taču ir centi rēķinot cost-per-wear.
Bet pa tēmu - arī pirms gadiem 5 no -0,75 un -0,5 uztaisiju pie Lukina lai ar felli pletējot no kalna lejā saknes varētu pamanīt jo brilles sportojot bija lielākais apgrūtinājums. Vienīg;ā nožēla ka agrāk visiem kas teica ka ar tik maziem minusiem nav jega neuzmetu miksto un nauztaisju agrak! Tagad 120% un viss stīgā
19 Jul 2024, 17:53:29 @mm325 rakstīja:
Par briļļu rāmjiem no AliExpress nebija domāts sarkasms. Sievai paziņa tā dara.
Man ir kādreiz Turcijā pirktas populāra modeļa RayBan saulesbrilles par 3.50€
Čomiem tādas pašas oriģinālas par ~120€. Protams tam lētucim visdrīzāk stikli bez kādām UV aizsardzībām utt, bet pats rāmis salīdzinot praktiski tāds pats
"bez kādām UV aizsardzībām utt". Sanāk ka bez vienīgās reāli vajadzīgās funkcijas. Bet hei, tās jau ir tikai acis, tikai redze 120EUR uz vairākiem gadiem taču ir centi rēķinot cost-per-wear.
Bet pa tēmu - arī pirms gadiem 5 no -0,75 un -0,5 uztaisiju pie Lukina lai ar felli pletējot no kalna lejā saknes varētu pamanīt jo brilles sportojot bija lielākais apgrūtinājums. Vienīg;ā nožēla ka agrāk visiem kas teica ka ar tik maziem minusiem nav jega neuzmetu miksto un nauztaisju agrak! Tagad 120% un viss stīgā
Vāciņu locīja nost pa vecai modei? tagad esot tikai ar nelielu 2-3mm iegriezumu.
Normāla UV aizsardzība nav dārga (4-15eur) ražošanai. Un, lai arī 3eur aliexpress saulenēm viņa nebūs, jebkurām puslīdz normālām saulenēm (le Specs/quay/hawkers) pa 25 eur ir tieši tādi pati aizsardzība kā rejbaniem pa 130eur. Acu aizsardzības ziņā tur ir 0 atšķirības.
19 Jul 2024, 17:53:29 @mm325 rakstīja:
Par briļļu rāmjiem no AliExpress nebija domāts sarkasms. Sievai paziņa tā dara.
Man ir kādreiz Turcijā pirktas populāra modeļa RayBan saulesbrilles par 3.50€
Čomiem tādas pašas oriģinālas par ~120€. Protams tam lētucim visdrīzāk stikli bez kādām UV aizsardzībām utt, bet pats rāmis salīdzinot praktiski tāds pats
"bez kādām UV aizsardzībām utt". Sanāk ka bez vienīgās reāli vajadzīgās funkcijas. Bet hei, tās jau ir tikai acis, tikai redze 120EUR uz vairākiem gadiem taču ir centi rēķinot cost-per-wear.
Bet pa tēmu - arī pirms gadiem 5 no -0,75 un -0,5 uztaisiju pie Lukina lai ar felli pletējot no kalna lejā saknes varētu pamanīt jo brilles sportojot bija lielākais apgrūtinājums. Vienīg;ā nožēla ka agrāk visiem kas teica ka ar tik maziem minusiem nav jega neuzmetu miksto un nauztaisju agrak! Tagad 120% un viss stīgā
Vāciņu locīja nost pa vecai modei? tagad esot tikai ar nelielu 2-3mm iegriezumu.
19 Jul 2024, 17:53:29 @mm325 rakstīja:
Par briļļu rāmjiem no AliExpress nebija domāts sarkasms. Sievai paziņa tā dara.
Man ir kādreiz Turcijā pirktas populāra modeļa RayBan saulesbrilles par 3.50€
Čomiem tādas pašas oriģinālas par ~120€. Protams tam lētucim visdrīzāk stikli bez kādām UV aizsardzībām utt, bet pats rāmis salīdzinot praktiski tāds pats
"bez kādām UV aizsardzībām utt". Sanāk ka bez vienīgās reāli vajadzīgās funkcijas. Bet hei, tās jau ir tikai acis, tikai redze 120EUR uz vairākiem gadiem taču ir centi rēķinot cost-per-wear.
Bet pa tēmu - arī pirms gadiem 5 no -0,75 un -0,5 uztaisiju pie Lukina lai ar felli pletējot no kalna lejā saknes varētu pamanīt jo brilles sportojot bija lielākais apgrūtinājums. Vienīg;ā nožēla ka agrāk visiem kas teica ka ar tik maziem minusiem nav jega neuzmetu miksto un nauztaisju agrak! Tagad 120% un viss stīgā
Vāciņu locīja nost pa vecai modei? tagad esot tikai ar nelielu 2-3mm iegriezumu.
Ir vērts maksāt par jauno tehnoloģiju, kur vāciņu negriež vaļā pa 180 un neatloka, lai darbotos, bet veic pāris mm iegriezumu. Pats plānoju šo operāciju taisīt.
Braucu ar: Honda Accord X USA ver. / Tesla M3 Performance, USA ver.
09 Nov 2024, 13:15:20 @Exclusivity rakstīja:
Vai ir kādi konkrēti ārsti, ko iesakāt operācijai? Jo visi zinām, ka klīnika ir viens, bet nav daudz labu ārstu...
Pats taisīju te: https://eyes.lt/en/ Lietuvā, laikam 2017. gadā, tikai pozītīva pieredze Viņiem ir konveirs, ļoti daudz cilvēku no LV. toreiz viņiem samaksāju 600 eur, bet Rīgā maksāja toreiz 1000+ , lietuvas klinikai atsauksmes bija/ir labākas nekā pie reklamēta Solomatina. Ja cena ir +/- vienāda, tad laikam nav vērts braukt uz LT.
09 Nov 2024, 17:22:28 @e34 rakstīja:
Ir vērts maksāt par jauno tehnoloģiju, kur vāciņu negriež vaļā pa 180 un neatloka, lai darbotos, bet veic pāris mm iegriezumu. Pats plānoju šo operāciju taisīt.
Kada zina? Tas kadas konkretas vietas? Piekritu, labak samaksat vairak, ja ir kaut kas jauns.
ICL un lāzerkorekcija ir divas dažādas korekcijas metodes. Tos nevajag jaukt kopā.
Lāzerkorekcijā Solomatinam ir milzīga ap 30 gadu pieredze un cik atceros vienmēr ir bijuši izvēle griezt pēc dažadam metodem. Cik lasīts lāzeris ari laiku pa laikam tiek mainīts lai būtu top paaudze.
Pie leišiem lētāk? Neesmu pētijis, bet gan jau pieleto zemākas tehnologijas un lāzeru paaudzes
09 Nov 2024, 17:22:28 @e34 rakstīja:
Ir vērts maksāt par jauno tehnoloģiju, kur vāciņu negriež vaļā pa 180 un neatloka, lai darbotos, bet veic pāris mm iegriezumu. Pats plānoju šo operāciju taisīt.
Kada zina? Tas kadas konkretas vietas? Piekritu, labak samaksat vairak, ja ir kaut kas jauns.
10 Nov 2024, 22:11:33 @Rockstar rakstīja:
Optometristi un oftamalogi, kas paši staigā ar brillēm iedrošina un saka - uz priekšu! Taisiet taisiet operācijas!
Vispār jau ne katrai acij to tehniski var izdarīt fizioloģisku iemeslu dēļ. Un ne katrs ir gatavs psiholoģiski, ka viņam acī pisīs ar lāzeru.
Es arī ilgi briedu un jā tas bija šausmīgi
Kad iznācu no operāciju zāles un man māsiņa jautāja kā bija, tā arī pateicu: da nu nafig (padomāju nahuj), šausmas kaut kādas. Pārējie, kas sēdēja rindā laikam sāka apdomāt vai vajadzēja uz to parakstīties
Man bija sarežģījumi operācijas laikā, tas virsējais slānis sāka (epitēlijs?) sāka atslāņoties un atdalīties un viņš bija jākasa/jāskalo nost. Līdz ar to visa tā mocība filmas Zāģis stilā diezgan ieilga. Domaju, ka izrubīšos tur no šausmām.
Karoč neiesaku
Offline
ko tad īsti nozīmē), kreisajai acij ieteica nesipties ar lāzerkoriģēšanu, bet uzreiz nomainīt uz mākslīgo, advancēto lēcu. Pagaidām nogaidu, jo it kā viss Ok, varu iztikt bez brillēm, tikai lasīšanai vajag, veikalā uzlīmes izlasīt vairs nevar. Vēl - spilgta gaisma nedaudz traucē. 
120EUR uz vairākiem gadiem taču ir centi rēķinot cost-per-wear. 
