2006-02-07 16:10, GirtzB rakstīja:
TNT tu nesaprati, vismaz 40% ir nekust īpašum attīstītāja tīrā varka, saucas neko nesdaru un slaucu...
ko noziimee "neko nedaru"? sakaartot visus papiirus, uzbuuveet, nopaardot - tas ir neko nedariit? ja paardoshanas cena ir par 40% lielaaka nekaa pashizmaksa, tas vienk ir ljoti izdeviigs bizness, aplausi ljaudiim, nevis "neko nedaru"...
Nu 40% ir paraak augsta pelnja zinot, ka jau laba pelnja uzneemejdarbibaa ir 10%. Un nevajag tasinoties, ka celtniecības cenas ir normālas, protams, ja darījumi notiek tad pirceji pa shaadu cenu ir..
2006-02-07 16:10, GirtzB rakstīja:
TNT tu nesaprati, vismaz 40% ir nekust īpašum attīstītāja tīrā varka, saucas neko nesdaru un slaucu...
ko noziimee "neko nedaru"? sakaartot visus papiirus, uzbuuveet, nopaardot - tas ir neko nedariit? ja paardoshanas cena ir par 40% lielaaka nekaa pashizmaksa, tas vienk ir ljoti izdeviigs bizness, aplausi ljaudiim, nevis "neko nedaru"...
Nē tas nozīmē nopirku, pagaidīju 13 mēnešus un pārdevu..
Nekas, nekas, pamēģiniet paši kādu projektu izbīdīt un darbus novadīt, nokoordinēt un vēl izpatikt Pasūtītājam, kā arī tirgus situācijas pēc neiebraukt auzās.
Kā saka - vienmēr labi kur mūs nav utt utp...
Protams ka viss atkarīgs no kantora kas taisa, cilvēkiem. Ja viņi mēģina izsisties un izveidot ilgstāvošu sakarīgu biznesu, nemaz tik viegli nav. Protams ja savācās avansiņus no visiem un pazūd miglā, varka ir, bet uz cik ilgu laiku un ko darīt nākotnē - Latvija jau maza valsts!!!
2006-02-07 16:27, Kaspich rakstīja:
da oficiaalais profits celtnieciibas nozaree esot ap 7%
Nu pag, ja cilvēks nopērk zemi, pats uzbūvē māju, tad to pārdod ar peļņu 40 vai 100%, tas ir tavu iespēju realizētais bizness, bet tāme ar prāta čakarēšanu ir ZB!
Bet pelnja jau ir nauda, kas paliek pari, kad visas izmaksas ir nosegtas un pats sev par padariito darbu esi samaksaajis
Tapec jau ir 7%, ka visu realo pelnju saraksta par mistiskam cenam tamēs..
1) Johoho jautaajums par vinja privaatmaajas buuvi un stresu ar celtniekiem. man shis prikols arii shogad staav priekshaa. godiigi sakot, man vienalga, vai taamee ir uzraadiita 12% plaanotaa peljnja un 10% piemaksa par tiiru gaisu vai taas ir nosleeptas citaas poziicijaas - ja man gala cipars shkjistu ok un paceljams, tad kaada starpiiba? galvenais, lai visas nepiecieshamaas poziicijas ir paredzeetas taamee, lai nav peec tam "ops, jumtu aizmirsaam".
2) runa par 40%, ko dziivoklju (ceelaaj)firmas piemet pashizmaksai - kaa jau teicu, ja tas izdodas, super, aplausi. realitaatee, imho, nemaz tik ljooaati saulains tas dziivoklju bizness nav, buuvnieciibas izmaksas tikai aug, atbilstosho zemesgabalu par normaalu cenu nemaz nav tik daudz, plus veel pashvaldiibas ar savaam jautrajaam prasiibaam...
3) runa par starpnieku 100% peljnju no tiiraas pirkshanas-paardoshanas. it kaa jau tas nav normaali, bet kas vispaar ir normaali taadaa jaunattiistiibas valstii? shobriid taada situaacija ir iespeejama, ja tev ir pieejama nauda un tu vari taadu pasaakumu sabiidiit, tad super. bet, ja meitene ir mauka taapeec, ka dod visiem, tikai tev ne, tad tu pats esi lohs
1) godiigi sakot, man vienalga, vai taamee ir uzraadiita 12% plaanotaa peljnja un 10% piemaksa par tiiru gaisu vai taas ir nosleeptas citaas poziicijaas - ja man gala cipars shkjistu ok un paceljams, tad kaada starpiiba?
Te nu es arī atduros, tādēļ jautājo kopējos ciparus, jo ES nezinu vai tajās tāmēs viss ir pareizi salikts!
2) runa par 40%, ko dziivoklju (ceelaaj)firmas piemet pashizmaksai - kaa jau teicu, ja tas izdodas, super, aplausi. realitaatee, imho, nemaz tik ljooaati saulains tas dziivoklju bizness nav, buuvnieciibas izmaksas tikai aug, atbilstosho zemesgabalu par normaalu cenu nemaz nav tik daudz, plus veel pashvaldiibas ar savaam jautrajaam prasiibaam...
Nu es teiktu, ka ir gan sauljains tas dzivoklju biznes, cenas aug stipri atraak nekaa inflacija un materialu izmaksas, protams, parmest jau nevar attistiitajiem
Sargaa savus nervus un panjem buuvuzraugus!
Liigumu ar buuzuzraugu tu sleedz par maajas buuvnieciibu, bet buuvuzraugi jau sleegs liigumus par ar darbu izpildītājiem par taameem
2006-02-07 16:58, JanisPuu rakstīja:
dziivokljos gan jau neliek tos daargaakos plastmasniekus, bet mani izbriina, ka diezgan labaas privaatmaajaas ir plastmasas logi...
Un kadus tavuprat vajadzetu? Aluminija?
Koks tomer ir dzivs materials, ar visam no taa izrietosajam sekam.
2006-02-07 16:58, JanisPuu rakstīja:
dziivokljos gan jau neliek tos daargaakos plastmasniekus, bet mani izbriina, ka diezgan labaas privaatmaajaas ir plastmasas logi...
IMHO nekaa briesmiiga - es ar maajai saliku plastmasniekus. Ir Ok jo malkas apkure, taatad skurstenji, papildus gaisa pievadi kaa rezultaataa normaala gaisa apmainja un nekas nesviist.
no 14 kaartaam saliimeets un paarreiz nolakots koka gabals neko daudz neelpo, bet vairumaa gadiijumu izskataas daudz labaak nekaa plastmasas logs (kas vairumaa gadiijumu izskataas prasti). vienmeer ir iznjeemumi, protams
Offline
