06 Dec 2008, 21:47:04 Grosha rakstīja:
Tu kaut ko nedasaki,izpildraksts jau ir,darbības kādas veiktas tai sakarā
Man domāt sen nekas nav piedzenams.
Piedzenams ir, cilvēks nav bomzis. Viss notiek ne tik ātri, kā gribētos. Iespējams, ka tas ir normāli, vai arī tiesu izpildītāji ir bremzes.
Starp citu, vai tiesu izpildītāji tiek piešķirti tikai reģionāli, vai arī tos var mainīt?
06 Dec 2008, 21:47:04 Grosha rakstīja:
Tu kaut ko nedasaki,izpildraksts jau ir,darbības kādas veiktas tai sakarā
Man domāt sen nekas nav piedzenams.
Piedzenams ir, cilvēks nav bomzis. Viss notiek ne tik ātri, kā gribētos. Iespējams, ka tas ir normāli, vai arī tiesu izpildītāji ir bremzes.
Starp citu, vai tiesu izpildītāji tiek piešķirti tikai reģionāli, vai arī tos var mainīt?
izpilditaaju vari izveleeties pats no jebkuras lv vietas un dot vinjam savu lietu risinaat, ja vinsh buus ar mieru protams
maksatnespejas administratorus nevar izveleties, tos nosaka tiesa, rinadas katibaa peec saraksata
p.s. labaak uzrkasti kas par paraadu - fiziska aizdevusi fiziskai vai juridiskai vai kaa. kjiila ir nav ??? vispaar paradu neatdoshanai parasti ir iemesls, vai nu nav ko atdot, vai ir parlieciiba ka neko nevar, vai nav ko atnjemt. svarigaakais jau nav pieradiit paraadu, bet dabut vinju...
----------------- Quotes are easy, the execution is hard.
p.s. labaak uzrkasti kas par paraadu - fiziska aizdevusi fiziskai vai juridiskai vai kaa. kjiila ir nav ??? vispaar paradu neatdoshanai parasti ir iemesls, vai nu nav ko atdot, vai ir parlieciiba ka neko nevar, vai nav ko atnjemt. svarigaakais jau nav pieradiit paraadu, bet dabut vinju...
Fiziskaa aizdevusi fiziskai, bez kjiilas, uz liiguma pamata. Nemt nost ir ko, vismaz lielaakajam paraadniekam.
Kaapeec neatdod? Hvz.. Tagad jau visaada veida paraadu neatdoshanas, nemaksaashanas utt masveidaa notiek. Turklaat ir eerti saistiibu nepildiishanaa vainot kriizi un notiekosho valstii.Un taa arii lielaakaa dalja dara, gan pamatoti, gan arii bez pamata.
p.s. labaak uzrkasti kas par paraadu - fiziska aizdevusi fiziskai vai juridiskai vai kaa. kjiila ir nav ??? vispaar paradu neatdoshanai parasti ir iemesls, vai nu nav ko atdot, vai ir parlieciiba ka neko nevar, vai nav ko atnjemt. svarigaakais jau nav pieradiit paraadu, bet dabut vinju...
Fiziskaa aizdevusi fiziskai, bez kjiilas, uz liiguma pamata. Nemt nost ir ko, vismaz lielaakajam paraadniekam.
Kaapeec neatdod? Hvz.. Tagad jau visaada veida paraadu neatdoshanas, nemaksaashanas utt masveidaa notiek. Turklaat ir eerti saistiibu nepildiishanaa vainot kriizi un notiekosho valstii.Un taa arii lielaakaa dalja dara, gan pamatoti, gan arii bez pamata.
No tevis rakstītā nav īsti skaidrs, cik daudz ir tie parādu un cik katrs liels. Ja parādu skaits ir neliels un par palielām summām, tev visizdevīgāk būtu pilnvarot uzticamu juristu, lai viņš visus procesus noved līdz galam. Tu tikmēr vari dzīvot citā valstī un daudz par to neuztraukties.
07 Dec 2008, 13:04:45 DC rakstīja:
a kaads ir % ?
nu piemraam - X cilveks paradaa Y cilvekam 10 k
Y cilveks aiziet uz firmu un saka - savaaciet paradu man zb cakareetties
cik daudz naudas principa vinam iedod firma? 7k ? 5 ?
% reekjina, izejot no taa, cik vegli tas paraads piedzenams, cik daudz laika un naudas prasiis piedziishana. Katrs gadiijums jaaizskata individuaali.
Iespējams, ka tas ir normāli, vai arī tiesu izpildītāji ir bremzes. 
Offline
Tagad jau visaada veida paraadu neatdoshanas, nemaksaashanas utt masveidaa notiek. Turklaat ir eerti saistiibu nepildiishanaa vainot kriizi un notiekosho valstii.Un taa arii lielaakaa dalja dara, gan pamatoti, gan arii bez pamata.
