| Autors | Ziņojums |
|---|
| hronists | | 02. Sep 2011, 21:32 |
#3992
|
|
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
02 Sep 2011, 21:30:08 Glenfiddich rakstīja:
Nu ļaujiet man arī izkliegt savu sāpi!Shodien mērīju 44mm lai noteiktu cik lielu varu atļauties.Izskatījās ļoti labi 10mm biezs, jo kvarcs.Kāpēc tie mehaniskie tik biezi 12-16mm  .Izskatās uz rokas pēc bļodiņas  Kemmners norāda ka mehānisma biezums ir 6,5mm uz korpusu 42/12mm.Kas tur 4mm gaisa spilvens??? 
nomaini stiklu un aizmugurējo vāku pret celofāna plēvīti un tā tu ieekonomēsi savus 4mm. |
 Offline | |
|
| hronists | | 02. Sep 2011, 21:36 |
#3993
|
|
Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
02 Sep 2011, 21:32:11 ML rakstīja:
Da labi nepirks paraudaas meenesi un viss buus gerai. Nav jau bikses kuras regulaari jaapeerk.
nax kādam pirkt jaunu speedmaster par 2900£, ja par 2-2200$ no amerikāņa var nopirkt lietotu, kas izskatās kā jauns?
nu labi, tā publika, kas pērk roleksus daudz uz cenu neskatās, runa ir par vienkāršiem cilvēkiem, kas krāj kāpostu, lai pēc diviem gadiem kaut ko nopirktu. tādiem ballīte faktiski ir beigusies. |
| Offline | |
|
| | 02. Sep 2011, 21:44 |
#3994
|
|
Kopš:
Ziņojumi:
Braucu ar:
| Ja kaadam tie 8% tie buy/no-buy tad vainu vinsh to pulksteni iisti negrib vai arii nevar atljuties. UK (par cik marcinjas piemini) 3000 neto ir nu tada videja menedzhera alga. Pienjemot ka pulkstens tiek pirkts 2-3 gadus atliekot, tas ir pirdiens juuraa. |
| Offline | |
|
| Glenfiddich | | 02. Sep 2011, 21:45 |
#3995
|
|
 Kopš: 23. Aug 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1352
Braucu ar: 3.0D
|
02 Sep 2011, 21:32:15 zbmono rakstīja:
02 Sep 2011, 21:30:08 Glenfiddich rakstīja:
Nu ļaujiet man arī izkliegt savu sāpi!Shodien mērīju 44mm lai noteiktu cik lielu varu atļauties.Izskatījās ļoti labi 10mm biezs, jo kvarcs.Kāpēc tie mehaniskie tik biezi 12-16mm .Izskatās uz rokas pēc bļodiņas Kemmners norāda ka mehānisma biezums ir 6,5mm uz korpusu 42/12mm.Kas tur 4mm gaisa spilvens???
nomaini stiklu un aizmugurējo vāku pret celofāna plēvīti un tā tu ieekonomēsi savus 4mm.
Dirst nav malku cirst.Tu pats vispār saprati ko uzrakstīji |
| Offline | |
|
| | 02. Sep 2011, 21:48 |
#3996
|
|
Kopš:
Ziņojumi:
Braucu ar:
| Glen nedzen xujnu. Vinsh pa djelu runaa. |
| Offline | |
|
| hronists | | 02. Sep 2011, 21:49 |
#3997
|
|
Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
02 Sep 2011, 21:45:42 Glenfiddich rakstīja:
Dirst nav malku cirst.Tu pats vispār saprati ko uzrakstīji
nu a tu pirms te kliegt parēķināji, ka stikls ir 2-3mm, aizmugures vāks -2mm, rādītājiem vajag 1.5-2.5mm un vāku gluži uz mehānisma virsū neuzskrūvēsi, tātad tur arī vajag 1mm, kur nu vēl runāt par to, ka ciparnīcas arī neviens netaisa no papīra. |
| Offline | |
|
| hronists | | 02. Sep 2011, 21:52 |
#3998
|
|
Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
02 Sep 2011, 21:44:35 ML rakstīja:
Ja kaadam tie 8% tie buy/no-buy tad vainu vinsh to pulksteni iisti negrib vai arii nevar atljuties. UK (par cik marcinjas piemini) 3000 neto ir nu tada videja menedzhera alga. Pienjemot ka pulkstens tiek pirkts 2-3 gadus atliekot, tas ir pirdiens juuraa.
tur jau tā lieta, ka arī tur tādi, kas var aiziet uz veikalu un nolocīt 5K£ vienā piegājienā, ir stipri liela minoritāte. lielākā daļa dabon to naudu krāt un par krāšanu es jau te reiz rakstīju - kamēr viņš pa 3 gadiem ir sakrājis 3k£, aiziet uz veikalu un tur izrādās, ka jaunā cena par to pašu pulksteni ir jau 4k£. |
| Offline | |
|
| Glenfiddich | | 02. Sep 2011, 21:52 |
#3999
|
|
Kopš: 23. Aug 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1352
Braucu ar: 3.0D
|
02 Sep 2011, 21:48:35 ML rakstīja:
Glen nedzen xujnu. Vinsh pa djelu runaa.
Nu sorry  .Zbmono.korpuss apm.12mm mehānisms 6,5 stikls 1,6 aizmugurējais vāks cik-3,9mm ??? |
| Offline | |
|
|
|
| Glenfiddich | | 02. Sep 2011, 21:57 |
#4000
|
|
Kopš: 23. Aug 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1352
Braucu ar: 3.0D
|
02 Sep 2011, 21:49:35 zbmono rakstīja:
02 Sep 2011, 21:45:42 Glenfiddich rakstīja:
Dirst nav malku cirst.Tu pats vispār saprati ko uzrakstīji
nu a tu pirms te kliegt parēķināji, ka stikls ir 2-3mm, aizmugures vāks -2mm, rādītājiem vajag 1.5-2.5mm un vāku gluži uz mehānisma virsū neuzskrūvēsi, tātad tur arī vajag 1mm, kur nu vēl runāt par to, ka ciparnīcas arī neviens netaisa no papīra.
Vēlreiz atvainojos esmu nedaudz uzvilkts.Un uz foto viss izskatās o.k.Bet reali, kad redzi 3d sanāk klucis . |
| Offline | |
|
| | 02. Sep 2011, 22:14 |
#4001
|
|
Kopš:
Ziņojumi:
Braucu ar:
| tas ir normāls biezums. ir plānāki, bet ar laco budžetu sveikā cauri netiksi. un kurš gan gives a $hit par tiem 2-3mm uz priekšu atpakaļ... |
| Offline | |
|
| | 02. Sep 2011, 22:17 |
#4002
|
|
Kopš:
Ziņojumi:
Braucu ar:
|
02 Sep 2011, 21:52:23 zbmono rakstīja:
tur jau tā lieta, ka arī tur tādi, kas var aiziet uz veikalu un nolocīt 5K£ vienā piegājienā, ir stipri liela minoritāte. lielākā daļa dabon to naudu krāt un par krāšanu es jau te reiz rakstīju - kamēr viņš pa 3 gadiem ir sakrājis 3k£, aiziet uz veikalu un tur izrādās, ka jaunā cena par to pašu pulksteni ir jau 4k£.
es tomēr palieku pie sava - ja cilvēks patiešām ļoti to pulksteni gribēs, tad arī nopirks viņu neskatoties uz tiem 8%. Algas ar nestāv uz vietas, vismaz normālās darbavietās. |
| Offline | |
|
| Glenfiddich | | 02. Sep 2011, 22:31 |
#4003
|
|
Kopš: 23. Aug 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1352
Braucu ar: 3.0D
|
02 Sep 2011, 22:14:45 ML rakstīja:
tas ir normāls biezums. ir plānāki, bet ar laco budžetu sveikā cauri netiksi. un kurš gan gives a $hit par tiem 2-3mm uz priekšu atpakaļ...
Nu man tas liekas ļoti nopietni (mm).Neesmu students, tāpēc varu atļauties vairāk kā 148GBP.Skatījos Laco 45/11mm pa490EUR, bet tās taisnās ķepiņas .Steinharts 44 vai 47 uz 14,2mm nevaru iedomāties kā tas izskatās.44/10mm bija o.k.Pulksteni meklēju uz vismaz 4.gadiem  . |
| Offline | |
|
| | 02. Sep 2011, 22:39 |
#4004
|
|
Kopš:
Ziņojumi:
Braucu ar:
| 47 [ Šo ziņu laboja ML, 02 Sep 2011, 22:47:07 ] |
| Offline | |
|
| Glenfiddich | | 02. Sep 2011, 22:45 |
#4005
|
|
Kopš: 23. Aug 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1352
Braucu ar: 3.0D
|
02 Sep 2011, 22:39:19 ML rakstīja:
47 http://db.tt/MqttsfC
O.k.Tev viss labi izskatās bildēs  .Vienīgi ocean man nēē (imo).Neatbildēji par Longines izmēru.Grūti meklēt.[ Šo ziņu laboja Glenfiddich, 02 Sep 2011, 22:51:50 ] |
| Offline | |
|
| Glenfiddich | | 02. Sep 2011, 22:47 |
#4006
|
|
Kopš: 23. Aug 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1352
Braucu ar: 3.0D
| Vai tavs St. bija ar swan neck regulation siksniņu?Kā tādu var no viņa izprasīt?Aksesuāros nav. |
| Offline | |
|
| | 02. Sep 2011, 23:14 |
#4007
|
|
Kopš:
Ziņojumi:
Braucu ar:
| longines ir 42 tikai nezinu ko tas tev izsaka jo skaties uz pavisam cita stila pulksteni. oceans ir mans maajas pulkstens naglu sienaa iedziit un taa. nav glamurnjiks bet man patiik - iists vechu pulkstens. [ Šo ziņu laboja ML, 02 Sep 2011, 23:15:07 ] |
| Offline | |
|
|
|
| Glenfiddich | | 02. Sep 2011, 23:23 |
#4008
|
|
Kopš: 23. Aug 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1352
Braucu ar: 3.0D
|
02 Sep 2011, 23:14:24 ML rakstīja:
longines ir 42 tikai nezinu ko tas tev izsaka jo skaties uz pavisam cita stila pulksteni. oceans ir mans maajas pulkstens naglu sienaa iedziit un taa. nav glamurnjiks bet man patiik - iists vechu pulkstens.
Nu Tu rakstīji ka pieradis pie izmēra virs 45mm .Tapēc gribēju precizēt.Izmēram nav ne vainas tikai biezums pilotstyle liek iespringt .Teicu jau ka neesmu students attiecīgi skatos arī dārgākus, bet tie piloti un 24h rauj nost jumtu . |
| Offline | |
|
| | 02. Sep 2011, 23:26 |
#4009
|
|
Kopš:
Ziņojumi:
Braucu ar:
| longines man tik nenormaali patiik ka man pohuj cik vinjam mm. un velkaajas vinsh lielaaks nekaa 42mm b-dial. |
| Offline | |
|
| Glenfiddich | | 02. Sep 2011, 23:27 |
#4010
|
|
Kopš: 23. Aug 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1352
Braucu ar: 3.0D
|
02 Sep 2011, 22:39:19 ML rakstīja:
47
Bildē ir 44/14,2 vai 47/14,2mm |
| Offline | |
|
| | 02. Sep 2011, 23:28 |
#4011
|
|
Kopš:
Ziņojumi:
Braucu ar:
| tak es jau 100reizhu esmu teicis, ka 47 |
| Offline | |
|
