03 Dec 2020, 19:00:14 @xsicko rakstīja:
Tātad 200 postu rezumē - ir 0 pierādījumi fraud kas būtu pietiekams lai ietekmētu vēlēšanu rezultātu un rudais gailis iet čučēt
jaa 0 pieraadiijumu ja tu tici fake news medijiem.
luuk te buus fraud pieraadiijumi ar visu video tieshi kaa jums patiik.
es ceru peec shii beidzot paarstaasim kladzinaat par 0 peraadiijumiem?
Bet nu tie arii reaali pridurki vesels bars zhuljiku un nevienam neienaak praataa izsleegt noveersoshanas kameras normaals papadosinjsh
kgan nu jaa plaans jau bija uizvareet ar neapstriidamu paarsvaru reska sertificeet nothing to see move on bet beigaas sanaaca stresinjsh un steiga un par kameraam bik aizmirsa
es vairāk domāju par pierādījumiem kas ir iesniegti tiesā un norāda par to ka tie tieši spēj ietekmēt vēlēšanu rezultātu, nevis video sakarā.
tas video ir ļoti lielisks piemērs tam visam kas notiek:
1) nekur nav teikts ka balsis ir un būtu jāskaita tikai tad kad telpā ir party representative. viņi ne vien nepārkāpj nevienu likumu bet arī seko state rules.
2) varbūt tie kas beidza darbu gribēja mājās un kundze pateica ka tie kas grib overtime var palikt.
3) varbūt tas ir night shift? ja representatives pārprata un izdomāja ka jāiet prom tā ir viņu problēma ka gribas čučēt.
4) neviens no ballotiem netika "ienests no ārpuses", visi tika apstrādāti (jo nav informācijas ka tas ko viņi dara ir skaita) telpā esošie.
5) kāpēc tāds galdu izkārtojums? tur dažiem ir taisnstūra galdi un visiem kas palika ir L veida galdi? kādu funkciju viņi veic?
6) varbūt viņiem ir jāvalidē saskaitītie balloti un skaitīšana notiek pie taisnstūra galdiem?
jebkurā gadījumā - šis ir hearing un , tā nav tiesa. tur nav ne cilvēki kas tur strādāja kas varētu pateikt dāmai ka viņa smagi kļūdās ar saviem pieņēmumiem vai jebkādi citādi aizstāvēt savu rīcību.
ir ļoti viegli stāstīt lietas no viena skatu punkta un dzīvē ir pierādījies ka skatu punkti ļoti krasi mēdz atšķirties atkarībā no tā kurš skatu punkts tev ir izdevīgs.
05 Dec 2020, 00:25:03 @DeeCee rakstīja:
tu esi dalbajobs, Baidens varētu no republikāņiem bliezt un neviens nemanītu atšķirību politikā
ej tak tu dirst pamulji, tu jau esi visiem te skaidri izraadiijis savas nieciigaas praata speejas. ej tagad fiksi paguuglee kaadu washington post raksteli forbes vai veel kaadu pilniigu suudu kas ir uzskiribeleets atbilstoshi liberaalju vadliinijaam.
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 05 Dec 2020, 00:31:01 ]
Prātvēderi vai jūs esat lietas kursā par pēdējiem notikumiem ?
1. Texasas štats (un nevis Trampa komanda )ir iesniedzis prasību ASV augstākajā tiesā par vēlēšanu rezultātu viltošanu attiecībā uz 4 citiem štatiem - Pensilvānijas, Džordžijas, Mičiganas un Viskonsīnas.
2.ASV prezidenta inaugurācijas komisija vakardien noraidīja Baidena inaugurācijas procesa uzsākšanu. Šo apliecinās jūsu tik ļoti Dievinātie oficiālie mēdiji The Hill un CNN.
Pirms rakstiet te kārtējās muļķības uztaisiet update savai informācijai !!!
P.S. vai jūs vispār esat lietas, kursā par to, ka pirms nedēļas uzpeldēja video ieraksts ar uzfilmētu materiālu kā Džordžijas štata vēlēšanu iecirknī tika viltoti vēlēšanu rezultāti ?! Nedomāju viss, jo par to oficiālie mēdiji nerunā !!!
[ Šo ziņu laboja radiaators, 09 Dec 2020, 12:41:20 ]