23 Apr 2009, 22:16:57 Modricimus rakstīja:
tātad, vainīga tauta ar lielo pārtēriņu (x5, plazmas paneļi, ceļojumi, šķirnes suns, hipotekārie) un bankas!
es arī neteikt ka tauta vainīga, jo arī tauta "grib" un arī "tautai ir vajadzības".
Es vispār nesaprotu, kas tā par māniju meklēt "vainīgos". Tas ir nelietderīgi un pat ja "jāni vainīgo" izdotos atrast - viņa pakāršana/cietumā ieilikšana nevienam darba vietas neatgriezīs.
Šī brīža situācija ir virkne sarežģītu apstākļu sakritības rezulāts. Nekas nedabisks, nekas ārkārtējs.
Līdzīgas lietas ir notikušas savā laikā gan skandināvu valstīs (90tie gadi), gan Benelux valstīs (šķiet 60tie/70tie gadi).
duke - nu kam ellē ratā bija vajadzība pirkt augstākminēto - dārgus auto lēzenajā - pakazuhai. starp citu vecrīgā vakuums - bentliji vairs nav
un ir vainīgie krīzē (piemēram, žīdi ), lai arī tā ir likumsakarīga
Un gudrie ekonomisti simt punkt zināja, ka būs krīze, un ir labi, ka tā ir tagad, jo ja būtu vēlāk, ārējais parāds būtu vēl lielāks.
a tie, kas nezināja, tie kkādi bakalauri un citi gaternieki
Duke, pakomentē lūdzu šo ziņu:
Martā valsts budžeta ieņēmumi sasniedza 293 miljonus latu, kas ir par 22% mazāk nekā pērnā gada martā. Savukārt izdevumi veidoja 473 miljonus latu, kas ir par 26% vairāk nekā pērnā gada atbilstošajā periodā. Martā izveidojies finansiālais deficīts 179 miljoni latu apmērā.
Kā tas var būt, ja šīgada budžets tika apgriezts. tb arī zidevumiem taču vajadzēja būt mazākiem nekā pērnā gada martā? No šitā sanāk ka marta izdevumi kaut kāda x pēc ir lielāki nekā pērnie treknie izdevumi.
23 Apr 2009, 22:10:09 Zoo rakstīja:
Tev jau vajadzēja saprast,ka ne jau ciparam ir nozīme,bet tam ko par to ciparu var nopirkt.
Viens no kredītu viļna iemesliem sākot no iekāpšanas jevrosajūzā bija tas,ka nākamā dienā viss pēkšni palika dārgāks. Toties parādijās lēti patēriņa kredīti.a kas cits atliek cilvēkam,kurš pēkšņi apjēdz ka naudas vairs nepietiek?no sākuma iet uz banku,un pēc tam pie šefa prasīt algas pielikumu.
Tu esi sajaucis
inflācija sākās (sadārdzinājums) tikai dēļ tā ka cilvēki ņēma kredītus (lēto naudu), lai pirktu tik daudz cik pāŗdevēji nespēja piedāvāt un tādēļ nekaunējās celt cenas un pelnīt 200-500% uz precēm.
Respektīvi vispirms lētā nauda, tad inflācija.
Turklāt lētā nauda veicināja būvniecību - cilvēkus/strādniekus vajadzēja vairāk nekā viņu bija. Attiecīgi visi varēja prasīt algas pielikumu, jo savādāk darbinieku nevarēja dabūt. Tīra šantāža no darba ņēmēja puses.
izbeidz.sākās ar īres griestu palaišanu,turpinājās ar jēvrosajūzu un akcīzes kāpumu, muļķīgajiem fondiem aka lauku tūrisms 101. Kilometrā un plazmas panesās daudz vēlāk.vienā brīdī namīpašnieki paprasīja dārgāk nekā sanāca maksāt hipotēku. Un tad pa ķēdīti panesās.
23 Apr 2009, 22:31:45 zbmono rakstīja:
Duke, pakomentē lūdzu šo ziņu:
Martā valsts budžeta ieņēmumi sasniedza 293 miljonus latu, kas ir par 22% mazāk nekā pērnā gada martā. Savukārt izdevumi veidoja 473 miljonus latu, kas ir par 26% vairāk nekā pērnā gada atbilstošajā periodā. Martā izveidojies finansiālais deficīts 179 miljoni latu apmērā.
Kā tas var būt, ja šīgada budžets tika apgriezts. tb arī zidevumiem taču vajadzēja būt mazākiem nekā pērnā gada martā? No šitā sanāk ka marta izdevumi kaut kāda x pēc ir lielāki nekā pērnie treknie izdevumi.
Man bezmaz tagad jaapriecaajas, ka treknajaa izaugsmes laikaa, man shefs maksaaja algu pat zem videejaa liimenja valstii, liidz ar to (lai arii bija kaardinaajums), man nebija iespeeju iegraabt kaadu hipoteeku vai pajaunu bumeru liizingaa. Tajaa briidii shkrobojos par biezajiem celtniekiem, nekustamo iipashumu agjentiem un autoplachu tirgonjiem, tagad ir situaacija mainiijusies
jā.
bet krīze LV ir nedaudz savādāka, nekā tur! - aiz dīķa
spilgts piemērs - viņa LV iznīcina atsevišķas biznesa nišas vnk pa nullēm, grāmatas, mūzika (CD), filmas (DVD)...
jo!!! - pie esošā LV līmeņa, tad pie krīzes, šos pakalpojumus vispār vairs nepērk.
(ok. kādreiz pirka jau maz, bet tagad nepērk nemaz).
tad ko?... šādām nozarēm LV nav vietas?
un šajās nozarēs nebija ne uzpūstas cenas, ne milzīgi peļņas %
līdz ar krīzi LV... viņas vnk nomirst
Ir populaari pie vieteejaas kriizes vainot 3 - valdiibu, bankas un tautu. Tauta graaba krediitus (gribas tachu tjipa dziivot labi), bankas daaljaaja naudu acis nepamirkshkjinot (taa tachu ir vinju pelnja), valdiiba principaa neko neierobezhoja (kad saaka reaali riikoties, bija par veelu), kaapeec ierobezhot, ja viss tachu iet uz augshu - cilveekiem algas aug, IKP aug, visi dziivo laimiigi.
23 Apr 2009, 22:45:40 Duke rakstīja:
un ka nepērk ķīnā ražotus CD/DVD, uz kuriem ir Rietumeiropas intelektuālais īpašums?
tas viss ir imports, kas dzen valsti mīnusos. Lai nepērk. Mazumtirdzniecība varētu pievērsties kaut kam radošākam.
nūūūū... māksla jau pēc būtības (int. īpašums), ir pamatā imports LV.
ar To vajag samierināties.
LV jau tāpēc visi neklausīsies tikai Baltos Lāčus, lai nebūtu importa
ja domājam legāli, tad kur lai viņus nopērk?
tos pašus jaunos Depeche Mode, vai U2 albumus.
ok.
var legāli nolādēt.
var pasūtīt e-bay, amazon.com cieto formātu (grāmatu, CD, DVD utt),
bet reāli! - nopirkt LV
es domāju biškucīt savādāk - LV iedzīvotājam ir jābūt alternatīvai:
a) pasūti no ārzemēm (kaut vai amazon.com, UK piemēram),
b) un vari nopirkt par 2-3Ls dārgāk = šeit!... LV, lielveikalā.
bet nē... tagad b) variants konkrēti mirst.
manuprāt jau imports nav nekas slikts
kas vainas mazumtirdzniecībai? - taču visu nesūtīsi pa internetu uz mājām.
arī nevilksi LV šūtas džinsas, un LEVI's piemērit gribas veikalā, nevis mājās uz desktop'a
Pat Zviedru bankas deva naudu tikai tad, ja hipo % nepārsniedza noteiktu 30-40% no ienākumiem. Turklāt cerēja uz cilvēku veselo saprātu.
Uz veselo saprātu diez vai... Teorētiski brīvajai darbaspēka kustībai ES ietvaros vajadzētu a) šobrīd atrisināt pilsoņu maksātnespējas problēmas, b) apokalipse darba tirgus dempinga dēļ iestājas visā ES...
Ja man patīk U2 nevis Prāta vētra, tad es pērku U2 un vienīgais irobežojošais faktors ir tas ka man vispirms ir jānopelna tā nauda.
Bet nevis jāaizņemās no svenosniem un par to naudu jānopērk U2 disks tēlaini runājot.
manuprāt ir vainīga LV valsts, ka šis b) variants mirst,
JO!,
viņa pilnīgi nekādi, un pilnīgi nekādām metodēm neaizsargā šo intelektuālo īpašumu, un atļaušos atzīmēt! - nekad nav aizsargājusi.
diemžēl
es esmu piedalījies vairākos nelegālo MC, vēlāk CD,atpazīšanas aktos/reidos (kā pieaicināts experts).
tas nedaudz smieklīgi bija - tipiskas paraugprāvas.
ne ieinteresētības, nekā...
tā teikt!, ķeksītim
un tagad mēs esam TUR!, kur esam
(vismaz manis aprakstītajā jomā).
23 Apr 2009, 23:01:28 Duke rakstīja:
a kurš teica, ka būtu jāklausās U2 vai Depeche Mode?
Tam ir radio.
Grib pirkt disku, pērc Prāta vētru un kāpēc nē?
imports ir slikts, jo tas samazina valsts IKP.
mazumtirdzniecība ir slikta, jo veicina importu (skat augstāk) un nodarbojas ar starpniecību, kas nozīmē - neko neražo, nerada pievienoto vērtību.
Ja godīgi es pat atbalstītu ārvalstu mūzikas pirātismu. Tikai vietēju mūziķu diski vai vietējā kino DVD būtu jāpērk.
Tu runā profesionāli
bet ikdienā... Tu gribētu LEVI's džinsas, nevis LV uzšūtās, balinātās, piemēram.
nu ok!, ok.
Tu džinsas varbūt nevilktu
ok. Labs uzvalks!!!, marka. (ir EST firmas, bet ir Armani, Versace utt. Tu to nenoliegsi).
Kāpēc nenodibināt krīzes VSIA, kur nodarbināt atbilstoša profila bezdarbniekus. Pašvaldībām ir čupa ar neizmantotām zemes platībām strateģiski izdevīgās vietās.
1. Nodibina VSIA
2. Pašvaldība atvēl zemi, piemēram, bērnu dārza būvniecībai.
3. Noalgo bezdarbniekus būvniekus
4. Maksā algu strādniekiem nevis pabalstu
+ no izmaksātajām algām X daļa atgriežas budžetā no ienākumu/soc nodokļiem
+ valstij neizčab gaisā bezdarbnieku pabalsti, kuru apmēri izmaksājami atkarībā no nomaksātajiem nodokļiem treknajos gados, kas būtībā NAV maz...
+ sarūk bezdarbs
+ ir rasts neliels risinājums vienai no daudzajām soc. problēmām
...
Ko jūs te vēl ņematies, tak jāsāk veidot komūna, jādabū lauku teritorija, kuru norobežot, un jāsāk sēt kartupeļi, cirpt aitas, slaukt pienu u.t.t. Izdzīvos stiprākie.
23 Apr 2009, 23:01:28 Duke rakstīja:
Ja godīgi es pat atbalstītu ārvalstu mūzikas pirātismu. Tikai vietēju mūziķu diski vai vietējā kino DVD būtu jāpērk.
Ūūūnnnn... kā tad paliek ar filmām?
Coca Cola Plazā, Cinamon u.c. rāda 99% importu - citu valstu intelektuālo īpašumu.
Imports?... bez viņa vienkārši nevar
Piespied ikdienas lietotājam neskatīties kārtējo Fast & Furious laidienu, vai kārtējo James Bond 007.
), lai arī tā ir likumsakarīga
Offline
