Online
Pašreiz BMWPower skatās 140 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
17 Jan 2024, 21:25:08 @sipers rakstīja:
17 Jan 2024, 19:44:21 @Lafter rakstīja:
Tava vietā izslēgtu sarkasmu/aizvainojumu un atbildētu argumentēti.  
Par kopā samestām frāzēm.
Un ar Tavu atļauju varu nodot cilvekam frontē- ka viņs ir lohs un neko necērt. @pukstis internetā savādāk stāsta 
Nu, sākt varētu tu, izskaidrojot to teikumu par nato tanku. Un kā tanks darbojas kā artilērija vai drīzāk biji domājis - mobils lielgabals.
Es neko nedomāju- es uzrakstīju tieši- pārfrāzē kā gribi. Mobils lielgabals. Tuvas darbības pašgājēj artilērija utt. Sauc, kā gribi.
Punkts divi. No kurienes Tev pārliecība sūtīt mani iziet kādu apmācību pirmo reizi. Otro, vai atkārtoti ???
P.s
Es lieku 1k uz galda Tev pretī- ka mans puika vecākais (15)Tevi mērķos izģērbs vienos vārtos. 500 lieku uz jaunāko kam 9 gadi. Kurš jau šauj. Savādi izskaties pipec eksperts militārais. Mans piedāvājums spēkā [ Šo ziņu laboja Lafter, 17 Jan 2024, 21:43:08 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|  Offline | | |
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5487
Braucu ar:
|
17 Jan 2024, 19:31:33 @Lala rakstīja:
17 Jan 2024, 18:33:36 @Lafter rakstīja:
Militārā saziņa caur gps utg
Tā kā "GPS" ir mana maize, tad par šo sīkāk, lūdzu.
Ko tu ar to domā?
ganjauka gprs domāja | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
17 Jan 2024, 22:10:57 @Samsasi rakstīja:
17 Jan 2024, 19:31:33 @Lala rakstīja:
17 Jan 2024, 18:33:36 @Lafter rakstīja:
Militārā saziņa caur gps utg
Tā kā "GPS" ir mana maize, tad par šo sīkāk, lūdzu.
Ko tu ar to domā?
ganjauka gprs domāja
Nē- drons vadās pēc signāla,raķetes, atsevišķus vada piloti. Tiesi to arī domāju. Raķetes, droni utt vadās pēc gps. Pret tiem karo- signālu slāpē elektroniskās kara darbības ieroči. Pret tiem atkal karo citi ieroči. Starojuma tur ir tik daudz, ka uz vienu telefonu visiem nospļauties.
Es vairāk par to, ka šis karš evolucionē. Un grāmatiņas 10 gadus vecas pa lielam der lai dirsu noslaucītu. Pēkšņi atklājās, ka sistēmas kas maksā milijonus- ir nekam nederigas. Kad t90, jaunāko super abramsu, leopardu, merkavu - no jebkura modeļa salūtu var uztaisīs datorfrīks ar to pašu 250 doļu vērto dronu ar rpg šāviņu iekārtu- tur pa pipelēm apkalpe un milojoniem vērta tehnika. Toties datoriķis noslaucīs aizsvīdušās brilles, pajautās latti ar putiņām. Iekārtosies ērtāk krēslà un palūgs jaunu dronu ar ko spēlētoes.Jo viņas var norakt frīks ar 250 euro vērtu dronu.Kad pret lielvarām ar visiem viņu milijardiem vērtajiem ieročiem iedod atsūkāt tuknešu žurkas ar raķetēm, kas veidotas no kanalizācijas trubām. Utt.utjp Un zāļu pret to nav. Pagaidām.
Un tie ir fakti. Pret kuriem to teoriju var iebāzt kur???[ Šo ziņu laboja Lafter, 17 Jan 2024, 22:27:48 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 10172
Braucu ar: Alfu
| Fpv droniem zāļu nav un visticamāk arī nebūs,vismaz ne tādu,lai katru tehniku un karavīru nosargātu. + Ai jau katrā sū principā iekšā ir. Tik vajadzēs pacelt dronu, lai ierauga mērķi un viss, kontrole vairs nav vajadzīga.
Labā ziņa ka ukr tā var apstādināt rašistus, bet sliktā, ka kopā ar fpv, mīnu laukiem un ierakumiem ukr netiks pāri. Fpv jau ir abām pusēm.
Es vispār brīnos kā var mazos fpv dronus (nejaukt ar mavic) ar rpg aizlidināt 10+ km un vēl pariņķot un atrast mērķi. Pirms 8 gadiem kad ar to nodarbojos, tad gaisā viņu varēja noturēt 6-7 min tikai. | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
17 Jan 2024, 22:48:32 @kkas rakstīja:
Fpv droniem zāļu nav un visticamāk arī nebūs,vismaz ne tādu,lai katru tehniku un karavīru nosargātu. + Ai jau katrā sū principā iekšā ir. Tik vajadzēs pacelt dronu, lai ierauga mērķi un viss, kontrole vairs nav vajadzīga.
Labā ziņa ka ukr tā var apstādināt rašistus, bet sliktā, ka kopā ar fpv, mīnu laukiem un ierakumiem ukr netiks pāri. Fpv jau ir abām pusēm.
Es vispār brīnos kā var mazos fpv dronus (nejaukt ar mavic) ar rpg aizlidināt 10+ km un vēl pariņķot un atrast mērķi. Pirms 8 gadiem kad ar to nodarbojos, tad gaisā viņu varēja noturēt 6-7 min tikai.
Par to jau caur puķēm, es pēdējo lapu runāju. Karš attīstās. Tās grāmatiņas un izstrādes kas noderēja vakar- šodien var iebāzt tūplī. To jau es centos paskaidrot.
Dirsā tos NATO intruktorus. Velciet iekšā Ukraiņu. Kas izgājuši paši tam cauri/ šim karam. Un maksājiet naudu- mācieties no viņiem. Punkts.[ Šo ziņu laboja Lafter, 17 Jan 2024, 23:07:07 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Corey | |  Kopš: 18. Aug 2008
Ziņojumi: 2512
Braucu ar: gc8 type-ra Honda crx
| Nu hvz. Ar droniem nemos no tiem laikiem,kad vel nintendo pultis jauca prieks akselometriem lai vismaz kaut kadu gyro kontroli dabutu. Nerunajot vispar par gps.
Pirms 7 gadiem fpv 20min stabili tureju gaisa  | | Offline | | |
| Pukstis | |  Kopš: 25. Jun 2008
Ziņojumi: 1098
Braucu ar:
|
17 Jan 2024, 23:04:59 @Lafter rakstīja:
17 Jan 2024, 22:48:32 @kkas rakstīja:
Fpv droniem zāļu nav un visticamāk arī nebūs,vismaz ne tādu,lai katru tehniku un karavīru nosargātu. + Ai jau katrā sū principā iekšā ir. Tik vajadzēs pacelt dronu, lai ierauga mērķi un viss, kontrole vairs nav vajadzīga.
Labā ziņa ka ukr tā var apstādināt rašistus, bet sliktā, ka kopā ar fpv, mīnu laukiem un ierakumiem ukr netiks pāri. Fpv jau ir abām pusēm.
Es vispār brīnos kā var mazos fpv dronus (nejaukt ar mavic) ar rpg aizlidināt 10+ km un vēl pariņķot un atrast mērķi. Pirms 8 gadiem kad ar to nodarbojos, tad gaisā viņu varēja noturēt 6-7 min tikai.
Par to jau caur puķēm, es pēdējo lapu runāju. Karš attīstās. Tās grāmatiņas un izstrādes kas noderēja vakar- šodien var iebāzt tūplī. To jau es centos paskaidrot.
Dirsā tos NATO intruktorus. Velciet iekšā Ukraiņu. Kas izgājuši paši tam cauri/ šim karam. Un maksājiet naudu- mācieties no viņiem. Punkts.
Fiziski cilvēks joprojām ir vajadzīgs.
Un šeit es nerunāju par drona operatoriem. | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
17 Jan 2024, 23:39:49 @Pukstis rakstīja:
17 Jan 2024, 23:04:59 @Lafter rakstīja:
17 Jan 2024, 22:48:32 @kkas rakstīja:
Fpv droniem zāļu nav un visticamāk arī nebūs,vismaz ne tādu,lai katru tehniku un karavīru nosargātu. + Ai jau katrā sū principā iekšā ir. Tik vajadzēs pacelt dronu, lai ierauga mērķi un viss, kontrole vairs nav vajadzīga.
Labā ziņa ka ukr tā var apstādināt rašistus, bet sliktā, ka kopā ar fpv, mīnu laukiem un ierakumiem ukr netiks pāri. Fpv jau ir abām pusēm.
Es vispār brīnos kā var mazos fpv dronus (nejaukt ar mavic) ar rpg aizlidināt 10+ km un vēl pariņķot un atrast mērķi. Pirms 8 gadiem kad ar to nodarbojos, tad gaisā viņu varēja noturēt 6-7 min tikai.
Par to jau caur puķēm, es pēdējo lapu runāju. Karš attīstās. Tās grāmatiņas un izstrādes kas noderēja vakar- šodien var iebāzt tūplī. To jau es centos paskaidrot.
Dirsā tos NATO intruktorus. Velciet iekšā Ukraiņu. Kas izgājuši paši tam cauri/ šim karam. Un maksājiet naudu- mācieties no viņiem. Punkts.
Fiziski cilvēks joprojām ir vajadzīgs.
Un šeit es nerunāju par drona operatoriem.
Jā! Bet advancēts. Nevis stagnāts un teorētiķis.
Piekritīsi?
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
|
|
| Pukstis | | Kopš: 25. Jun 2008
Ziņojumi: 1098
Braucu ar:
|
17 Jan 2024, 23:44:10 @Lafter rakstīja:
17 Jan 2024, 23:39:49 @Pukstis rakstīja:
17 Jan 2024, 23:04:59 @Lafter rakstīja:
17 Jan 2024, 22:48:32 @kkas rakstīja:
Fpv droniem zāļu nav un visticamāk arī nebūs,vismaz ne tādu,lai katru tehniku un karavīru nosargātu. + Ai jau katrā sū principā iekšā ir. Tik vajadzēs pacelt dronu, lai ierauga mērķi un viss, kontrole vairs nav vajadzīga.
Labā ziņa ka ukr tā var apstādināt rašistus, bet sliktā, ka kopā ar fpv, mīnu laukiem un ierakumiem ukr netiks pāri. Fpv jau ir abām pusēm.
Es vispār brīnos kā var mazos fpv dronus (nejaukt ar mavic) ar rpg aizlidināt 10+ km un vēl pariņķot un atrast mērķi. Pirms 8 gadiem kad ar to nodarbojos, tad gaisā viņu varēja noturēt 6-7 min tikai.
Par to jau caur puķēm, es pēdējo lapu runāju. Karš attīstās. Tās grāmatiņas un izstrādes kas noderēja vakar- šodien var iebāzt tūplī. To jau es centos paskaidrot.
Dirsā tos NATO intruktorus. Velciet iekšā Ukraiņu. Kas izgājuši paši tam cauri/ šim karam. Un maksājiet naudu- mācieties no viņiem. Punkts.
Fiziski cilvēks joprojām ir vajadzīgs.
Un šeit es nerunāju par drona operatoriem.
Jā! Bet advancēts. Nevis stagnāts un teorētiķis.
Piekritīsi?
Es jau kādu laiku šeit rakstu, ka vajag palīdzēt tagad. Ar domu, ka katrs var dot savu artavu Latvijas aizsardzībā. Kāpēc es tagad to rakstu? Jo visi nekad nevar būt gudri, sportiski, ātri reaģēt ārkārtas situācijās utt. Protams, ka vajag mācīties ar droniem darboties un izmantot mūsdienu tehnoloģijas (ja tas tajā situācijā ir iespējams). Bet vecais labais kājinieks noderēs vienmēr. Un ir lietas, kuras var ātri apgūt. Problēma tāda, ka viss maksā naudu un ar kaut ko arī jāmācas. Turklāt mūsējie tak komunicē ar Ukraiņiem. | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14324
Braucu ar:
|
18 Jan 2024, 00:11:41 @Pukstis rakstīja:
17 Jan 2024, 23:44:10 @Lafter rakstīja:
17 Jan 2024, 23:39:49 @Pukstis rakstīja:
17 Jan 2024, 23:04:59 @Lafter rakstīja:
17 Jan 2024, 22:48:32 @kkas rakstīja:
Fpv droniem zāļu nav un visticamāk arī nebūs,vismaz ne tādu,lai katru tehniku un karavīru nosargātu. + Ai jau katrā sū principā iekšā ir. Tik vajadzēs pacelt dronu, lai ierauga mērķi un viss, kontrole vairs nav vajadzīga.
Labā ziņa ka ukr tā var apstādināt rašistus, bet sliktā, ka kopā ar fpv, mīnu laukiem un ierakumiem ukr netiks pāri. Fpv jau ir abām pusēm.
Es vispār brīnos kā var mazos fpv dronus (nejaukt ar mavic) ar rpg aizlidināt 10+ km un vēl pariņķot un atrast mērķi. Pirms 8 gadiem kad ar to nodarbojos, tad gaisā viņu varēja noturēt 6-7 min tikai.
Par to jau caur puķēm, es pēdējo lapu runāju. Karš attīstās. Tās grāmatiņas un izstrādes kas noderēja vakar- šodien var iebāzt tūplī. To jau es centos paskaidrot.
Dirsā tos NATO intruktorus. Velciet iekšā Ukraiņu. Kas izgājuši paši tam cauri/ šim karam. Un maksājiet naudu- mācieties no viņiem. Punkts.
Fiziski cilvēks joprojām ir vajadzīgs.
Un šeit es nerunāju par drona operatoriem.
Jā! Bet advancēts. Nevis stagnāts un teorētiķis.
Piekritīsi?
Es jau kādu laiku šeit rakstu, ka vajag palīdzēt tagad. Ar domu, ka katrs var dot savu artavu Latvijas aizsardzībā. Kāpēc es tagad to rakstu? Jo visi nekad nevar būt gudri, sportiski, ātri reaģēt ārkārtas situācijās utt. Protams, ka vajag mācīties ar droniem darboties un izmantot mūsdienu tehnoloģijas (ja tas tajā situācijā ir iespējams). Bet vecais labais kājinieks noderēs vienmēr. Un ir lietas, kuras var ātri apgūt. Problēma tāda, ka viss maksā naudu un ar kaut ko arī jāmācas. Turklāt mūsējie tak komunicē ar Ukraiņiem.
Tu visu laiku saki, ja? un ko dari jau tagad? nekad neesi atbildējis, ko dari tikai - es saku, ka vajag!
tas kā darbā sēž viens džeks stūrī un saka - džeki, ir kārtīgi jāstrādā ! es to saku! paiet gads un ja kaut kas neizdodas - bļe džeki, es taču pirms gada teicu, ka ir kārtīgi jāstrādā! |  Online | | |
| sipers | | Kopš: 10. Apr 2017
Ziņojumi: 660
Braucu ar:
|
17 Jan 2024, 21:40:11 @Lafter rakstīja:
17 Jan 2024, 21:25:08 @sipers rakstīja:
17 Jan 2024, 19:44:21 @Lafter rakstīja:
Tava vietā izslēgtu sarkasmu/aizvainojumu un atbildētu argumentēti.
Par kopā samestām frāzēm.
Un ar Tavu atļauju varu nodot cilvekam frontē- ka viņs ir lohs un neko necērt. @pukstis internetā savādāk stāsta
Nu, sākt varētu tu, izskaidrojot to teikumu par nato tanku. Un kā tanks darbojas kā artilērija vai drīzāk biji domājis - mobils lielgabals.
Es neko nedomāju- es uzrakstīju tieši- pārfrāzē kā gribi. Mobils lielgabals. Tuvas darbības pašgājēj artilērija utt. Sauc, kā gribi.
Punkts divi. No kurienes Tev pārliecība sūtīt mani iziet kādu apmācību pirmo reizi. Otro, vai atkārtoti ???
P.s
Es lieku 1k uz galda Tev pretī- ka mans puika vecākais (15)Tevi mērķos izģērbs vienos vārtos. 500 lieku uz jaunāko kam 9 gadi. Kurš jau šauj. Savādi izskaties pipec eksperts militārais. Mans piedāvājums spēkā
Punkts trīs - kad es tevi esmu sūtījis iziet kadu apmācību? Pilnmēnēss jau sācies?
Saukt tu tanku varī arī par ēriku, bet tanks nav pašgājējartilērija. Lietas vajag saukt īstajos vārdos, nevis pats piekarini pašizdomātus terminus. Un par to tanku, kas pēc apmācībam ir uzbrukuma ierocis? Pirms apmācībām tas tāds nav? | | Offline | | |
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5487
Braucu ar:
| Brovaros atkal helikopters nokritis uz bernudārza. IeM vadība RIP. [ Šo ziņu laboja Samsasi, 18 Jan 2024, 08:41:52 ] | | Offline | | |
| Pukstis | | Kopš: 25. Jun 2008
Ziņojumi: 1098
Braucu ar:
|
18 Jan 2024, 03:03:32 @user rakstīja:
18 Jan 2024, 00:11:41 @Pukstis rakstīja:
17 Jan 2024, 23:44:10 @Lafter rakstīja:
17 Jan 2024, 23:39:49 @Pukstis rakstīja:
17 Jan 2024, 23:04:59 @Lafter rakstīja:
17 Jan 2024, 22:48:32 @kkas rakstīja:
Fpv droniem zāļu nav un visticamāk arī nebūs,vismaz ne tādu,lai katru tehniku un karavīru nosargātu. + Ai jau katrā sū principā iekšā ir. Tik vajadzēs pacelt dronu, lai ierauga mērķi un viss, kontrole vairs nav vajadzīga.
Labā ziņa ka ukr tā var apstādināt rašistus, bet sliktā, ka kopā ar fpv, mīnu laukiem un ierakumiem ukr netiks pāri. Fpv jau ir abām pusēm.
Es vispār brīnos kā var mazos fpv dronus (nejaukt ar mavic) ar rpg aizlidināt 10+ km un vēl pariņķot un atrast mērķi. Pirms 8 gadiem kad ar to nodarbojos, tad gaisā viņu varēja noturēt 6-7 min tikai.
Par to jau caur puķēm, es pēdējo lapu runāju. Karš attīstās. Tās grāmatiņas un izstrādes kas noderēja vakar- šodien var iebāzt tūplī. To jau es centos paskaidrot.
Dirsā tos NATO intruktorus. Velciet iekšā Ukraiņu. Kas izgājuši paši tam cauri/ šim karam. Un maksājiet naudu- mācieties no viņiem. Punkts.
Fiziski cilvēks joprojām ir vajadzīgs.
Un šeit es nerunāju par drona operatoriem.
Jā! Bet advancēts. Nevis stagnāts un teorētiķis.
Piekritīsi?
Es jau kādu laiku šeit rakstu, ka vajag palīdzēt tagad. Ar domu, ka katrs var dot savu artavu Latvijas aizsardzībā. Kāpēc es tagad to rakstu? Jo visi nekad nevar būt gudri, sportiski, ātri reaģēt ārkārtas situācijās utt. Protams, ka vajag mācīties ar droniem darboties un izmantot mūsdienu tehnoloģijas (ja tas tajā situācijā ir iespējams). Bet vecais labais kājinieks noderēs vienmēr. Un ir lietas, kuras var ātri apgūt. Problēma tāda, ka viss maksā naudu un ar kaut ko arī jāmācas. Turklāt mūsējie tak komunicē ar Ukraiņiem.
Tu visu laiku saki, ja? un ko dari jau tagad? nekad neesi atbildējis, ko dari tikai - es saku, ka vajag!
tas kā darbā sēž viens džeks stūrī un saka - džeki, ir kārtīgi jāstrādā ! es to saku! paiet gads un ja kaut kas neizdodas - bļe džeki, es taču pirms gada teicu, ka ir kārtīgi jāstrādā!
Es tagad atbildēšu ko šonakt nosapņoju, jo internetā katrs var būt kas grib. Varbūt kādu tas pavirzīs uz pozitīvo pusi.
Pieteicos ZS pāris dienas pēc pilnā iebrukuma sākuma. Likās, ka tas būs ātrākais veids kā palīdzēt. Man arī no sākuma likās, ka drīz jau pie mums būs krievi ar automātiem.
Esmu izlaidis vienas mācības pa visu šo laiku.
Un mani ļoti pārsteidza, ka citi, kas parasti dzīvē ir baigi bravūrīgie- realitātē, kad izskatījās, ka būs sūdi negribēja nākt palīgā.
Un tad sākās visādi attaisnojumi- tādi, kurus šeit kaut kas jau rakstīja.
Pēc tam sākās ķip- ko ta Tu, utt.
Tikai lieta tāda, ka daudziem nav ne jausmas kā mūsdienas viss notiek. Šitie ir viss labākie dirsēji. Arī tie, kas ierēca, ka gāju apmācību un beigās izrādās, ka savā dižājā krievu armijā krāsoja sienas. Pēc tam jau bravūra gan šādiem atmetas. | | Offline | | |
| Kidd | |  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8398
Braucu ar: 400Zs
|
17 Jan 2024, 23:13:15 @Corey rakstīja:
Nu hvz. Ar droniem nemos no tiem laikiem,kad vel nintendo pultis jauca prieks akselometriem lai vismaz kaut kadu gyro kontroli dabutu. Nerunajot vispar par gps.
Pirms 7 gadiem fpv 20min stabili tureju gaisa
arī ar 4.5 kg sprāgstvielu payload? Es nerunāju par 1/2 kg granātu, bet par rpg kumulatīvo lādiņu vai antitanku mīnu, ko arī sākuši granātu vietā mest lejā. Neesmu ar droniem nekādīgi saistīts, bet nu man liekas  kā tehnika iet uz priekšu | | Offline | | |
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5487
Braucu ar:
|
17 Jan 2024, 22:20:16 @Lafter rakstīja:
17 Jan 2024, 22:10:57 @Samsasi rakstīja:
17 Jan 2024, 19:31:33 @Lala rakstīja:
17 Jan 2024, 18:33:36 @Lafter rakstīja:
Militārā saziņa caur gps utg
Tā kā "GPS" ir mana maize, tad par šo sīkāk, lūdzu.
Ko tu ar to domā?
ganjauka gprs domāja
Nē- drons vadās pēc signāla,raķetes, atsevišķus vada piloti. Tiesi to arī domāju. Raķetes, droni utt vadās pēc gps.
gps ir koordinātas. vienvirziena kustība. bet nu lai paliek... | | Offline | | |
| VVRECK | |  Kopš: 26. Jun 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 2210
Braucu ar: 1488
|
17 Jan 2024, 22:48:32 @kkas rakstīja:
Fpv droniem zāļu nav un visticamāk arī nebūs,vismaz ne tādu,lai katru tehniku un karavīru nosargātu. + Ai jau katrā sū principā iekšā ir. Tik vajadzēs pacelt dronu, lai ierauga mērķi un viss, kontrole vairs nav vajadzīga.
Labā ziņa ka ukr tā var apstādināt rašistus, bet sliktā, ka kopā ar fpv, mīnu laukiem un ierakumiem ukr netiks pāri. Fpv jau ir abām pusēm.
Es vispār brīnos kā var mazos fpv dronus (nejaukt ar mavic) ar rpg aizlidināt 10+ km un vēl pariņķot un atrast mērķi. Pirms 8 gadiem kad ar to nodarbojos, tad gaisā viņu varēja noturēt 6-7 min tikai.
UA vaitad neizmanto Slingerus? Dronus var pārtvet jau no 700m attāluma
EDIT: Braļukasi esot paši uzražojuši EDM4S[ Šo ziņu laboja V_Riks, 18 Jan 2024, 10:33:33 ] | | Offline | | |
|
|
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
18 Jan 2024, 09:32:02 @Samsasi rakstīja:
17 Jan 2024, 22:20:16 @Lafter rakstīja:
17 Jan 2024, 22:10:57 @Samsasi rakstīja:
17 Jan 2024, 19:31:33 @Lala rakstīja:
17 Jan 2024, 18:33:36 @Lafter rakstīja:
Militārā saziņa caur gps utg
Tā kā "GPS" ir mana maize, tad par šo sīkāk, lūdzu.
Ko tu ar to domā?
ganjauka gprs domāja
Nē- drons vadās pēc signāla,raķetes, atsevišķus vada piloti. Tiesi to arī domāju. Raķetes, droni utt vadās pēc gps.
gps ir koordinātas. vienvirziena kustība. bet nu lai paliek...
Tad palabo- es neko necērtu un tas nav joks. Bet ja tā nav vienvirziena kustība- tad kas??
P.s
Tikko sanāca saruna ar cilveku- par auto nodošanu. Tur izrādās ja uz tranzītniekiem tā lamata vēl jāatmuito. Tad loģiski, ka auto vedējiem naudu vajag.
Ta vini pilnīgi jebanāti ir? Man jāmaksā par to, lai vini paši nebraukātu ar buhankām?? Sākumā domāju- joks.. nē!
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| kkas | | Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 10172
Braucu ar: Alfu
|
18 Jan 2024, 10:26:30 @V_Riks rakstīja:
17 Jan 2024, 22:48:32 @kkas rakstīja:
Fpv droniem zāļu nav un visticamāk arī nebūs,vismaz ne tādu,lai katru tehniku un karavīru nosargātu. + Ai jau katrā sū principā iekšā ir. Tik vajadzēs pacelt dronu, lai ierauga mērķi un viss, kontrole vairs nav vajadzīga.
Labā ziņa ka ukr tā var apstādināt rašistus, bet sliktā, ka kopā ar fpv, mīnu laukiem un ierakumiem ukr netiks pāri. Fpv jau ir abām pusēm.
Es vispār brīnos kā var mazos fpv dronus (nejaukt ar mavic) ar rpg aizlidināt 10+ km un vēl pariņķot un atrast mērķi. Pirms 8 gadiem kad ar to nodarbojos, tad gaisā viņu varēja noturēt 6-7 min tikai.
UA vaitad neizmanto Slingerus? Dronus var pārtvet jau no 700m attāluma
EDIT: Braļukasi esot paši uzražojuši EDM4S
fpv jau tu dzirdi un redzi īsi pirms savas nāves. katram neiedosi, izlādējas, jānomērķē un ''jāšauj'' + ja tev vēl uzbrūk un šauj no visām malām, jāapdeito regulāri, jo otra puse jau arī visu laiku izdomā visu kko, lai nevar vai grūti nobloķēt.
stacionāram bloķētajam vajag barošanu 24-00, izstarojumu nopeilē un dabū atrašanās vietu un viss.
kaķa un peles spēle visu laiku.
| | Offline | | |
| VVRECK | | Kopš: 26. Jun 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 2210
Braucu ar: 1488
| Savulaik ākstījāmies ar GSM jammeru
Atbrauca kkāds buss ar pankūku uz jumta | | Offline | | |
| Arsm3ns | |  Kopš: 27. Oct 2023
Ziņojumi: 1782
Braucu ar:
|
18 Jan 2024, 12:40:44 @V_Riks rakstīja:
Savulaik ākstījāmies ar GSM jammeru
Atbrauca kkāds buss ar pankūku uz jumta
ir ķīniešu wifi rūteri, kuri strādā ne tajās frekvencēs. Tad arī atbrauc buss  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
