| Autors | Ziņojums |
|---|
| uldens1 | |
 Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17154
Braucu ar:
|
15 Jan 2024, 14:00:21 @Lafter rakstīja:
15 Jan 2024, 13:40:44 @uldens1 rakstīja:
vai tad f16 var tik tālu aizšaut raķeti??Kaut kā neticas,tur jau tikai līdz frontes līnijai ir pamatīgs gabals,un paši f16 jau nevar īpaši pietuvoties frontes līnijai,ja nu vienīgi ir kaut kādi caurumi,bet tam neticu
Nē nevar aizšaut. Bet!
Pamēģināšu atrast no rakstu USA aviācijas foruma. Kur paši piloti utt komentē. Pirms mēnešiem diviem kkur lasīju.
F-16 pa lielam ir sūds. Jā! Vieglais iznîcinātājs ar vienu motoru. Nu ne gluži suds tiešā izpratne. Bet tajā, ka tehniski nekā no viņa īpaša nav. Salīdzinot ar F-22 utt. Kas protams ir daudz jaunāki. Viņa milzīgais pārsvars ir spēja strādāt kopā ar izlūkošanas, monitorēšanas sistēmām. Atkarībā cik upgradots- viņa radars redz noteiktu attālumu- 40 jūdzes ja nemaldos. 70km??  taču ja kkur lido awacs, ir radaru sistēmas NATO. Vins pieslēdzas tiem. Un jau redz… 500,600 km dziļumā. Vinš redz katru lidmašīnu un ir spejīgs izvairīties no viņu radariem. Tādējādi pretinieks pat nenojauš, kad f16 pielido viņam tajā raķetes šāviena attālumā. Pat ja tie ir 30km ko vajag raķetei. Ne jau pašā f16 ir sāls kā dzelzī, kas lido. Sāls ir tajā- ka viñs strādā tīklā. Un tā vatei ir milzīga problēma. Un vēl ieroču klāsts ko viņš var nest ir milzīgs. Tur bija mega garš skaidrojums par to. Es vakarā centīšos sameklēt. Ne jau pašā lamatā ir sāls. Elektronikā un kā viņš ir attīstīts. Pats viñs nav nekāds vunderwafe. Bet tas ko viņs var! Tā ir vunderwafe.
Tāpēc interesanti- vakar tajā laika reaper, awacs utt figurēja tajā rajonā??  Kaut attālināti.
Es to visu zinu,f16 ir platforma,instruments kas integrēts tājā visā sistēmā,un pēc vajadzības tam uzkarina attiecīgo raķeti,vai radaru izlūkošanai.Gan jau vēlāk uzzināsim kas kā |
 Offline | |
|
RSAWorkshop  | |
 Kopš: 13. Dec 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 8213
Braucu ar: G31/E53/E46/E39/F31
|
15 Jan 2024, 14:00:21 @Lafter rakstīja:
15 Jan 2024, 13:40:44 @uldens1 rakstīja:
vai tad f16 var tik tālu aizšaut raķeti??Kaut kā neticas,tur jau tikai līdz frontes līnijai ir pamatīgs gabals,un paši f16 jau nevar īpaši pietuvoties frontes līnijai,ja nu vienīgi ir kaut kādi caurumi,bet tam neticu
Nē nevar aizšaut. Bet!
Pamēģināšu atrast no rakstu USA aviācijas foruma. Kur paši piloti utt komentē. Pirms mēnešiem diviem kkur lasīju.
F-16 pa lielam ir sūds. Jā! Vieglais iznîcinātājs ar vienu motoru. Nu ne gluži suds tiešā izpratne. Bet tajā, ka tehniski nekā no viņa īpaša nav. Salīdzinot ar F-22 utt. Kas protams ir daudz jaunāki. Viņa milzīgais pārsvars ir spēja strādāt kopā ar izlūkošanas, monitorēšanas sistēmām. Atkarībā cik upgradots- viņa radars redz noteiktu attālumu- 40 jūdzes ja nemaldos. 70km?? taču ja kkur lido awacs, ir radaru sistēmas NATO. Vins pieslēdzas tiem. Un jau redz… 500,600 km dziļumā. Vinš redz katru lidmašīnu un ir spejīgs izvairīties no viņu radariem. Tādējādi pretinieks pat nenojauš, kad f16 pielido viņam tajā raķetes šāviena attālumā. Pat ja tie ir 30km ko vajag raķetei. Ne jau pašā f16 ir sāls kā dzelzī, kas lido. Sāls ir tajā- ka viñs strādā tīklā. Un tā vatei ir milzīga problēma. Un vēl ieroču klāsts ko viņš var nest ir milzīgs. Tur bija mega garš skaidrojums par to. Es vakarā centīšos sameklēt. Ne jau pašā lamatā ir sāls. Elektronikā un kā viņš ir attīstīts. Pats viñs nav nekāds vunderwafe. Bet tas ko viņs var! Tā ir vunderwafe.
Tāpēc interesanti- vakar tajā laika reaper, awacs utt figurēja tajā rajonā?? Kaut attālināti.
Un neaizmirsīsim, ka pats f16 dzelzis ir bez 5min 50 gadus vecs
-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993 |
| Offline | |
|
Lafter  | |
 Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Es tikai tā izplūdu priekš tiem, kas domā - hujaks f16 ir ūber mega jebaķ iznīcinātājs un nu tik būs. Ticamākais notrieks pašu. Kā dzelzis pret dzelzi viņš pakāsīs tam pašam migam. Protams atkarīgs no pilota.
Vai no suškas palaista rietumu raķete- kā augšā iemeta. Bet vienalga- kādam bija jādod mērķa koordinātes. Un to viņs nevar. Gan jau patiesiba uzpeldēs. Pagaidām tīri lohu spriedelējumi (es par sevi)
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Redz kur arī bilde no IL
Nēsmu eksperts, bet izskatās, ka vate pati notriekusi. Ja nu Ukraina nav Patriotu uzlikusi uz plosta un iestūmusi jūrā. Tīri zeme gaiss raķete- atceraties mh-17.
Vienà jau Ukriana sadirsusi- notriekts nav. Jūrā nav iegāzies.[ Šo ziņu laboja Lafter, 15 Jan 2024, 14:27:49 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| RSAWorkshop | |
Kopš: 13. Dec 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 8213
Braucu ar: G31/E53/E46/E39/F31
| Var jau būt, ka galu galā tie f16 solītie ir iedoti, jo tad kāds ziņo, ka neredzēts pepelacs lidojis esot, tad 3gab suškas noblieza, tagad šitie. Varbūt vienkārši šoreiz viņus nerāda un neplātās arī, ka ir dabujuši
-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993 |
| Offline | |
|
| sliir | |
Kopš: 01. Sep 2013
Ziņojumi: 881
Braucu ar: Intel Ātruma Dēmonu
| hujaks f16 ir ūber mega jebaķ iznīcinātājs un nu tik būs. Ticamākais notrieks pašu. Kā dzelzis pret dzelzi viņš pakāsīs tam pašam migam.
F16 daudz labaaks radars, sensori, elektronika, pashas USA rakjetes ko vinsh palaizh daudz labaakas. Taas rakjetes ir svariigaakas par pashu F16. (un arii daargaakas kopsummaa).
To A50 arii iespeejams visdriizaak viena taada taalas darbiibas USA rakjete notrieca (100+ km), iespeejams palaista no F16.
Tur ir vienalga cik daudz krievu izniicinaataaju apkaart sargaa to A50. Ja tika UKR pietiekami tuvu un palaida mazu rakjetiiti ar 4000 km/h uz lielu resnu meerkji tad A50 ir bye bye. |
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
| Paskaties uz bojājumiem. Tur vairāk ož pēc s400 nevis mazas raķetītes. Jāgaida vakars. Gan jau ISW strādā un pateiks precîzi ar ko. Jo bilde ir.
Bet šampanieti vērts atvērt un lai nemaina apkalpes uz pretgaisa aizsardzībām vate- šitie strādā izcili. [ Šo ziņu laboja Lafter, 15 Jan 2024, 14:33:41 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| Corey | |
 Kopš: 18. Aug 2008
Ziņojumi: 2512
Braucu ar: gc8 type-ra Honda crx
| Ja tas bijis friendly fire, jebaķ kā viņi tur samīzušies. Ko viņi toč domāja, ka ukr bumbvedējs lido? Nē taču. |
| Offline | |
|
|
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
15 Jan 2024, 14:33:13 @Corey rakstīja:
Ja tas bijis friendly fire, jebaķ kā viņi tur samīzušies. Ko viņi toč domāja, ka ukr bumbvedējs lido? Nē taču.
Tajā laikā uzbruka atkal tiltam. Putinam drīz vēlēšanas. Visi saprot, ka tiltu vajag sargāt. Jo no tā ir atkarīga gandrīz dzīvība. Es domāju, ka viñi pisa pa visu ko redzēja no visiem stobriem. Ieskaitot pa baložiem. Īpaši neiedziļinoties aiz satraukuma
Viedoklis personīgs
Vai arī aprijušies bija.  [ Šo ziņu laboja Lafter, 15 Jan 2024, 14:40:58 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| sliir | |
Kopš: 01. Sep 2013
Ziņojumi: 881
Braucu ar: Intel Ātruma Dēmonu
| Ja tas bijis friendly fire, jebaķ kā viņi tur samīzušies. Ko viņi toč domāja, ka ukr bumbvedējs lido? Nē taču.
Vo vo. Es pienjemu ka tajaas S300/400 sisteemaas radaros vinji labi redz aptuveno lidmashiinu izmeeru. Ko tad vinji domaaja ka tur formaacijaa lido bumbvedeeji bumbot maskavu?
Nav tas FF. Smird peec F16. Taapat kaa tas incidents ar 3 notriektiem Su34.
Un protams tas F16 ar visaam labajaam US rakjeteem nav nekaads briinumliidzeklis bet UKR gluzhi vienkaarshi saak iet uz galu padomju lidmashiinas kas bija un vajag kaut kaadu transportu kas var kaut vai pacelt gaisaa spaarnotaas rakjetes vai planeejoshaas bumbas. |
| Offline | |
|
| VVRECK | |
 Kopš: 26. Jun 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 2210
Braucu ar: 1488
| Avoti ziņo, ka ir piešķirts beta B-21. @Lafter, apstiprini |
| Offline | |
|
| Bosnija | |
 Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 13595
Braucu ar:
|
15 Jan 2024, 14:32:23 @Lafter rakstīja:
Paskaties uz bojājumiem. Tur vairāk ož pēc s400 nevis mazas raķetītes. Jāgaida vakars. Gan jau ISW strādā un pateiks precîzi ar ko. Jo bilde ir.
Bet šampanieti vērts atvērt un lai nemaina apkalpes uz pretgaisa aizsardzībām vate- šitie strādā izcili.
Vai tad urļiku pretgaisam nav svešs/savējais atpazīšana, kaut vai kaut kāds minimums?
p.s. pretgaisa raķetes visas ir ar šķembām, raķete eksplodē īsi pirms merķa un sacaurumo ļotaku. |
| Offline | |
|
| versatile | |
 Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1592
Braucu ar:
|
15 Jan 2024, 15:10:27 @Bosnija rakstīja:
urļiku pretgaisam nav svešs/savējais atpazīšana
Urļikiem gadiem tiek borēts - neuzticēties nevienam, vrag vezgģe. |
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
15 Jan 2024, 15:00:43 @V_Riks rakstīja:
Avoti ziņo, ka ir piešķirts beta B-21. @Lafter, apstiprini
Tagad ofissā. Huj zin. Vēlāk izbagarēšu.
Beeet!!
GAĻA AIZGĀJA. Mūsu aizbēgušais krieviņš salecās ar vienu ietekmīgu vates vojenkoru. Tur peld aukšā jau ka vins ir pidars bijis un rīgā boyfriends ir ble kā man patīk, ka viñi viens otru ēd nost. Un pret viņu izturas, kā pret sūdu
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| Samsasi | |
 Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5487
Braucu ar:
| Fb aka Iļja Tumanovs vs tas pamuļķis Fjodorovs, kurš no Rīgas aizmuka? |
| Offline | |
|
| Lafter | |
Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
15 Jan 2024, 15:21:39 @Samsasi rakstīja:
Fb aka Iļja Tumanovs vs tas pamuļķis Fjodorovs, kurš no Rīgas aizmuka?
es nezinu kas ir fighterbombers. Tad pamuļķis paziñoja, ka viñam kaujas lidojums bijis. Vate rèc fjodorovs jā - tur grīda
Родился и вырос в Латвии, какая Россия ему родина? Что он для этой родины сделал? Он по натуре своей обыкновенный жалкий предатель, которых никто никогда любить не станет ни в одной стране мира. Вот именно поэтому шпротам гражданство и не дают, как бы он не истерил по всем "партнёрским" каналам. Палестинцам дают, а ему нет. Потому что шпрот нам не брат, а чей-то немытый хуй с горы. Желаю ему и далее оставаться в статусе гостя в нашей излишне гостеприимной и доброй стране.
Кирюша там ответил что он немного на этой войне бывал и летал. Ржали всем дивизионом.[ Šo ziņu laboja Lafter, 15 Jan 2024, 15:54:17 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
|
|
| mrCage | |
Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 2134
Braucu ar:
|
15 Jan 2024, 09:50:35 @Kidd rakstīja:
Bet atklājām arī vienu zvērināto Putinistu, kurš diezgan labi maskējās. Nu tagad viņš ir zem vdd lupas.. Kā man pateica - tur būšot kaut viens pirdiens kaut sabiedriskā portālā, tā savāks un vedīs uz robežu, jo izrādās, ka esot nepilsonis.
Un kas traucē jau šobrīd tādus izmest ārā? Jeb šim tur kaut kādi vareni aizstāvji?
Šis tagad sēdēs klusi ,bet nazi aiz muguras trīs un gaidīs iespēju ieriebt.
Bļģ ,tā mūsu mīkstsirdība pret visiem šiem vateņiem pieriebusies.
|
| Offline | |
|
| Zalespljavejs | |
 Kopš: 28. Jul 2015
Ziņojumi: 2834
Braucu ar: tautas auto
| Tak tikko jau rakstīja, ka viņš ir VDD redzes lokā. Ko vēl tu gaidi? Linča tiesu?  |
| Offline | |
|
| RSAWorkshop | |
Kopš: 13. Dec 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 8213
Braucu ar: G31/E53/E46/E39/F31
|
15 Jan 2024, 15:25:59 @Lafter rakstīja:
15 Jan 2024, 15:21:39 @Samsasi rakstīja:
Fb aka Iļja Tumanovs vs tas pamuļķis Fjodorovs, kurš no Rīgas aizmuka?
es nezinu kas ir fighterbombers. Tad pamuļķis paziñoja, ka viñam kaujas lidojums bijis. Vate rèc fjodorovs jā - tur grīda
Родился и вырос в Латвии, какая Россия ему родина? Что он для этой родины сделал? Он по натуре своей обыкновенный жалкий предатель, которых никто никогда любить не станет ни в одной стране мира. Вот именно поэтому шпротам гражданство и не дают, как бы он не истерил по всем "партнёрским" каналам. Палестинцам дают, а ему нет. Потому что шпрот нам не брат, а чей-то немытый хуй с горы. Желаю ему и далее оставаться в статусе гостя в нашей излишне гостеприимной и доброй стране.
Кирюша там ответил что он немного на этой войне бывал и летал. Ржали всем дивизионом.
Proļetal kak faņera nad Parižom
-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993 |
| Offline | |
|
| uldens1 | |
Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17154
Braucu ar:
|
15 Jan 2024, 14:14:02 @RSAWorkshop rakstīja:
15 Jan 2024, 14:00:21 @Lafter rakstīja:
15 Jan 2024, 13:40:44 @uldens1 rakstīja:
vai tad f16 var tik tālu aizšaut raķeti??Kaut kā neticas,tur jau tikai līdz frontes līnijai ir pamatīgs gabals,un paši f16 jau nevar īpaši pietuvoties frontes līnijai,ja nu vienīgi ir kaut kādi caurumi,bet tam neticu
Nē nevar aizšaut. Bet!
Pamēģināšu atrast no rakstu USA aviācijas foruma. Kur paši piloti utt komentē. Pirms mēnešiem diviem kkur lasīju.
F-16 pa lielam ir sūds. Jā! Vieglais iznîcinātājs ar vienu motoru. Nu ne gluži suds tiešā izpratne. Bet tajā, ka tehniski nekā no viņa īpaša nav. Salīdzinot ar F-22 utt. Kas protams ir daudz jaunāki. Viņa milzīgais pārsvars ir spēja strādāt kopā ar izlūkošanas, monitorēšanas sistēmām. Atkarībā cik upgradots- viņa radars redz noteiktu attālumu- 40 jūdzes ja nemaldos. 70km?? taču ja kkur lido awacs, ir radaru sistēmas NATO. Vins pieslēdzas tiem. Un jau redz… 500,600 km dziļumā. Vinš redz katru lidmašīnu un ir spejīgs izvairīties no viņu radariem. Tādējādi pretinieks pat nenojauš, kad f16 pielido viņam tajā raķetes šāviena attālumā. Pat ja tie ir 30km ko vajag raķetei. Ne jau pašā f16 ir sāls kā dzelzī, kas lido. Sāls ir tajā- ka viñs strādā tīklā. Un tā vatei ir milzīga problēma. Un vēl ieroču klāsts ko viņš var nest ir milzīgs. Tur bija mega garš skaidrojums par to. Es vakarā centīšos sameklēt. Ne jau pašā lamatā ir sāls. Elektronikā un kā viņš ir attīstīts. Pats viñs nav nekāds vunderwafe. Bet tas ko viņs var! Tā ir vunderwafe.
Tāpēc interesanti- vakar tajā laika reaper, awacs utt figurēja tajā rajonā?? Kaut attālināti.
Un neaizmirsīsim, ka pats f16 dzelzis ir bez 5min 50 gadus vecs
dzelzis ta vecs,bet piebāzts ar modernu elektroniku,tas tev nav tas pats krievu sūds kam navigācijas vietā ar gumiju pistiprina garminu     |
| Offline | |
|
