Cik esmu pamanījis G-Shock pulksteņi patīk militāristiem, jo ir samērā lēti un ļoti izturīgi. Sportistiem patīk, jo vēl nav redzējuši modernus sporta pulksteņus.
Nesaprotu, kādēļ tur tiek bāzts tik daudz funkciju. Piemēram - kā praktiski var izmantot aptuvenu kompasu? Kāda jēga no termometra ierīcē, kas paredzētā nēsāšanai uz rokas? Ja tomēr gribas tādas funkcijas, tad kāds no Tissot T-Touch varētu būt pievilcīgāks variants, vismaz vizuāli neatgādina plastmasas transformeru modeļus
Bertonam par rūdītā tērauda korpusiem. pārlasot šo man DLC vairs neliekas pārklājumu alfa un omega.
no pieredzes varu teikt, ka šāda veida rūdījumi ir izturīgi. mans Fortis pēc divu gadu intensīvas lietošanas izskatās praktiski kā jauns. normāls tērauds būtu pamatīgi saskrāpēts.
tas ir vairāk peldēšanai nevis noteikt gaisa temperatūru.
Ūdeni tas pulkstenis uzreiz rādīs pareizo t? Ja tā, tad vienai funkcijai pielietojums atrasts. atliek tikai pārtaisīt G-Shock korpusus un ekrānus, lai zem ūdens tur kaut ko var pietiekami ātri un skaidri ieraudzīt.
Ko var ļarkstēt 3 dienas par tiem G-Shock Casio verķiem
Izskatās pēc lēta ASAHI pulskteņa, nu pēc lētā neizskatās edifience sērija, toties priekš manis ir viņi ir tā pārbāzti ar viskaut ko, ka man liekās, ka viņi ir raibi kā dzeņa vēders.
Neviens neapstrīd, ka G-Shock ir izturīgi, ja jāmet mēsli laukos, jārok kartupeļi, no braucošas mašīnas jālec ezerā, piedalies kaut kādās fiziskās aktivitātes un tā, tad protams viņi ir okei, bet ofisa žurkai hvz vai viņi piestāv, bet tā jau tīri gaumes lieta. Par lielumu tas pats, vienam 40, otram 50 piestāv. Nekas tāds megamegamega tas Casio nav, bet funkcijas pilda, ko vairāk vajag
Un Mateusam es ieteiktu nomainīt bildi, kaut kā grūti tevi uztvert nopietni
Offline
kaads uztvert nopietni l-useri, kas nevar atdot 2tram 50lvl :mareksb: 
nebiju tādus redzējis dzīvē. 
