30 Dec 2023, 00:11:31 @aep_det rakstīja:
Kad Ukraina sāks bliezt pa civiliem mērķiem, tad arī applaudēsiet?
Nu, gadījās!
Neredzat vienkārši aplamu teroru?
pēc tā ko tie sūda orki visas savas eksistences laikā ir izdarījuši, Ukraina varētu visu krieviju noliet ar napalmu, nodedzināt līdz ar zemi, iesālīt un sakraut orku galvaskausus piramīdā un es joprojām viņus atbalstītu.
krievija ir pārkāpusi visu iespējamu un var vienkāršo nosprāgt atejā.
Viņus ir janopļauj ar lodēm, pēc tam jānodedzina, un vēl pāc tam no zemes jaizcēļ, lai pat nav mazākās iespējas izdzīvot... es saku ka latvāņu lauku!
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Anonīms avots: Civiliedzīvotāju nāvēs Belgorodā vainojama "nekompetentā Krievijas pretgaisa aizsardzība"
Šos sūda viedokļus nav jēga postēt- tiem kam iq lielāks kā gliemezītim. Ja lido pārsimts kg smaga raķete- bieži tonnīga. Un pa viņu mauc ar tādu pašu bliezni- tas gaisā nepaliek. Neiztvaiko. Tas viss krīt zemē. + lielisks piemērs bija tirgus Ukrainā. Kur pašu Ukrainas- rietumu dotā raķete nofeiloja. Kur vēl runāt par s-300/400 utt. Tā notiek un tas ir normāli. Arī pašu Ukraiņu raķetes ir kritušas pašiem uz galvām. Ar upuriem uttt. Tie ir dzelži. Tieši kur tam ir sakars ar kompetenci. Radarā mērķis- mauc. Kas notiek tālāk jau ir dieva, veiksmes un raķetes tehniskā stāvokļa rokās. Slavenais Iron dome pat krīt pašiem uz galvām. Tas ir pilnībā normāli.
Dotajā brîdī rezultāts ir Ok. Kāda starpība no kā.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 30 Dec 2023, 19:47:07 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Anonīms avots: Civiliedzīvotāju nāvēs Belgorodā vainojama "nekompetentā Krievijas pretgaisa aizsardzība"
Šos sūda viedokļus nav jēga postēt- tiem kam iq lielāks kā gliemezītim. Ja lido pārsimts kg smaga raķete- bieži tonnīga. Un pa viņu mauc ar tādu pašu bliezni- tas gaisā nepaliek. Neiztvaiko. Tas viss krīt zemē. + lielisks piemērs bija tirgus Ukrainā. Kur pašu Ukrainas- rietumu dotā raķete nofeiloja. Kur vēl runāt par s-300/400 utt. Tā notiek un tas ir normāli. Arī pašu Ukraiņu raķetes ir kritušas pašiem uz galvām. Ar upuriem uttt. Tie ir dzelži. Tieši kur tam ir sakars ar kompetenci. Radarā mērķis- mauc. Kas notiek tālāk jau ir dieva, veiksmes un raķetes tehniskā stāvokļa rokās. Slavenais Iron dome pat krīt pašiem uz galvām. Tas ir pilnībā normāli.
Dotajā brîdī rezultāts ir Ok. Kāda starpība no kā.
tur tak paši ukraiņi troļļo vati,vate tak ar raksta ka nevajag triekt nost viņu raķetes,tad nebūs civilo upuru,te tagad to pašu dabuja pretī
Par to jau stāsts. Šitādi raksti ir nezinu kam… es tādus par neatveru. Tērēt savu laiku lai lasītu kkādu sensāciju sūdu uz ko klikšķus vākt.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Anonīms avots: Civiliedzīvotāju nāvēs Belgorodā vainojama "nekompetentā Krievijas pretgaisa aizsardzība"
Šos sūda viedokļus nav jēga postēt- tiem kam iq lielāks kā gliemezītim. Ja lido pārsimts kg smaga raķete- bieži tonnīga. Un pa viņu mauc ar tādu pašu bliezni- tas gaisā nepaliek. Neiztvaiko. Tas viss krīt zemē. + lielisks piemērs bija tirgus Ukrainā. Kur pašu Ukrainas- rietumu dotā raķete nofeiloja. Kur vēl runāt par s-300/400 utt. Tā notiek un tas ir normāli. Arī pašu Ukraiņu raķetes ir kritušas pašiem uz galvām. Ar upuriem uttt. Tie ir dzelži. Tieši kur tam ir sakars ar kompetenci. Radarā mērķis- mauc. Kas notiek tālāk jau ir dieva, veiksmes un raķetes tehniskā stāvokļa rokās. Slavenais Iron dome pat krīt pašiem uz galvām. Tas ir pilnībā normāli.
Dotajā brîdī rezultāts ir Ok. Kāda starpība no kā.
Raķetes pārtveršanas uzdevums ir lai paglābtu cilvēkus ,bet beigas pohuj,kā,kas tur cieš ,vnk tāpat notriekt to raķeti ?
Manuprāt , to cenšas pēc iespējas ātrāk izdarīt lai nav virs blīvi apdzīvotām vietām utt. Citādāk tad kāda jēga ,ja tāpat cieš.
Vai arī pohuj,pārtver virs pilsētas ,lai cieš cilvēki,bet lai nesasniedz militāro objektu ,bet tā jau normāli.
30 Dec 2023, 22:06:40 @kaprons rakstīja:
ganjau gaisā uzjobņītas raķetes pisaks līdz zemei atnāk mazāks lai kur arī nenokristu
Kāds pisaks??
Tur lido raķete svarā ap tonnnu. Pretī palaiz tādu pašu lai izglābtu mērķi. Tas viss gaisā neiztvaiko un nepārvēršās ilizionos rozā mākonīšos. Tas viss nokrīt uz zemes. Jau dubultā. Uz mājām, ielām utt. Tāpec ir gaisa trauksme, lai ielas padarītu tukšas pilsētās.
Normāls process
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
30 Dec 2023, 22:10:21 @Locis rakstīja:
Tas jā,bet ,noteikti ,nav tā pohuj kur krīt..
Ja triec nost- sanāk pohuj kur krīt. Galvenais lai nav mērķis skarts. Pēc Tavas loģikas neko triekt nevajag. Izstāsti- kā notriecot raķeti vari koordinēt viņas krišanu?
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Netriecot virs blīvi apdzivotam vietām.
Ok,es saprotu ,ka to nevar vienmer tā izdarīt ,bet gribētos domāt ,ja ir iespēja ,tad cenšas
pēc iespējas ātrāk konstatet draudu un novērst ar pēc iespējas mazāk cietušajiem.
Tu vispār lasi vai tikai runā?
Ja to sūdu uzjobņī sadala gaisā skaidrs ka zemē pisaks nonāk mazāks nekā ļaut tam sūdam pilnā komplektācijā atsisties pret zemi
30 Dec 2023, 22:26:39 @kaprons rakstīja:
Tu vispār lasi vai tikai runā?
Ja to sūdu uzjobņī sadala gaisā skaidrs ka zemē pisaks nonāk mazāks nekā ļaut tam sūdam pilnā komplektācijā atsisties pret zemi
The missiles themselves weigh between 1,450 and 1,800 kg (3,200 and 3,970 lb).
Kurš teica, ka uzsprāgst gaisā?
Varbūt palasi pirms runā? Tavs ieteikums. Notriecot raķeti nenozīmē, ka viņa ir iznīcinata. Kā paveicās. Viņai var sabojāt marša dzinēju un pisaks jau uz zemes ir labs.
Jums prievēm ir kopīgs viens. Lasīt- nedomāt un popularizēt fake huiņu
Tas attiecas arī uz intelekta neskarto @oke useri
Kurš teica ka visas raķetes uzsprāgst gaisā? Notriecot pec statistikas un faktiem 70% eksplodē jau uz zemes. Random vietā kur notriektas.
Mazāks pisaks uz zemes
Oo @oke ielogojās
Eju pēc aliņa. Minūti lūdzu!
[ Šo ziņu laboja Lafter, 30 Dec 2023, 22:42:36 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
30 Dec 2023, 22:42:30 @foobar rakstīja:
Priekšlikums atpisties no blakus valsts un nešaut raķetes vēl nav izskatīts šodien ANO?
ANO ir aizņemts ar eskalāciju tuvajos arābos. Šajā pusē ir just war.
Par vatastānu noteikti nosodīs Ukrainu. Esmu 90% pārliecināts.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 30 Dec 2023, 22:47:00 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
:fail: 
