Online
Pašreiz BMWPower skatās 128 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
29 Dec 2023, 23:52:44 @aep_det rakstīja:
wow, , @user atkal nav zāles iedzēris!
Nē, nešauj pa civiliem mērķiem - netīšām trāpa 
Blakus ir militāri mērķi!
Kāds var to demagogu izbanot?
Demagogs vai ne-
Viņam ir taisnība. Pec kara vešanas likumiem- ir łauts dot triecienus pa militāriem mērķiem. Ja!!! Blakus atrodās piemēram skola, slimnīca utt. Tad upuri ir tās puses atbildība, kas izvietojusi militārus objektus rajonos, kur atrodas civilās iestādes, mājas (pilsētu gadījumos) utt. Uz to arī vate izbrauc. Un to, ka lielā daļā gadījumu tie objekti ir tuvumā. Tas arī ir fakts. Un objektu specifikācija ir ļoti plaša. Ja šūšanas cehs sāk maukt formas- ir leģitīms mērķis triecienam.
Šajà gadījumā vate nodarbojas ar teroru. Bet savā ziņā useram ir taisnîba. Patīk kādam tas, vai nē.[ Šo ziņu laboja Lafter, 30 Dec 2023, 00:00:38 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|  Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13886
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Tad sanāk, ka jebkura krievu pīzda, kura atbalsta iznīcināt Ukrainu arī ir leģitīma, lai viņu nosegt ar Himars?
Jums tur varbūtībās vispār kukuha aizvērusies?
Un kāpēc ukraiņiem nebūtu tādas tiesības pārspīlēt jebkuru valsts iznīcināšanas faktu no iebrucēju puses? Cik ilgi gaidīšana un klusēšana strādās? Tad kad viņi vairs nebūs spējīgi pretoties? Powerā noteiktās robežas toč nostrādās. [ Šo ziņu laboja Fandulis, 30 Dec 2023, 00:14:37 ] | | Offline | | |
| Locis | |  Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11660
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Jūs te jauciet 2 dažādas lietas -
Cilvēcisko faktoru
Kara vešanas noteikumus
Te lielākā daļa ir parasti cilvēki ,ar empātiju utt Uz to skatās vienkarši-krievu raķetes Ukrainas teritorijā nogalina civilos - huļi tās raķetes ir Ukraiņu teritorijā ? Varbūt sāksim ar to? | | Offline | | |
| aep_det | |  Kopš: 12. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2394
Braucu ar: 5008
| Kad Ukraina sāks bliezt pa civiliem mērķiem, tad arī applaudēsiet?
Nu, gadījās!
Neredzat vienkārši aplamu teroru?  | | Offline | | |
| AK777 | |  Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 531
Braucu ar:
|
29 Dec 2023, 23:59:35 @Lafter rakstīja:
29 Dec 2023, 23:52:44 @aep_det rakstīja:
wow, , @user atkal nav zāles iedzēris!
Nē, nešauj pa civiliem mērķiem - netīšām trāpa
Blakus ir militāri mērķi!
Kāds var to demagogu izbanot?
Demagogs vai ne-
Viņam ir taisnība. Pec kara vešanas likumiem- ir łauts dot triecienus pa militāriem mērķiem. Ja!!! Blakus atrodās piemēram skola, slimnīca utt. Tad upuri ir tās puses atbildība, kas izvietojusi militārus objektus rajonos, kur atrodas civilās iestādes, mājas (pilsētu gadījumos) utt. Uz to arī vate izbrauc. Un to, ka lielā daļā gadījumu tie objekti ir tuvumā. Tas arī ir fakts. Un objektu specifikācija ir ļoti plaša. Ja šūšanas cehs sāk maukt formas- ir leģitīms mērķis triecienam.
Šajà gadījumā vate nodarbojas ar teroru. Bet savā ziņā useram ir taisnîba. Patīk kādam tas, vai nē.
Tu tiešām domā, ka katras nokritušās raķetes tuvumā ir militārs objekts vai ka krievs reāli sēž pie kartes un pēta un rēķina, un mēģina tēmēt tikai pa militāriem objektiem? Dzemdību nama tuvumā militārs objekts? | | Offline | | |
| Locis | | Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11660
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Valsts ,kas uzsāka karu ,tieši to darīja ar domu,lai cilveki necieš un mierīgi var dzīvot .
Kas jūs neesiet dzirdējuši nevienu Putina runu? Vienkārša operācija ,palīdzēt apspiestiem cilvēkiem. | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14319
Braucu ar:
|
29 Dec 2023, 23:52:44 @aep_det rakstīja:
wow, , @user atkal nav zāles iedzēris!
Nē, nešauj pa civiliem mērķiem - netīšām trāpa
Blakus ir militāri mērķi!
Kāds var to demagogu izbanot?
ej izglītojies!
par banošanu - uzjautā savai mammai | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14319
Braucu ar:
|
30 Dec 2023, 00:12:18 @AK777 rakstīja:
29 Dec 2023, 23:59:35 @Lafter rakstīja:
29 Dec 2023, 23:52:44 @aep_det rakstīja:
wow, , @user atkal nav zāles iedzēris!
Nē, nešauj pa civiliem mērķiem - netīšām trāpa
Blakus ir militāri mērķi!
Kāds var to demagogu izbanot?
Demagogs vai ne-
Viņam ir taisnība. Pec kara vešanas likumiem- ir łauts dot triecienus pa militāriem mērķiem. Ja!!! Blakus atrodās piemēram skola, slimnīca utt. Tad upuri ir tās puses atbildība, kas izvietojusi militārus objektus rajonos, kur atrodas civilās iestādes, mājas (pilsētu gadījumos) utt. Uz to arī vate izbrauc. Un to, ka lielā daļā gadījumu tie objekti ir tuvumā. Tas arī ir fakts. Un objektu specifikācija ir ļoti plaša. Ja šūšanas cehs sāk maukt formas- ir leģitīms mērķis triecienam.
Šajà gadījumā vate nodarbojas ar teroru. Bet savā ziņā useram ir taisnîba. Patīk kādam tas, vai nē.
Tu tiešām domā, ka katras nokritušās raķetes tuvumā ir militārs objekts vai ka krievs reāli sēž pie kartes un pēta un rēķina, un mēģina tēmēt tikai pa militāriem objektiem? Dzemdību nama tuvumā militārs objekts?
palasi izraēlas komantārus par šo  | | Offline | | |
|
|
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
30 Dec 2023, 00:04:02 @Fandulis rakstīja:
Tad sanāk, ka jebkura krievu pīzda, kura atbalsta iznīcināt Ukrainu arī ir leģitīma, lai viņu nosegt ar Himars?
Jums tur varbūtībās vispār kukuha aizvērusies?
Un kāpēc ukraiņiem nebūtu tādas tiesības pārspīlēt jebkuru valsts iznīcināšanas faktu no iebrucēju puses? Cik ilgi gaidīšana un klusēšana strādās? Tad kad viņi vairs nebūs spējīgi pretoties? Powerā noteiktās robežas toč nostrādās.
Tāpēc, ka Ukrainu ierobežo ,,palīdzētāji,, Usa, EU utt. Ja Ukraina ko tādu nostrādās. Būs kauciens un ano sanāksmes. Nevar lietot rietumu ieročus pa vates teritoriju utt. Ukrainu močī ar visu. Ķīmiskajiem utt. Paradokss ir rietumi. Valsts, kas aizstāvas ar pēdējo spiesti karot pēc likumiem. Lai puķu bērni neapvainojas.
Agresoram rokas brīvas.
Kāds sakars ar poweru??
P.s
Izraēlas un Hamaas konflikts ir izcils piemērs[ Šo ziņu laboja Lafter, 30 Dec 2023, 00:27:47 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13886
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
30 Dec 2023, 00:24:07 @Lafter rakstīja:
30 Dec 2023, 00:04:02 @Fandulis rakstīja:
Tad sanāk, ka jebkura krievu pīzda, kura atbalsta iznīcināt Ukrainu arī ir leģitīma, lai viņu nosegt ar Himars?
Jums tur varbūtībās vispār kukuha aizvērusies?
Un kāpēc ukraiņiem nebūtu tādas tiesības pārspīlēt jebkuru valsts iznīcināšanas faktu no iebrucēju puses? Cik ilgi gaidīšana un klusēšana strādās? Tad kad viņi vairs nebūs spējīgi pretoties? Powerā noteiktās robežas toč nostrādās.
Tāpēc, ka Ukrainu ierobežo ,,palīdzētāji,, Usa, EU utt. Ja Ukraina ko tādu nostrādās. Būs kauciens un ano sanāksmes. Nevar lietot rietumu ieročus pa vates teritoriju utt. Ukrainu močī ar visu. Ķīmiskajiem utt. Paradokss ir rietumi. Valsts, kas aizstāvas ar pēdējo spiesti karot pēc likumiem. Lai puķu bērni neapvainojas.
Agresoram rokas brīvas.
Kāds sakars ar poweru??
Es biju domājis to, ka būtībā nekas nemainās vai blakus civilajiem objektiem, kuri ir iznīcināti, atradās vai atrodas militārie objekti. Un kas īsti ir militārs objekts ienaidnieka izpratnē? Šajā gadījumā krievu armijas izpratnē.
Ukraiņi var pārspīlēt cik grib, viņiem uz to ir tiesības. Manipulēt ar bojā gājušo skaitu vai objektiem, skatītājiem no malas, vienkārši nav morālu tiesību.
Nu vismaz man tā šķiet, pieļauju, ka daudziem ir saasināta jūtība, bet jāsaprot arī reāli cipari raškas apjomiem, bez epitetiem un pārspīlētas reakcijas nekas nekustēs.
| | Offline | | |
| AK777 | | Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 531
Braucu ar:
|
30 Dec 2023, 00:23:28 @user rakstīja:
30 Dec 2023, 00:12:18 @AK777 rakstīja:
29 Dec 2023, 23:59:35 @Lafter rakstīja:
29 Dec 2023, 23:52:44 @aep_det rakstīja:
wow, , @user atkal nav zāles iedzēris!
Nē, nešauj pa civiliem mērķiem - netīšām trāpa
Blakus ir militāri mērķi!
Kāds var to demagogu izbanot?
Demagogs vai ne-
Viņam ir taisnība. Pec kara vešanas likumiem- ir łauts dot triecienus pa militāriem mērķiem. Ja!!! Blakus atrodās piemēram skola, slimnīca utt. Tad upuri ir tās puses atbildība, kas izvietojusi militārus objektus rajonos, kur atrodas civilās iestādes, mājas (pilsētu gadījumos) utt. Uz to arī vate izbrauc. Un to, ka lielā daļā gadījumu tie objekti ir tuvumā. Tas arī ir fakts. Un objektu specifikācija ir ļoti plaša. Ja šūšanas cehs sāk maukt formas- ir leģitīms mērķis triecienam.
Šajà gadījumā vate nodarbojas ar teroru. Bet savā ziņā useram ir taisnîba. Patīk kādam tas, vai nē.
Tu tiešām domā, ka katras nokritušās raķetes tuvumā ir militārs objekts vai ka krievs reāli sēž pie kartes un pēta un rēķina, un mēģina tēmēt tikai pa militāriem objektiem? Dzemdību nama tuvumā militārs objekts?
palasi izraēlas komantārus par šo
Izraēla jau nekad nav teikusi, ka palestīnieši ir mūsu apspiestā brāļu tauta, ko mēs tagad nāksim atbrīvot. Dvieļi sadomāja uztaisīt tiktok slaktiņu, un tagad atbild, nu un nav jau gluži Drēzdene tas ko Izraēla tur dara tagad.
Pēc @lafter posta loģikas (uz kuru es atbildēju), leģitīms mērķis ir praktiski jebkas mūsdienīgā pilsētā. Piemēram, bērt randomā raķetes uz Rīgu, jo tās teritorijā ir nbs struktūrvienības, nu un blakus ir Ādaži, utt. | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
30 Dec 2023, 00:43:57 @AK777 rakstīja:
30 Dec 2023, 00:23:28 @user rakstīja:
30 Dec 2023, 00:12:18 @AK777 rakstīja:
29 Dec 2023, 23:59:35 @Lafter rakstīja:
29 Dec 2023, 23:52:44 @aep_det rakstīja:
wow, , @user atkal nav zāles iedzēris!
Nē, nešauj pa civiliem mērķiem - netīšām trāpa
Blakus ir militāri mērķi!
Kāds var to demagogu izbanot?
Demagogs vai ne-
Viņam ir taisnība. Pec kara vešanas likumiem- ir łauts dot triecienus pa militāriem mērķiem. Ja!!! Blakus atrodās piemēram skola, slimnīca utt. Tad upuri ir tās puses atbildība, kas izvietojusi militārus objektus rajonos, kur atrodas civilās iestādes, mājas (pilsētu gadījumos) utt. Uz to arī vate izbrauc. Un to, ka lielā daļā gadījumu tie objekti ir tuvumā. Tas arī ir fakts. Un objektu specifikācija ir ļoti plaša. Ja šūšanas cehs sāk maukt formas- ir leģitīms mērķis triecienam.
Šajà gadījumā vate nodarbojas ar teroru. Bet savā ziņā useram ir taisnîba. Patīk kādam tas, vai nē.
Tu tiešām domā, ka katras nokritušās raķetes tuvumā ir militārs objekts vai ka krievs reāli sēž pie kartes un pēta un rēķina, un mēģina tēmēt tikai pa militāriem objektiem? Dzemdību nama tuvumā militārs objekts?
palasi izraēlas komantārus par šo
Izraēla jau nekad nav teikusi, ka palestīnieši ir mūsu apspiestā brāļu tauta, ko mēs tagad nāksim atbrīvot. Dvieļi sadomāja uztaisīt tiktok slaktiņu, un tagad atbild, nu un nav jau gluži Drēzdene tas ko Izraēla tur dara tagad.
Pēc @lafter posta loģikas (uz kuru es atbildēju), leģitīms mērķis ir praktiski jebkas mūsdienīgā pilsētā. Piemēram, bērt randomā raķetes uz Rīgu, jo tās teritorijā ir nbs struktūrvienības, nu un blakus ir Ādaži, utt.
Tieši tā!
Pārējais ir abu karojošo valstu godaprāta, morāles un ētikas ziņā. Kā to traktē.
Protams nevari teikt, ka šaujot pa Ādažiem trāpīji doma laikumā. Tas ir kara noziegums. Tur tuvākās ēkas domātas. Nevis rajoni. Piemēram kvartālu var norakstīt. Novirzi.[ Šo ziņu laboja Lafter, 30 Dec 2023, 00:48:26 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14319
Braucu ar:
|
30 Dec 2023, 00:43:57 @AK777 rakstīja:
30 Dec 2023, 00:23:28 @user rakstīja:
30 Dec 2023, 00:12:18 @AK777 rakstīja:
29 Dec 2023, 23:59:35 @Lafter rakstīja:
29 Dec 2023, 23:52:44 @aep_det rakstīja:
wow, , @user atkal nav zāles iedzēris!
Nē, nešauj pa civiliem mērķiem - netīšām trāpa
Blakus ir militāri mērķi!
Kāds var to demagogu izbanot?
Demagogs vai ne-
Viņam ir taisnība. Pec kara vešanas likumiem- ir łauts dot triecienus pa militāriem mērķiem. Ja!!! Blakus atrodās piemēram skola, slimnīca utt. Tad upuri ir tās puses atbildība, kas izvietojusi militārus objektus rajonos, kur atrodas civilās iestādes, mājas (pilsētu gadījumos) utt. Uz to arī vate izbrauc. Un to, ka lielā daļā gadījumu tie objekti ir tuvumā. Tas arī ir fakts. Un objektu specifikācija ir ļoti plaša. Ja šūšanas cehs sāk maukt formas- ir leģitīms mērķis triecienam.
Šajà gadījumā vate nodarbojas ar teroru. Bet savā ziņā useram ir taisnîba. Patīk kādam tas, vai nē.
Tu tiešām domā, ka katras nokritušās raķetes tuvumā ir militārs objekts vai ka krievs reāli sēž pie kartes un pēta un rēķina, un mēģina tēmēt tikai pa militāriem objektiem? Dzemdību nama tuvumā militārs objekts?
palasi izraēlas komantārus par šo
Izraēla jau nekad nav teikusi, ka palestīnieši ir mūsu apspiestā brāļu tauta, ko mēs tagad nāksim atbrīvot. Dvieļi sadomāja uztaisīt tiktok slaktiņu, un tagad atbild, nu un nav jau gluži Drēzdene tas ko Izraēla tur dara tagad.
Pēc @lafter posta loģikas (uz kuru es atbildēju), leģitīms mērķis ir praktiski jebkas mūsdienīgā pilsētā. Piemēram, bērt randomā raķetes uz Rīgu, jo tās teritorijā ir nbs struktūrvienības, nu un blakus ir Ādaži, utt.
jā, bet tā arī ir.. tas ir karš, tā nav basketbola spēle ar tiesnešiem no malas | | Offline | | |
| AK777 | | Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 531
Braucu ar:
|
29 Dec 2023, 23:59:35 @Lafter rakstīja:
Demagogs vai ne-
Viņam ir taisnība. Pec kara vešanas likumiem- ir łauts dot triecienus pa militāriem mērķiem..
Tad vismaz esam vienojušies ka krievs šo pārkāpj? | | Offline | | |
| Lafter | | Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
30 Dec 2023, 00:55:15 @AK777 rakstīja:
29 Dec 2023, 23:59:35 @Lafter rakstīja:
Demagogs vai ne-
Viņam ir taisnība. Pec kara vešanas likumiem- ir łauts dot triecienus pa militāriem mērķiem..
Tad vismaz esam vienojušies ka krievs šo pārkāpj?
Viennozīmīgi. 1950 gada to varetu norakstīt. Ne jau šodien ar mūsdienu ieročiem.
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22932
Braucu ar: RVR
| Daļā savu ieroču viņi nekur daudz tālāk nav tikuši.
ТУ-22М ir radīts 1960ajos.
Х59 raķetes 1970ajos.
P.S. paraugdemonstrējumos un parādēs viņiem ir visādas modernas mantiņas, tikai tās salīdzinoši reti nonāk līdz masveida ražošanai un lietošanai pašu armijā[ Šo ziņu laboja RVR, 30 Dec 2023, 05:49:37 ] | | Offline | | |
|
|
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8803
Braucu ar: e39 523
| Bet kādam tam visam nozīme?
Ko krievi pārkāpj, ko nē. Noteikumiem ir nozīme tikai tad, ja ir kādas sekas par to pārkāpšanu. Izskatās, ka pašreiz krievi nav pārliecināti tikai par atomieročiem, pārējais ir lietojams | | Offline | | |
| Aurius | | Kopš: 12. Jun 2023
Ziņojumi: 243
Braucu ar:
|
30 Dec 2023, 00:11:31 @aep_det rakstīja:
Kad Ukraina sāks bliezt pa civiliem mērķiem, tad arī applaudēsiet?
Nu, gadījās!
Neredzat vienkārši aplamu teroru?
Es vārītu kafiju, ēstu bulciņas un skatītos kā aizraujošu seriālu ja krieviju bombītu 24/7 uz iznīcību![ Šo ziņu laboja Aurius, 30 Dec 2023, 09:38:40 ] | | Offline | | |
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5481
Braucu ar:
| tieši tā, krievi šobrīd vr darīt visu, nekādu seku viņiem par to nav....tā kā variet atslābināties ar savu diskusiju par kara vešanas noteikumiem 
lab | | Offline | | |
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 10167
Braucu ar: Alfu
| pēc tām info druskām ko var redzēt, civilie objekti pārsvarā izskatās ka no notriektajiem vai vnk garām, jo blakus ir kkāds infrastruktūras, industriāls vai militārs mēŗkis. ukr nekad nestāstīs kam aizšāva garām vai kādiem ne civiliem mērķiem trāpija.
tikai normāli, ka viņi rāda un bļauj par civilajiem. rietumiem ir jāredz tās šausmas. tāpat kā personīgi vest un rādīt rietumu līderiem regulāri, kā ukr to darīja ar Butču.
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
