28 Nov 2015, 17:11:19 Red_Rocket rakstīja:
kas apgāž manu teoriju, kaut vai daļēji. Domāts un analīzēt informāciju, Tur tev nevajag nekādu dokumentu ar ASV ģenerāļa parakstu. Tu taču esi tik saprātīgs un saproti, kad tas fiziski nav iespējams, tādā veidā, kā mums mēgina iesmērēt.
Kādu tavu teoriju? Baidos, ka nespēšu. Tāpat kā tu nespēsi apgāst manu "teoriju", ka 9/11 patiesais organizators bija Indulis Emsis.
es lieku uz Olliju... Viņš nemīza
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
28 Nov 2015, 17:13:08 Fandulis rakstīja:
Tas ir no cita piedirstā topika, šizo...
20 Nov 2015, 14:17:07 Red_Rocket rakstīja:
Ok principā šis jautājums ir tikai tāds kā ieskatam. Visticamāk ir vēl daudzas sfēras, kurās mēs jau tiekam čakarēti un visticamāk uz priekštdienām nekas nemainīsies un tās sfēras būs vēl vairāk, kur mums nevis jautās, bet teiks, kad vajag šādi.
Un Tu gribi pateikt, kad tā nav??? Mēs netiekam ievilkti kau tkādā mistiskā karā, Kur Latviešu karavīri arī piedalījās, ja kas. Par kuriem Tu maksāji ar saviem nodokļiem. Kura rezultātā Tevi var paņemt ciet un paturēt cietumā bez nekādām apsūdzībās un nevienam neradīsies jautājumi. Atliek tik pateikt pa TV kad viņs ir terorists. Tā reāli notiek jau šobrīd, tas, kad lielākā daļa atsakās to saprast un negrib būt tie, kuri beigās izrādīsies tie sazombētie, tas jau ir cits jautājums. Bet reāli cilvēki mirst dēļ tā, reāli tiek radīti jauni fundamentālisti, dēl kuriem situācija nevis uzlabojās, bet pasliktinās. Kādu darbību rezultātā tas viss notiek. aa jā pareiz, kariņu viņu zemē sadomājām uzrīkot, novācām visu viņa ģimeni un tagad brīnamiem, kad cilvēks pilns ar naidu, nāk mums atriebties. ja manu ģimeni kāds nogalinātu, es arī darītu tieši tāpat. neaizmirstam, kad Tās pašas korparācijas kuras ražo ierocus un iegūst naftu arī rāda mums TV sižetus pa to kasti.
28 Nov 2015, 16:31:40 uldens1 rakstīja:
palika turpat kur tas kuras ietriecas dviņu torņos visos gadijumos sašķida sikās driskās
Interesanti, kad pentagons nesašķīda sīkos gabaliņos, bet ļotene gan Apskaties lūdzu vēlreiz tās bildes no notikumu vietas. Un tad vēlreiz pasaki, kad ļotene, kura tur ietriecās, sašķīda sīkos gabaliņos
Varbūt vari pastāstīt, kā tāds biongs tik nelielā attālumā no zemes, vispār ir spējīgs uz palidot ar kaut kādu ātrumu, otrkārt, kā viņu ir iespējams vadīt un novirzīt tieši kau tkādā konkrētā punktā un treškārt, es domāju, kad pentagonam nav tik biezas betona sienas. Spārniem vismaz un astei vajadzēja palikt, kaut kādiem fragmentiem vismaz, tādiem kaut cik saskatāmiem. Bļins, ja labi ieskatās, tur blakus esošie logi pat nav izbiruši, wtf tas nerada jautājumu???? Kur ir spārni, kur ir Aste ļotenes, kā viņu tik zemu var vispār pastūrēt, ja ir tik nenormāls ātrums es domāju, tur nebūtu tik mazi bojājumi.
es jau pagogleju,pentagonam ir ļoti biezas sienas un bruņu stikli kuru tehniskie parametri ir valsts noslepums,tapat es pagoglejot atradu simtiem bildes kur redzamas atluzas no lidmašinas,negribi ierakstit google 9.11 pentagon,tad uzspeied meklēt,tad uzspied atteli un skaties.Man pat vairak nav šaubu ka ta bij lidmašina
Ps. lidmašina sturejas ari 2 metrus virs zemes un to ari jutubē var apskatities
Parādi, kur kāds ar Boingu nolidinās 2 m no zemes.
redpocket tu esi redzejis to filmu kur stasta ka amerikaņi nav bijuši uz meness patiesibā,un vel to kur rousvela nokris lidojošais šķivitis,un vel to kur area 51 esot citplanetiešu tehnoloģijas,un vel to ka titaniks kas nogrima patiesibā nebij titaniks....
28 Nov 2015, 16:31:40 uldens1 rakstīja:
palika turpat kur tas kuras ietriecas dviņu torņos visos gadijumos sašķida sikās driskās
Interesanti, kad pentagons nesašķīda sīkos gabaliņos, bet ļotene gan Apskaties lūdzu vēlreiz tās bildes no notikumu vietas. Un tad vēlreiz pasaki, kad ļotene, kura tur ietriecās, sašķīda sīkos gabaliņos
Varbūt vari pastāstīt, kā tāds biongs tik nelielā attālumā no zemes, vispār ir spējīgs uz palidot ar kaut kādu ātrumu, otrkārt, kā viņu ir iespējams vadīt un novirzīt tieši kau tkādā konkrētā punktā un treškārt, es domāju, kad pentagonam nav tik biezas betona sienas. Spārniem vismaz un astei vajadzēja palikt, kaut kādiem fragmentiem vismaz, tādiem kaut cik saskatāmiem. Bļins, ja labi ieskatās, tur blakus esošie logi pat nav izbiruši, wtf tas nerada jautājumu???? Kur ir spārni, kur ir Aste ļotenes, kā viņu tik zemu var vispār pastūrēt, ja ir tik nenormāls ātrums es domāju, tur nebūtu tik mazi bojājumi.
es jau pagogleju,pentagonam ir ļoti biezas sienas un bruņu stikli kuru tehniskie parametri ir valsts noslepums,tapat es pagoglejot atradu simtiem bildes kur redzamas atluzas no lidmašinas,negribi ierakstit google 9.11 pentagon,tad uzspeied meklēt,tad uzspied atteli un skaties.Man pat vairak nav šaubu ka ta bij lidmašina
Ps. lidmašina sturejas ari 2 metrus virs zemes un to ari jutubē var apskatities
Parādi, kur kāds ar Boingu nolidinās 2 m no zemes.
28 Nov 2015, 16:46:37 uldens1 rakstīja:
vispar jau es kadas 10 min.tikai pagoglejot par 9.11 pentagonu temu esmu jau daudz info atradis kur nepin konspiracias teorijas un tur ir daudz bilžu ar visadam lidmašinas atluzām,gan ratu diski gan dzineja turbodiski,gan korpusa atluzas,bet tev jau tendetam uz kospiraciju tadas lietas paslid garam
ja tam veltitu pudienu gan jau veselu rakstu varetu uzcept kapec tur tomer ietriecas lidmašina
Nu tad parādi kaut vienu foķeni, kur ir normāli saskatāma aste, spārni utt, nevis ēka, kurai pat logi nav izbiruši kārtīgi, viens korpus sagāzies un kaut kāda lūžņu kaudze.
pec dviņu torņiem palika aste dziva??Nē!Kapec lai pentagona ietriecoties paliktu aste????Toties ir pilns nets ar bildem kur ir redzmas visada citadas samicitas atluzas no lidmašinas,iesledz savu sapratu uz 10 min. un izmanto kaut vai google
Interesanti, kad pie Pentagona nav nevienas video kameras, kura nofiksējusi kaut vai tuvojamies to ļoteni, ir kaut kāda miglubilde a rkau tkādu lidojošu objektu. Un bleķa gabali nenozīmē, kad tur ir ietriekusies lidmašīna.
28 Nov 2015, 16:31:40 uldens1 rakstīja:
palika turpat kur tas kuras ietriecas dviņu torņos visos gadijumos sašķida sikās driskās
Interesanti, kad pentagons nesašķīda sīkos gabaliņos, bet ļotene gan Apskaties lūdzu vēlreiz tās bildes no notikumu vietas. Un tad vēlreiz pasaki, kad ļotene, kura tur ietriecās, sašķīda sīkos gabaliņos
Varbūt vari pastāstīt, kā tāds biongs tik nelielā attālumā no zemes, vispār ir spējīgs uz palidot ar kaut kādu ātrumu, otrkārt, kā viņu ir iespējams vadīt un novirzīt tieši kau tkādā konkrētā punktā un treškārt, es domāju, kad pentagonam nav tik biezas betona sienas. Spārniem vismaz un astei vajadzēja palikt, kaut kādiem fragmentiem vismaz, tādiem kaut cik saskatāmiem. Bļins, ja labi ieskatās, tur blakus esošie logi pat nav izbiruši, wtf tas nerada jautājumu???? Kur ir spārni, kur ir Aste ļotenes, kā viņu tik zemu var vispār pastūrēt, ja ir tik nenormāls ātrums es domāju, tur nebūtu tik mazi bojājumi.
es jau pagogleju,pentagonam ir ļoti biezas sienas un bruņu stikli kuru tehniskie parametri ir valsts noslepums,tapat es pagoglejot atradu simtiem bildes kur redzamas atluzas no lidmašinas,negribi ierakstit google 9.11 pentagon,tad uzspeied meklēt,tad uzspied atteli un skaties.Man pat vairak nav šaubu ka ta bij lidmašina
Ps. lidmašina sturejas ari 2 metrus virs zemes un to ari jutubē var apskatities
Parādi, kur kāds ar Boingu nolidinās 2 m no zemes.
Un šito iemācās darīt čučmeks, kurš iet kursos lai iemācītos vadīdu kaut kādu mazu privātu lidmašīnīti?
domaju ka īzī,pašnavnieku misijai nemaz tik daudz nav jaiemacās
Es domāju, kad sešvietīga privātā lidmašīna ir pilnīgi kas cits, nekā liels boings, tā kā jāiemācās tur visticamākais ir ļoti daudz, lai to varētu izdarīt.
28 Nov 2015, 16:46:37 uldens1 rakstīja:
vispar jau es kadas 10 min.tikai pagoglejot par 9.11 pentagonu temu esmu jau daudz info atradis kur nepin konspiracias teorijas un tur ir daudz bilžu ar visadam lidmašinas atluzām,gan ratu diski gan dzineja turbodiski,gan korpusa atluzas,bet tev jau tendetam uz kospiraciju tadas lietas paslid garam
ja tam veltitu pudienu gan jau veselu rakstu varetu uzcept kapec tur tomer ietriecas lidmašina
Nu tad parādi kaut vienu foķeni, kur ir normāli saskatāma aste, spārni utt, nevis ēka, kurai pat logi nav izbiruši kārtīgi, viens korpus sagāzies un kaut kāda lūžņu kaudze.
pec dviņu torņiem palika aste dziva??Nē!Kapec lai pentagona ietriecoties paliktu aste????Toties ir pilns nets ar bildem kur ir redzmas visada citadas samicitas atluzas no lidmašinas,iesledz savu sapratu uz 10 min. un izmanto kaut vai google
Interesanti, kad pie Pentagona nav nevienas video kameras, kura nofiksējusi kaut vai tuvojamies to ļoteni, ir kaut kāda miglubilde a rkau tkādu lidojošu objektu. Un bleķa gabali nenozīmē, kad tur ir ietriekusies lidmašīna.
28 Nov 2015, 16:31:40 uldens1 rakstīja:
palika turpat kur tas kuras ietriecas dviņu torņos visos gadijumos sašķida sikās driskās
Interesanti, kad pentagons nesašķīda sīkos gabaliņos, bet ļotene gan Apskaties lūdzu vēlreiz tās bildes no notikumu vietas. Un tad vēlreiz pasaki, kad ļotene, kura tur ietriecās, sašķīda sīkos gabaliņos
Varbūt vari pastāstīt, kā tāds biongs tik nelielā attālumā no zemes, vispār ir spējīgs uz palidot ar kaut kādu ātrumu, otrkārt, kā viņu ir iespējams vadīt un novirzīt tieši kau tkādā konkrētā punktā un treškārt, es domāju, kad pentagonam nav tik biezas betona sienas. Spārniem vismaz un astei vajadzēja palikt, kaut kādiem fragmentiem vismaz, tādiem kaut cik saskatāmiem. Bļins, ja labi ieskatās, tur blakus esošie logi pat nav izbiruši, wtf tas nerada jautājumu???? Kur ir spārni, kur ir Aste ļotenes, kā viņu tik zemu var vispār pastūrēt, ja ir tik nenormāls ātrums es domāju, tur nebūtu tik mazi bojājumi.
es jau pagogleju,pentagonam ir ļoti biezas sienas un bruņu stikli kuru tehniskie parametri ir valsts noslepums,tapat es pagoglejot atradu simtiem bildes kur redzamas atluzas no lidmašinas,negribi ierakstit google 9.11 pentagon,tad uzspeied meklēt,tad uzspied atteli un skaties.Man pat vairak nav šaubu ka ta bij lidmašina
Ps. lidmašina sturejas ari 2 metrus virs zemes un to ari jutubē var apskatities
Parādi, kur kāds ar Boingu nolidinās 2 m no zemes.
Un šito iemācās darīt čučmeks, kurš iet kursos lai iemācītos vadīdu kaut kādu mazu privātu lidmašīnīti?
domaju ka īzī,pašnavnieku misijai nemaz tik daudz nav jaiemacās
Es domāju, kad sešvietīga privātā lidmašīna ir pilnīgi kas cits, nekā liels boings, tā kā jāiemācās tur visticamākais ir ļoti daudz, lai to varētu izdarīt.
nu tas tu ta domā,bet čurkas paņema un pieradija ka tadiem ka tu nav taisniba
Galvenais, kad visi tā kā aizstāv, vai piekrīt viedoklim, bet citu iespējamo variantu nepieļauj
Un vēl jo fenomenālāk ir tas, kad ir bijuši tādi plāni, līdzvērtīgi un ir pierādītas tā sauktās konspirāciju teorijas, kat tās beigās pat ir patiesas, bet nē tāpat, nē viņi to nevar izdarīt, viņi taču nenogalinātu savējos. Hujaks bet pāris simtus tūkstošus Irākiešu un Afganistāņu un Lībiešus un Sīriešus gan var. Es par civiliedzīvotājiem.
28 Nov 2015, 16:31:40 uldens1 rakstīja:
palika turpat kur tas kuras ietriecas dviņu torņos visos gadijumos sašķida sikās driskās
Interesanti, kad pentagons nesašķīda sīkos gabaliņos, bet ļotene gan Apskaties lūdzu vēlreiz tās bildes no notikumu vietas. Un tad vēlreiz pasaki, kad ļotene, kura tur ietriecās, sašķīda sīkos gabaliņos
Varbūt vari pastāstīt, kā tāds biongs tik nelielā attālumā no zemes, vispār ir spējīgs uz palidot ar kaut kādu ātrumu, otrkārt, kā viņu ir iespējams vadīt un novirzīt tieši kau tkādā konkrētā punktā un treškārt, es domāju, kad pentagonam nav tik biezas betona sienas. Spārniem vismaz un astei vajadzēja palikt, kaut kādiem fragmentiem vismaz, tādiem kaut cik saskatāmiem. Bļins, ja labi ieskatās, tur blakus esošie logi pat nav izbiruši, wtf tas nerada jautājumu???? Kur ir spārni, kur ir Aste ļotenes, kā viņu tik zemu var vispār pastūrēt, ja ir tik nenormāls ātrums es domāju, tur nebūtu tik mazi bojājumi.
es jau pagogleju,pentagonam ir ļoti biezas sienas un bruņu stikli kuru tehniskie parametri ir valsts noslepums,tapat es pagoglejot atradu simtiem bildes kur redzamas atluzas no lidmašinas,negribi ierakstit google 9.11 pentagon,tad uzspeied meklēt,tad uzspied atteli un skaties.Man pat vairak nav šaubu ka ta bij lidmašina
Ps. lidmašina sturejas ari 2 metrus virs zemes un to ari jutubē var apskatities
Parādi, kur kāds ar Boingu nolidinās 2 m no zemes.
Un šito iemācās darīt čučmeks, kurš iet kursos lai iemācītos vadīdu kaut kādu mazu privātu lidmašīnīti?
domaju ka īzī,pašnavnieku misijai nemaz tik daudz nav jaiemacās
Es domāju, kad sešvietīga privātā lidmašīna ir pilnīgi kas cits, nekā liels boings, tā kā jāiemācās tur visticamākais ir ļoti daudz, lai to varētu izdarīt.
nu tas tu ta domā,bet čurkas paņema un pieradija ka tadiem ka tu nav taisniba
28 Nov 2015, 16:31:40 uldens1 rakstīja:
palika turpat kur tas kuras ietriecas dviņu torņos visos gadijumos sašķida sikās driskās
Interesanti, kad pentagons nesašķīda sīkos gabaliņos, bet ļotene gan Apskaties lūdzu vēlreiz tās bildes no notikumu vietas. Un tad vēlreiz pasaki, kad ļotene, kura tur ietriecās, sašķīda sīkos gabaliņos
Varbūt vari pastāstīt, kā tāds biongs tik nelielā attālumā no zemes, vispār ir spējīgs uz palidot ar kaut kādu ātrumu, otrkārt, kā viņu ir iespējams vadīt un novirzīt tieši kau tkādā konkrētā punktā un treškārt, es domāju, kad pentagonam nav tik biezas betona sienas. Spārniem vismaz un astei vajadzēja palikt, kaut kādiem fragmentiem vismaz, tādiem kaut cik saskatāmiem. Bļins, ja labi ieskatās, tur blakus esošie logi pat nav izbiruši, wtf tas nerada jautājumu???? Kur ir spārni, kur ir Aste ļotenes, kā viņu tik zemu var vispār pastūrēt, ja ir tik nenormāls ātrums es domāju, tur nebūtu tik mazi bojājumi.
es jau pagogleju,pentagonam ir ļoti biezas sienas un bruņu stikli kuru tehniskie parametri ir valsts noslepums,tapat es pagoglejot atradu simtiem bildes kur redzamas atluzas no lidmašinas,negribi ierakstit google 9.11 pentagon,tad uzspeied meklēt,tad uzspied atteli un skaties.Man pat vairak nav šaubu ka ta bij lidmašina
Ps. lidmašina sturejas ari 2 metrus virs zemes un to ari jutubē var apskatities
Parādi, kur kāds ar Boingu nolidinās 2 m no zemes.
Un šito iemācās darīt čučmeks, kurš iet kursos lai iemācītos vadīdu kaut kādu mazu privātu lidmašīnīti?
domaju ka īzī,pašnavnieku misijai nemaz tik daudz nav jaiemacās
Es domāju, kad sešvietīga privātā lidmašīna ir pilnīgi kas cits, nekā liels boings, tā kā jāiemācās tur visticamākais ir ļoti daudz, lai to varētu izdarīt.
nu tas tu ta domā,bet čurkas paņema un pieradija ka tadiem ka tu nav taisniba
uz katra stūra tiek pārkāptas visas iedomājamākās cilvēktiesības, cilvēki tiek nogalināti, nevainīgi cilvēki.
Nu ok Es saprotu, kad Jūs tas viss neinteresē un jūs "It kā tas neskar" bet tad kad sāks skart pa nopietno, būs jau par vēlu.
Ar to pašu Ukrainu, tajā momentā, kad bija tas izdevīgi, sasolīja visādus labumus, un izmānīja no ukraiņiem kodolgalviņas, tad kad bija jāsāk atbildēt par saviem vārdiem, hujaks, neviens, neko nedara un pajāt, laikam tajā momentā nebija izdevīgi to darīt.
28 Nov 2015, 16:31:40 uldens1 rakstīja:
palika turpat kur tas kuras ietriecas dviņu torņos visos gadijumos sašķida sikās driskās
Interesanti, kad pentagons nesašķīda sīkos gabaliņos, bet ļotene gan Apskaties lūdzu vēlreiz tās bildes no notikumu vietas. Un tad vēlreiz pasaki, kad ļotene, kura tur ietriecās, sašķīda sīkos gabaliņos
Varbūt vari pastāstīt, kā tāds biongs tik nelielā attālumā no zemes, vispār ir spējīgs uz palidot ar kaut kādu ātrumu, otrkārt, kā viņu ir iespējams vadīt un novirzīt tieši kau tkādā konkrētā punktā un treškārt, es domāju, kad pentagonam nav tik biezas betona sienas. Spārniem vismaz un astei vajadzēja palikt, kaut kādiem fragmentiem vismaz, tādiem kaut cik saskatāmiem. Bļins, ja labi ieskatās, tur blakus esošie logi pat nav izbiruši, wtf tas nerada jautājumu???? Kur ir spārni, kur ir Aste ļotenes, kā viņu tik zemu var vispār pastūrēt, ja ir tik nenormāls ātrums es domāju, tur nebūtu tik mazi bojājumi.
es jau pagogleju,pentagonam ir ļoti biezas sienas un bruņu stikli kuru tehniskie parametri ir valsts noslepums,tapat es pagoglejot atradu simtiem bildes kur redzamas atluzas no lidmašinas,negribi ierakstit google 9.11 pentagon,tad uzspeied meklēt,tad uzspied atteli un skaties.Man pat vairak nav šaubu ka ta bij lidmašina
Ps. lidmašina sturejas ari 2 metrus virs zemes un to ari jutubē var apskatities
Parādi, kur kāds ar Boingu nolidinās 2 m no zemes.
Un šito iemācās darīt čučmeks, kurš iet kursos lai iemācītos vadīdu kaut kādu mazu privātu lidmašīnīti?
domaju ka īzī,pašnavnieku misijai nemaz tik daudz nav jaiemacās
Es domāju, kad sešvietīga privātā lidmašīna ir pilnīgi kas cits, nekā liels boings, tā kā jāiemācās tur visticamākais ir ļoti daudz, lai to varētu izdarīt.
nu tas tu ta domā,bet čurkas paņema un pieradija ka tadiem ka tu nav taisniba
Binladenu pēc novākšanas nevis atveda uz štatiem ko beidzot visiem atrādīt kurš bija tas lielais pāri darītājs, kurš saspridzināja torņus. Labi vismaz nofotografēja un ātri uzreiz izmeta jūrā, amerikāņiem ievērojot musulmaņu tradīcijas
Baidos, ka nespēšu. Tāpat kā tu nespēsi apgāst manu "teoriju", ka 9/11 patiesais organizators bija Indulis Emsis.
Offline
