Online

Pašreiz BMWPower skatās 330 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika IV

AutorsZiņojums
JDS
28. Mar 2013, 23:56 #3841

Kopš: 18. Mar 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 11114

Braucu ar: 3, 5, TS, YP


28 Mar 2013, 10:36:40 ROLEXX rakstīja:

28 Mar 2013, 10:15:45 EimZ rakstīja:

28 Mar 2013, 09:26:06 ROLEXX rakstīja:

28 Mar 2013, 09:04:05 91 rakstīja:

28 Mar 2013, 09:00:24 tomick rakstīja:
ja LM nogrimst, tad valstij automātā mīnus 60 milj Ls, jo par tādu summu ir 2009. gada galvojums kredītam.
Ja kādam ir info var iemest, vai tam galvojumam ir kāds nodrošinājums vai nē.


Nu jau ir mazāk par 60, jo kaut ko viņi ir maksājuši.
Salīdzinot ar nacionālās aviokompānijas pāris iepriekšējo gadu zaudējumiem, tas nav nemaz tik daudz. Īpaši, ja tiek piedāvāts iedot vēl tikpat un vēl mazliet, bez īstas skaidrības, kas būs tālāk.

Galvojuma apmērs nesamazinās ar aizdevuma atmaksu, tas viens.

Otrs - AB nevar bāzt vienā maisā ar LM.

Salīdzini, cik nodokļos nomaksā abi uzņēmumu, cik nodarbina abi uzņēmumi (ievērojot vēl īpatsvaru katrā darbības pilsētā).

Par tautsaumniecību jārūpējas valstij. Ne visus privātus uzņēmumus var un vajag glābt vai atbalstīt, bet LM priekš valsts apmēriem ir milzīgs uzņēmums ar milzu nozīmi kopējā un reģionālā tautsaimniecībā. Manuprāt, valstij pateikt - nekā nezinām, paši tiekat galā, ir augstākā mērā bezatbildīgi. Ir jāizstrādā konkrēts plāns, ko un kā būtu jādara, lai ražotne nebankrotētu šobrīd, bet valsts iespējamais zaudējums glābjot, nebūtu lielāks kā neglābjot (ilgtermiņā).

pirmkārt- galvojumam ir arī ķīla, tā ka tā summa netiek padirsta.
otrkārt- ja šis uzņēmums ir valsts rokās, tad jā- tai ir jārīkojas, lai to glābtu, bet gāzt iekšā naudu PRIVĀTĀ biznesā? Tb peļņu un bonusus smels tas jūda, bet mēs, viņa izpratnē- lohi, maksāsim par viņa nekompetenci tikai tāpēc, ka šis uzņēmums ir pārāk liels?
Rolex, Tu pašlaik spried tieši tāpat, kā štatos sprieda par viņu banku glābšanu.
Un nevajag dramatizēt, ka izjūkot LM, tur vairs nekas nenotiks.
Iekārtas paliks, darbaspēks paliks. Lai rodas vairāki apmēros mazāki un uzņēmumi ar šaurāku specializāciju vienas lielas bumbas ar laika degli vietā.

Es taču nevienā brīdī nesaku, ka valstij brutāli būtu jāveic pārskaitījums un viss. Ir jāizstrādā plāns - valsts pārņem akcijas, īstermiņā optimizē uzņēmumu, pēc tam meklē investorus - pārdod. Ja valsts neko nedarīs - nekādas iekārtas, nekāds darbaspēks tur nepaliks. Nezini kā maksātnespējas procesi notiek? Pirmkārt - viss tiks paralizēts uz nenoteiktu laiku, otrkārt, viss tiks izpārdots un arī froži vien, ka uz diskutabliem noteikumiem. Kur ir redzēts, ka maksātnespējīgā uzņēmumā vienā dienā nomainās valde/dalībnieki un viss bez problēmām turpina strādāt?
Princips - tas ir PRIVĀTAIS bizness un valsts rokas ir sasietas - tas ir aprobežoti. Nozīmīgus uzņēmumus glābhj valsts, attiecīgi nacionalizējot, lai netiktu radīts lielāks kaitējums pašām valsts interesēm.

Par to, ka, ja vienā jaukā dienā LM izbeigs darboties, tad nekas negatīvs nenotiks - galīgi nevaru piekrist. Pat nepētot tur ietekmi uz IKP utt - neesmu liepājnieks, bet zinu, ka tur darba tirgus ir stipri bēdīgs jau tagad. Ja 2-3k cilvēku paliek bez ienākumiem, iedomājies, cik tās ir ģimenes?


Rolex, un cik no tiem paaris k ir latvieshi ( ari krievvalodiige) ? Un cik ir Z tik loti miileetais leetais darbaspeeks no ciganu valstiim?

Matrixx, daudziem ir pa pazinjam kuriem uznjeemums, darbinieku atrast nevar, neviens stradat negrib. Bet kad uzjautaa cik maksaa, tad sanaak smiekli pat minimaalaas nav
Offline
badmoon
29. Mar 2013, 00:13 #3842

Kopš: 27. Jun 2005

Ziņojumi: 8807

Braucu ar: Braucu ar

Latgalē darba nav bijis un nebūs, ja arī ir, tad strādāt negrib, visi pieraduši (vispārinot un pārspīlējot ), bet, ja salīdzinoši pēkšņi bez darba un ienākumiem paliek tāds cilvēku skaits (jārēķina arī ģimenes, kur nereti viens ir pelnītājs) kā LM...nu nez...bēdīgi.
Offline
ROLEXX
29. Mar 2013, 03:21 #3843

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s


28 Mar 2013, 23:56:32 JDS rakstīja:

28 Mar 2013, 10:36:40 ROLEXX rakstīja:

28 Mar 2013, 10:15:45 EimZ rakstīja:

28 Mar 2013, 09:26:06 ROLEXX rakstīja:

28 Mar 2013, 09:04:05 91 rakstīja:

28 Mar 2013, 09:00:24 tomick rakstīja:
ja LM nogrimst, tad valstij automātā mīnus 60 milj Ls, jo par tādu summu ir 2009. gada galvojums kredītam.
Ja kādam ir info var iemest, vai tam galvojumam ir kāds nodrošinājums vai nē.


Nu jau ir mazāk par 60, jo kaut ko viņi ir maksājuši.
Salīdzinot ar nacionālās aviokompānijas pāris iepriekšējo gadu zaudējumiem, tas nav nemaz tik daudz. Īpaši, ja tiek piedāvāts iedot vēl tikpat un vēl mazliet, bez īstas skaidrības, kas būs tālāk.

Galvojuma apmērs nesamazinās ar aizdevuma atmaksu, tas viens.

Otrs - AB nevar bāzt vienā maisā ar LM.

Salīdzini, cik nodokļos nomaksā abi uzņēmumu, cik nodarbina abi uzņēmumi (ievērojot vēl īpatsvaru katrā darbības pilsētā).

Par tautsaumniecību jārūpējas valstij. Ne visus privātus uzņēmumus var un vajag glābt vai atbalstīt, bet LM priekš valsts apmēriem ir milzīgs uzņēmums ar milzu nozīmi kopējā un reģionālā tautsaimniecībā. Manuprāt, valstij pateikt - nekā nezinām, paši tiekat galā, ir augstākā mērā bezatbildīgi. Ir jāizstrādā konkrēts plāns, ko un kā būtu jādara, lai ražotne nebankrotētu šobrīd, bet valsts iespējamais zaudējums glābjot, nebūtu lielāks kā neglābjot (ilgtermiņā).

pirmkārt- galvojumam ir arī ķīla, tā ka tā summa netiek padirsta.
otrkārt- ja šis uzņēmums ir valsts rokās, tad jā- tai ir jārīkojas, lai to glābtu, bet gāzt iekšā naudu PRIVĀTĀ biznesā? Tb peļņu un bonusus smels tas jūda, bet mēs, viņa izpratnē- lohi, maksāsim par viņa nekompetenci tikai tāpēc, ka šis uzņēmums ir pārāk liels?
Rolex, Tu pašlaik spried tieši tāpat, kā štatos sprieda par viņu banku glābšanu.
Un nevajag dramatizēt, ka izjūkot LM, tur vairs nekas nenotiks.
Iekārtas paliks, darbaspēks paliks. Lai rodas vairāki apmēros mazāki un uzņēmumi ar šaurāku specializāciju vienas lielas bumbas ar laika degli vietā.

Es taču nevienā brīdī nesaku, ka valstij brutāli būtu jāveic pārskaitījums un viss. Ir jāizstrādā plāns - valsts pārņem akcijas, īstermiņā optimizē uzņēmumu, pēc tam meklē investorus - pārdod. Ja valsts neko nedarīs - nekādas iekārtas, nekāds darbaspēks tur nepaliks. Nezini kā maksātnespējas procesi notiek? Pirmkārt - viss tiks paralizēts uz nenoteiktu laiku, otrkārt, viss tiks izpārdots un arī froži vien, ka uz diskutabliem noteikumiem. Kur ir redzēts, ka maksātnespējīgā uzņēmumā vienā dienā nomainās valde/dalībnieki un viss bez problēmām turpina strādāt?
Princips - tas ir PRIVĀTAIS bizness un valsts rokas ir sasietas - tas ir aprobežoti. Nozīmīgus uzņēmumus glābhj valsts, attiecīgi nacionalizējot, lai netiktu radīts lielāks kaitējums pašām valsts interesēm.

Par to, ka, ja vienā jaukā dienā LM izbeigs darboties, tad nekas negatīvs nenotiks - galīgi nevaru piekrist. Pat nepētot tur ietekmi uz IKP utt - neesmu liepājnieks, bet zinu, ka tur darba tirgus ir stipri bēdīgs jau tagad. Ja 2-3k cilvēku paliek bez ienākumiem, iedomājies, cik tās ir ģimenes?


Rolex, un cik no tiem paaris k ir latvieshi ( ari krievvalodiige) ? Un cik ir Z tik loti miileetais leetais darbaspeeks no ciganu valstiim?

Matrixx, daudziem ir pa pazinjam kuriem uznjeemums, darbinieku atrast nevar, neviens stradat negrib. Bet kad uzjautaa cik maksaa, tad sanaak smiekli pat minimaalaas nav

Man nav tik svarīgi, cik ir tieši pēc tautības latvieši. Svarīga ir tautsaimniecības nozare. Čigānu valstu darbaspēku te tā vienkārši nedabūt- grāmatu esmu lasījis

-----------------
Juridiskie pakalpojumi
Offline
JDS
29. Mar 2013, 09:01 #3844

Kopš: 18. Mar 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 11114

Braucu ar: 3, 5, TS, YP

Taatad buusi kaadu lappusi izlaidis. Es nosapnjoju ka, Ievilka sheit vinjus itaali kad installeeja iekaartas. Z. Tik ljoti iepatikaas vinji, ka amats kabataa un tika atstaati un nodarbinaati arii taalaak, un atvilkti ari paareejie braalji.
Offline
RVR
29. Mar 2013, 09:35 #3845

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22965

Braucu ar: RVR


29 Mar 2013, 03:21:22 ROLEXX rakstīja:

Man nav tik svarīgi, cik ir tieši pēc tautības latvieši. Svarīga ir tautsaimniecības nozare. Čigānu valstu darbaspēku te tā vienkārši nedabūt- grāmatu esmu lasījis


Vienkārši vai nē, bet viņi te ir - gan LM, gan arī citur (piemēram, Rīgas kuģu būvētavā).
Offline
equations
29. Mar 2013, 12:02 #3846

Kopš: 12. Nov 2008

Ziņojumi: 1336

Braucu ar:

Veiksmes stāsts neparedz iespēju izdzīvot godīgi ģimenei ar 5 bērniem.
Offline
karlsonss
29. Mar 2013, 13:05 #3847

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:


29 Mar 2013, 12:02:32 equations rakstīja:
Veiksmes stāsts neparedz iespēju izdzīvot godīgi ģimenei ar 5 bērniem.


nu VID un vispaar iereednji taa ir viena briesmu lieta.....dariit neko negrib jeb baidaas, labaak nodrosinaaties ar dubultu papiiru kalnu, neno nemaak un nesaprot... un nav briinums ka raud par algaam. es vinjiem vispaar neko nemaksaatu
Offline
SBRFC
29. Mar 2013, 13:35 #3848

Kopš: 26. Dec 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 226

Braucu ar: miskastes maisa krāsas BMW

VIDs vispār is briesmu iestāde, izdrazīs nepajokam pat tad ja visu esi darījis godīgi un ar tīru apziņu
Offline
EimZ
30. Mar 2013, 10:07 #3849

Kopš: 09. Jan 2008

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3763

Braucu ar:


28 Mar 2013, 11:47:45 matrixxxx rakstīja:

28 Mar 2013, 11:31:34 91 rakstīja:
Piekritīšu EimZ - Latgalē (Rēzeknē, Daugavpilī) bezdarbs ir vēl lielāks kā būtu Liepājā ar visu LM krahu, bet tur kaut kā neviens nesteidz glābt šo situāciju kā ugunsgrēku.

Daugavpils raj., Nīcgale, Z/S "Dimanti" ( ex "Sandra". Nodarboshanaas: gateris un mezja zaagjeeshana.
Truukst darba speeka.
Iipashnieks pats divas nedeelja pie zaagja staav un divas nedeeljas mezjaa iet.
Un pats straadaa ne jau sava prieka peec.
Tekoshi suudzas, ka tauta labaak dzerstaas nevis kaadu kapeiku nopelna.

Konkrēto saimniecību nezinu, bet te es pilnīgi piekrītu Laoshi par atalgojumu. Kāmēr uzskata, ka tas pats dzērājs ies strādāt padsmit stundas dienā par minimālo- tikmēr strādās pats. Tiem, kas žīdo uz darbinieku rēķina, parasti ir tādas problēmas, kā "zūdoši" instrumenti, regulāri lūztošas iekārtas, utt, vārdu sakot- problēmas, kuru nav tiem, kas maksā ja ne ideālu, tad adekvātu algu gan.


-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Offline
RVR
31. Mar 2013, 21:58 #3850

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22965

Braucu ar: RVR

Cik es sapratu no šodienas "De facto", tad valsts tiešā veidā nemaz nevar iedot naudu "Liepājas metalurgam", jo to neļauj Eiropas direktīvas un valsts var atrauties sankcijas par tādiem gājieniem.

Bez tam, valsts 2009. gadā garantētās saistības ir nodrošinātas ar ķīlu (jauno martena krāsni), tāpēc kraha gadījumā valsts nauda zudumā neietu.

[ Šo ziņu laboja 91, 31 Mar 2013, 21:58:36 ]

Offline
Fandulis
02. Apr 2013, 13:00 #3851

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13893

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

http://www.apollo.lv/zinas/sesks-valdiba-nevar-...u-prieksa/560913

Varbūt populistiski, bet..
nezin kapēc Lembergs neprasa naudu Ventspils naftai, varbūt tāpēc, ka viņš ir mērs un biš seko pilsētai. Nevis tikai iehavo. ZB tā Seska īdēšana, tagad viņš ir varonis a#ūnais.
Offline
Fandulis
02. Apr 2013, 13:06 #3852

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13893

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom


28 Mar 2013, 11:47:45 matrixxxx rakstīja:

28 Mar 2013, 11:31:34 91 rakstīja:
Piekritīšu EimZ - Latgalē (Rēzeknē, Daugavpilī) bezdarbs ir vēl lielāks kā būtu Liepājā ar visu LM krahu, bet tur kaut kā neviens nesteidz glābt šo situāciju kā ugunsgrēku.

Daugavpils raj., Nīcgale, Z/S "Dimanti" ( ex "Sandra". Nodarboshanaas: gateris un mezja zaagjeeshana.
Truukst darba speeka.
Iipashnieks pats divas nedeelja pie zaagja staav un divas nedeeljas mezjaa iet.
Un pats straadaa ne jau sava prieka peec.
Tekoshi suudzas, ka tauta labaak dzerstaas nevis kaadu kapeiku nopelna.

Man arī bija problēma atrast vasaras strādnieku, bet problēma ir algā nevis cilvēkos. Kad ZS uc. "uzņēmēji" to sapratīs? Nevis pabalsti ir lieli, bet algas mazas, kad tas tiks pieņemts no darbadēvēju puses, tad visiem būs vieglāk ATRAST gan darbu gan darbaspēku
Offline
arizah
02. Apr 2013, 13:12 #3853

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43

Kāds pamanīja, ka šodien pirmais no, ja nemaldos, vismaz pieciem pēdējiem Jūrmalas mēriem, no amata atvadījās mierīgā ceļā, nu ar domu ne-roku dzelžos saslēgts









EDIT: lai gan vēl jau nau zvanīts

[ Šo ziņu laboja arizah, 02 Apr 2013, 13:13:02 ]

Offline
karlsonss
02. Apr 2013, 22:33 #3854

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:


02 Apr 2013, 13:12:18 arizah rakstīja:
Kāds pamanīja, ka šodien pirmais no, ja nemaldos, vismaz pieciem pēdējiem Jūrmalas mēriem, no amata atvadījās mierīgā ceļā, nu ar domu ne-roku dzelžos saslēgts









EDIT: lai gan vēl jau nau zvanīts


nu shamais taads normaals pešinieks
Offline
artis83
02. Apr 2013, 22:42 #3855

Kopš: 24. Jul 2010

No: Liepāja

Ziņojumi: 6255

Braucu ar: audi


02 Apr 2013, 22:31:13 user rakstīja:
interesanti..
http://puaro.lv/lv/legalize-raksti/cehijas-apti...tirgot-marihuanu

interesanti tāpēc, ka tomēr visās valstīs lēnām mariuhāna tiek vairāk vai mazāk legalizēta vai dekrimanlizēta.. tātad tas liecina par to, ka agri vai vēlu gandrīz visās valstīs tas notiks.
Droši vien tad arī tas notiktu Latvijā.. un kā tad tas būtu - iespēja to izdarīt ir tagad vai, piemēram, pēc 15 gadiem.. bet, ja to tomēr izdarīsim, jo visur tas tā būs noicis mēs skaļi patieksim - 15 gadus bijā lohi, jo to nedarījām.. bet nu esam pa 15 gadiem nonākuši pie rezultāta, kuru varējām sasniegt uzreiz? kāpēc kaut ko nevr izdarīt ātrāk kā citi? (pie tam ne būt nebūtu pirmie)

p.s. es zāli nepīpēju.. un mani tas arī neinteresē, jo, ja gribētu to darītu arī tagad..


šitas atkal var izraisīt bezjēdzīgu diskusiju, bet..minēšu piemēru, man netālu kaimiņos ir veikals(tipa ar afro vai apm. tādiem motīviem utt) un skaidrs, ka vienīgais, no kā tas dzīvo, ir cilvēki kas pērk tos sūdus un pīpē, un tas ir 100x kaitīgāk par zāli, plus paši pīpātāji paliek agresīvi utt(kas nerodas no zāles pīpēšanas)
tātad, es reāli saskaros ar agresīviem narkomāniem, kuri lieto latvijā legālas vielas. jautājums, ar ko zāles pīpētāji šādā situācijā ir sliktāki? šajā situācijā kādam politiķim vai man iestāties pret marihuānas leglizāciju būtu, augstākais, divkosīgi
p.s. veikals atrodas Pumpura ielā, Liepāja
Offline
artis83
02. Apr 2013, 22:44 #3856

Kopš: 24. Jul 2010

No: Liepāja

Ziņojumi: 6255

Braucu ar: audi

bet par banānlietām..; es pareizi sapratu ka iespējams pirksim vilcienus paši par savu naudu+maksāsim 150 milj sodu...
un tagad lai pasaka ka metalurgam pietrūkst 60 milj.
Offline
rosigais
02. Apr 2013, 22:49 #3857

Kopš: 05. Sep 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 4512

Braucu ar: nekārtību

viss stacijas rajons Rīgā mudž no tam spaisu bodēm un lietotajiem. biezi tie zombiji pat uz ielas prasa vai nav spaiss, vai arī piedavā pasi
Offline
rosigais
02. Apr 2013, 22:51 #3858

Kopš: 05. Sep 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 4512

Braucu ar: nekārtību


02 Apr 2013, 22:44:22 artis83 rakstīja:
bet par banānlietām..; es pareizi sapratu ka iespējams pirksim vilcienus paši par savu naudu+maksāsim 150 milj sodu...
un tagad lai pasaka ka metalurgam pietrūkst 60 milj.

izklausās absurdi, bet tad labāk lai vismaz ir vilcieni, jo ceļu jau drīz vairs nebūs
Offline
viesulis
02. Apr 2013, 23:05 #3859

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16796

Braucu ar: Volvo un Volvo


02 Apr 2013, 22:44:22 artis83 rakstīja:
bet par banānlietām..; es pareizi sapratu ka iespējams pirksim vilcienus paši par savu naudu+maksāsim 150 milj sodu...
un tagad lai pasaka ka metalurgam pietrūkst 60 milj.


Kā tu zini, ka maksāsim? Igauņi jau uzvarēja Caf līdzīgā prāvā. Paraudi par Zaharinu vēl, lai saplēš savu cūciņu un ieliek kādu latiņu savā uzņēmumā pats.
Offline
viesulis
02. Apr 2013, 23:10 #3860

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16796

Braucu ar: Volvo un Volvo

Lai atdod metalurgu valstij, tad es atbalstīšu naudas ieguldīšanu LM.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4