Vēršu uzmanību, ka dzeršanas pie stūres bezjēgā šitas sakarīgais topiks aizgāja pateicoties tai kpv šmarai tas ir traki cik tie idioti ir destruktīvi sērga kautkāda zombiji kas lien laukā no visiem stūriem man personīgi ir garantēta atkāpšanās uz NOR (caur SE ja nebūs liels vējš un jūrā viļņi)
01 Aug 2018, 23:00:42 @Janis_no_Rigas rakstīja:
Laikam visi piekrīt, ka šīs vēlēšanas ir ļoti gaidītas, jo visi grib zināt iznākumu, kurš ir absolūti neprognozējams.
P.s. Negaidīti ir tas, ka daudz sakarīgo krievu ir novērsušies no Saskaņas, bet sakarā ar alternatīvas trūkumu nebalsos vispār!
par saskaņu neviens sakarīgs ciklvēks nekad nav balsojis, tur jau saknē jābūt loham lai par viņiem balsotu, pat atmetot nacionālo jautājumu
01 Aug 2018, 13:13:38 @Bimmer rakstīja:
Skaties uz JKP un "Jaunā Vienotība". Strīķi var izstrīpot, pat Rīgas pašvaldībā viņai mīnusu bija ļoti daudz un zaudēja vienu pozīciju attiecībā pret Bordānu (vai pat divas un arī Jurašam, jāskatās). Uz Saeimu nekas nemainīsies. Un viņiem nebūs tik daudz procentu, lai "noamortizētos", var palikt arī aiz strīpas savā apgabalā, jo tomēr Rīga un tur vēlētājs kritiskāks.
Pagaidām jāgaida saraksti visiem, pēdējākās statistikas un tad jādomā.
Bet nekādi KPV, Att/Par utt.
Beidz aģitēt
LRA tāpat iebrauks. JKP, Par, JV sadalīs vecās V balsis. Jāgaida visi saraksti, jo nav skaidrs kam KPV nocels balsis.
Par ir ar putniem bet nav utubungas kā JKP. Bet nu jāpagaida dažas dienas, kad parādīsies lielie spēlētāji.
KPV tieši nevienam īpaši % nenocels, tā ir vienīgā partija Latvijā, kura ir spējusi pārliecināt tos kuri nekad nav gājuši uz vēlēšanām, ka ir jāiet.
Jāatzīmē, ka arī aiz valsts robežām.
Attīstībai/Par ir cits stāsts, viņi paņems ievērojamu % no V, nedaudz no ZZS un NA.
Pagaidām vairāk interesē kam būs vairāk KPV vai JKP, respektīvi tas % arī parādīs cik liela sabiedrības daļa pa šiem N gadiem ir izdarījusi kādus secinājumus.
LRA, ja viņus izvilks Vidzeme (Bez Rīgas un Jūrmalas), tad iespējams.
Bet drīzāk, kurš sadalīs NSL un LRA 13%, tas var apskriet NA.
02 Aug 2018, 10:36:57 @DeeCee rakstīja:
Sakarīgs un nebalso nav savienojams.
+1
haahaa, protams
tikai aunapiere var nesaprast, ka nebalsošana arī ir balsošana, balsošana pret visu huiņu, kas te notiek
Nebalsošana ir proporcionāla savas balss atdošana ievēlētajām partijām. Varianti ir vai nu balsot, vai, ja nepatīk neviena no partijām, taisīt pašam. Vienkārši nebalsot lai protestētu ir tik pat stulbi kā neslaucīt dirsu lai protestētu pret negaršīgām pusdienām
02 Aug 2018, 10:36:57 @DeeCee rakstīja:
Sakarīgs un nebalso nav savienojams.
+1
haahaa, protams
tikai aunapiere var nesaprast, ka nebalsošana arī ir balsošana, balsošana pret visu huiņu, kas te notiek
Nebalsošana ir proporcionāla savas balss atdošana ievēlētajām partijām. Varianti ir vai nu balsot, vai, ja nepatīk neviena no partijām, taisīt pašam. Vienkārši nebalsot lai protestētu ir tik pat stulbi kā neslaucīt dirsu lai protestētu pret negaršīgām pusdienām
Un fāteri arī pielauzīs.
Un tam nav sakara nedz ar Strīķi, nedz Akurāteri. Vnk polemikas veids un saturs atbilst tam, ko vēlas dzirdēt elektorāts.
Pieņemu, ka ar KPV ir līdzīgi
par to nebalsosanu, ka sanaca ar brexitu? tur ari daudzi nebalsoja del protesta vai tapec ka domaja ka tas referendums ir stulbs un tapat nekas nebus, vel daudzi nobalsoja "par" del protesta, un tagad tur ir tads shitshovs ka nezin no kura gala sakt smelt bet jau par velu, visi protestetaji var tagad ierit savas bezdarbibas vai darbibas sekas
teoretiski, ja saskana uzvaretu ar 51%, diez ko lielie protestetaji vainotu? noteikti ne jau sevi, bet sistemu, sabiedribu, politikus utt, vai ne? viniem kads pielika pistoli pie galvas un teica lai nebalso
Vislabākais veselības ministrs (un apmierinātākie mediķi) bija Gundars Bērziņš no Tautas Partijas. Zemnieks un lopkopība, īsumā.
Pat algas tad bija lielākas latos, kā šodien eiro. Un kvotu nebija, un visi visur tika. Neskatoties uz to, ka veselības budžets bija uz pusi mazāks kā šobrīd.
Viņš vnk nekur nejaucās, un administrēja resursus.
Toreiz administratīvie izdevumi (tie, kuri nenonāk pa tiešo veselības aprūpē) bija ap 20%, šobrīd ap
50 un vairāk.
02 Aug 2018, 11:24:05 @Eicheberg rakstīja:
par to nebalsosanu, ka sanaca ar brexitu? tur ari daudzi nebalsoja del protesta vai tapec ka domaja ka tas referendums ir stulbs un tapat nekas nebus, vel daudzi nobalsoja "par" del protesta, un tagad tur ir tads shitshovs ka nezin no kura gala sakt smelt bet jau par velu, visi protestetaji var tagad ierit savas bezdarbibas vai darbibas sekas
teoretiski, ja saskana uzvaretu ar 51%, diez ko lielie protestetaji vainotu? noteikti ne jau sevi, bet sistemu, sabiedribu, politikus utt, vai ne? viniem kads pielika pistoli pie galvas un teica lai nebalso
brexitam jau lielāko daļu Jā piemeta kaimiņveidīgā retorika. pēc tam tikai pārējais. bet nu brexitam lielākais šitšovs vēl tikai priekšā
varbut tu vari paskaidrot ko tiesi tu ceri panakt ar nebalsosanu?
vai ir kads piemers vesture kur nebalsotaji ir dabujusi to ko gribeja [un ko tiesi]?
varbut man ari nebalsot? bet pagaidam neredzu kads no ta butu labums
02 Aug 2018, 11:24:05 @Eicheberg rakstīja:
par to nebalsosanu, ka sanaca ar brexitu? tur ari daudzi nebalsoja del protesta vai tapec ka domaja ka tas referendums ir stulbs un tapat nekas nebus, vel daudzi nobalsoja "par" del protesta, un tagad tur ir tads shitshovs ka nezin no kura gala sakt smelt
70% bija veletaju aktivitate.. tas nav, ka aizgaja tikai dazhi.
LV pret krievu valodu bija tir pasi 70%, kad es pat jaut kada Gruzija braucu balsot uz vestniecibu, ko nekad nedaritu saeimas velesanas
Mēs liels bars snoweru aizdevāmies Gruzija no lidostas pa taisno uz vēstniecību balsot PRET
Tu ari tur biji
Es arī speciāli kratījos 300km uz Birmingamu, lai nobalsotu. Bet tas bija par noteiktu lietu. Šīs vēlēšanas ir klaunāde, lol nav verc
Vajag kaa Lukashenko - ja ministra kaut ko salaizh deelii tad var ari izraut sirdi aaraa. A citadi te ir taa - ievari jebkadu huinu, valstij zaudejumi desmit gadu garuma, ligumu lauzt nevar, bet kaads vnk labakaja gadijuma demisione.