Online
Pašreiz BMWPower skatās 78 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Un tā strādā policija
| Autors | Ziņojums |
|---|
xjs_4  | | 13. Jun 2022, 14:45 |
#3801
|
|  Kopš: 31. Mar 2008
Ziņojumi: 23871
Braucu ar: AUDI S8 2012 , GSX R1000, weekendiem A2
| Pirmais logu atvērt tikai tik lai var
papīra strēmeli caur1 izbāzt , tad noskaidrojam policista identitāti un logu ciet ,savus doķus nedot!  
-----------------
Akumulatori + Riepas
Having a 7 series in LA is like having a bike in Amsterdam
#Crypto_fever CEO , Finansu programmas
'Katls' izstrādatajs.Forex signāli. |  Offline | | |
| user | | 13. Jun 2022, 14:46 |
#3802
|
| Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14311
Braucu ar:
|
13 Jun 2022, 14:45:29 @xjs_4 rakstīja:
Pirmais logu atvērt tikai tik lai var
papīra strēmeli caur1 izbāzt , tad noskaidrojam policista identitāti un logu ciet ,savus doķus nedot!
tagad jau pamainīja likumu - ir jādod tie doķi. Kad 10x policisti bija apdirušies, jo izrādās nebija jādod rokā  | | Offline | | |
| subaru | | 13. Jun 2022, 14:48 |
#3803
|
|  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10483
Braucu ar: rokām uz stūres
|
13 Jun 2022, 14:35:51 @user rakstīja:
jā, tas zooms laikam to visu arī dara. mah viņiem tā jāzūmo?
bet nu skaidrs ir viens - ja sodu par to uzraksta, izdarīt nevari neko
lai tu youtubē varētu saskatīt abus mēŗkus.
iedomājies kā tur izskatās bez zūma ekrāniņā, kas atrodas patruļas mašīnā. | | Offline | | |
| user | | 13. Jun 2022, 14:50 |
#3804
|
| Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14311
Braucu ar:
|
13 Jun 2022, 14:48:48 @subaru rakstīja:
13 Jun 2022, 14:35:51 @user rakstīja:
jā, tas zooms laikam to visu arī dara. mah viņiem tā jāzūmo?
bet nu skaidrs ir viens - ja sodu par to uzraksta, izdarīt nevari neko
lai tu youtubē varētu saskatīt abus mēŗkus.
iedomājies kā tur izskatās bez zūma ekrāniņā, kas atrodas patruļas mašīnā.
nu jā, bet jāiemāca policistus apieties ar tehniku, lai negadās šādi | | Offline | | |
lm  | | 13. Jun 2022, 15:02 |
#3805
|
| Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 1492
Braucu ar:
| Lielākā problēma te ir cita. Ja nebūtu tas reģistrators un cilvēks īpaši neprotestētu, tad nepamatots protokols/sods vienkārši cilvēciska faktora/kļūdas dēļ. Neviens to policijas video nepārskatītu un nekādus sodus neatceltu.
-----------------
Nelido ātrāk par savu sargeņģeli!
| | Offline | | |
Staris  | | 13. Jun 2022, 15:09 |
#3806
|
|  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30594
Braucu ar: ra ucuarB
| TĀ nu gan nav. Video pārskata, bet, ja nekas neliecina par pretējo policista konstatētajam, tad lēmumu nemainīs.
Esmu pārsūdzējis lēmumu un uzvarējis. | | Offline | | |
| user | | 13. Jun 2022, 15:14 |
#3807
|
| Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14311
Braucu ar:
|
13 Jun 2022, 15:09:40 @Staris rakstīja:
TĀ nu gan nav. Video pārskata, bet, ja nekas neliecina par pretējo policista konstatētajam, tad lēmumu nemainīs.
Esmu pārsūdzējis lēmumu un uzvarējis.
dirsā ar tām pārsūdzēšanām - papists laiks/nauda un kādēļ, lai pārsūdzētu, kur neesi vainīgs?
mani te cityparks pisināja arī ar saviem sodien, kaut kādi parādu piedzinēji kaut sūtu visiem bildes, ka nestāvu viņu apsainekotajā stajankā.. 20 sodi, vienmēr rakstu un vienmēr zbal..
tagad aizsūtīju parakstītu iesniegumu visām pusēm ka vērsīšos policijā par naudas izspiešanu, ja tā turpināsies - tad gan ātri atsūtīja, ka sodi atcelti.. bet nu kādēļ man jātērē laiks 20 šādiem sodiem? kādēļ vēl kaut kādi parādu piedzinēi man zvana? pilnīgs debilisms | | Offline | | |
| lm | | 13. Jun 2022, 15:15 |
#3808
|
| Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 1492
Braucu ar:
|
13 Jun 2022, 15:09:40 @Staris rakstīja:
TĀ nu gan nav. Video pārskata, bet, ja nekas neliecina par pretējo policista konstatētajam, tad lēmumu nemainīs.
Esmu pārsūdzējis lēmumu un uzvarējis.
Pārsūdzot jā, bet kā minēju - ja braucējs īsti neprotestē par to. Tad neviens neko neskatās un neatceļ, kaut gan pārkāpuma tur nebija un sods/protokols ir nepamatots.
-----------------
Nelido ātrāk par savu sargeņģeli!
| | Offline | | |
|
|
| Laska | | 13. Jun 2022, 16:25 |
#3809
|
|  Kopš: 11. Oct 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 510
Braucu ar: OOOO
| Te bēdīgākais, ja ir strīdīgi apstākļi - policists saka 'ir', vadīājs - 'nav', taisnība būs vadītājam. Tev jāpierāda, ka neesi vainīgs (nevainības prezumpcija nestrādā). Ja nav fakti, ko pretī - ej noraujies.
Vārds pret vārdu - policists vinnē 'a priori'.
Pašam bija gadījums, kad uzlika sodu par stāvēšanu zem zīmes. Tikai joks tāds, ka no rīta, kad liku - "apstaties/stāvēt aizliegts" zīme bija apklāta ar melnu maisu. Un pa dienu tas maiss pazuda - vai vējš norāva vai vvz kas vēl, bet dienas beigās - rindiņā visiem salikti plāksteri. (Smieklīgākais ir tas, ka nākamajā dienā atkal tas maiss bija uz zīmes un otrajā dienā to to nobildēju).
100% pārliecībā par savu taisnību, apstrīdēju lēmumu. Ko nu - Tāpat sods palika spēkā - "zīme bija, zem zīmes stāvēji, brīvs, maksā'.
Neatlaidu, gāju meklēju kameras - aplūzu. Dabūju kaut kādu ielu remontdarbu grafiku. Atkal sarakstīju sacerējumu, iekļaujot jau remontdarbus, vēju, utt. Gāju klātienē runāt uz Gaujas ielu.
Beigās sodu atcēla... un £$(ljec.. kā Jūs domājat - kāpēc? Tāpēc ka protokolā inspektora kungs nebija nodrādījis precīzu pārkāpuma adresi un nevarēja identificēt precīzu pārkāpuma fiksēšanas vietu.
Bļin dusmas bij tik lielas, ka nevar aprakstīt. Tik daudz pa3.14sta laika.
Sorry par palagu. Bet tas, ko gribu teikt, ja tantei nebūtu reģistrātors - maksātu sodu kā mīļā - punkC.
[ Šo ziņu laboja Laska, 13 Jun 2022, 16:26:32 ] | | Offline | | |
| VMR | | 13. Jun 2022, 18:02 |
#3810
|
|  Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10342
Braucu ar: sporta variantu
|
13 Jun 2022, 15:14:56 @user rakstīja:
dirsā ar tām pārsūdzēšanām - papists laiks/nauda un kādēļ, lai pārsūdzētu, kur neesi vainīgs?
mani te cityparks pisināja arī ar saviem sodien, kaut kādi parādu piedzinēji kaut sūtu visiem bildes, ka nestāvu viņu apsainekotajā stajankā.. 20 sodi, vienmēr rakstu un vienmēr zbal..
tagad aizsūtīju parakstītu iesniegumu visām pusēm ka vērsīšos policijā par naudas izspiešanu, ja tā turpināsies - tad gan ātri atsūtīja, ka sodi atcelti.. bet nu kādēļ man jātērē laiks 20 šādiem sodiem? kādēļ vēl kaut kādi parādu piedzinēi man zvana? pilnīgs debilisms
Šitas varbūt ir Klīveru ielas KV stajankā? Pačuksti, kur tur jāstāv, lai nav jāmaksā Es tur mūžīgi aizmirstu mobilly saspiest | | Offline | | |
| user | | 13. Jun 2022, 18:07 |
#3811
|
| Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14311
Braucu ar:
| nē, tur vispār nav jāstāv | | Offline | | |
| Corey | | 13. Jun 2022, 22:15 |
#3812
|
|  Kopš: 18. Aug 2008
Ziņojumi: 2501
Braucu ar: gc8 type-ra Honda crx
| Šito hujātu nevar atrisināt daudz vienkāršāk? Iet uz mašinu skatīties viģiku. 
Man pašam bija gadījums, kad cp piesēja 73 50 zonā, tiecu lai ejam skatīies viģiku. Aizgājām-tur 51. PN. | | Offline | | |
| Laska | | 13. Jun 2022, 22:19 |
#3813
|
| Kopš: 11. Oct 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 510
Braucu ar: OOOO
| Policista komunikācija ir, maigi sakot, dīvaina. Sākumā - 'vai es 4tros naktī ar jums te jokoties nāku'.
Tiklīdz uzzin, ka dāmai ir reģistrators, tā bez jebkādiem komentāriem - paldies uz redzēšanos. Tikai tāda attieksme vien uzsit aizdomas.
| | Offline | | |
| zutis_slidens | | 13. Jun 2022, 22:33 |
#3814
|
|  Kopš: 15. Jul 2008
No: Aknīste
Ziņojumi: 1060
Braucu ar: roku pa kokli
| ja, kā raksta portāli, ir patiesība, ka policists sapratis, ka kļūda brīdi, kad otra mašīna pabrauca garām, tad viņam atliktu pateikt trīs vārdus un šādas ziņas nebūtu nekur pat parādījušās.. | | Offline | | |
| Amphiney | | 14. Jun 2022, 00:46 |
#3815
|
|  Kopš: 04. Apr 2014
Ziņojumi: 1154
Braucu ar: F11
|
13 Jun 2022, 16:25:40 @Laska rakstīja:
Te bēdīgākais, ja ir strīdīgi apstākļi - policists saka 'ir', vadīājs - 'nav', taisnība būs vadītājam. Tev jāpierāda, ka neesi vainīgs (nevainības prezumpcija nestrādā). Ja nav fakti, ko pretī - ej noraujies.
Vārds pret vārdu - policists vinnē 'a priori'.
Pašam bija gadījums, kad uzlika sodu par stāvēšanu zem zīmes. Tikai joks tāds, ka no rīta, kad liku - "apstaties/stāvēt aizliegts" zīme bija apklāta ar melnu maisu. Un pa dienu tas maiss pazuda - vai vējš norāva vai vvz kas vēl, bet dienas beigās - rindiņā visiem salikti plāksteri. (Smieklīgākais ir tas, ka nākamajā dienā atkal tas maiss bija uz zīmes un otrajā dienā to to nobildēju).
100% pārliecībā par savu taisnību, apstrīdēju lēmumu. Ko nu - Tāpat sods palika spēkā - "zīme bija, zem zīmes stāvēji, brīvs, maksā'.
Neatlaidu, gāju meklēju kameras - aplūzu. Dabūju kaut kādu ielu remontdarbu grafiku. Atkal sarakstīju sacerējumu, iekļaujot jau remontdarbus, vēju, utt. Gāju klātienē runāt uz Gaujas ielu.
Beigās sodu atcēla... un £$(ljec.. kā Jūs domājat - kāpēc? Tāpēc ka protokolā inspektora kungs nebija nodrādījis precīzu pārkāpuma adresi un nevarēja identificēt precīzu pārkāpuma fiksēšanas vietu.
Bļin dusmas bij tik lielas, ka nevar aprakstīt. Tik daudz pa3.14sta laika.
Sorry par palagu. Bet tas, ko gribu teikt, ja tantei nebūtu reģistrātors - maksātu sodu kā mīļā - punkC.
Ne taču. Ja zini, plus mīnus, uz cik brauc , tad mierīgi pajautā, ka vēlies redzēt viņu kamerā pārkāpumu, attiecīgi video un ātrumu šajā gadījumā.
| | Offline | | |
| smogs | | 28. Jun 2022, 11:36 |
#3816
|
| Kopš: 18. Aug 2009
No: Ogre
Ziņojumi: 194
Braucu ar: špaktelis
|
13 Jun 2022, 14:46:49 @user rakstīja:
tagad jau pamainīja likumu - ir jādod tie doķi. Kad 10x policisti bija apdirušies, jo izrādās nebija jādod rokā
Kurā brīdī šis ir izmainījies? Cik līdz šim zināju, tad pienākums vienmēr bijis uzrādīt dokumentus, nevis izsniegt rokās. | | Offline | | |
|
|
RVR  | | 28. Jun 2022, 12:13 |
#3817
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22920
Braucu ar: RVR
|
28 Jun 2022, 11:36:08 @smogs rakstīja:
Cik līdz šim zināju, tad pienākums vienmēr bijis uzrādīt dokumentus, nevis izsniegt rokās.
Sen jau ir jādod rokās. Gadus 5 vismaz.
Skat. 25. pantu:
https://likumi.lv/doc.php?id=45467#25.p
(1) Mehāniskā transportlīdzekļa vadītājam jābūt klāt šādiem dokumentiem, kas pēc policijas darbinieku, robežsargu, pašvaldības transporta kontroles dienesta vai muitas amatpersonu pieprasījuma jāiedod tiem pārbaudei:
| | Offline | | |
| Arsmens | | 28. Jun 2022, 17:40 |
#3818
|
|  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
28 Jun 2022, 11:36:08 @smogs rakstīja:
13 Jun 2022, 14:46:49 @user rakstīja:
tagad jau pamainīja likumu - ir jādod tie doķi. Kad 10x policisti bija apdirušies, jo izrādās nebija jādod rokā
Kurā brīdī šis ir izmainījies? Cik līdz šim zināju, tad pienākums vienmēr bijis uzrādīt dokumentus, nevis izsniegt rokās.
kam tad tās visas iestrādātas drošības, pretviltojumu figņas dokumentā, ja varētu rādīt caur stiklu, metra distancē? | | Offline | | |
| smogs | | 28. Jun 2022, 20:33 |
#3819
|
| Kopš: 18. Aug 2009
No: Ogre
Ziņojumi: 194
Braucu ar: špaktelis
|
28 Jun 2022, 17:40:58 @Arsmens rakstīja:
28 Jun 2022, 11:36:08 @smogs rakstīja:
13 Jun 2022, 14:46:49 @user rakstīja:
tagad jau pamainīja likumu - ir jādod tie doķi. Kad 10x policisti bija apdirušies, jo izrādās nebija jādod rokā
Kurā brīdī šis ir izmainījies? Cik līdz šim zināju, tad pienākums vienmēr bijis uzrādīt dokumentus, nevis izsniegt rokās.
kam tad tās visas iestrādātas drošības, pretviltojumu figņas dokumentā, ja varētu rādīt caur stiklu, metra distancē?
Un ko tas viss dod, ja abus šos dokumentus nemaz nav jāvadā līdzi? Uzrādi id karti un viss. Tik maksā par katru bezjēdzīgo plastikāta kartīti | | Offline | | |
| kurlis | | 13. Jul 2022, 13:58 |
#3820
|
|  Kopš: 19. Dec 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4222
Braucu ar:
| Varbūt ne gluži pareizais topiks, bet jautājums sekojošs:
Auto tiek legāli noparkots uz ielas un tur atstāts. Pieņemsim, ka nākamajā dienā sāk remontdarbus (vai arī izliek brīdinājumu, ka remontdarbi tiks sākti) un uzliek zīmi, ka stāvēt aizliegts. Ir kaut kur rakstīts, cik ilgā laikā jāaizvāc auto, līdz uzliek sodu? Dabiska interese, pacēlās diskusija  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
