Online
Pašreiz BMWPower skatās 80 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Gaidu analīzes :(
| Autors | Ziņojums |
|---|
| sasha_belijs | |  Kopš: 05. Sep 2006
Ziņojumi: 20315
Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā
|
29 Jan 2009, 19:53:04 DockuH rakstīja:
29 Jan 2009, 18:34:45 Whazaaa rakstīja:
29 Jan 2009, 18:24:41 Amaru rakstīja:
mļa, žēl, ka tā 
es biju pārliecināts, ka neko neuzrādīs 
tak viņš sadirsa, 100% bija vilcis tajā pašā dienā  kā tu domātu kā visi reaģētu ja uzreiz rakstītu, ka sakurījies braucu un apturēja, kad gaidīt sodu, kāds ir sods u.t.t ? 
nez kapec, bet man tadas pashas domas
taisnība, varētu arī tā būt 
bet nu viss sākās ar to, ka pats pateica, ka pirms dažām dienām kurīja, nu kur tā var  !!! |  Offline | | |
| viez | |  Kopš: 07. Aug 2008
Ziņojumi: 511
Braucu ar: visu kas pagadās
|
30 Jan 2009, 09:24:20 AVI rakstīja:
p.s Neaizmirsti sutkās gulēt uz muguras 
 .. pa skarbo | | Offline | | |
AVI  | |  Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
| Ja nebūtu pats pateicis, aizdomas policim jau bija, aizvestu utt
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM | | Offline | | |
| Valcha | |  Kopš: 10. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 21362
Braucu ar: ar ar ar ..
|
30 Jan 2009, 09:29:15 viez rakstīja:
30 Jan 2009, 09:24:20 AVI rakstīja:
p.s Neaizmirsti sutkās gulēt uz muguras
.. pa skarbo
 | | Offline | | |
| dpmn | | Kopš: 03. Jul 2005
Ziņojumi: 8
Braucu ar: Pro Cee'd 2.0 CRDi TX
|
30 Jan 2009, 09:19:48 exciter rakstīja:
30 Jan 2009, 09:14:05 dpmn rakstīja:
Paņem no puslīdz sev līdzīga drauga tiesības un braukā uz nebēdu. Man paziņa jau 3 gadus bez tiesībām šādi braukā. Menti n-tās reizes stādinājuši, pat avāriju bija izraisījis un nikuja.
nafig kādam draugam būtu jādod savas tiesības narkomānam,lai tas sūdus sataisa? Diezko prātīgi tas nebūtu.
Narkomāns? Bļāā tev tiešām tādi uzskati par zālīti?? Visu mūžu esi paipuisītis bijis?
Draugi var būt dažādi. Ir tādi, kas tikai saucas draugi un novērsīsies no tevis grūtā brīdī, bet ir arī tādi uz kuriem vari vienmēr paļauties un ir savstarpēja uzticība.
Bet ja esi lohs, kurš mentam pasaka, ka nedēļu atpakaļ esot vilcis, tad neko. Es ar tādam neuzticētu savas pravas | | Offline | | |
| wtfwtf | | Kopš: 20. Jan 2009
Ziņojumi: 15
Braucu ar:
| Izskatās, ka policisti manā gadījumā paši ir pārkāpuši šādu tādu likumu:
258.pants. Atstādināšana no transportlīdzekļu un atpūtas kuģu vadīšanas un alkoholisko dzērienu reibuma, narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmi konstatējošā pārbaude
Transportlīdzekļa vadītāju, kā arī atpūtas kuģa vadītāju, par kuru ir pietiekams pamats domāt, ka viņš ir alkoholisko dzērienu reibumā vai narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē, atstādina no transportlīdzekļa vai atpūtas kuģa vadīšanas un noteiktā kārtībā pārbauda, vai viņš nav alkoholisko dzērienu reibumā vai narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē. No transportlīdzekļa vai atpūtas kuģa vadīšanas atstādina arī personu, kas transportlīdzekli vai atpūtas kuģi vada bez vadīšanas tiesībām vai attiecīgas kategorijas vadīšanas tiesībām.
Nezinu, kura daļa no "atstādina no transportlīdzekļa vadīšanas" iekļauj pavēli ar savu mašīnu viņiem braukt līdzi līdz tajai pārbaudes vietai, un uzreiz pēc pārbaudes "laimīga ceļa" novēlēšana.
Nezinu gan ko tas man palīdz, bet man aizvien vairāk nāk galvā doma pārsūdzēt protokolu, ko es gan neesmu parakstījis vēl, bet drīzumā dodos parakstīt.
Ja es gribu pārsūdzēt lēmumu, cik saprotu, man ir jāieraksta protokolā, ka nepiekrītu lēmumam, ja ? | | Offline | | |
| shiirs4 | |  Kopš: 26. Nov 2008
Ziņojumi: 1887
Braucu ar: opel ascona, laimas pulksteni, ogres statoilu un miskastes maisu galvaa. (nasing spešal)
| bet vaitad tu protokolu par to ka piekriiti analiizeem neparakstiiji? | | Offline | | |
| wtfwtf | | Kopš: 20. Jan 2009
Ziņojumi: 15
Braucu ar:
| Vienīgais, ko esmu parakstījis, ir hospitāļu ielā par to, ka nodevu analīzes.
5. Atstādināšana no transportlīdzekļa vadīšanas un alkohola,
narkotisko vai psihotropo vielu ietekmes pārbaude
87. Transportlīdzekļu vadītājus, kuri nepiekrīt alkohola ietekmes pārbaudei uz vietas vai nepiekrīt izelpas gaisa pārbaudes rezultātiem, vai ir pamatotas aizdomas par transportlīdzekļa vadīšanu narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē, atstādina no transportlīdzekļa vadīšanas un nogādā pārbaudes izdarīšanai ārstniecības iestādē.
88. Šīs instrukcijas 87.punktā minēto darbību veikšanas laikā transportlīdzekli ar transportlīdzekļa vadītāja piekrišanu līdz ārstniecības iestādei vada ceļu policijas darbinieks vai to noslēdz un atstāj transportlīdzekļa apturēšanas vietā.
Diezgan rupji viņi pārkāpa šos likumus, kas, manuprāt (bez jebkādās sajēgas par visām šajām juristu lietām, hehe), pārsūdzot lēmumu kaut nedaudz varētu spēlēt manā labā, jo, man liekas, ka viņiem tomēr nebija nekādas pamatotas aizdomas par to, ka esmu pie stūres reibumā.
Lai gan tās ir tādas manas naivas cerības, pārsūdzot protokolu jau man nekas sliktāks nenotiek, ne ?[ Šo ziņu laboja wtfwtf, 03 Feb 2009, 03:09:20 ] | | Offline | | |
|
|
| ikr | | Kopš: 28. Jun 2005
No: Jūrmala
Ziņojumi: 979
Braucu ar: CH3CH2OH
|
03 Feb 2009, 03:08:08 wtfwtf rakstīja:
Vienīgais, ko esmu parakstījis, ir hospitāļu ielā par to, ka nodevu analīzes.
5. Atstādināšana no transportlīdzekļa vadīšanas un alkohola,
narkotisko vai psihotropo vielu ietekmes pārbaude
87. Transportlīdzekļu vadītājus, kuri nepiekrīt alkohola ietekmes pārbaudei uz vietas vai nepiekrīt izelpas gaisa pārbaudes rezultātiem, vai ir pamatotas aizdomas par transportlīdzekļa vadīšanu narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē, atstādina no transportlīdzekļa vadīšanas un nogādā pārbaudes izdarīšanai ārstniecības iestādē.
88. Šīs instrukcijas 87.punktā minēto darbību veikšanas laikā transportlīdzekli ar transportlīdzekļa vadītāja piekrišanu līdz ārstniecības iestādei vada ceļu policijas darbinieks vai to noslēdz un atstāj transportlīdzekļa apturēšanas vietā.
Diezgan rupji viņi pārkāpa šos likumus, kas, manuprāt (bez jebkādās sajēgas par visām šajām juristu lietām, hehe), pārsūdzot lēmumu kaut nedaudz varētu spēlēt manā labā, jo, man liekas, ka viņiem tomēr nebija nekādas pamatotas aizdomas par to, ka esmu pie stūres reibumā.
Lai gan tās ir tādas manas naivas cerības, pārsūdzot protokolu jau man nekas sliktāks nenotiek, ne ?
Kā tas mainīs faktu, ka tavā organismā bija apreibinošas vielas? | | Offline | | |
| shiirs4 | | Kopš: 26. Nov 2008
Ziņojumi: 1887
Braucu ar: opel ascona, laimas pulksteni, ogres statoilu un miskastes maisu galvaa. (nasing spešal)
| wtfwtf, eu kad dabusi tiesas leemumu, noskanee un ieliec shiten | | Offline | | |
| wtfwtf | | Kopš: 20. Jan 2009
Ziņojumi: 15
Braucu ar:
| Kā tas mainīs faktu, ka tavā organismā bija apreibinošas vielas?
Manā organismā nebija apreibinošas vielas. Asins / urīna analīzēs nemeklē pašas apreibinošās vielas, bet gan metabolītus, kas ir radušās, pārstrādājot šīs vielas kautvai mēnesi atpakaļ lietotas. Savienojam to ar faktu, ka mentiem nebija pamatotu aizdomu, ka esmu pie stūres reibumā, ko parāda tas, ka viņi man ļāva vadīt transportlīdzekli un man liekas, ka man ir neeeeliela cerība pārsūdzēt kautko.
Zinu, ka manas izredzes kautko panākt ir ļoti mazas, bet es neuzskatu, ka man ir jāmaksā valstij nauda un jāatsēž sutkas par noziegumu, ko neesmu izdarījis. | | Offline | | |
| wtfwtf | | Kopš: 20. Jan 2009
Ziņojumi: 15
Braucu ar:
|
03 Feb 2009, 03:21:43 shiirs4 rakstīja:
wtfwtf, eu kad dabusi tiesas leemumu, noskanee un ieliec shiten
man gan nav pieejams skeneris, bet nu, ja būs kautkas interesants, gan jau ka nocitēšu | | Offline | | |
| wtfwtf | | Kopš: 20. Jan 2009
Ziņojumi: 15
Braucu ar:
| ko Tu gribi tur apstrideet ??? CP var Tevi vest uz slimnicu ar CP auto !!! vai ari vini atlauj Tev braukt pasam un vini Tev seko (ja piekriti tam) !!! labaak uztin vienu kāsiiti
Bet, gadījumā, ja es būtu apreibis pie stūres, vai ļaut man braukt nebūtu bezatbildīga CP rīcība, apdraudot manu un citu ceļu satiksmes dalībnieku dzīvību ? Adminstratīvajā kodeksā diezgan skaidri norādīts, ka, ja ir aizdomas, ka esmu vielu ietekmē, viņi nedrīkst man ļaut vadīt transportlīdzekli.[ Šo ziņu laboja wtfwtf, 03 Feb 2009, 03:50:42 ] | | Offline | | |
| wtfwtf | | Kopš: 20. Jan 2009
Ziņojumi: 15
Braucu ar:
| Nezinu par sutkām, kad jāiet. Es pēc dažām dienām dodos uz gaujas ielu iepazīties ar lietas apstākļiem un parakstīt protokolu. Tad, cik es noprotu, vēl vajadzētu būt vai nu tiesai, un periodam, kad varu pārsūdzēt spriedumu, tā kā es domāju, ka tik ātri tas vēl nebūs.
Par tiesību atņemšanu - viņi reāli man fiziski atņems tiesības, ja ? Kas notiek gadījumā, ja man viņas nav līdzi, vai ir "nozaudētas", viņi brauc man uz mājām viņas meklēt, vai tas ir pofig ?
Reāli es negribu viņiem atdot tiesības, kautgan braukt netaisos, ja man anulēs, bet diezgan ērts dokuments, piemēram, ja bāros prasa uzrādīt, pasi neērti staipīt līdzi | | Offline | | |
| wtfwtf | | Kopš: 20. Jan 2009
Ziņojumi: 15
Braucu ar:
| Tev tiesibas CP adeva atpakal ? Tev vinas paturet pie sevis nav jegas ! ja CP aptures vadot auto - tos 2g liegumu saaks skaitiit no jauna !! un vinas taapat ir anuletas !
Jā, atdeva atpakaļ un uzreiz pēc pārbaudēm aizbraucu mājās, un vēl braukāju ikdienā, vēl nekāds liegums nav iestājies.
Zinu par to, ka sāks skaitīt no jauna, bet, kā jau teicu, braukt netaisos, ja man viņas anulēs, vienkārši tiesības ir ērts personu apliecinošs dokuments, ko var turēt makā, pase zato jānēsā atsevišķi un viegli var pazaudēt | | Offline | | |
| shiirs4 | | Kopš: 26. Nov 2008
Ziņojumi: 1887
Braucu ar: opel ascona, laimas pulksteni, ogres statoilu un miskastes maisu galvaa. (nasing spešal)
|
29 Jan 2009, 17:54:47 wtfwtf rakstīja:
Šodien atnāca paziņojums, ka analīzes ir pozitīvas un jāiet uz policiju iepazīties ar lietas apstākļiem un parakstīt protokolu.
vari nociteet, kas tieshi tev ir rakstiits pazinjojumaa vaards vaardaa? | | Offline | | |
|
|
| wtfwtf | | Kopš: 20. Jan 2009
Ziņojumi: 15
Braucu ar:
|
03 Feb 2009, 04:37:13 shiirs4 rakstīja:
29 Jan 2009, 17:54:47 wtfwtf rakstīja:
Šodien atnāca paziņojums, ka analīzes ir pozitīvas un jāiet uz policiju iepazīties ar lietas apstākļiem un parakstīt protokolu.
vari nociteet, kas tieshi tev ir rakstiits pazinjojumaa vaards vaardaa?
| | Offline | | |
| shiirs4 | | Kopš: 26. Nov 2008
Ziņojumi: 1887
Braucu ar: opel ascona, laimas pulksteni, ogres statoilu un miskastes maisu galvaa. (nasing spešal)
| eu un cik kaasiishus novilki tanii ieprieksheejaa nedeeljaa? | | Offline | | |
| Jods | |  Kopš: 29. Jan 2007
No: Varakļāni
Ziņojumi: 1210
Braucu ar: 600
| Ja taisies braukt stradat uz arzemem, tad pashas tiesibas iesaku neatdot....jo tur neviens liegumus neparbauda! un vari tur stradat kaut par shoferi! ....bet nu LV es ar vinjam pie stures nesestos! | | Offline | | |
| AVI | | Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
|
03 Feb 2009, 03:21:52 wtfwtf rakstīja:
Kā tas mainīs faktu, ka tavā organismā bija apreibinošas vielas?
Manā organismā nebija apreibinošas vielas. Asins / urīna analīzēs nemeklē pašas apreibinošās vielas, bet gan metabolītus, kas ir radušās, pārstrādājot šīs vielas kautvai mēnesi atpakaļ lietotas. Savienojam to ar faktu, ka mentiem nebija pamatotu aizdomu, ka esmu pie stūres reibumā, ko parāda tas, ka viņi man ļāva vadīt transportlīdzekli un man liekas, ka man ir neeeeliela cerība pārsūdzēt kautko.
Zinu, ka manas izredzes kautko panākt ir ļoti mazas, bet es neuzskatu, ka man ir jāmaksā valstij nauda un jāatsēž sutkas par noziegumu, ko neesmu izdarījis.
Sakarā ar šo faktu Tu esi uzinājis pāris jaunus ķīmiskus savienojumus! Apsveicu 
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
