kruta..gadijuma ja man kkas nesanaks tapat pasutisu vinus! Labakais ir tas ka tagad man viss strada un lietoju visu ka liguma bija teikts tad pirmie 2 menesi ir bez makasas
Cerams ka sanaks to nokartot bez konflikta banditizēšanas
[ Šo ziņu laboja kapustella, 12 Nov 2009, 15:15:39 ]
man kāreiz izzi pārstāvis pie durvīm klauvēja pirms nepilna mēneša, kad jau biju iesniedzis izzi kantorī, ka atsakos no viņu neta. maksāju ~12ls mēnesī par nekādu pieslēgumu, tjip max 2mbit down un 512kbps up, bet reāli dzīvē man pat skaips signojas ārā visu laiku. šis pārstāvis tagad sāk stāstīt, ka vot viņi piedāvā kabeļinternetu mūsu mājā un ka ātrums ir līdz pat 100Mbit. pajautāju viņiem kāds tad ir garantētais ātrums, viņš atbildēja, ka 64kbps, jeb 8KB/s ir garantētais ātrums VISIEM viņu pieslēgumiem. tā arī pasūtīju viņu dirst un pateicu, ka tad jau viņi var rakstīt "līdz 5Gbps", bet garantēto tāpat atstāt tos sūda 8 kilobaitus sekundē un slaukt līgumsodus tālāk. īsāk sakot rīt man velk iekšā lattelecomu, kurš ir 2x lētāks un kura garantētais ātrums ir lielāks nekā izzi maksīmālais.
P.S. kad biju izzi kantorī abas reizes, tad pie kantora stāvēja zils e36 ar powera nakļenēm, bet kantorī gurķi strādā, kas domā ka ir visgudrākie un sauc stulbus ciparus interneta ātrumam. es ņemos ar Gigabitīgiem serveriem un zinu cik lielu ātrumu ar kādiem dzelžiem var izspiest, bet viņi man stāsta, ka LTK esot bieds un ka viņi nevar pat 10Mbps netu nodrošināt, bet izzi varot 100Mbps dot un ka dators nemaz lielākus ātrumus nespējot sagremot
[ Šo ziņu laboja sn, 12 Nov 2009, 15:27:45 ]
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
12 Nov 2009, 15:25:50 sn rakstīja:
man kāreiz izzi pārstāvis pie durvīm klauvēja pirms nepilna mēneša, kad jau biju iesniedzis izzi kantorī, ka atsakos no viņu neta. maksāju ~12ls mēnesī par nekādu pieslēgumu, tjip max 2mbit down un 512kbps up, bet reāli dzīvē man pat skaips signojas ārā visu laiku. šis pārstāvis tagad sāk stāstīt, ka vot viņi piedāvā kabeļinternetu mūsu mājā un ka ātrums ir līdz pat 100Mbit. pajautāju viņiem kāds tad ir garantētais ātrums, viņš atbildēja, ka 64kbps, jeb 8KB/s ir garantētais ātrums VISIEM viņu pieslēgumiem. tā arī pasūtīju viņu dirst un pateicu, ka tad jau viņi var rakstīt "līdz 5Gbps", bet garantēto tāpat atstāt tos sūda 8 kilobaitus sekundē un slaukt līgumsodus tālāk. īsāk sakot rīt man velk iekšā lattelecomu, kurš ir 2x lētāks un kura garantētais ātrums ir lielāks nekā izzi maksīmālais.
P.S. kad biju izzi kantorī abas reizes, tad pie kantora stāvēja zils e36 ar powera nakļenēm, bet kantorī gurķi strādā, kas domā ka ir visgudrākie un sauc stulbus ciparus interneta ātrumam. es ņemos ar Gigabitīgiem serveriem un zinu cik lielu ātrumu ar kādiem dzelžiem var izspiest, bet viņi man stāsta, ka LTK esot bieds un ka viņi nevar pat 10Mbps netu nodrošināt, bet izzi varot 100Mbps dot un ka dators nemaz lielākus ātrumus nespējot sagremot
nekakāt lūdzu par zilo e36 ar uzlīmēm - jo tas ir mans un cilvēks, kas tur atradās nav nekādā saistībā ar izzi
12 Nov 2009, 15:25:50 sn rakstīja:
īsāk sakot rīt man velk iekšā lattelecomu, kurš ir 2x lētāks un kura garantētais ātrums ir lielāks nekā izzi maksīmālais.
Ja kas - tad lattelecomam arī ir terminēti līgumi ar līgumsodu, ja nemaldos, tad 30ls par katru pakalpojumu
nu mani tas neuztrauc, manā mājā pirms tam tikai izzi varēja pieslēgt savu sūdu, tagad ņemu LTK un līdz gada beigām šie sola optiku ievilkt. diez vai 2 gados ltk nokritīsies no līderu pozīcijas kvalitātes/cenas ziņā, neviens cits ISP nespēj tik ātri attīstīt optiku, jo nav $$ ko tikai LTK var ieguldīt.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Manā uztverē – lielie, dominējošie pakalpojumu sniedzēji jomā vienmēr izmanto savu pārsvaru pār patērētāju, jo viņiem tādi padsmit lati mēnesī bijuši nebijuši. Kā arī strīdu gadījumā – viņiem ir pietiekami spēcīgi juristi, kas ieviesīs bijību lecīgā patērētājā, tāpēc viņi var atļauties diktēt savus noteikumus. Vēl viens mīnuss – pie liela pagrozījuma bieži cieš serviss. Tāpat kā swedbanku – lai viņus sazvanītu, jāmēģina vismaz pusstundu zvanīt. Mazie pakalpojumu sniedzēji ir vairāk ieinteresēti piesaistīt klientu un to apkalpot, tādejādi atņemot kādu tirgus daļu dominējošiem uzņēmumiem. Piemēram, Pronets, I-net utt, kas nu jau vairs nav gluži „mazie” tirgus dalībnieki – viņi ir daudz pretimnākošāki, gan servisa, gan price/performance ziņā. Piemēram, Pronets – bezmaksas pieslēgums, neterminēts līgums, nav sankciju par līguma laušanu, nets normāls – 50mbit/sek pa 12ls/mēn, pie tam maksājot par 2 mēnešiem, saņem pakalpojumu 4 mēnešus, visu nokonfigurēs, sataisīs bez maksas, ko gan nevarētu teikt par dominējošajiem uzņēmumiem – tie par jebko mēģinās paprasīt samaksu.
es runāju par mājām, kur tikai izzi un ltk bij pieejams. vecajā mājā viss bija super, tur MPE klients biju 10 gadus, nekādu problēmu un lētāk kā jebkur. bet tagad es domāju, ka labāk būtu dzīvot bez neta nekā ar to izzi parodiju. teorētiski nets ir, praktiski neko nevari padarīt. toties tāds gigants kā ltk var nodrošināt labus sakarus, jo viņiem ir $, ko ieguldīt.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
bet laikam taaaadu trubu nemaz nevajag 
