Online
Pašreiz BMWPower skatās 113 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
| Fruktists | | 07. Mar 2014, 00:57 |
#3781
|
| Kopš: 27. Jan 2013
Ziņojumi: 1614
Braucu ar:
|
07 Mar 2014, 00:51:36 Red_Rocket rakstīja:
Tur neviens bez neviena neiztiktu. ASV sabruktu, ja naftu netirgotu dolāros, Ķīna sabruktu, ja viņu juaņs paliktu vērtīgāks, jo amerikāņi nevarētu nopirkt lētos ķīnas sūdus, jo nebūtu viņi vairāk lēti. ja sabruktu ASV ekanomika, sabruktu arī austumu naftas valstiņas un krievija, jo naftu nevajadzētu nevienam un viņa maksātu savus reālos 10 dolārus par barelu. tak što, ja tur kāds no lielajiem sabruktu, sabruktu arī visi pārējie.
 | Offline | | |
| Fandulis | | 07. Mar 2014, 00:58 |
#3782
|
| Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13907
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
07 Mar 2014, 00:31:14 Vienradzis rakstīja:
07 Mar 2014, 00:25:04 Fruktists rakstīja:
07 Mar 2014, 00:17:26 Mixxx2005 rakstīja:
Irāka arī patiecībā esot saistīta ,ne tik daudz ar naftu, kā ar tās tirdzniecības valūtu. Sadams esot gribējis ieviest alternatīvu dolāram.
Teorētiski katra valsts var savus dolārus aizvest uz ASV un apmainīt pret zeltu. Bet to nedara jo tikai par dolāriem var nopirkt naftu.
ASV ir dahuja zelta.
Kādus glutamātus jūs močījat? 
1. "Irākas dollars" tas tipo Irānas zelta reāla projekts, kurš tiešām sedzās ar zeltu, atšķirībā no US tualetes papīra.
2.Teorētiski jeb reāli uz zeltu dollārus pēdējā samainīja Francija un neviens traktors tur bez benzīna nepalika, vēl Sharla de Gol laikā, bet kad to mēģināja darīt Vācija, tad tika pasūtīta nah.
3.Beidziet postēt Vikipediju, jo viņu neviens nekorektē. Jau sen neviena banknote dollāra ne ar ko nesedzās, var viņai uzdirst. | Offline | | |
| Mizx | | 07. Mar 2014, 00:58 |
#3783
|
|  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7566
Braucu ar:
| Fruktist, Tev vienkārši makroekonomika jāpabeidz mācīties — kaut kādi baigie robi zināšanās. Daļu esi labi apguvis, bet turpat blakus pilnīgs izpratnes vakuums.
Tāpat arī par industrijām — naftas un gāzes iegūšana nav vīri ar veseriem ogļu raktuvēs, tur uz algām (lētiem rubļiem reizi mēnesī algas dienā) neko neietaupīt, jo proporcionāli darbaspēka izmaksas mazas, bet iekārtu izmaksas (ikdienas izdevumi, ko nevar atlikt uz reizi mēnesī) milzīgas. | Online | | |
| Mixxx2005 | | 07. Mar 2014, 01:00 |
#3784
|
|  Kopš: 03. Mar 2010
Ziņojumi: 1718
Braucu ar: seklu filosofiju.
|
07 Mar 2014, 00:57:47 Fruktists rakstīja:
07 Mar 2014, 00:51:36 Red_Rocket rakstīja:
Tur neviens bez neviena neiztiktu. ASV sabruktu, ja naftu netirgotu dolāros, Ķīna sabruktu, ja viņu juaņs paliktu vērtīgāks, jo amerikāņi nevarētu nopirkt lētos ķīnas sūdus, jo nebūtu viņi vairāk lēti. ja sabruktu ASV ekanomika, sabruktu arī austumu naftas valstiņas un krievija, jo naftu nevajadzētu nevienam un viņa maksātu savus reālos 10 dolārus par barelu. tak što, ja tur kāds no lielajiem sabruktu, sabruktu arī visi pārējie.

Ekonomikas, kas ir veselīgas atgūtos nomainot valūtu. Savukārt neveselīgās ieslīgtu recesijā. | Offline | | |
| Fruktists | | 07. Mar 2014, 01:02 |
#3785
|
| Kopš: 27. Jan 2013
Ziņojumi: 1614
Braucu ar:
|
07 Mar 2014, 00:58:42 Mizx rakstīja:
Fruktist, Tev vienkārši makroekonomika jāpabeidz mācīties — kaut kādi baigie robi zināšanās. Daļu esi labi apguvis, bet turpat blakus pilnīgs izpratnes vakuums.
Tāpat arī par industrijām — naftas un gāzes iegūšana nav vīri ar veseriem ogļu raktuvēs, tur uz algām (lētiem rubļiem reizi mēnesī algas dienā) neko neietaupīt, jo proporcionāli darbaspēka izmaksas mazas, bet iekārtu izmaksas (ikdienas izdevumi, ko nevar atlikt uz reizi mēnesī) milzīgas.
Pff... jā Tev ir taisnība par naftas industriju. Tev savukārt trūkst izpratnes par īstermiņu un ilgtermiņu. Šī tieši ir situācija kad ir lēts rublis trīs dienas, un tā ir tīrākā milzu varka ņemot vērā krievijas apjomus. Ja rublis būs lēts ilgi, tad iestāsies visi tie faktori par kuriem runā Tu. Tur es Tev piekrītu. | Offline | | |
| Mixxx2005 | | 07. Mar 2014, 01:03 |
#3786
|
|  Kopš: 03. Mar 2010
Ziņojumi: 1718
Braucu ar: seklu filosofiju.
| glutamāti  | Offline | | |
| Fandulis | | 07. Mar 2014, 01:04 |
#3787
|
| Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13907
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
07 Mar 2014, 01:03:18 baltais rakstīja:
07 Mar 2014, 00:58:28 Fandulis rakstīja:
1. "Irākas dollars" tas tipo Irānas zelta reāla projekts, kurš tiešām sedzās ar zeltu, atšķirībā no US tualetes papīra.
2.Teorētiski jeb reāli uz zeltu dollārus pēdējā samainīja Francija un neviens traktors tur bez benzīna nepalika, vēl Sharla de Gol laikā, bet kad to mēģināja darīt Vācija, tad tika pasūtīta nah.
3.Beidziet postēt Vikipediju, jo viņu neviens nekorektē. Jau sen neviena banknote dollāra ne ar ko nesedzās, var viņai uzdirst.
Irāka, Irāna, tu kautko nejauc ?
Nemīz es nejaucu, izlasi postus iepriekšējā lapā. | Offline | | |
| Fruktists | | 07. Mar 2014, 01:08 |
#3788
|
| Kopš: 27. Jan 2013
Ziņojumi: 1614
Braucu ar:
|
07 Mar 2014, 01:00:20 Mixxx2005 rakstīja:
07 Mar 2014, 00:57:47 Fruktists rakstīja:
07 Mar 2014, 00:51:36 Red_Rocket rakstīja:
Tur neviens bez neviena neiztiktu. ASV sabruktu, ja naftu netirgotu dolāros, Ķīna sabruktu, ja viņu juaņs paliktu vērtīgāks, jo amerikāņi nevarētu nopirkt lētos ķīnas sūdus, jo nebūtu viņi vairāk lēti. ja sabruktu ASV ekanomika, sabruktu arī austumu naftas valstiņas un krievija, jo naftu nevajadzētu nevienam un viņa maksātu savus reālos 10 dolārus par barelu. tak što, ja tur kāds no lielajiem sabruktu, sabruktu arī visi pārējie.

Ekonomikas, kas ir veselīgas atgūtos nomainot valūtu. Savukārt neveselīgās ieslīgtu recesijā.
Tās ekonomikas nevar būt veselīgas viena bez otras. tas ir vienots organisms. Ko dod vesela sirds, ja aknas sabrūk? | Offline | | |
|
|
| Fandulis | | 07. Mar 2014, 01:10 |
#3789
|
| Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13907
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Žēl, ka Duke ir aizgājis pagrīdē, būtu jums iebāzis banānu ausī, cipargalvas | Offline | | |
| Fruktists | | 07. Mar 2014, 01:12 |
#3790
|
| Kopš: 27. Jan 2013
Ziņojumi: 1614
Braucu ar:
|
07 Mar 2014, 01:10:45 Fandulis rakstīja:
Žēl, ka Duke ir aizgājis pagrīdē, būtu jums iebāzis banānu ausī, cipargalvas
Nu viņš visticamāk atpūšas uz savas salas klusajā okeānā  | Offline | | |
| Mixxx2005 | | 07. Mar 2014, 01:13 |
#3791
|
|  Kopš: 03. Mar 2010
Ziņojumi: 1718
Braucu ar: seklu filosofiju.
| frukt-nepārāk precīzs piemērs. katra ekonomika ir organisms, nevis orgāns.
ar veselīgām es domāju tās, kuras pašas sevi varētu uzturēt. | Offline | | |
| Red_Rocket | | 07. Mar 2014, 01:13 |
#3792
|
|  Kopš: 24. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4444
Braucu ar: C124 E320
|
07 Mar 2014, 01:00:20 Mixxx2005 rakstīja:
07 Mar 2014, 00:57:47 Fruktists rakstīja:
07 Mar 2014, 00:51:36 Red_Rocket rakstīja:
Tur neviens bez neviena neiztiktu. ASV sabruktu, ja naftu netirgotu dolāros, Ķīna sabruktu, ja viņu juaņs paliktu vērtīgāks, jo amerikāņi nevarētu nopirkt lētos ķīnas sūdus, jo nebūtu viņi vairāk lēti. ja sabruktu ASV ekanomika, sabruktu arī austumu naftas valstiņas un krievija, jo naftu nevajadzētu nevienam un viņa maksātu savus reālos 10 dolārus par barelu. tak što, ja tur kāds no lielajiem sabruktu, sabruktu arī visi pārējie.

Ekonomikas, kas ir veselīgas atgūtos nomainot valūtu. Savukārt neveselīgās ieslīgtu recesijā.
tipa tagad būs Dolārss un davai pa otru riņķi?? Da viss sabruktu ja cilvēki vairāk sāktu interesēties, ka tā nauda rodas, bet nu tur tad būtu vienkārši anarhija totālākā un to visticamāk neviens nepieļautu, jo tad sabruktu pilnīgi visa sistēma kā tāda. Tā kā turpinās viņi tanī Federālo Rezervju Bankā klikšķināt nulītes klāt savā kompī katru reizi kad, ASV valdībai ievajadzēsies vēl kādu triljonu uzturēs visu sistēmu mākslīgi un visi būs priecīgi nezinot, kas patiesībā tam ir tikai tik liela vērtība, ka tam papīra gabalam uz kā tas dolārs iz uzdrukāts. Un laikam tagad jau pat lielākajai daļai dolāru nemaz nav pat tik liela vērtība, jo viņi nemaz nav uzdrukāti, bet nullīšu veidā banku kontos. | Offline | | |
| Fruktists | | 07. Mar 2014, 01:15 |
#3793
|
| Kopš: 27. Jan 2013
Ziņojumi: 1614
Braucu ar:
|
07 Mar 2014, 01:13:32 Mixxx2005 rakstīja:
frukt-nepārāk precīzs piemērs. katra ekonomika ir organisms, nevis orgāns.
ar veselīgām es domāju tās, kuras pašas sevi varētu uzturēt.
Visa pasule ir organisms. Tās ekonomikas kuras pašas sevi spēj uzturēt ir ārkārtīgi maz. Ja mēs ar to domājam mūsdienu dzīves līemeni. Eiropa nosprāgtu pirmā. ja runa ir par izdzīvošanu kā tādu... nu tad izdzīvot var visur. Bet tāda situācija ka sabrūk ASV bet visa pārējā pasaule saglabā esošo dzīvesveidu, nav iespējama. Tas pats ar Ķīnu un Eiropu... Jo visas lielvaras ir krustu šķērsu saistītas kā vienots organisms.[ Šo ziņu laboja Fruktists, 07 Mar 2014, 01:24:53 ] | Offline | | |
| image | | 07. Mar 2014, 01:16 |
#3794
|
|  Kopš: 05. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 938
Braucu ar: pulejamo ripu pa diskiem > PM
|
07 Mar 2014, 01:13:32 Mixxx2005 rakstīja:
frukt-nepārāk precīzs piemērs. katra ekonomika ir organisms, nevis orgāns.
ar veselīgām es domāju tās, kuras pašas sevi varētu uzturēt.
Te gan var teikt ka russland ir krietni lielakas prieksrocibas | Offline | | |
| Fandulis | | 07. Mar 2014, 01:17 |
#3795
|
| Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13907
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
07 Mar 2014, 01:12:33 Fruktists rakstīja:
07 Mar 2014, 01:10:45 Fandulis rakstīja:
Žēl, ka Duke ir aizgājis pagrīdē, būtu jums iebāzis banānu ausī, cipargalvas
Nu viņš visticamāk atpūšas uz savas salas klusajā okeānā 
Ticamāk, ka viņam apnika katram "ekonomistam-karatistam" stāstīt pamatus, jo skolotājs skolā saka tā. ..un tad vēl pieslēdzās karatista dotības...  | Offline | | |
| Mixxx2005 | | 07. Mar 2014, 01:24 |
#3796
|
|  Kopš: 03. Mar 2010
Ziņojumi: 1718
Braucu ar: seklu filosofiju.
| raķete - kāpēc Ķīnas tautai jāmirst badā, tāpēc, ka teiksim 60% no tava IKP apēd Amerikānis pilnīgi neparko, spekulējot ar savu
asv ražošana šobrīd ir auzās, jo zemi kvalificēts darbaspēks nav gatavs iet strādāt par Krieva vai Ķīnieša algu. Kr4 ASV bez dollāra būtu čau.[ Šo ziņu laboja Mixxx2005, 07 Mar 2014, 01:30:05 ] | Offline | | |
|
|
| Fruktists | | 07. Mar 2014, 01:29 |
#3797
|
| Kopš: 27. Jan 2013
Ziņojumi: 1614
Braucu ar:
|
07 Mar 2014, 01:24:58 Mixxx2005 rakstīja:
raķete - kāpēc Ķīnas tautai jāmirst badā, tāpēc, ka teiksim 60% no tava IKP apēd Amerikānis pilnīgi neparko, spekulējot ar savu valūtu?
Tāpēc ka viņi ir tā audzināti. Ka lai nopelnītu 5USD ir mēnesi jārukā 22/7. Eiropā kādreiz visi tāpat rukāja, kamēr izlaidās no labas dzīves... Pēc gadiem 100 arī ķīniešiem būs arodbiedrības, minimālā alga 1000USD un piemaksas par to ka uz darbu atnak... tad tas lētās ražošanas centrs pārcelsies uz citurieni, bet ķīna no ražotāja kļūs par patērētāju... tā tas pasulē iet uz riņķi jau simtiem gadu... | Offline | | |
| Mizx | | 07. Mar 2014, 01:30 |
#3798
|
|  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7566
Braucu ar:
|
07 Mar 2014, 01:02:57 Fruktists rakstīja:
07 Mar 2014, 00:58:42 Mizx rakstīja:
Fruktist, Tev vienkārši makroekonomika jāpabeidz mācīties — kaut kādi baigie robi zināšanās. Daļu esi labi apguvis, bet turpat blakus pilnīgs izpratnes vakuums.
Tāpat arī par industrijām — naftas un gāzes iegūšana nav vīri ar veseriem ogļu raktuvēs, tur uz algām (lētiem rubļiem reizi mēnesī algas dienā) neko neietaupīt, jo proporcionāli darbaspēka izmaksas mazas, bet iekārtu izmaksas (ikdienas izdevumi, ko nevar atlikt uz reizi mēnesī) milzīgas.
Pff... jā Tev ir taisnība par naftas industriju. Tev savukārt trūkst izpratnes par īstermiņu un ilgtermiņu. Šī tieši ir situācija kad ir lēts rublis trīs dienas, un tā ir tīrākā milzu varka ņemot vērā krievijas apjomus. Ja rublis būs lēts ilgi, tad iestāsies visi tie faktori par kuriem runā Tu. Tur es Tev piekrītu.
Tās trīs dienas vienādi darbojas abām pusēm, nevis tikai vienai, to tieši mēģinu ieskaidrot! Jo darījumi ir nepārtraukti un kādam ir problēmas, kad jāmaksā daudz vairāk, kā bija paredzējis. Piedevām, ilgtermiņa resursu piegāžu līgumiem bieži ir ilgtermiņa fiksētās cenas, attiecīgi uzvārīties var tikai mainīgajā daļā darījumu. Un to, ka šefs visu sakārtos, to zina tikai šefs, ierindas parastajam uzņēmējam tās trīs dienas neveiksmīgas sakritības rezultatā var nozīmēt problēmas vairākus mēnešus. Februāra eksporta / importa bilance Krievijai vēl nav publiskota, gan jau būs ietekme, tad arī redzēsim, vai šie ir spējuši kaut ko eksportēt un vārīties, vai nav spējuši neko iepirkt. Janvāris principā sliktāks kā gadu iepriekš, bet tad jau Ukrainā vēl tikai savā starpā ņēmās, tad vēl Krievija tēloja naivos.[ Šo ziņu laboja Mizx, 07 Mar 2014, 01:32:20 ] | Online | | |
| Red_Rocket | | 07. Mar 2014, 01:31 |
#3799
|
|  Kopš: 24. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4444
Braucu ar: C124 E320
|
07 Mar 2014, 01:24:58 Mixxx2005 rakstīja:
raķete - kāpēc Ķīnas tautai jāmirst badā, tāpēc, ka teiksim 60% no tava IKP apēd Amerikānis pilnīgi neparko, spekulējot ar savu valūtu?
Labāk nomirt ir abiem diviem? Un nav jau tā, ka ķīnieši no tā ciestu, viņiem ar ktru gadu paliek ar vien labāk. | Offline | | |
| add | | 07. Mar 2014, 01:32 |
#3800
|
| Kopš: 27. Nov 2011
Ziņojumi: 2094
Braucu ar:
|
07 Mar 2014, 01:29:21 Fruktists rakstīja:
07 Mar 2014, 01:24:58 Mixxx2005 rakstīja:
raķete - kāpēc Ķīnas tautai jāmirst badā, tāpēc, ka teiksim 60% no tava IKP apēd Amerikānis pilnīgi neparko, spekulējot ar savu valūtu?
Tāpēc ka viņi ir tā audzināti. Ka lai nopelnītu 5USD ir mēnesi jārukā 22/7. Eiropā kādreiz visi tāpat rukāja, kamēr izlaidās no labas dzīves... Pēc gadiem 100 arī ķīniešiem būs arodbiedrības, minimālā alga 1000USD un piemaksas par to ka uz darbu atnak... tad tas lētās ražošanas centrs pārcelsies uz citurieni, bet ķīna no ražotāja kļūs par patērētāju... tā tas pasulē iet uz riņķi jau simtiem gadu...
Redzot tagadējos tempus, tad nešaubos, ka mēs vecumdienās pieredzēsim to jau un varēsim stāstīt mazbērniem, ka Ķīnieiši agrāk bija dzeltenie vergi, bet tagad mēs viņiem liekam kopā sifonus. | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|