Vai krievi var ieņemt ciemu tur koncentrējot 2 varenāko armiju, tā kā vajadzētu. Vai tas kaut kā palīdz sasniegt stratēģiskos mērķus? Vairs pat nezinu kādi tie ir. No Kijevas 3 dienās, tad tagad laikam vismaz Donbasu konsolidēt, tam Avdivkas ieņemšana varētu palīdzēt. Bahmutas gan nepalīdzēja. Tagad katru dienu tur pa metram zaudē zemi, ja krievi papisīs Bahmutu kas tā būs par raudāšanu
Wagner Bahmutā starpcitu gāja daudz veiksmīgāk, nekā armijai šeit. Jo Bahmutā papisa pārsvarā cietumniekus, tehniku wagner saudzēja, cik nu var. Ukraiņi arī dienvidos pārgaja uz tādu pašu taktiktu tikai mēģinot saudzēt karavīrus vairāk. Avdiivkā krievi pakāš īstu tehniku un īstākus kravīrus.
Kāds var iemest linku cik daudz tehnikas jau tur nodedzis?
Images published by Maxar Technologies and Planet Lab showed the aftermath of the Russian assault around Avdiivka, which is continuing despite initial high losses among the attacking units. Kyiv said on Sunday that Russia has lost more than 6,000 soldiers in a week of combat around the city, as well as more than 400 armored vehicles and tanks. @xrc
Pie šāda cilvēku patēriņa. Gadus 10-15 var turpināties.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 25 Oct 2023, 11:01:24 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
25 Oct 2023, 09:02:05 @Xrk rakstīja:
nevajag domāt, ka viņu gaļas viļņu stratēģija var turpināties mūžīgi.
mūžīgi nē, bet pietiekoši, lai lai ilgstoši ukaiņus ar gaļu apmētātu... gadu.divus.. 3....
Ilgāk pēc cipariem. Mēnesī pēc GUR (pašu Ukraiņu)datiem viņi iesauc, brīvpràtīgi piesakās ap 20+ k cilvēku.
Gadā ap 140. No tien ap 50% ir kritušie un ievainotie. Teiksim neatgriezeniskie zaudējumi (ļoti optimistiski skatoties). Gadā viņi ap 60-70k noliek. Brîvi viñi var atłauties pusi milijona easy. Ja ne vairāk. Arī pašu Ukraiņu dati- tad piemet skaitłus un sadali pa gadiem.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Rus armijas kvantitāte iespējams ir viens no iemesliem kāpēc ukraiņi pašreiz iepauzē. Acīmredzot ir noteikts skaits karavīru cik rus infrastruktūra var apkalpot. Ja tie būtu 2 miljoni, tad visdrīzāk rus karavīru būtu daudz vairāk. Pašreiz tie izskatās ir 400k, no kuriem vismaz pusei būtu jābūt atbalsta operācijas. Piegādes, amputēšanas, utt. Frontē paliek 200k, acīmredzot ukraiņiem pašreiz nepietiek resursu, lai kādā no frontes punktiem gūtu pietiekošu pārspēku, lai salauztu krievu aizsardzību.
Labāk pusgadu pagaidīt lidmašīnas, vairāk tankus, artilēriju tikmēr turpināt krievus retināt ar Himars. Uzskatu, kamēr vien atbalstam ukraiņus tikmēr laiks ir viņu pusē.
P.S dienvidu uzbrukuma operācija daļēji savus mērķus nesasniedza. Sākotnējie mērķi bija Melitopole vai Mariupole un tad apstrādāt Krimu. Ja vēl būtu sasniegta un ieņemta Tokmaka tas arī butu ok. Cerams, ka ukraiņu ģenerāļi būs mācijušies un nākošgad redzēsim lielākus panākumus teritorijas ziņā.
Pozitīvais ir tas, ka ļoti daudz dažāda tehnika ir iznīcināta vai bojāta uz ļoti ilgu laiku. Dabūti atacms, būs lidmašīnas, rietumu tanki, noteikti būs vēl. Ukraiņu artilērijas pārākums aizvien vairāk frontes punktos. Der atcerēties, ka pāgājšogadu Oktobrī/Septembrī krieviem bija 10:1 pārsvars izšauto artilērijas lādiņu ziņā. Pašreiz krievi spēj vairs tikai patērēt <10k dienā, tas ir no 30k pagājšo gadu.
Lafter joprojām netiek pāri.
Vecums tāds laikam.
Ukraiņi cīnas un cīnīsies, lai vai kādas prognozes šeit raksta eksperti, kuri raksta ar 99% precizitāti. Kā redzam 1% var būt nāvējošs.
Lafter paskaidro ko tu saproti ar "brīvi atļauties"? Jo citi teiktu, ka jau esošie krievu zaudējumi ir katastrofāli, ja mēra kopējās kaujas spējas - bet tu saki, ka var easy, bez lielām sekām, papist vēl tikpat?
25 Oct 2023, 12:30:27 @Xrk rakstīja:
Lafter paskaidro ko tu saproti ar "brīvi atļauties"? Jo citi teiktu, ka jau esošie krievu zaudējumi ir katastrofāli, ja mēra kopējās kaujas spējas - bet tu saki, ka var easy, bez lielām sekām, papist vēl tikpat?
25 Oct 2023, 12:30:27 @Xrk rakstīja:
Lafter paskaidro ko tu saproti ar "brīvi atļauties"? Jo citi teiktu, ka jau esošie krievu zaudējumi ir katastrofāli, ja mēra kopējās kaujas spējas - bet tu saki, ka var easy, bez lielām sekām, papist vēl tikpat?
kapēc lai nevarētu. Ja tie ir ieslodzītie vai iesauktie mobilizācijā, tad lielākie izdevumi tur ir sarūsējis kalašs ar pāris aptverēm. To labumu var iepirkt no 1/2 pasaules, kur pārdots cccp laikos. 7.62x39 arī ir pietiekami pasaulē. Viņiem ir vieglāk aizsūtīt 100 iepakojumus ar gaļu uzbrukumā nekā papist 1 tanku.
25 Oct 2023, 12:30:27 @Xrk rakstīja:
Lafter paskaidro ko tu saproti ar "brīvi atļauties"? Jo citi teiktu, ka jau esošie krievu zaudējumi ir katastrofāli, ja mēra kopējās kaujas spējas - bet tu saki, ka var easy, bez lielām sekām, papist vēl tikpat?
Viñi to ir pierādījuši gadsimtiem. Ka cilvēki viņiem neko nenozīmē. Un mentalitāte to pieļauj. Ja cars saka- tad jàdara. Paskaties šo karu. Jau cik x prognozēts, ka nē! Nu viss, neviens neies mirt. Kaput putleram utt. Un?? Iet bez problēmām un turpinās iet bez problemām vai sirdsapziņas pārmetumiem. Ies šogad, ies nākamo gadu un ies aiznākamo gadu. 20+ k mēnesī iestājas un iesauc- sūta uz fronti. Pašu Ukraiņu skaitļi. Es to neizdomāju- bet gan viņu izlūkdienesta cipari. Vienkārši pieņem to. Varam kasīties un saukt viens otru par pimpi, lohu utt mūžīgi. Tur tā gaļas mašīna turpināsies. Ar mums vai bez mums. Tik vienkārši.
Katastrofāli ir rietumiem- viņi nespēj sagremot kā var tādos apjomos sūtīt cilvēkus nāvē. Jo pat tehnika utt tiem ir tendēta lai saglabātu dzīvības. Vatei tehnika ir tendēta- ja tanks izdzīvo 3h un paspēj novākt citu tanku. Viss - misija izpildîta, startā jau noraksta apkalpi un tehniku. Viņiem tie nav katastrofāli zaudējumi. Viñiem nospļauties.
P.s
Paskaties gūstekņu intervijas un retoriku. Kāda tendence arvien biežāk. Ja agrāk tiešām daudzi bija ar wtf tekstiem. Jo nezināja (iespējams) kur nonāks. Tad tagad arvien vairāk tiešā tekstā pasaka. Es par krieviju līdz galam. Apmainīs- atkal iešu karot. Kamēr nogalinās.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 25 Oct 2023, 13:08:56 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Pluss visā karā, ja te var runāt par plusiem pieminot karu, ir tāds, ka visi debīlie, aprobežotie, neizglītotie stulbeņi tur mirst pačkām. Daudz maz gudri neiet karot, gudrāki un ar naudu izbraukuši. Domājoši pret karu.
Visos iepriekšējos karos raškā tika iznīcināta inteleģence, tagad otrādi, iespējams, ka tas nākotnē glābs rašku.
25 Oct 2023, 13:18:28 @Fandulis rakstīja:
, iespējams, ka tas nākotnē glābs rašku.
tā miskaste nav glābjama, katru reizi tak viņi sāk kaut kādu huiņu, dabū iekšās, civilizētā pasaule viņus izvelk, padomā, ka tur moš sanāks normāla valsts, krievi tikmēr apmēram sakopjas un atkal lien dabūt iekšās.
25 Oct 2023, 12:30:27 @Xrk rakstīja:
Lafter paskaidro ko tu saproti ar "brīvi atļauties"? Jo citi teiktu, ka jau esošie krievu zaudējumi ir katastrofāli, ja mēra kopējās kaujas spējas - bet tu saki, ka var easy, bez lielām sekām, papist vēl tikpat?
tak viņi tur var nolikt vēl 10 miljonus,gaļas pietiek,''šis karš ir uz ilgu laiku.Pašlaik neticu ka pat krimas padiršana tur ko mainīs,kara beigas ir putina nāve,tā ka nelolojat cerības
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
25 Oct 2023, 13:18:28 @Fandulis rakstīja:
Pluss visā karā, ja te var runāt par plusiem pieminot karu, ir tāds, ka visi debīlie, aprobežotie, neizglītotie stulbeņi tur mirst pačkām.
Tikai kopā ar vates stulbeņiem mirst normāli ,izglītoti ukraiņu karavīri ,kuri spiesti cīnities un mirt par savu zemi dēl siem vates stulbeņiem.
25 Oct 2023, 13:45:51 @uldens1 rakstīja:
Pašlaik neticu ka pat krimas padiršana tur ko mainīs,kara beigas ir putina nāve,tā ka nelolojat cerības
Nav teikts ,ka putina nāve ko mainīs.Tur tas vates patriotisms ir tādā līmenī šobrīd ,ka nekāds liberāls prezidents tur netiks līdz varai.
1)Pirmo teikumu pašu izlasi rakstā, ko pats ieliki.
2) Pēc nedēļas- divām redzēsim.
3) Jā ir problēma- jo Ukrainas karavīru nav tur šobrīd pēc fakta. Kad būs bildes vai video par to. Tad jautajumu nebūs.
4) Ja pelēkajā zonā nonests karogs nozīmē sava veida uzvaru. Tad teorētiski vajag tikai daudz dronus un pāris dienas. Un Ukraina ir uzvarējusi
Pagaidīsim pāris nedēļas vienkārši. Ko matus skaldît Laiks pats parādīs.
P.s
Ukrainai ir pieredze gan raķešu būvniecībā, gan lidmašīnu, gan dzinēju. Raķešu un parasto. Gadu desmitiem pēserēs centrs būvniecības var teik bija Ukraina. Kas viņiem liedz maukt simtiem copy - paste šahed veidīgos dronus un terorizēt vati 24/7. Ņemot vērā piekļuvi gan darba galdiem, gan komponentēm, g
[ Šo ziņu laboja Lafter, 26 Oct 2023, 12:34:04 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
