Online
Pašreiz BMWPower skatās 188 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)
| Autors | Ziņojums |
|---|
depo  | | 26. Oct 2020, 08:10 |
#3761
|
|  Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 21003
Braucu ar: Zirgu
| Cilvēkam pieder nekustamais īpašums, uz kuru par labu citam cilvēkam ZG ir ierakstīta atzīme "Bez Vārds Uzvārds aizliegts pārrakstīt/pārdot utt". Vai šajā gadījumā tiesu izpildītājs/VID/jebkas var tomēr konfiscēt/pārdot izsolē vienalga šo īpašumu?
Vienam cilvēkam ir viedoklis, ka, ja nekustamais apķīlāts uz aizdevuma līģuma pamata, tad VID/valsts var vienalga to atņemt, izlikt izsolē, samaksāt aizdevējam viņam pienākošos naudu un atlikumu savākt, lai nosegtu parādu. |  Offline | | |
| LG | | 26. Oct 2020, 08:17 |
#3762
|
|  Kopš: 15. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3210
Braucu ar: E53/E70
|
26 Oct 2020, 08:10:27 @depo rakstīja:
Cilvēkam pieder nekustamais īpašums, uz kuru par labu citam cilvēkam ZG ir ierakstīta atzīme "Bez Vārds Uzvārds aizliegts pārrakstīt/pārdot utt". Vai šajā gadījumā tiesu izpildītājs/VID/jebkas var tomēr konfiscēt/pārdot izsolē vienalga šo īpašumu?
Vienam cilvēkam ir viedoklis, ka, ja nekustamais apķīlāts uz aizdevuma līģuma pamata, tad VID/valsts var vienalga to atņemt, izlikt izsolē, samaksāt aizdevējam viņam pienākošos naudu un atlikumu savākt, lai nosegtu parādu.
Piespiedu atsavināšanai vienalga kādi apgrūtinajumi ir NI... jasaprt kura momenta tika kaut kas darīts kā rezultāta lieta nonākusi uz izsoli. | | Offline | | |
| LG | | 26. Oct 2020, 08:18 |
#3763
|
| Kopš: 15. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3210
Braucu ar: E53/E70
|
26 Oct 2020, 07:43:37 @VMR rakstīja:
Ahoi! Kā var noskaidrot personas parādsaistības? Legāli/puslegāli. Ieskaitot ātros kredītus
Latvijas banka tagad dod izrakstu ar saistībam  | | Offline | | |
VMR  | | 26. Oct 2020, 08:37 |
#3764
|
|  Kopš: 07. May 2006
Ziņojumi: 10343
Braucu ar: sporta variantu
| Paldies! | | Offline | | |
| Labais1234567891 | | 26. Oct 2020, 09:52 |
#3765
|
| Kopš: 03. Sep 2020
Ziņojumi: 944
Braucu ar: Teslu
|
26 Oct 2020, 08:37:12 @VMR rakstīja:
Paldies!
Nesapriecājies. Ja tu neesi kredītiestāde vai vismaz galvotājs, tad tev neviens nekādas ziņas par svešu cilvēku nesniegs.
| | Offline | | |
| depo | | 03. Nov 2020, 09:01 |
#3766
|
| Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 21003
Braucu ar: Zirgu
| Kā saucas tas ātrais piedziņa process, ja parāda summa bija zem xxxx eiro? Kāds var iemest linku par procesu/ko/kā utt. Juridiska persona vs juridiska. | | Offline | | |
| Mikels | | 03. Nov 2020, 09:15 |
#3767
|
|  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 5452
Braucu ar: cieņu
| Agrāk bija maza apmēra prasības, tagad vienkāršotās procedūras. Summa līdz 2500 euro.
Procedūru regulē Civilprocesa 30.3 nodaļa
"Atsevišķu kategoriju lietu izskatīšana rakstveida procesā" :https://likumi.lv/ta/id/50500-civilprocesa-likums
Prasības pieteikumu aizpilda atbilstoši MK noteiktajam veidlapas paraugam:https://likumi.lv/ta/id/299326-noteikumi-par-vi...ojamam-veidlapam
| | Offline | | |
| SArtis | | 21. Jan 2021, 09:42 |
#3768
|
| Kopš: 25. Jan 2008
Ziņojumi: 227
Braucu ar: 330xd, X1, 535d, 120d un Monster 1200
| Pie kā vērsties, pie Tiesu izpildītāja vai kāda no parādu piedziņas kantoriem (kura?), ja SIA ir parādā par telpu nomu un nereaģē uz atgādinājumiem. Summa mazāka par 2tūkst.eur.
Paldies | | Offline | | |
|
|
| Mikels | | 21. Jan 2021, 10:31 |
#3769
|
| Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 5452
Braucu ar: cieņu
| Pie tiesu izpildītāja tu nevari vērsties, ja tev nav tiesas sprieduma un izpildraksta, atliek augstākminētā iespēja pašam vērsties tiesā par piedziņu vienkāršotās procedūras veidā vai vērsties pie parādu atgūšanas uzņēmumiem, kas arī to par brīvu nedarīs [ Šo ziņu laboja Mikels, 21 Jan 2021, 10:35:47 ] | | Offline | | |
| Bender | | 21. Jan 2021, 10:35 |
#3770
|
| Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 2166
Braucu ar: E91
| Nuu, 10% komisija no piedzītās pamatsummas un 50% no kavējuma naudām ir var teikt, ka par velti.
Tikai līdz ar ārkārtas situāciju, tad šiem tagad rokas arī ir sasietas.[ Šo ziņu laboja Bender, 21 Jan 2021, 10:37:03 ] | | Offline | | |
| Mikels | | 21. Jan 2021, 10:40 |
#3771
|
| Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 5452
Braucu ar: cieņu
| Tikai jautājums, ko viņi darīs par tiem 10%, nosūtīs pāris reizes atgādinājuma vēstules un piezvanīs, kas visticamāk būs diezgan bezjēdzīgi, ņemot vērā, ka jau šobrīd nereaģē uz atgādinājumiem.
Ja tur summa ap 2k, šaubos vai par 10%, proti, kādiem 200 euro viņi vērsīsies tiesā ar pieteikumu, pat pie daudz lielākām summām viņi gadiem sūta atgādinājumus, protams, jautājums vēl vai no tās juridiskās personas ir ko paņemt  [ Šo ziņu laboja Mikels, 21 Jan 2021, 10:41:58 ] | | Offline | | |
| Bender | | 21. Jan 2021, 10:44 |
#3772
|
| Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 2166
Braucu ar: E91
| Tiesas izdevumus var sarunāt, ka pat sākotnēji sedz piedzinējs, bet pēc procesa tos sedz parādnieks. ~700-800€ (ir konkrēts cipars, slinkums meklēt). Bet nevar jau tagad neko vairāk par zvaniem un vēstulēm iesākt.
Tiesa zvani mēdz būt diezgan kaitinoši un efektīvi.
Šajā pasākumā būtiski ir sameklēt piedzinēju, kuram parādnieks jau ir uz kakla, tad viss summējas un parādniekam kļūst grūtāk atkratīties, jo var arī maksātnespēju iesākt par kopsummu.
EDIT: jau gadus daudz par SIA sūdiem ar personisko mantu ir atbildīgs pats īpašnieks [ Šo ziņu laboja Bender, 21 Jan 2021, 11:03:44 ] | | Offline | | |
ixers  | | 21. Jan 2021, 15:30 |
#3773
|
|  Kopš: 29. Jul 2004
No: Ludza
Ziņojumi: 3323
Braucu ar: svešu auto
|
21 Jan 2021, 09:42:27 @SArtis rakstīja:
Pie kā vērsties, pie Tiesu izpildītāja vai kāda no parādu piedziņas kantoriem (kura?), ja SIA ir parādā par telpu nomu un nereaģē uz atgādinājumiem. Summa mazāka par 2tūkst.eur.
Paldies
Ja SIA nekas nepieder un nav īpašnieka galvojuma un līgumā nav šķīrējtiesas- aizmirsti. | | Offline | | |
| Balaganovs | | 21. Jan 2021, 15:53 |
#3774
|
|  Kopš: 07. Aug 2019
Ziņojumi: 505
Braucu ar:
|
21 Jan 2021, 10:44:39 @Bender rakstīja:
EDIT: jau gadus daudz par SIA sūdiem ar personisko mantu ir atbildīgs pats īpašnieks
Gribi teikt, ja man vienkārši pieder daļas kaut kādos SIA, tad vienu dienu tiesu izpildītāji var atnākt un izmest mani no mājas? | | Offline | | |
| Locis | | 21. Jan 2021, 16:19 |
#3775
|
|  Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11685
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Man vienam noņēmējam sia aizgāja pa pieskari, palika kaut kādi 10k + parādā, bet vienojāmies, ka pārcels uz jauno sia parādu, jo vēl darbosies tajā jomā un negrib visus uzmest, lai būtu ar ko sadarboties. Toties daudz man stāstījis par to, kā ar piedziņas firmu palīdzību mēģina sadzenāt savu naudu rokās. Piemēram, tās firmas uzliek kaut kādas programmas, kas sūta SMS ik pēc 5min, ar atgādinājumu par parādu. 
Dažiem nervi neiztur un telefonu nr arī nav tik viegli mainīt, piemēram, klientura tik viegli vairs nesamekles Tevi un tad izdevīgāk to paradu atmaksāt. [ Šo ziņu laboja Locis, 21 Jan 2021, 16:21:14 ] | | Offline | | |
| Mikels | | 21. Jan 2021, 16:27 |
#3776
|
| Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 5452
Braucu ar: cieņu
|
21 Jan 2021, 15:53:59 @Balaganovs rakstīja:
21 Jan 2021, 10:44:39 @Bender rakstīja:
EDIT: jau gadus daudz par SIA sūdiem ar personisko mantu ir atbildīgs pats īpašnieks
Gribi teikt, ja man vienkārši pieder daļas kaut kādos SIA, tad vienu dienu tiesu izpildītāji var atnākt un izmest mani no mājas?
Tā nu gan nav, valdes locekļi personīgi ir atbildīgi tikai atsevišķos gadījumos,piemēram, par nodokļu parādiem virs 50 min. mēnešalgām un citos specifiskos gadījumos,nevis par katru saistību,pretējā gadījumā lielā mērā vispār zūd SIA dibināšanas jēga | | Offline | | |
|
|
| Locis | | 21. Jan 2021, 16:34 |
#3777
|
| Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11685
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Dibināt sia ir jēga , nevis, lai pelnītu,bet kā atbrīvoties no atbildības? 
Manuprāt, tas ir stulbi, uztaisi Sia, izpumpē naudu no Sia, uzcel māju utt, norau podā un neko nezini.
Kamēr sia ir izdevīgi, t.i izraut naudu, tad tur ir saikne, tik līdz Tev tā nauda jāatdod, tad vairs nav saikne. | | Offline | | |
| Balaganovs | | 21. Jan 2021, 16:36 |
#3778
|
| Kopš: 07. Aug 2019
Ziņojumi: 505
Braucu ar:
|
21 Jan 2021, 16:27:48 @Mikels rakstīja:
21 Jan 2021, 15:53:59 @Balaganovs rakstīja:
21 Jan 2021, 10:44:39 @Bender rakstīja:
EDIT: jau gadus daudz par SIA sūdiem ar personisko mantu ir atbildīgs pats īpašnieks
Gribi teikt, ja man vienkārši pieder daļas kaut kādos SIA, tad vienu dienu tiesu izpildītāji var atnākt un izmest mani no mājas?
Tā nu gan nav, valdes locekļi personīgi ir atbildīgi tikai atsevišķos gadījumos,piemēram, par nodokļu parādiem virs 50 min. mēnešalgām un citos specifiskos gadījumos,nevis par katru saistību,pretējā gadījumā lielā mērā vispār zūd SIA dibināšanas jēga
Es jau tikai uzsvēru, ka Benders laikam jauc valdes locekļus un īpašniekus. | | Offline | | |
| vvv | | 28. Jul 2021, 14:43 |
#3779
|
|  Kopš: 19. Feb 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 2124
Braucu ar: e53FL 4,4;e38
| Vai kāds pēdējā laikā ir saskāries ar parādu piedziņa caur parādu piedziņas kantoriem?
Kurš kantoris cerīgāks? 
Atlikusī summa pieklājīga - ~40K | | Offline | | |
| gandalf | | 28. Jul 2021, 15:01 |
#3780
|
|  Kopš: 11. Nov 2020
Ziņojumi: 121
Braucu ar: exc
|
28 Jul 2021, 14:43:56 @vvv rakstīja:
Vai kāds pēdējā laikā ir saskāries ar parādu piedziņa caur parādu piedziņas kantoriem?
Kurš kantoris cerīgāks?
Atlikusī summa pieklājīga - ~40K
Pārāk daudz nezināmo Tavā jautājumā. Kā vari dokumentāli pierādīt parāda esamību, pirmkārt? Otrkārt, vai vispār no parādnieka ir ko ņemt oficiālā veidā? Utt. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
