Bet nu ja tā padomā... kam ministriem, politiķiem censties valsts vārdā? Jēga? Tāpat agri vai vēlu nometīs no amata un darbs vējā (šito pat var cilvēciski saprast). Labāk izmantot to laiku savām vajadzībām un tēlot, ka kaut kas tiek darīts. Lai būtu labs politiķis, tur jābūt nedaudz aptaurētam, fanātiskam, pat nezinu, kam. Jābūt akcijām valstī un darba līgumam uz 10 gadiem
09 Dec 2008, 12:23:05 edzulis rakstīja:
Bet nu ja tā padomā... kam ministriem, politiķiem censties valsts vārdā? Jēga? Tāpat agri vai vēlu nometīs no amata un darbs vējā (šito pat var cilvēciski saprast). Labāk izmantot to laiku savām vajadzībām un tēlot, ka kaut kas tiek darīts. Lai būtu labs politiķis, tur jābūt nedaudz aptaurētam, fanātiskam, pat nezinu, kam. Jābūt akcijām valstī un darba līgumam uz 10 gadiem
Latvijas politikā ir celtniecības princips - jāceļ māja, bet cēlāji mainās TIK bieži, ka neko nevar uzcelt, jo viens uzceļ kko, nākamais nojauc un ceļ pa jaunam... Un nav mums USA ar bik vairāk iedzīvotājiem, kur valdības maiņas rezultātā nomainās sejas...
09 Dec 2008, 12:19:34 ikr rakstīja:
Es kā neekonomists teiktu, ka jāatīsta ražošana, vienalga kādi uzņēmumi vietējie nevietējie, katik labi maksā nodokļus
Tas jau sen zināms.Tikai kā.
Latvijā ražošana neatmaksājas. Tās ir tikai investīcijas, nevis peļņa...
Un beigās secinājums - lētāk pirkt no China un līmēt virsu labeli: Made in Latvia.
Pašvaldības policijai samazināmie 10 procenti nozīmē atteikties no vairāk nekā 100 tūkstošiem latu izdevumu. Tas ir vairāk, nekā vēlams, lai policija spētu izpildīt savas funkcijas, uzskata pašvaldības policijas priekšnieks Normunds Dīķis. Viņš stāsta, ka visvairāk taupīs uz degvielas rēķina, šos izdevumus samazina par 10 tūkstošiem jeb par 25 procentiem. Likvidē arī autoremontbāzi, un gatavi samazināt policistu štata vietas par piecām neaizpildītajām vietām. Prēmiju nebūs, algas saglabās, kādas ir. "Mēs noņēmām visu, ko var, atstājām izdzīvošanas režīmu," saka N.Dīķis un uzsver, ka Pašvaldības policija saglabās visus pienākumus, kurus pilsētā pilda līdz šim.
09 Dec 2008, 12:23:05 edzulis rakstīja:
Bet nu ja tā padomā... kam ministriem, politiķiem censties valsts vārdā? Jēga? Tāpat agri vai vēlu nometīs no amata un darbs vējā (šito pat var cilvēciski saprast). Labāk izmantot to laiku savām vajadzībām un tēlot, ka kaut kas tiek darīts. Lai būtu labs politiķis, tur jābūt nedaudz aptaurētam, fanātiskam, pat nezinu, kam. Jābūt akcijām valstī un darba līgumam uz 10 gadiem
del sadas domasanas mums ari ir izveidojusies bananrepublika, jo vairak bus sada veida domajosie jo sudigak un ilgak bus
valdiba strada DARBU par ko sanem ALGU un no 8:30 - 17:30 viss vinu laiks pieder mums valsts pilsoniem. (ta tam butu jabut) nevis savu lietu kartosanai.
Labi vai slikti vini to daris ir cits jautajums, bet tuvredziga domasana ir latviesu sliktaka ipasiba
09 Dec 2008, 12:13:10 Speed3 rakstīja:
Kādi risinājumi, ko varam darīt?
Es kā neekonomists teiktu, ka jāatīsta ražošana, vienalga kādi uzņēmumi vietējie nevietējie, katik labi maksā nodokļus
Tas jau sen zināms.Tikai kā.
Pareiza nodokļu politika, valsts atbalsts, piem. kad gribēja to celtniecības vates(?) rūpnīcu Ogrē(?) būvēt, pāsvaldība sāka pīkstēt un neko tā arī neuzbūvēja beigās. Un jābūt kautkādam plāniņam uz ko valsts iet, es neesmu dzirdējis kad valsts būtu ieinteresēta kādas nozares atbalstīšanā, nu nerunāsim par mazajām elektrostacijām un citu drazu.
09 Dec 2008, 12:29:42 BlackMagicWoman rakstīja:
Latvijā ražošana neatmaksājas. Tās ir tikai investīcijas, nevis peļņa...
Un beigās secinājums - lētāk pirkt no China un līmēt virsu labeli: Made in Latvia.
Lai gan - Jelgavā atkal būs autobūve...
Piedod kada sfera tu strada?
Latvija ir pelnosas razotnes, tikai tas var uz roku pirkstiem saskaitit. Parsvara vinu razotas preces LV tiek tirgotas 5% max tadel varbut ari maz zinami plasakai publikai
09 Dec 2008, 12:32:33 ikr rakstīja:
Pareiza nodokļu politika, valsts atbalsts, piem. kad gribēja to celtniecības vates(?) rūpnīcu Ogrē(?) būvēt, pāsvaldība sāka pīkstēt un neko tā arī neuzbūvēja beigās. Un jābūt kautkādam plāniņam uz ko valsts iet, es neesmu dzirdējis kad valsts būtu ieinteresēta kādas nozares atbalstīšanā, nu nerunāsim par mazajām elektrostacijām un citu drazu.
ne visa razosana ir laba ilgtermina. e.g. bija projekts - celulozes rupnica pie Jekabpils, kuru velejas istenot kompanija Metsalitto.
viss ir forsi protams, industrija utt.
bet ja paskatamies uz Holandi un cik industrialo piesarnojumu ir tur...
ne viss ir zelts, kas spid
kautkas te teica par nodokļu pārdali.
rekur 1.5 gadus vecs raksts, tieši par šo tēmu. pie mums, kā parasti, visas vajadzīgās izmaiņas ir ar pamatīgu novēlošanos
Ražotājiem samazināt uzņēmumu ienākumu nodokli arī būtu kkāds stimuls, manuprāt... (tiesa gan, tad konkrētāk jādefinē, kas skaitās ražotājs, jo valsts likuma izpratnē tas ir arī uzņēmums, kurš iepērk Ķīnas "huiņu" un uzlīmē savu logo...)
Btw, ja paceļ PVN, vai nebūtu arī jāsamazina iedzīvotāju ienākumu nodoklis?
Var jau arī vēl izložu un azarstspēļu nodokli UP, akcīzes nodokli alko un cigaretēm UP...
09 Dec 2008, 12:27:34 BlackMagicWoman rakstīja:
Latvijas politikā ir celtniecības princips - jāceļ māja, bet cēlāji mainās TIK bieži, ka neko nevar uzcelt, jo viens uzceļ kko, nākamais nojauc un ceļ pa jaunam... Un nav mums USA ar bik vairāk iedzīvotājiem, kur valdības maiņas rezultātā nomainās sejas...
protams ka nav usa ,,paprove tur nesamaksa nodoklus ka godigs pilsonis,,bet man principa besij sitais ara panems kreditu pusi izzags savam vajadzibam bezjedzigi meginas apstadinat krizi un vel iepludinas naudu pareksa ,pacels pvn likmi un kur mes busim vel lielakapec butibas man nekas tapat biznes nemainas ,,pvn atpakal neprasu jo neesmu pasnavnieks nu bus jaliek klat pvn 21 %tad bus,tapat vins atnaca un aizgaja. taka jau nekas nenotiek ipas buvnieciba ,,bet privati man tracina veikalos viss bus dargaks, privatajiem bus vieglak kautko buvet pa naliku jo oficiali maksat negribes jo tas bus dargi,atkal saks paradities kreisas naudas ar ko tik loti valsts cinijas. JAUTAJUMS;vai tiesam nebija vieglak uztaisit lata devalvaciju ka to izdarija sava laika repsa un sakt visu no baltas lapas. PS man visa nauda ir eiro un ar biznes partneriem ne visiem bet lielako dalu norekinamies ar eiro jau kadu gadu ka
un cik no viņiem būtu gatavi "nākt, lai strādātu"?
tur ir tā lieta, ka valdības vadīšana ļoti atšķiras no komentāru izteikšanas par valdības vadīšanu. Līdz ar to ir naivi cerēt, ka cilvēks, kas ir iemācījies sparīgi kritizēt, mācēs tikpat sparīgi strādāt un pierādīt, ka viņam ir risinājums. Mums jau bija viena populistu valdība, es vairs negribu otru.
e? es itkā nekur neteicu, ka tie cilvēki sēž internetā un kautko komentē :P
bet iemesli, kāpēc viņi nav pie varas, taču visiem ir zināmi un te tos jau minēja: nav iekšas viņiem izcīnīt gan finansējumu, gan vēl pēctam ar korumpantiem cīnīties, kas apēdīs bez sāls, ja gribēs labas izmaiņas, kas viņiem traucēs.
saknē iemesls tam visam ir tautas stulbums, lai cik daudz būtu to gudro/godīgo, aitu bars vienmēr būs lielāks..
neko jaunu nepateicu
09 Dec 2008, 12:49:28 mareksb rakstīja:
pec butibas man nekas tapat biznes nemainas ,,pvn atpakal neprasu jo neesmu pasnavnieks
sekojosi neesi parliecinats ka tava gramatvediba ir izpildita 100% likumigi
09 Dec 2008, 12:49:28 mareksb rakstīja:
taka jau nekas nenotiek ipas buvnieciba... privatajiem bus vieglak kautko buvet
nedaudz pretruna un kam tagad bus jebkada $ par ko buvet? un kur tad ta nauda ir tagad, kadel nebuve
09 Dec 2008, 12:49:28 mareksb rakstīja:
JAUTAJUMS;vai tiesam nebija vieglak uztaisit lata devalvaciju ka to izdarija sava laika repsa un sakt visu no baltas lapas. PS man visa nauda ir eiro un ar biznes partneriem ne visiem bet lielako dalu norekinamies ar eiro jau kadu gadu ka
Tas, protams, viss jauki skan ja esi egoists un tagad paspried cik kreditus EUR sis valsts pilsoni ir sanemusi? Ja LVL devalve krediti tik un ta jaatdod EUR... kas notiks talak vari iebraukt pac.
Krediti uz nekustamo pielauju ir vairak ka 60% iedzivotaju
Offline
Pilnīgi iespējams, ka iešu balsot par kreisajiem.
pec butibas man nekas tapat biznes nemainas ,,pvn atpakal neprasu jo neesmu pasnavnieks nu bus jaliek klat pvn 21 %tad bus,tapat vins atnaca un aizgaja. taka jau nekas nenotiek ipas buvnieciba ,,bet privati man tracina veikalos viss bus dargaks, privatajiem bus vieglak kautko buvet pa naliku jo oficiali maksat negribes jo tas bus dargi,atkal saks paradities kreisas naudas ar ko tik loti valsts cinijas. JAUTAJUMS;vai tiesam nebija vieglak uztaisit lata devalvaciju ka to izdarija sava laika repsa un sakt visu no baltas lapas. PS man visa nauda ir eiro un ar biznes partneriem ne visiem bet lielako dalu norekinamies ar eiro jau kadu gadu ka 
uzsedinasim krievus uz kitaica un gaze ar naftu nahalavu
