Cik saprotu, tad gudri dirst var atļauties tie, kam labi vietiņa iesildīta un nav jābaidās, ka varētu palikt bez darba, vai arī ir pietiekami daudz "uzvārīts" iepriekšējos gados, lai nebūtu jābaidās par trūkumu... Manuprāt, tādi ir mazāk nekā 5% no visiem Latvijas iedzīvotājiem, pārējie var vienk. (vēl jau ir varianti - "darbs" naktīs uz ielas, vergot svešās zemēs utt.)
09 Dec 2008, 11:56:03 Melvins rakstīja:
nu tad ko jūs iesakiet esošās valdības vietā?
Profesionāļus (pat ja nav labi politiķi), nevis finanšu ministu, kas māk pateikt tikai to, ka nekas nav noticis un konstatēt to, ka budžets pildās ar vien sliktāk un būs vēl kaut kas jāatņem kādam. To var jebkura normāla mājsaimniecība konstatēt. Tur vajag profesionāļus.
09 Dec 2008, 12:01:11 Duke rakstīja:
acīmredzot nesaproti neko.
Pats tagad nodarbojies ar populismu dalot "labos" un "sliktos". Vienīgais, ko Tev cenšas parādīt ir, ka ar valdības gāšanu nepietiek. Vajag arī būt skaidram plānam ko darīt pēc tam. Sūdīga valdība ir labāka nekā nekāda, jo ne viss, kas tiek lemts ir miskastē izmetams.
Tad, kad būs konkrēta cilvēku grupa ar konkrētu plānu, kas spēj piesaistīt noteiktu finansējumu (korporatīvu, vai privātu, kā to izdarīja Obama), tad varēs arī runāt par alternatīvām, saemas nomaiņām utt.
Starpcitu +/- tagad ar janvāri būtu jāsāk rast aprises šādam spēkam, jo vēlēšanas nav nemaz tik tālu.
Bet vai tad nav tā, ka tie, pie kuriem ir lielākie finanšu līdzekļi, arī pašlaik reāli vada valsti?
09 Dec 2008, 12:01:20 edzulis rakstīja:
Profesionāļus (pat ja nav labi politiķi), nevis finanšu ministu, kas māk pateikt tikai to, ka nekas nav noticis un konstatēt to, ka budžets pildās ar vien sliktāk un būs vēl kaut kas jāatņem kādam. To var jebkura normāla mājsaimniecība konstatēt. Tur vajag profesionāļus.
Jāsāk jau Saeimu, tur vaig jaunus spēkus ievēlēt. Jo attiecīgi Saeima apstiprina MK. Bet ganjau atkal nāks vēlēšanas un ievēlēs tos pašus vēzīšus.
Kad vienreiz sāks cīnīties ar cēloņiem, nevis sekām? Nu labi, apgriezīs algas (ne jau ministriem un valžu locekļiem, protams). Bet tas nozīmēs vēl mazākus ieņēmumus 2009. Nemaz nerunāsim par blakuslietām, kas notiks - bankroti, noziedzība utt. Samazinās, samazinās, kamēr būs tādā pakaļā, ka 90tie liksies pasaka.
09 Dec 2008, 12:05:08 ikr rakstīja:
Jāsāk jau Saeimu, tur vaig jaunus spēkus ievēlēt. Jo attiecīgi Saeima apstiprina MK. Bet ganjau atkal nāks vēlēšanas un ievēlēs tos pašus vēzīšus.
Pieļauju, ka nākamās vēlēšanas būs kas nebijis. Neticu, ka TP spēs atgūt uzticību. Vai arī tiek gatavota kā mega mega mahinācija tajā sakarā. Stulbākais ir tas, ka par šito visu priecājas kreisie/krievi un tās partijas, kas tagad īpaši neizlec.
09 Dec 2008, 12:10:03 edzulis rakstīja:
Pieļauju, ka nākamās vēlēšanas būs kas nebijis. Neticu, ka TP spēs atgūt uzticību. Vai arī tiek gatavota kā mega mega mahinācija tajā sakarā. Stulbākais ir tas, ka par šito visu priecājas kreisie/krievi un tās partijas, kas tagad īpaši neizlec.
Mhm, no krievu partijām ļoti būs jāuzmanās, tas būtu pisec, ja piem. SC, bites un pārējie dabūtu vairākumu Saeimā
Un nodokļu palielināšana ir valdības nespējas apliecinājums. Ja reiz nemākam darbināt ekonomiku, veicināt eksportu, dajebko darīt lietas labā, tad noraujam stop krānu - paceļam nodokļus.
09 Dec 2008, 12:11:58 edzulis rakstīja:
Un nodokļu palielināšana ir valdības nespējas apliecinājums. Ja reiz nemākam darbināt ekonomiku, veicināt eksportu, dajebko darīt lietas labā, tad noraujam stop krānu - paceļam nodokļus.
09 Dec 2008, 12:09:14 Didzis85 rakstīja:
Gandrīz offtopic: Kurš ierosināja PVN uz 21 un subPVNnu no 5 uz 10 pacelt?
iz tvnet
...
Savukārt pirms tam plkst.12 pie premjera ieradīsies finanšu ministrs Atis Slakteris (TP) kopā ar ministrijas speciālistiem, lai ziņotu par pagājušās nakts darbu pie makroekonomikas stabilizācijas plāna, kas paredz arī nākamā gada budžeta grozījumus un būtiskus izdevumu samazinājumus.
...
Kā ziņots, Latvijas makroekonomikas stabilizācijas programmas izstrādē tiek lemts par pievienotās vērtības nodokļa (PVN) likmes palielināšanu līdz 21% pašreizējo 18% vietā, liecina mūsu rīcībā esošā neoficiālā informācija.
Tāpat tiek plānots dubultot samazināto PVN likmi - no 5% līdz 10%, turklāt saruktu preču un pakalpojumu apjoms, kam piemēro šo likmi.
Līdz ES prasībām tiktu palielināts arī akcīzes nodoklis degvielai.
09 Dec 2008, 12:13:10 Speed3 rakstīja:
Kādi risinājumi, ko varam darīt?
Es neesmu ekonomists/finansists. Katram savs darbs. Tu taču domā par savu uzņēmumu un attīsti viņu? Tur ir tas pats, tikai lielākos mērogos + papildus zināšanas un pieredze vajadzīga.
Bet nepamet sajūta, ka nevienu tur neinteresē valsts ilgtermiņa attīstība, vienīgi personīgā, partejiskā labuma gūšana.
SC konsultantu vidū politologu netrūxt. un mūsu latviskās partijas ir smuki aptaisījušās. ļaudis, labumu vilināti, mierīgi nospļausies uz visa veida draudzību ar Maskavas mēriju, ka tikai mums gāze akal maxātu par 30% mazāk.
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
ja reiz turpina laizīt pakaļu lielajai mātei eiropai, kāpēc tad PVN's netika paaugstināts treknajos gados ? valsts būtu vairāk nopelnījusi, k-gan visticamāk tāpat sekotu daiļa izsaimniekošana un sliktajiem laikiem kā šobrīd tāpat nekas nepaliktu .
Offline
