Izraēlai ir 5% GDP aizsardzībai, var arī uz aizsardzības tehnoloģijām taisīt biznesu, tikai jāatrod niša, kuru ar mūsu darba spēka apjomiem var pavilkt
27 Jul 2023, 17:00:16 @abyss rakstīja:
Tulīt visi bļaus, ka NATO taču savādāk viss, 5.pants, utt. Kad mūs piesmies, tāpat kā ukraiņus 2014.gadā, ko tad? Kāds tālākais rīcības plāns?
Pirms kara Ukrainā man bija daudz lielāka uzticība NATO. Pašreiz uzskatu, ka 5% no ikp jāiegulda aizsardzībā. Tas pats jāpierunā darīt igauņus un lietuviešus un jāveido kopā ar poļiem, ukraiņiem, čehiem, slovākiem, bulgāriem, slovēņiem, rumāņiem austrumu aizsardzības bloks, savienība sauc kā gribi.
bez palīdzības LV ir un būs dirsā, tas būtu jāapzinās. Vari nopirkt vēl 100 kaķeņu, bet tas dos papildus nedēļu.
un kāpēc 5%? labāk domāt par ekonomiku, celt IKP un tad jau pietiks ar tiem 2%, tagad ir dirsā. moš jāpaliek par Zkreju, kura domā tikai par karu un viss?
Poļiem ir 4% un arī ekonomika ir ok. Mums, protams, vajag militāru alianci. Bet kāda jēga, ja tāda ir ungāri
Un nav jau problēmu ražot sev dažādus ieročus un eksportēt. Tankiem, himars, f-35 pieredzes mums nav. Bet velkamo artilēriju, dažādas dronus vēl ko, mierīgi. Tajos 4-5% būtu arī lielāks militārais personāls. Ņemot vērā draudus, kas mūs sagaida pēc 10-20 gadiem, 2% ir par maz, diemžēl
Par atomieročiem, ukraiņiem tie nepalīdzetu. Arsenāls jāuztur kārtībā, pa lielam būtu lidzīgā kondīcijā kā rus. Pat, ja būtu strādājošas atomraķetes, kā viņas nogādāt līdz rus? Ukraiņiem nav stealth bomberu, tāldarbības raķešu arī īsti nē. Sabiedrotie darītu visu iespējamo, lai ukraiņi neuzbrūk krieviem ar atombumbām. Un pat, ja ukraiņiem izdotos veiksmīgs uzbrukums, tad visa pasaulē tik dzili sukātu Putina daiktu, lai tikai Putins neuzbrūk pretī. Manuprāt, 94.gadā ukraiņi visu izdarīja pareizi, iemainīja ierocis, kuru visdrīzāk tāpat nebūtu īsti iespējas izmantot, pret starptautiskām drošības garantijām. Grūti paredzēt, ka 2022.gadā tie izrādījās tukši vārdi
bļin droni aizlido līdz maskavai, stealth tehnoloģijas vajagot ibio
nu labi, drons aizlido. Nomet to bumbu, tas nemaina faktu, ka ukraina nākošajā dienā kapitulēs, tikai, lai nesāktos atomkarš. Sabiedrotie ar utainajiem ātri visu tad sadalītu. Nebūtu jau pirmā reize, kad uk, usa un krievija spriež kā dalīt austrumus. Pareizēk pirmās divas tikai māj ar galvu
Joprojām uzskatu, ka kodolieroči nepalīdzētu ukrainā nekā. Ja nu vienīgi jau papistā karā, kā atriebība.
27 Jul 2023, 20:25:33 @abyss rakstīja:
nu labi, drons aizlido. Nomet to bumbu, tas nemaina faktu, ka ukraina nākošajā dienā kapitulēs, tikai, lai nesāktos atomkarš. Sabiedrotie ar utainajiem ātri visu tad sadalītu. Nebūtu jau pirmā reize, kad uk, usa un krievija spriež kā dalīt austrumus. Pareizēk pirmās divas tikai māj ar galvu
Joprojām uzskatu, ka kodolieroči nepalīdzētu ukrainā nekā. Ja nu vienīgi jau papistā karā, kā atriebība.
27 Jul 2023, 20:00:38 @foobar rakstīja:
Narvas gadījumā atbilde būtu samērīga. Nolīdzinātu visu artilēriju un pretgaisa aizsardzību Narvas tuvumā.
Un tad visu pārējo, kas tur ir salīduši vai bēg prom uz matušku.
Kāds tur sakars ar kodolieročiem
Daudz dzirdu, ka jebkura tieša NATO sadursme ar Krieviju gala beigās ir ar pārāk lielu WW3 un/vai kodolriskam, tāpēc jau taustās, kā un kādu palīdzību dot Ukrainai, lai nenonāktu pie tiešas konfrontācijas (kaut nejaušas) un NATO spēks galvenokārt ir deterrance, lai nemaz nedomā kāds izpildīties. Bet, ja viens pie spēles galda - vismaz diezgan ticami - izliekas, ka ir gatavs iet "all-in", tad sanāk tā, ka, ja Ukraina zaudē militāri, tad, protams, slikti, bet, ja ir panākumi, tad atkal slikti, jo nedrīkstot iespiest Putinu stūrī.
Gan jau dŗiz mums būs iespēja pārbaudīt kā 5 . pants darbojas realitātē. Ne jau velti Wagner grupējums tusējas BLR un Lukašenko jau atklāti paziņoja ,ka viņu (wagner) mērķis esot Suvalki un Polija.
Atklāta kardarbība varbūt ne ,bet kā bandītisku vienību sirojumi no BLR puses iespējams.
27 Jul 2023, 21:27:10 @PERFS rakstīja:
tad sanāk tā, ka, ja Ukraina zaudē militāri, tad, protams, slikti, bet, ja ir panākumi, tad atkal slikti, jo nedrīkstot iespiest Putinu stūrī.
Rietumi to nemaz neslēpj un atklāti paziņoja jau pašā kara sākumā.
Tikai barinš rietumu politiķiem kā politikas etalonam ticošie to sauca par sazvērestības teorijām .
27 Jul 2023, 22:36:32 @mrCage rakstīja:
Gan jau dŗiz mums būs iespēja pārbaudīt kā 5 . pants darbojas realitātē. Ne jau velti Wagner grupējums tusējas BLR un Lukašenko jau atklāti paziņoja ,ka viņu (wagner) mērķis esot Suvalki un Polija.
Atklāta kardarbība varbūt ne ,bet kā bandītisku vienību sirojumi no BLR puses iespējams.
Ka tik vagnerieši neizdomā iet uz Minsku. Tas būtu interesantāk.
Daudz dzirdu, ka jebkura tieša NATO sadursme ar Krieviju gala beigās ir ar pārāk lielu WW3 un/vai kodolriskam, tāpēc jau taustās, kā un kādu palīdzību dot Ukrainai, lai nenonāktu pie tiešas konfrontācijas (kaut nejaušas) un NATO spēks galvenokārt ir deterrance, lai nemaz nedomā kāds izpildīties. Bet, ja viens pie spēles galda - vismaz diezgan ticami - izliekas, ka ir gatavs iet "all-in", tad sanāk tā, ka, ja Ukraina zaudē militāri, tad, protams, slikti, bet, ja ir panākumi, tad atkal slikti, jo nedrīkstot iespiest Putinu stūrī.
Mēs de fakto šobrīd jau esam NATO un urlandes sadursmē.
Tas, ka kareivji ir NATO trenēti ukraiņi ar NATO tehniku neko nemaina.
Ja jau parakstīja, tad tomēr UKR labprātīgi atdot nevēlējās un fiziska kontrole viņiem bija. Tas ka kodi bija maskavā, neko nenozīmē. Nomaini raķetēmm kontroles moduli un laid gaisā.
Nezinu, cik Tev gadu, bet pieļauju, ka atceries 90.-tos gadus tepat pie mums.
Cik liela kontrole bija mūsējiem pār viņu bāzēm un objektiem līdz aiziešanai 1994.? Vai pār Skrundu līdz 1998.?
Zemessargi kaut ko centās kontrolēt un uzskaitīt pie iebraukšanas/izbraukšanas, bet tas arī viss. No armijas lidlaukiem Lielvārdē, Krustpilī, Daugavpilī, Tukumā, Vaiņodē lidmašīnas lidoja bez kādas kontroles un pārvadāja, ko vien viņiem vajadzēja. Tāpat arī pa jūru no Bolderājas un Liepājas.
Kāpēc Tev šķiet, ka Ukrainā bija citādi?
P.S. par tām raķetēm - kā jau teicu, ir versija, ka tur patiesībā vairs nekā nebija un viss jau bija aizvākts, vien draza ar fonu. Bet tā ir tikai versija.
kapēc tad viņi parakstīja, ja tur nekā vairs nebija?
Cerībā uz garantijām savas valsts pastāvēšanai.
Nevajag aizmirst, ka 1994. tas vēl nebija pašsaprotami, bija tikai pāris gadu pagājis pēc PSRS izjukšanas + visās 3 valstīs (UKR, BLR, KAZ) joprojām bija Krievijas armija.
27 Jul 2023, 22:36:32 @mrCage rakstīja:
Gan jau dŗiz mums būs iespēja pārbaudīt kā 5 . pants darbojas realitātē. Ne jau velti Wagner grupējums tusējas BLR un Lukašenko jau atklāti paziņoja ,ka viņu (wagner) mērķis esot Suvalki un Polija.
Atklāta kardarbība varbūt ne ,bet kā bandītisku vienību sirojumi no BLR puses iespējams.
Nu ko ,sākas? LSM.LV- ''Polijas premjerministrs: «Vagner» algotņi Baltkrievijā ir devušies uz Suvalku koridoru ''.
Jāpaskatās flightradar kas mums gaisā ir, ja briedīs sūdi, tad gan jau būs gaisā viss kas var lidot. Kamēr mūsu ''valdība'' ar eskortu nepis uz lidostu nav ko nervozēt, tie tak pirmie bēgs. Ja pie mūsu robežas nav savilkts 24.02.2022 analogs, tad nevajadzētu būt tik briesmīgi un tad poļi varētu paši tikt galā, armija viņiem jaudīga
Viens militārais ļotaks gan velk no Rumānijas uz mūsu pusi, pēc maršruta izskatās, ka uz Rīgu
un no LT izskatās, ka kaut kādi mazie aparāti uz Suvalku pusi lidinās, moš droni, moš planieri
29 Jul 2023, 16:09:13 @RSAWorkshop rakstīja:
Jāpaskatās flightradar kas mums gaisā ir, ja briedīs sūdi, tad gan jau būs gaisā viss kas var lidot. Kamēr mūsu ''valdība'' ar eskortu nepis uz lidostu nav ko nervozēt, tie tak pirmie bēgs. Ja pie mūsu robežas nav savilkts 24.02.2022 analogs, tad nevajadzētu būt tik briesmīgi un tad poļi varētu paši tikt galā, armija viņiem jaudīga
Tas pie noteikuma ,ja sākas organizēts iebrukums ar fronti.Tad ir skaidras robežas.
jautājums ,ko darīt ,ja wagenerieši sāks apšaudīt polijas robežsargus no BLR teritorijas ?
Lukas bļaus ,ka '' tie neesam mēs ,a jūs pierādiet ,ka tie esam mēs utt.
Šaut pretī - kara pieteikums Baltkrievijai ,NATO var neatbalstīt tādu Polijas atbildi.
29 Jul 2023, 16:09:13 @RSAWorkshop rakstīja:
Jāpaskatās flightradar kas mums gaisā ir, ja briedīs sūdi, tad gan jau būs gaisā viss kas var lidot. Kamēr mūsu ''valdība'' ar eskortu nepis uz lidostu nav ko nervozēt, tie tak pirmie bēgs. Ja pie mūsu robežas nav savilkts 24.02.2022 analogs, tad nevajadzētu būt tik briesmīgi un tad poļi varētu paši tikt galā, armija viņiem jaudīga
Tas pie noteikuma ,ja sākas organizēts iebrukums ar fronti.Tad ir skaidras robežas.
jautājums ,ko darīt ,ja wagenerieši sāks apšaudīt polijas robežsargus no BLR teritorijas ?
Lukas bļaus ,ka '' tie neesam mēs ,a jūs pierādiet ,ka tie esam mēs utt.
Šaut pretī - kara pieteikums Baltkrievijai ,NATO var neatbalstīt tādu Polijas atbildi.
Šauj pretī un saka, ka tie neesam mēs, ja piemēram to dara mednieku kolektīvs. Nu nav tak regulārās NATO vienības
[ Šo ziņu laboja RSAWorkshop, 29 Jul 2023, 16:24:09 ]
----------------- Xdrive rezerves daļas, GETRAG rezerves daļas, DPF filtru restaurācija, elementi un katalizatori 24400993
Manuprāt labākais indikators ir mūsu ''valdība'', kamēr tie čillo viss ir ok. Ja parādīsies pēkšņi ārvalstu komandējumi, drošības sanāksmes labi tālu utt, tad gan jāsāk uzmanīties vai tikai visi tarakāni vienlaicīgi neplāno doties ārvalstu vizītē
----------------- Xdrive rezerves daļas, GETRAG rezerves daļas, DPF filtru restaurācija, elementi un katalizatori 24400993
Varat gulēt mierīgi, labākais indikators ir USA vēstniecība, ja tā nav evakuēta, vai pārcelta, tad nekas nebūs. 10 dienas pirms kara, USA pārcēla savu vēstniecību no Kijevas uz Ļvovu.
29 Jul 2023, 16:09:13 @RSAWorkshop rakstīja:
Jāpaskatās flightradar kas mums gaisā ir, ja briedīs sūdi, tad gan jau būs gaisā viss kas var lidot. Kamēr mūsu ''valdība'' ar eskortu nepis uz lidostu nav ko nervozēt, tie tak pirmie bēgs. Ja pie mūsu robežas nav savilkts 24.02.2022 analogs, tad nevajadzētu būt tik briesmīgi un tad poļi varētu paši tikt galā, armija viņiem jaudīga
Viens militārais ļotaks gan velk no Rumānijas uz mūsu pusi, pēc maršruta izskatās, ka uz Rīgu
un no LT izskatās, ka kaut kādi mazie aparāti uz Suvalku pusi lidinās, moš droni, moš planieri
Offline
