23 Mar 2010, 12:38:07 wu-ryder rakstīja:
Vakar pa nakti, apbraukājām Dobeles rajonu. Nu ir hana - visi lauki noplūduši, aiz Svētes uz Tērvetes pusi ūdens tek pāri ceļam. Bramberģē ar jau sāk upe veidoties. Braucot no Dobeles uz Jaunbērzi, kā Havajās - 1m no asfalta sākas ūdens .
Diezgan lielas teritorijas applūdušas un līdz ar to ziemāji/rapsis utt. var būt diezgan lielos daudzumos aizgājis hana.
Tā ta vēl nav briesmu lieta, bet ievads:
Briesmu lieta sāksies tad, kad zemnieki sāks brēkt un hvz ko vel darīt, lai kāds viniem kompensē zaudējumus, jo redz stihija utt. Bet visu krievu laikos taisito melioraciju visi ir nahren noskurejusi/aizdirsusi. Kuda ~100ha lauki vienā laidienā te dažiem ir. Būs atkal bļaušanas protesti un hvz kas vēl.
Paldies par uzmanību.
P.S. Man vairāki paziņas ir zemnieki, un zinu ka šamie atkal būs kā kakas saēdušies
Meliorācijas likums nosaka, ka zemes īpašniekiem pašiem jāuztur kārtībā viņu zemes īpašumā esošās meliorācijas sistēmas, līdz ar to, ja viņi to nav darījuši, tad var iet apmest kūleni nevis prasīt kaut kādas kompensācijas.
Jā,kad pārplūst upe pavasara palos,tad meloriācijai ir liela nozīme
Un ir zemnieki,kas kopj un atjauno meloriacijas sistemas,tapēc nevajag ļečīt
+1
Bez tam, ja melioraacijas sisteemas nekopj- tieshi graavjus, subsiidijas griez nost.
bet tomeer ljoti skumji konstateet, ka kaads nesaprot to, ka kompensaacijas ir domaatas taapeec, lai gala pateereetaajam produkts nemaksaatu kosmosu.
Laikam dziivojam USA, kur paartika lielveikalu plauktos aug
Nu protams, ka ir kas tīra un domā uz priekšu. Bet pat personigi zinu kadrus (un ne jau tur 10ha saimniekus) kuri aizpagājušo gad izrāva visas akas, jo lieku vietu aizņemt. Un šogad šim
Bet nu liekas, ka būs ok, apbraukāju velreiz rajonu, dažās vietās situācija uzlabojusies, bet nu dažās vēljoprojām ezers.
Tad jau redzēsim kas būs. Ganjau tāpat atradīs pa ko paaurot, vai pačīkstēt.
VID deklarāciju datubāze pisec. Izrādās, ka tagad varu tur izvilkt ārā datus par cilvēka deklarēto dzīves vietu, vārdu uzvārdu un t.t.
Ta nu gan uztaisījuši kruto db
atceros, mees kaada aklasee 5.tajaa ar visiem pionieru kaklautiem izdomaajaam nosačkot ģeogrāfiju; aizgaajaam pie klasesbiedra a tur šim brāga rūgst..
nu i pieļurkājāmies gājām atpakaļ, vēl nolēmām uzpīpēt "baltiju" .Protams, ka iesita pa pieri tomeer budami apziniigi pionieri vairaak par 1 stundu bastot neuzdriiksteejaamies, aizpeeraamies atpakaļ uz skolu loģiski ka muus izķēra, ieveda pie direktores kabinetaa- siltajaa gaisaa vienam no muuseejiem palika slikti- noveema visu galdu ar Ļeņinu, PSRS konstitūciju un Locekļiem :P taa ka tas nav nekas jauns
Nu protams, ka ir kas tīra un domā uz priekšu. Bet pat personigi zinu kadrus (un ne jau tur 10ha saimniekus) kuri aizpagājušo gad izrāva visas akas, jo lieku vietu aizņemt. Un šogad šim
Bet nu liekas, ka būs ok, apbraukāju velreiz rajonu, dažās vietās situācija uzlabojusies, bet nu dažās vēljoprojām ezers.
Tad jau redzēsim kas būs. Ganjau tāpat atradīs pa ko paaurot, vai pačīkstēt.
nu vēl jau meliorāciju iznīcināja šitie purvu un pļavu attīstītāji. Pajāt uz visu, rok tikai un būvē, akas laukā, grāvjus ciet. Tagad tik jāgaida ziņās, kurā malā sāks kliegt, ka skalu būdas grimst
23 Mar 2010, 12:38:07 wu-ryder rakstīja:
Vakar pa nakti, apbraukājām Dobeles rajonu. Nu ir hana - visi lauki noplūduši, aiz Svētes uz Tērvetes pusi ūdens tek pāri ceļam. Bramberģē ar jau sāk upe veidoties. Braucot no Dobeles uz Jaunbērzi, kā Havajās - 1m no asfalta sākas ūdens .
Diezgan lielas teritorijas applūdušas un līdz ar to ziemāji/rapsis utt. var būt diezgan lielos daudzumos aizgājis hana.
Tā ta vēl nav briesmu lieta, bet ievads:
Briesmu lieta sāksies tad, kad zemnieki sāks brēkt un hvz ko vel darīt, lai kāds viniem kompensē zaudējumus, jo redz stihija utt. Bet visu krievu laikos taisito melioraciju visi ir nahren noskurejusi/aizdirsusi. Kuda ~100ha lauki vienā laidienā te dažiem ir. Būs atkal bļaušanas protesti un hvz kas vēl.
Paldies par uzmanību.
P.S. Man vairāki paziņas ir zemnieki, un zinu ka šamie atkal būs kā kakas saēdušies
Meliorācijas likums nosaka, ka zemes īpašniekiem pašiem jāuztur kārtībā viņu zemes īpašumā esošās meliorācijas sistēmas, līdz ar to, ja viņi to nav darījuši, tad var iet apmest kūleni nevis prasīt kaut kādas kompensācijas.
Jā,kad pārplūst upe pavasara palos,tad meloriācijai ir liela nozīme
Un ir zemnieki,kas kopj un atjauno meloriacijas sistemas,tapēc nevajag ļečīt
+1
Bez tam, ja melioraacijas sisteemas nekopj- tieshi graavjus, subsiidijas griez nost.
bet tomeer ljoti skumji konstateet, ka kaads nesaprot to, ka kompensaacijas ir domaatas taapeec, lai gala pateereetaajam produkts nemaksaatu kosmosu.
Laikam dziivojam USA, kur paartika lielveikalu plauktos aug
Nu protams, ka ir kas tīra un domā uz priekšu. Bet pat personigi zinu kadrus (un ne jau tur 10ha saimniekus) kuri aizpagājušo gad izrāva visas akas, jo lieku vietu aizņemt. Un šogad šim
Bet nu liekas, ka būs ok, apbraukāju velreiz rajonu, dažās vietās situācija uzlabojusies, bet nu dažās vēljoprojām ezers.
Tad jau redzēsim kas būs. Ganjau tāpat atradīs pa ko paaurot, vai pačīkstēt.
manaa krajaa kaut kaads praiders nopirka zemi lai maaju uzbuuvetu. lai nebuutu jaašķērso kaimiņu zemes jamais izdomaaja ka var aizbeert novadgraavi atstaajot caurpluudei 50 cm kanalizaacijas trubu. viss bija ok kameer 2002. gada rudens veetra nepanesaas- iemazgaajaa tai trubiņā bebru aizsprostu un voilā- pluudi ne no kaa uz liidzenas vietas.
peec tam šamo laikam kaartiigi izpisa un aatri vien paraadijaas kanalizaacijas akas betona grodi aizbeertaa graavja vietaa.
24 Mar 2010, 11:26:42 taksists rakstīja:
Nu c'mon! Kurš tad no mums nav piedzēries līdz nemaņai tajā vecumā? Viss normāli. Gadās..
14 gados? Nē tas nav normāli. Ne tuvu.
es domaaju ka ir gan- pastaav risks ka buus kaartiigi suudiigi, izvemsies un ziņkāre buus apmierinaata..
sliktaak ir kad 16-18 gadiigs zirgs noraujas no vecaaku ķēdes- tad suudi var pulka lielaaki sanaakt.
24 Mar 2010, 09:31:01 Rufus rakstīja:
vienkārši viņš man tāds aktīvs padevies,
es gandrīz sāku apšaubīt ka viss rakstītais ir par pusotru gadus vecu bērnu. Varbūt tiešām padomājiet par to kā vairāk veltīt laiku savam bērnam nevis priecājieties cik viņš ir aktīvs kad ievelk ar lāstiņu pa galvu?
man te maja ari ir 1.6 gadus vecs sicis, nemot vera, ka fateris ir primats, tad jamais ir tiri advancets. vispar neraud kad dabu pa pakalu sak pinksket tad kad nav dabujis ko gribejis, bet pec 30sek atkal ir atpakal ierinda
24 Mar 2010, 11:26:42 taksists rakstīja:
Nu c'mon! Kurš tad no mums nav piedzēries līdz nemaņai tajā vecumā? Viss normāli. Gadās..
14 gados? Nē tas nav normāli. Ne tuvu.
es domaaju ka ir gan- pastaav risks ka buus kaartiigi suudiigi, izvemsies un ziņkāre buus apmierinaata..
sliktaak ir kad 16-18 gadiigs zirgs noraujas no vecaaku ķēdes- tad suudi var pulka lielaaki sanaakt.
taapeec arii vajag audzinaat. arii 14 gadiigam jaanjos alu ieliet utml. lai nebuutu veelmas zetonu vakaraa liidz bezsamanjai vai 18 gados "norauties".
pilniig piekriitu - 14 gados piedzerties liidz griidai - tas nav normaali. tas ka taa notiek i cits jautaajums.
24 Mar 2010, 11:26:42 taksists rakstīja:
Nu c'mon! Kurš tad no mums nav piedzēries līdz nemaņai tajā vecumā? Viss normāli. Gadās..
14 gados? Nē tas nav normāli. Ne tuvu.
es domaaju ka ir gan- pastaav risks ka buus kaartiigi suudiigi, izvemsies un ziņkāre buus apmierinaata..
sliktaak ir kad 16-18 gadiigs zirgs noraujas no vecaaku ķēdes- tad suudi var pulka lielaaki sanaakt.
nu nez, tajos pakos jau dzeki nezin ko darit, tadel nodzersanas liekas vieniga izklaide...
24 Mar 2010, 11:26:42 taksists rakstīja:
Nu c'mon! Kurš tad no mums nav piedzēries līdz nemaņai tajā vecumā? Viss normāli. Gadās..
14 gados? Nē tas nav normāli. Ne tuvu.
Kur tu uzaugi
tā zeme vairs neeksistee un vecums neļauj atcereeties jauniibu:shura_ironizē:
man vēl tālu līdz 30, bet manā laikā 13-14 gados nepārdzērās - ja nu kādreiz pa kluso kaut kur kādu malku ierāva. Vienkārši bija respekts pret vecākiem.
kaa var nedzert,ja alus maksa letak par pienu ???
Sicim mate iedod kabatas naudu,vins aizsolo uz veikalu, stuko,ko nemt ,COCA COLA -50s,a alus- "Garais" 29s
[ Šo ziņu laboja kruumsss, 24 Mar 2010, 11:54:31 ]
24 Mar 2010, 11:26:42 taksists rakstīja:
Nu c'mon! Kurš tad no mums nav piedzēries līdz nemaņai tajā vecumā? Viss normāli. Gadās..
14 gados? Nē tas nav normāli. Ne tuvu.
Kur tu uzaugi
tā zeme vairs neeksistee un vecums neļauj atcereeties jauniibu:shura_ironizē:
man vēl tālu līdz 30, bet manā laikā 13-14 gados nepārdzērās - ja nu kādreiz pa kluso kaut kur kādu malku ierāva. Vienkārši bija respekts pret vecākiem.
imo tur ar respektu pret vecaakiem mazs sakars. Ja gribi iedereeties kompaanijaa, un tajaa vecumaa tas ir iipashi svariigi, tad ir vienalga- jaadzer.
To, ka tas ir vecaaku uzdevums laiciigi IZSKAIDROT un arii paraadiit, cho-pa-chom ir ar alko.
Tie, kas dziivojushi kojaas, sapratiis.
Ne jau tie, kas skolas laikaa regulaari skaloja aknas, "noraavaas no kjeedes", bet tie un taas pareizie/-aas, kas nekad nebija dzeerushi.
Tajaa vecumaa ir jaapameegjina taa zljurga, tachu tas ir vecaaku uzdevums izskaidrot, lai taa nekjuutu par normu. Vismaz ne taadaa liimenii, ka nekaadu citu intereshu bez alko vairs nav.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
man jau paari 30 kaads streeķīts arii uzaugu pāķos- 80to vidū un beigās dziive bija pavisam cita, jo nebija datoru un pa TV raadiija knapi 3 kanaalus
viss kas tika ražots uz ielaam un šķūnīšos; narkotiku gan nebija, toties bija benzīns, momentlīme un citi sūdi.
kam bija lemts nenodzerties vai nenosisties, tas arii dziivo ok, viena daļa atbira, bet puikaam tas vispaar ir raksturiigi- iet bojaa 16 gadu vecumaa.
ko gribu teikt- vecaaki var pleest tirsu uz puseem, bet ja tam cilveekam jau zvaigznees ierakstiits ka šamais buus sīnis tad buus arii- senči degradaaciju var aizkaveet par kādiem gadiem, neko vairaak.
Ir starpība starp varēt piedzerties 14 gadu vecumā un to vai tas ir normāli. Principā jau piedzeršanās nav normāla nevienā vecumā kur nu vēl mēģinājums attaisnot pielakšanos tik agrīnos padsmit gados.
Es arī nebiju nekāds zelta gabaliņš bet nu 14 gados es biju tikai noprovējis kā smeķē alus. Tā īstā uzdzīve sākās 17-18 gadu vecumā un pretēji šeit izskanējušajam viedoklim, ka nav nekā sliktāka par to, ka cilvēks noraujas 18 gadu vecumā, man bohēma beidzās 21-22 gadu vecumā.
Offline
.
Jā,kad pārplūst upe pavasara palos,tad meloriācijai ir liela nozīme 
iesita pa pieri 
sukas saskruuveejushi cenas,arii bija 29 sant 
bet nu 14 gados es biju tikai noprovējis kā smeķē alus. Tā īstā uzdzīve sākās 17-18 gadu vecumā un pretēji šeit izskanējušajam viedoklim, ka nav nekā sliktāka par to, ka cilvēks noraujas 18 gadu vecumā, man bohēma beidzās 21-22 gadu vecumā.