Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 97 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika II

AutorsZiņojums
edzulis
28. Sep 2009, 09:25 #3661

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

Taču stāstija un domāju, ka neviens par to nešaubās, ka liela daļa Parex noguldītās naudas bija no šaubīgiem tipiem no austrumiem ar kuriem mākot tikai K&K darboties. Līdz ar to bratoku versija it ļoti ticama un iespējama
Offline
Zoo
28. Sep 2009, 09:27 #3662

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7815

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

tas KĀ tas viss notika liecina par to, ka vanniitee cements jau bija iejaukts.
Offline
edzulis
28. Sep 2009, 09:28 #3663

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4


28 Sep 2009, 01:29:50 zfed rakstīja:
ko Tu mūldi, premjeru sargā DP


Kāds vēl DP... šaubos vai te kāds spētu pasargāt valsts augstākās personas un viņu ģimenes locekļus (tuvākus vai tālākus) no Krievijas brataniem. Cik slepkavību nav bijis pašā Krievijā ar visiem viņas specdienestiem?
Offline
Zoo
28. Sep 2009, 09:29 #3664

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7815

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


28 Sep 2009, 09:25:19 edzulis rakstīja:
Taču stāstija un domāju, ka neviens par to nešaubās, ka liela daļa Parex noguldītās naudas bija no šaubīgiem tipiem no austrumiem ar kuriem mākot tikai K&K darboties. Līdz ar to bratoku versija it ļoti ticama un iespējama


kkur bija pat uzvaardi-
deribaska un kadirovs:O
Offline
RV
28. Sep 2009, 09:36 #3665

Kopš: 29. Apr 2008

Ziņojumi: 497

Braucu ar: Nr. 18

Varbūt "velns nav tik melns kā to māllē?"
Ja mani atmiņa neviļ, tad jau uzreiz pēc pārņemšanas tika runāts par to, ka naudu izņem noguldītāji nevis dēļ tā, ka banka slikta, bet dēļ tā ka nerezidentu noguldītājiem bija jāglābj savs bizness, kas saskārās ar problēmām dēļ globālās krīzes. Un visi noguldītāji nebija bratoki.
Droši vien, ka pārņemšanas procesā tika pieļautas kļūdas, bet nevajag 100% ticēt uz skandāliem un zināmu neobjektivitāti tendētam raidījumam.
Offline
edzulis
28. Sep 2009, 09:38 #3666

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

Raidījums to neizdomāja, to ir konstatējusi VK revīzija.

Tad kāds no versijas noliedzējiem var paskaidrot, kādēļ Godmanis 2x atlika ierobežojumu uzlikšanu un tajā pat laikā ieguldīja valsts naudu, kas aizgāja nezināmā virzienā???
Offline
Zoo
28. Sep 2009, 09:41 #3667

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7815

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger

jaa, protams, bet ja paraadaas kaut vai kaada bauma, tad iespeeja ka bauma ir patiesiiba strauji pieaug...it iipaši ja tagad Godmanim un Co buutu jaametas skaidrot sabiedriibai visu kas un kaa tur notika (ja notika likumiigi tad jau nav no kaa kautreeties vai ne) a jamie klusee kaa fimfi mutee ieņēmuši.
bez tam esot bijušas ziņas ka bratokiem utmldz ļāva piķi izņemt jau agraak, pirms veel skreeja pie Godmaņa.
Offline
edzulis
28. Sep 2009, 09:43 #3668

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

Gan jau kārtējā sakritība. Bet neilgi pēc tam Godmanis notinas uz savu Briseli, lai būtu tālāk no šitā visa un iespējams viņam arī kāda imunitāte tagad ir.
Offline
Yanny
28. Sep 2009, 09:43 #3669

Kopš: 19. Jul 2002

Ziņojumi: 18643

Braucu ar: 18

raidījums, ja par "nekā personīga" - parastas gaudas "visslikti.lv" stilā. gaidīju sakarīgu izklāstu - kas/kad/ko darīja. tā vietā tautai - cietējai parādīja skaitļus, kurus viņa dzīvē nekad redzējusi nav un neredzēs. un beigās piespēlēja "aptauju". un paši sapriecājās, ka saņēma gaidīto rezultātu - visus tiesāt

nekā no tā - kurš sāka , kurš noluņoja, kas notiek tagad ? raudījums vēl viens Melngaiļa murgs par to, kamdēļ viņam, finansu ģēnijam, neizdodas atdzīvināt privātu banku.

[ Šo ziņu laboja Yanny, 28 Sep 2009, 09:45:02 ]



-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Offline
RV
28. Sep 2009, 09:44 #3670

Kopš: 29. Apr 2008

Ziņojumi: 497

Braucu ar: Nr. 18

Piekrītu, ka raidījums to neizdomāja, bet raidījums to var attiecīgi "pasniegt"

Es nezinu atbildi, bet man ir pretjautājums - Kāpēc noguldītājs nevar izņemt savu naudu, ja viņam tā ir nepieciešama?

Kāpēc domā, ka nauda aizgāja nezināmā virzienā? Vnk noguldītājs izņēma noguldījumu.
Offline
edzulis
28. Sep 2009, 09:46 #3671

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4


28 Sep 2009, 09:43:59 Yanny rakstīja:
raidījums, ja par "nekā personīga" - parastas gaudas "visslikti.lv" stilā. gaidīju sakarīgu izklāstu - kas/kad/ko darīja. tā vietā tautai - cietējai parādīja skaitļus, kurus viņa dzīvē nekad redzējusi nav un neredzēs. un beigās piespēlēja "aptauju". un paši sapriecājās, ka saņēma gaidīto rezultātu - visus tiesāt

nekā no tā - kurš sāka , kurš noluņoja, kas notiek tagad ? raudījums vēl viens Melngaiļa murgs par to, kamdēļ viņam, finansu ģēnijam, neizdodas atdzīvināt privātu banku.


Tad viss bija forši, tīri un valsts interesēs?
Offline
Beast
28. Sep 2009, 09:47 #3672

Kopš: 23. Jan 2009

Ziņojumi: 1472

Braucu ar:


28 Sep 2009, 09:36:07 RV rakstīja:
Varbūt "velns nav tik melns kā to māllē?"
Ja mani atmiņa neviļ, tad jau uzreiz pēc pārņemšanas tika runāts par to, ka naudu izņem noguldītāji nevis dēļ tā, ka banka slikta, bet dēļ tā ka nerezidentu noguldītājiem bija jāglābj savs bizness, kas saskārās ar problēmām dēļ globālās krīzes. Un visi noguldītāji nebija bratoki.
Droši vien, ka pārņemšanas procesā tika pieļautas kļūdas, bet nevajag 100% ticēt uz skandāliem un zināmu neobjektivitāti tendētam raidījumam.


Hmm, valsts kontroles atzinums ir apšaubāms??? Tad kam vēl te ticēt šai valstī?
Šādas miljonu summas pāris dienu laikā tiek izņemtas, tas tā - normāli, nekas īpašs, ņemot vērā ka valsts iegrūda piķi, kurš praktiski uzreiz aizgāja prom (ļoti operatīvi nerezidenti), un pēc tam jau var ierobežot - darbiņš jau padarīts, varam sākt glābt banku.
BB ļāva bankrotēties, cieta noguldītāji, taču kopumā valsts ekonomika no tā necieta, te turpretī soc budžetu, kas nav paredzēts šādam mērķim iegrūžam privātbankā ar ļoti apšaubāmām garantijām, ļaujam visai naudai pazust un tad bļaujam ka naudas ta nav, un īstenībā naudu vajag vēl grūst iekšā, jo pāris nerezidentiem ir pietrūcies vai arī K&K vairs nesanāk % no noguldījumiem (un K&K ar savu kapitālu praktiski nepiedalās glābšanas misijā).
Interesanti, tu savu naudu ieguldot kādā uzņēmumā, ar būtu pilnībā apmierināts, ka tā uzreiz aiziet neceļos, un kad tu viņu dabūsi atpakaļ nav zināms un ir pat stipri apšaubāmi ka vispār atgūsi, bet tev prasa vēl - tip vajagot.
Offline
Yanny
28. Sep 2009, 09:48 #3673

Kopš: 19. Jul 2002

Ziņojumi: 18643

Braucu ar: 18

viss bija kreisi un pagaidām nezināmu cilvēku radīta situācija.

tālāk sekoja kaudze diletantisku darbību un mēģinājums visā "sliktos nerezidentus"

gribi vēl konkrētāk ?

-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Offline
RV
28. Sep 2009, 09:50 #3674

Kopš: 29. Apr 2008

Ziņojumi: 497

Braucu ar: Nr. 18

Atkārtošu jautājumu - kāpēc noguldītājs, vienalga rezidents vai nerezidents, nedrīkstētu izņemt savu naudu?
Offline
XJG
28. Sep 2009, 09:51 #3675

Kopš: 16. Apr 2004

Ziņojumi: 421

Braucu ar: pirkstu pa skabargainu dēli

Vēl jau ir tāda nianse - bankā ir ne tikai nauda, bet info par to, kam pieder konts, cik $$$, no kurienes, uz kurieni utt. Tas, kurš kontrolē banku, kontrolē šo info, attiecīgi nedrīkst ļaut pie šīs informācijas tikt nepareiziem personāžiem
Offline
RV
28. Sep 2009, 09:54 #3676

Kopš: 29. Apr 2008

Ziņojumi: 497

Braucu ar: Nr. 18

p.s. nesaku, ka viss ir izdarīts pareizi! Drīzāk, ka nē!
Mana doma bija vairāk par to aizplūšanu nezināmā virzienā un bratokiem.
Offline
Zoo
28. Sep 2009, 09:55 #3677

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7815

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


28 Sep 2009, 09:48:22 Yanny rakstīja:
viss bija kreisi un pagaidām nezināmu cilvēku radīta situācija.

tālāk sekoja kaudze diletantisku darbību un mēģinājums visā "sliktos nerezidentus"

gribi vēl konkrētāk ?


jaa , noteikti...
nu noņem mums šaubu plīvuru, ak Viedais!
Offline
Zoo
28. Sep 2009, 09:58 #3678

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7815

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


28 Sep 2009, 09:50:58 RV rakstīja:
Atkārtošu jautājumu - kāpēc noguldītājs, vienalga rezidents vai nerezidents, nedrīkstētu izņemt savu naudu?


manupraat ja tu noguldi reaali lielas naudas summas bankaa, tad konta sleegsanas gadiijumaa tu maiksaa vai nu ahuuni lieus % vai tiec pie piķa pa daļām un ne uzreiz...
Offline
edzulis
28. Sep 2009, 09:59 #3679

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

Rezidenti vai nerezidenti. Runa ir par to, ka ielika valsts naudu, kurai ļāva brīvi aizplūst, kas sekojoši radīja valstij milzīgus zaudējumus un izņēma naudu no ekonomikas. Kādēļ?
Offline
Bosnija
28. Sep 2009, 09:59 #3680

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 13595

Braucu ar:

Pārdodu savu bmw 320d
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4