27 Sep 2009, 22:55:32 edzulis rakstīja:
Bļin, valsts ieliek naudu, bet šie neuzliek ierobežojumus. Kādēļ??? Kādi tam bija iemesli? IT īpaši, ņemot vērā, ka tā nauda aizgāja nafig prom no Latvijas austrumu virzienā...
Nosapņoju tādu sižetu. Kad sākās minētās ziepes, pie K&K atbauca bratoki no austrumiem un populārā valodā izstāstija, ka ieguldītā nauda ir jāatdod, citādi būs slikti. Te īsti neatceros. Vai nu K&K aizgāja pie veca bārdaina vīra, atgādināja par senu parādu, piesolīja % no dīla. Vai arī bratoki paši parunāja ar bārdaino. Lai nu kā, bankā tika ielikta nauda, un tajā pat laikā dota arā bratokiem. Bratoki naudu dabūja, bankai uzlika ierobežojumus. Tirgū sievas runāja, ka arī pēc tam varēja dabūt ārā no bankas $$$, samaksājot bankas darboņiem % no summas.
Bet tas viss 100% ir fikcija, jebkuru nosaukumu un vārdu sakritība ir sagadīšanās
Pie kam jāatcerās ka noguldījumos skaitās ne tikai depozīti bet arī noguldījumi uz pieprasījumu (reālie kontu atlikumi).
Un arī bratokiem sakarā ar globālo dižķibeli, naudu vajadzēja veikt pārskaitījumus un kontu atlikumi samazinājās.
27 Sep 2009, 22:55:32 edzulis rakstīja:
Bļin, valsts ieliek naudu, bet šie neuzliek ierobežojumus. Kādēļ??? Kādi tam bija iemesli? IT īpaši, ņemot vērā, ka tā nauda aizgāja nafig prom no Latvijas austrumu virzienā...
Nosapņoju tādu sižetu. Kad sākās minētās ziepes, pie K&K atbauca bratoki no austrumiem un populārā valodā izstāstija, ka ieguldītā nauda ir jāatdod, citādi būs slikti. Te īsti neatceros. Vai nu K&K aizgāja pie veca bārdaina vīra, atgādināja par senu parādu, piesolīja % no dīla. Vai arī bratoki paši parunāja ar bārdaino. Lai nu kā, bankā tika ielikta nauda, un tajā pat laikā dota arā bratokiem. Bratoki naudu dabūja, bankai uzlika ierobežojumus. Tirgū sievas runāja, ka arī pēc tam varēja dabūt ārā no bankas $$$, samaksājot bankas darboņiem % no summas.
Bet tas viss 100% ir fikcija, jebkuru nosaukumu un vārdu sakritība ir sagadīšanās
Pilnīgi reāls sižets Cik tur vajag. Piedraud ģimenei, radiem un pat premjers ir tavā pavadiņā un dara pat visneloģiskākās lietas, lai tikai pasargātu savu ādu...
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
27 Sep 2009, 23:04:00 edzulis rakstīja:
7dienu vakari pēc NP un DF by default ir gruzīgi un murgaini
Pilnīgi niez rokas nodzīt firmu līdz bankrotam, atstāt nodokļu parādu valstij un taisīt jaunu. Ja ne uz pašu, tad kādu tuvinieku. vpezdu šitiem gaiļiem kaut santīmu skaitīt.
p.s Nervi tāpat jau pasen ir gana sačakarēti
de facto reti sanaak skatiities, jo gjimenee sievieteem prioritaate ir kaut kaadi kari ar koriem utt.. bet NP paliek arvien dzeltenaaks un tizlaaks, ja saliidzina ar pirmajiem raidiijumiem.. shodien taa aptauja, kas titros gaaja, vispaar pizdjets.. apmeeram taadaa pashaa liimeneii ''vai juus gribeetu sanjemt algas pielikumu??''
27 Sep 2009, 22:55:32 edzulis rakstīja:
Bļin, valsts ieliek naudu, bet šie neuzliek ierobežojumus. Kādēļ??? Kādi tam bija iemesli? IT īpaši, ņemot vērā, ka tā nauda aizgāja nafig prom no Latvijas austrumu virzienā...
Nosapņoju tādu sižetu. Kad sākās minētās ziepes, pie K&K atbauca bratoki no austrumiem un populārā valodā izstāstija, ka ieguldītā nauda ir jāatdod, citādi būs slikti. Te īsti neatceros. Vai nu K&K aizgāja pie veca bārdaina vīra, atgādināja par senu parādu, piesolīja % no dīla. Vai arī bratoki paši parunāja ar bārdaino. Lai nu kā, bankā tika ielikta nauda, un tajā pat laikā dota arā bratokiem. Bratoki naudu dabūja, bankai uzlika ierobežojumus. Tirgū sievas runāja, ka arī pēc tam varēja dabūt ārā no bankas $$$, samaksājot bankas darboņiem % no summas.
Bet tas viss 100% ir fikcija, jebkuru nosaukumu un vārdu sakritība ir sagadīšanās
Pilnīgi reāls sižets Cik tur vajag. Piedraud ģimenei, radiem un pat premjers ir tavā pavadiņā un dara pat visneloģiskākās lietas, lai tikai pasargātu savu ādu...
27 Sep 2009, 22:55:32 edzulis rakstīja:
Bļin, valsts ieliek naudu, bet šie neuzliek ierobežojumus. Kādēļ??? Kādi tam bija iemesli? IT īpaši, ņemot vērā, ka tā nauda aizgāja nafig prom no Latvijas austrumu virzienā...
Nosapņoju tādu sižetu. Kad sākās minētās ziepes, pie K&K atbauca bratoki no austrumiem un populārā valodā izstāstija, ka ieguldītā nauda ir jāatdod, citādi būs slikti. Te īsti neatceros. Vai nu K&K aizgāja pie veca bārdaina vīra, atgādināja par senu parādu, piesolīja % no dīla. Vai arī bratoki paši parunāja ar bārdaino. Lai nu kā, bankā tika ielikta nauda, un tajā pat laikā dota arā bratokiem. Bratoki naudu dabūja, bankai uzlika ierobežojumus. Tirgū sievas runāja, ka arī pēc tam varēja dabūt ārā no bankas $$$, samaksājot bankas darboņiem % no summas.
Bet tas viss 100% ir fikcija, jebkuru nosaukumu un vārdu sakritība ir sagadīšanās
Man liekas, ka bratokiem pat bija slinkums braukt, vai ta aizmirsies, uz kurieni devās šķēle un slakteris ap to laiku?
28 Sep 2009, 07:06:25 Zoo rakstīja:
Tā esot bijusi ilmāra ideja ka vajag paruksi pārķert.skat ilmāra parādsaistības 600 k? vērtībā.
Cilvēks, kurš ir strādājis ar SVF un PB kreditēšanu saistītā sistēmā* apgalvo, ka to valstu amatpersonas, kas saņem SVF/PB/USAID kredītus, par 'lietu sakārtošanu' saņem 'otkatus' no attiecīgajiem kreditoriem.
Paskatamies, kas no Latvijas puses parakstīja vienošanos ar SVF un kādi šiem tēliem ir kredīti
Bet nu 100% tā ir sakritība un neviens tur nebija personīgi ieinteresēts - mūsējie visu dara tikai LV valsts labā!
BTW piemērs, kā lietas kārto Kazahstānā. Brāļiem kazahiem arī plīst burbulis, grimst lielākā banka BTA utt. Šie pieprasīja BTA kreditoriem, lai tie noraksta no bankas parāda 8 miljardus USD.
Kreditori pakasīja pakaušus un piedāvāja norakstīt no parāda 5 miljardus USD BTA creditors offer $4.9bn debt reduction
paturpinot par parexu- man vienigajam liekas, ka parnemt tik lielu finansialu, stradajosu sistemu ilgtermina ir izdevigi?
strunts, ka bratoki izrava savu piki ara, ja jau glabaja parexa, tad bija iemesls un tad ganjau ieliks atpakal.
28 Sep 2009, 08:11:54 viesulis rakstīja:
paturpinot par parexu- man vienigajam liekas, ka parnemt tik lielu finansialu, stradajosu sistemu ilgtermina ir izdevigi?
strunts, ka bratoki izrava savu piki ara, ja jau glabaja parexa, tad bija iemesls un tad ganjau ieliks atpakal.
Nesatraucies, tiklīdz Parex atkopsies un sāks reāli pelnīt, tā uzreiz atpakaļ būs K&K, un valsts kautrīgi paies maliņā.
28 Sep 2009, 08:11:54 viesulis rakstīja:
paturpinot par parexu- man vienigajam liekas, ka parnemt tik lielu finansialu, stradajosu sistemu ilgtermina ir izdevigi?
strunts, ka bratoki izrava savu piki ara, ja jau glabaja parexa, tad bija iemesls un tad ganjau ieliks atpakal.
Nesatraucies, tiklīdz Parex atkopsies un sāks reāli pelnīt, tā uzreiz atpakaļ būs K&K, un valsts kautrīgi paies maliņā.
Pie tam norakstot ieguldīto zaudējumos - esam taču bagāta valsts...
28 Sep 2009, 08:11:54 viesulis rakstīja:
paturpinot par parexu- man vienigajam liekas, ka parnemt tik lielu finansialu, stradajosu sistemu ilgtermina ir izdevigi?
strunts, ka bratoki izrava savu piki ara, ja jau glabaja parexa, tad bija iemesls un tad ganjau ieliks atpakal.
lasi ruupiigi-
valsts ielika piķi bet neierobežoja izņemšanu. bratoki izņēma LV pensionaaru un parasto cilveeku naudu.
jo K & K bratoku naudu papisa citur.
un taadaa miroņbankaa kaads diez vai kaut ko bez valsts liks iekšā.
28 Sep 2009, 08:11:54 viesulis rakstīja:
paturpinot par parexu- man vienigajam liekas, ka parnemt tik lielu finansialu, stradajosu sistemu ilgtermina ir izdevigi?
strunts, ka bratoki izrava savu piki ara, ja jau glabaja parexa, tad bija iemesls un tad ganjau ieliks atpakal.
Nesatraucies, tiklīdz Parex atkopsies un sāks reāli pelnīt, tā uzreiz atpakaļ būs K&K, un valsts kautrīgi paies maliņā.
Pie tam norakstot ieguldīto zaudējumos - esam taču bagāta valsts...
Būs atkal iemesls socbudžeta uzkrājumus norakstīt.
28 Sep 2009, 08:11:54 viesulis rakstīja:
paturpinot par parexu- man vienigajam liekas, ka parnemt tik lielu finansialu, stradajosu sistemu ilgtermina ir izdevigi?
strunts, ka bratoki izrava savu piki ara, ja jau glabaja parexa, tad bija iemesls un tad ganjau ieliks atpakal.
lasi ruupiigi-
valsts ielika piķi bet neierobežoja izņemšanu. bratoki izņēma LV pensionaaru un parasto cilveeku naudu.
izlasiju, bet gan jau ka ieliks atpakal.
un ja spekulejam par temu, kapec Skeles kungs brauca uz Maskavu, tad ne jau graut, bet glabt kas vel glabjams- savu personigo interesu varda.
tie bratoki tik stulbi, ka savu peleeko piķi liks iekšā svešas valsts nacionaalajaa bankaa neesam tak kaimanu salas...
tie abi 2 žīdeļi tak piķi mazgaaja bratokiem
28 Sep 2009, 09:00:37 Zoo rakstīja:
tie bratoki tik stulbi, ka savu peleeko piķi liks iekšā svešas valsts nacionaalajaa bankaa neesam tak kaimanu salas...
tie abi 2 žīdeļi tak piķi mazgaaja bratokiem
tie abi murmulēni acenēs turēja obšķaku, kriminaļņikiem, tapee arii valsts ljaava naudinjai aiziet
Offline
neesam tak kaimanu salas...
