23 Nov 2020, 10:55:36 @kkas rakstīja:
lai viņi pretēji štata rezultātiem nobalso par trampu ir čista demokrāstiski?
viņi to nemaz nevr vairs izdarīt, ja pareizi sapratu. Tagad par to ir kriminālatbildība. Protams- varu kļūdīties. Tak laiks samierināties Trampa faniem, ka čalis neko un nekur nepierādīs.
23 Nov 2020, 10:55:36 @kkas rakstīja:
30+ lietas noraidītas un augstākā tiesa tā vienkārši no zila gaisa izdomās, ka vēlēšanu rezultāti nav īsti?
vai uzsaukt elektoriem šampi pa 500 doļikiem un iedot pa ļimakam, lai viņi pretēji štata rezultātiem nobalso par trampu ir čista demokrāstiski?
nemaz neož pēc coup?
30+ lietas nebuut ne visas bija Tarmpa lietas, tiesaajas arii citi vienkaarshi pilsonji kurus viegli atbortot deelj tehniskaam nepilniibaam iesniegumos utt nevajag tachu tik ljoti krist par upuri masu meediju meliem kas veikli visas taas lietas nosauc par Trampa lietaam kas izgaazhas.
Ja var ticeet tam ko man pachuksteeja putni tad Pensilvaanijas lielaa lieta tiks iesniegta shodien
Popkornu iepirki?
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 23 Nov 2020, 11:03:09 ]
23 Nov 2020, 10:55:36 @kkas rakstīja:
lai viņi pretēji štata rezultātiem nobalso par trampu ir čista demokrāstiski?
viņi to nemaz nevr vairs izdarīt, ja pareizi sapratu. Tagad par to ir kriminālatbildība. Protams- varu kļūdīties. Tak laiks samierināties Trampa faniem, ka čalis neko un nekur nepierādīs.
zdraste kas tie par jaunumiem. uz karti paskatiijaaties? cik tur ir sarkano kvadraatinju un cik zilo? no katra kvadraatinja pa vienam paarstaavim. now do the meth
23 Nov 2020, 10:55:36 @kkas rakstīja:
30+ lietas noraidītas un augstākā tiesa tā vienkārši no zila gaisa izdomās, ka vēlēšanu rezultāti nav īsti?
vai uzsaukt elektoriem šampi pa 500 doļikiem un iedot pa ļimakam, lai viņi pretēji štata rezultātiem nobalso par trampu ir čista demokrāstiski?
nemaz neož pēc coup?
Tie arī ir ievēlēti tautas pāsrtāvji un tā ir republika, nevis demokrātija
23 Nov 2020, 10:55:36 @kkas rakstīja:
lai viņi pretēji štata rezultātiem nobalso par trampu ir čista demokrāstiski?
viņi to nemaz nevr vairs izdarīt, ja pareizi sapratu. Tagad par to ir kriminālatbildība. Protams- varu kļūdīties. Tak laiks samierināties Trampa faniem, ka čalis neko un nekur nepierādīs.
zdraste kas tie par jaunumiem. uz karti paskatiijaaties? cik tur ir sarkano kvadraatinju un cik zilo? no katra kvadraatinja pa vienam paarstaavim. now do the meth
nu es nez. ko tad šis nozīmē?
2020 Supreme Court ruling
In July 2020, the Supreme Court ruled unanimously that a state may require presidential electors to follow the state’s popular vote result in the Electoral College.
A state may instruct “electors that they have no ground for reversing the vote of millions of its citizens," Justice Elena Kagan wrote in her majority opinion. "That direction accords with the Constitution — as well as with the trust of a Nation that here, We the People rule,” Kagan wrote.
nu es nez. ko tad šis nozīmē?
2020 Supreme Court ruling
In July 2020, the Supreme Court ruled unanimously that a state may require presidential electors to follow the state’s popular vote result in the Electoral College.
A state may instruct “electors that they have no ground for reversing the vote of millions of its citizens," Justice Elena Kagan wrote in her majority opinion. "That direction accords with the Constitution — as well as with the trust of a Nation that here, We the People rule,” Kagan wrote.
imho shii proceduura attiecas uz gadiijumu kad veeleeshanu rezultaati ir atziiti un apstiprinaati. bet ja ir noticis shmauciens un augstaakaa tiesa nevar noraidit apsuudziibas tad kaa jau teicu prezidentu izveel delegaati kam ar electoral college nav sakara.
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 23 Nov 2020, 11:24:59 ]
nu es nez. ko tad šis nozīmē?
2020 Supreme Court ruling
In July 2020, the Supreme Court ruled unanimously that a state may require presidential electors to follow the state’s popular vote result in the Electoral College.
A state may instruct “electors that they have no ground for reversing the vote of millions of its citizens," Justice Elena Kagan wrote in her majority opinion. "That direction accords with the Constitution — as well as with the trust of a Nation that here, We the People rule,” Kagan wrote.
imho shii proceduura attiecas uz gadiijumu kad veeleeshanu rezultaati ir atziiti un apstiprinaati. bet ja ir noticis shmauciens un augstaakaa tiesa nevar noraidit apsuudziibas tad kaa jau teicu prezidentu izveel delegaati kas nav tas pats kas electoral college.
Pareizi, de-legalizēja unfaithful electors, bet house slēdzieni viss vēl štokos
“ ‘Biden wins,’ Trump told a cheering crowd near Reading, PA on Halloween, ‘you’re going to have a stock market collapse the likes of which you never had.’
“That didn’t happen. Instead, the stock market has notched new record highs”
24 Nov 2020, 20:26:05 @kkas rakstīja:
biblical as it never happened
“ ‘Biden wins,’ Trump told a cheering crowd near Reading, PA on Halloween, ‘you’re going to have a stock market collapse the likes of which you never had.’
“That didn’t happen. Instead, the stock market has notched new record highs”
Oranžais esot uz vienu minūti ieskrējis pie Pensa uz preses brīfingu lai izlielītos, ka tas viss pateicoties oranžajam nevis tāpēc, ka bizness atviegloti uzelpo lasot ka štati pa vienam apstiprina Baidena uzvaru
We want biblical! We want biblical! We want biblical! We want biblical! We want biblical! We want biblical! We want biblical! We want biblical! We want biblical! We want biblical!
Offline
Online
