Tā ir kamera, kurai iekšā naturāli ir spoguls, kas palīdz daudz profesionālāk strādāt. Tad tur vēl var mainīt optiku. Pati bildēšana ir daudz ātrāka. Ja, piemēram, parastie digitālie (pofig pa cik LS) pirms bildes uzņemšanas ilgi čakarējās un domā, tad spoguļniece nedomā un taisa bildi ar tādu paši klikšķi kā parasta filmas spoguļkamera. Klikšķis baigi patīkams tāds Tālāk ar viņu var bildēt n-kadrus pēc kārtas, var bildēt kustības (sportu, automobiļus gaitā). Visam tam piedevām bildes ir ļoti kvalitatīvas. Bildēšnas iespēju arī ļoti daudz. Vobšem spoguļkamera ir cits līmenis.
Pieļauju, ka visai lameriski uzrakstīju...
Rekā izskatās vieta, kur mauc virsū optiku konkrēti EOS 300D:
Standarta optika:
Tāds ir viņš škērsgriezumā:
Nu te jāgaida AV, Jansons vai kāds cits spečuks, kas apskaidros. Es vēl tika pēc kādas nedēļas sākšu studēt līdz nākušo dokumentāciju un grāmatas, lai varētu pilnvērtīgi izmantot to aparātu.
[ This message was edited by: edzulis on 2005-03-25 18:26 ]
Spoguljniecei + labam objektiivam ir tas kas parastam digitaalajam/analogajam nava pa speekam (pareizaak sakot - ne vienmeer ir pa speekam)-> panaakt attela dziljumu:
fotograafeejamais objekts ir fokusaa, bet tas kas apkaart/aiz muguras izpluudis!
Shis ir tas kas man visvairaak pietruukst savaa Canon PowerShot S1 IS!
Nopeerkot Canon EOS 300D jau nenoziimee ka uzreiz buus labas b ildes!
Tas aparaats veel jaanokomplektee ar: labaaku objektiivu (iesaku Sigma, leetaaks un reizeem kvalitatiivaaks par Canon objektiiviem), veel vienu akjiiti, reguleejamu zibspuldzi, statiivu + ilustreetu graamatinju "Fotograafa ABC"!
Es kādu jau labu laicinju atpakalj meklēju sev digitālo bildējamo priekš fotogrāfiem-parastajiem.. Nerubīju tik daudz no tur tām profesionālajām fīčām un pieņemu, ka mans kvalitātes redzējums ar atšķiras no fotoprofu redzējuma, bet nu es katrā ziņā meklēju aparātu, kas taisītu smuku bildi, būtu ērts, parocīgs un loģisks.. Izmēģināju visādus canonus un sony, kas nu man galīgi tizli likās un beigās apstājos pie panasonic aparāta ar Leica lēcu. Jau kādu gadu man vinjsh ir un es ir baigi apmierināts, nekādas problēmas nav bbijušas, bildi taisa smuku un vispār ir baigi sakarīgs aparāts vismaz priekš manis - fotogrāfa-parastā..
2005-03-25 18:26, ZigS rakstīja:
Spoguljniecei + labam objektiivam ir tas kas parastam digitaalajam/analogajam nava pa speekam (pareizaak sakot - ne vienmeer ir pa speekam)-> panaakt attela dziljumu:
fotograafeejamais objekts ir fokusaa, bet tas kas apkaart/aiz muguras izpluudis!
Shis ir tas kas man visvairaak pietruukst savaa Canon PowerShot S1 IS!
Karoč man ir minolta A2 kas mana skatījumā nav pārāk lēts aparāts un bļadj es nevaru uztaisīt normālu bildi kur kāds sporto nu tip kustībā lūk tas man ļoti nepatīk
es gan vairs neesmu skaidraa, bet nu Zigs te konkreeti dirsh...
hulji tu vienaa teikumaa raksti labs objektiivs un vaardu Sigma? Sigmu vari iebaazt dirsaa sev un tik un taa nekas labaaks nepaliks... ai, nav laika te izpluust garos tekstos, bet paluugshu uz sigma vairs neattiecinaat vaardu "labs"!!!
2005-03-25 23:30, Mulder rakstīja:
es gan vairs neesmu skaidraa, bet nu Zigs te konkreeti dirsh...
hulji tu vienaa teikumaa raksti labs objektiivs un vaardu Sigma? Sigmu vari iebaazt dirsaa sev un tik un taa nekas labaaks nepaliks... ai, nav laika te izpluust garos tekstos, bet paluugshu uz sigma vairs neattiecinaat vaardu "labs"!!!
Huljish dzeerumaa te uudeni liet, a?
Tu paskaties labaak ko no Sigmas var nopirkt attieciigajaa cenu kategorijaa un ko Canons piedaavaa un tad izmeegjini abus, ..praatveeder!
Vajag price/performance skatiities, nevis stiept savu kraaninju!
NEE, MAUKA!!! ja tu gribi bildeet, tad neskaties price/performance!!! tad tu skaties performance!!! ibal tevi acii nah!!!
hulji dirs daudz?!
SIGMA SUUUkA DIRSU!!!
Offline
Sigmu vari iebaazt dirsaa sev un tik un taa nekas labaaks nepaliks... ai, nav laika te izpluust garos tekstos, bet paluugshu uz sigma vairs neattiecinaat vaardu "labs"!!! 