09 Aug 2021, 21:00:56 @Zoo rakstīja:
Bordāns tā arī pateica (pirmais no politiķiem), ka dezai kājas aug no austrumiem. Un tā tas arī ir... Tāpat kā melnīši pie mūsu robežas..
Francijā arī?
Nē, pozīcija ahuena, pie jebkuras hujovas situācijas " krievi nāk " viss safe, airējam tālāk
Francijā nē jo Lepēnu Vova nefinansē
(varētu padomāt )
09 Aug 2021, 20:50:42 @Luseniuss rakstīja:
Tas tāpat ir skaidrs. Izmantot šantāžu - Neviens ar varu nevakcinē. Ja neesi, ej prom no darba. Saprotams, daļai nav kur likties, sakostiem zobiem pret savu principu novakcinēsies. Cita lieta, kāda atdeve būs no šiem darbiniekiem ilgtermiņā?!
Kāda var būt?
Tieši tāda pat, kā no pārējiem, vakcinetajiem..
Nedēļu pastresos un pāries.. un pēc tam paši iereks par savu mīsli..
Nav tur nekā tāda, no kā mīst...
Tu nesaprati domu. Runa ir par brīvprātīgu, sevis apsvērtu izvēli.
Ko nozīmē brīvprātīgu izvēli?
Triperi tu vari saņemt brīvprātīgi, jājot vaļīgo bez gumijas..
Vīruss tev atļauju iemājoties neprasīs..
Bet ja tu brīvprātīgi atsākties no šabrīža iespējām, tad vari brīvprātīgi doties dzīvot zem jebkuras egles.. bērniem skolā IR jāiet, uz veikalu IR jāiet, uz darbu IR jābrauc..
Dziļo domu nesaprati.
Tā kā neko nesaprati, patrollēšu tevi tevis pašā rektorikā.
Ja es uzstādīšu noteikumu, zem jebkuras egles nevakcinētais nedrīkst doties. Tā kā nekur citur, izņemot zem egles iztiku saņemt nevari, tad atliek tik tikai tev nevakcinēties.
Brīvprātīga izvēle - gribi iztiku nopelni, ja negribi, tad gaidi, kad to tev kāds dos.
09 Aug 2021, 20:50:42 @Luseniuss rakstīja:
Tas tāpat ir skaidrs. Izmantot šantāžu - Neviens ar varu nevakcinē. Ja neesi, ej prom no darba. Saprotams, daļai nav kur likties, sakostiem zobiem pret savu principu novakcinēsies. Cita lieta, kāda atdeve būs no šiem darbiniekiem ilgtermiņā?!
Kāda var būt?
Tieši tāda pat, kā no pārējiem, vakcinetajiem..
Nedēļu pastresos un pāries.. un pēc tam paši iereks par savu mīsli..
Nav tur nekā tāda, no kā mīst...
Tu nesaprati domu. Runa ir par brīvprātīgu, sevis apsvērtu izvēli.
Ko nozīmē brīvprātīgu izvēli?
Triperi tu vari saņemt brīvprātīgi, jājot vaļīgo bez gumijas..
Vīruss tev atļauju iemājoties neprasīs..
Bet ja tu brīvprātīgi atsākties no šabrīža iespējām, tad vari brīvprātīgi doties dzīvot zem jebkuras egles.. bērniem skolā IR jāiet, uz veikalu IR jāiet, uz darbu IR jābrauc..
Un kataloņu "revolūcijas", Šrēders (bijušais Vācijas kanclers gazpromā), nesanakusais apvērsums laikam Melnkalnē, serbu brīvprātīgie Ukrainā zaļo cilvēciņu sastāvā, bijušie Latvijas vadītāji Kalvītis ar Ulmani iterā, Osinovska koferis Magonim (LDz šefs, uz mirklīti) EKRE partija Igaunijā, un vēl, un vēl, un vēl...
09 Aug 2021, 20:52:04 @Arsmens rakstīja:
Mīlestība akla. Dažs te tikai gobzi pamanīja, bet šova karognesi pavpļūtu nedzirdēja. Mitrām suņa acīm mutē skatījās un tekstu pat nesadzirdēja.
7 teikumu veidos uz visu atbildēja- vakcīna ir vienīgā izeja un 5x sairsa mēģinot uzturēt masu histēriju un apsolīja kārtējo reizi, ka ja pat pesda nav tagad, tad goč pendel būs rīt! Ticiet reliģiozie zinātnei ticētāji
vienīgie kas tur runāja demagoģiju bij gobzems ar stepanenko,pārēji pa tēmai bez diršanas
pavpļūts aizgāja uz tokšovu pārliecināt vakcinēties negribētājus par vienīgo izeju no situācijas un rezultātā neatbildēja ne uz vienu jautājumu no antivaxeru pārstāvju puses
Ļoti pārliecinošs pārliecinātājs.
Tā var pārliecināt tikai tos kuri jau vakcinēti
Izbaudiet savu līderi zīļuku, jo drīz tas vadonis būs mēslainē.
Un gobzis pateica tikai vienu sakarīgu lietu-atšujieties
Beidz, te cilvēki nevar paskatīties vēsu prātu uz šovu pavļuts ir labākais kas noticis, uzreiz pēc viņķeļes pietrūkst vēl gnils kurš trauktos glābt нашу ригу
09 Aug 2021, 20:50:42 @Luseniuss rakstīja:
Tas tāpat ir skaidrs. Izmantot šantāžu - Neviens ar varu nevakcinē. Ja neesi, ej prom no darba. Saprotams, daļai nav kur likties, sakostiem zobiem pret savu principu novakcinēsies. Cita lieta, kāda atdeve būs no šiem darbiniekiem ilgtermiņā?!
Kāda var būt?
Tieši tāda pat, kā no pārējiem, vakcinetajiem..
Nedēļu pastresos un pāries.. un pēc tam paši iereks par savu mīsli..
Nav tur nekā tāda, no kā mīst...
Tu nesaprati domu. Runa ir par brīvprātīgu, sevis apsvērtu izvēli.
Ko nozīmē brīvprātīgu izvēli?
Triperi tu vari saņemt brīvprātīgi, jājot vaļīgo bez gumijas..
Vīruss tev atļauju iemājoties neprasīs..
Bet ja tu brīvprātīgi atsākties no šabrīža iespējām, tad vari brīvprātīgi doties dzīvot zem jebkuras egles.. bērniem skolā IR jāiet, uz veikalu IR jāiet, uz darbu IR jābrauc..
Dziļo domu nesaprati.
Tā kā neko nesaprati, patrollēšu tevi tevis pašā rektorikā.
Ja es uzstādīšu noteikumu, zem jebkuras egles nevakcinētais nedrīkst doties. Tā kā nekur citur, izņemot zem egles iztiku saņemt nevari, tad atliek tik tikai tev nevakcinēties.
Brīvprātīga izvēle - gribi iztiku nopelni, ja negribi, tad gaidi, kad to tev kāds dos.
Nemokies... Zem eglītes uz PRIVĀTAS zemes arī nedrīkst. Tikai Latvijas Valsts mežos (pagaidām)
Govzems, Juļka un co, kas jūsu stulbajos pauros ir iedirsuši kkāds imagināras tiesības, īstenībā tausta elektorāta apmērus, kuri varētu par viņiem balsot pēc gada.
Un ja valsts no savas puses visu iespējamo ir izdarījusi (vakcīnas, apmaksāta ārstēšana, slimības pabalsts no trešās nedēļas), tad kā lai ar tādu sniegpārsliņu vēl lai runā?
Uz jūrmalu nedrīkst iet ar triperi neizslimojušie, jo pastāv iespēja, ka viņi ar to šobrīd slimi un savas apenes pārģērbtuvēs karina uz kopējas nagliņas.
09 Aug 2021, 21:22:12 @Arsmens rakstīja:
Es precizēšu jūsu salīdzinājumus.
Uz jūrmalu nedrīkst iet ar triperi neizslimojušie, jo pastāv iespēja, ka viņi ar to šobrīd slimi un savas apenes pārģērbtuvēs karina uz kopējas nagliņas.
Tu nebiji tas kas sašuta ja nevakcinēto salīdzina ar dzērāju pie stūres??? Tagad pats vēl stulbāku salīdzinājumu izdomāji
09 Aug 2021, 20:50:42 @Luseniuss rakstīja:
Tas tāpat ir skaidrs. Izmantot šantāžu - Neviens ar varu nevakcinē. Ja neesi, ej prom no darba. Saprotams, daļai nav kur likties, sakostiem zobiem pret savu principu novakcinēsies. Cita lieta, kāda atdeve būs no šiem darbiniekiem ilgtermiņā?!
Kāda var būt?
Tieši tāda pat, kā no pārējiem, vakcinetajiem..
Nedēļu pastresos un pāries.. un pēc tam paši iereks par savu mīsli..
Nav tur nekā tāda, no kā mīst...
Tu nesaprati domu. Runa ir par brīvprātīgu, sevis apsvērtu izvēli.
Ko nozīmē brīvprātīgu izvēli?
Triperi tu vari saņemt brīvprātīgi, jājot vaļīgo bez gumijas..
Vīruss tev atļauju iemājoties neprasīs..
Bet ja tu brīvprātīgi atsākties no šabrīža iespējām, tad vari brīvprātīgi doties dzīvot zem jebkuras egles.. bērniem skolā IR jāiet, uz veikalu IR jāiet, uz darbu IR jābrauc..
Dziļo domu nesaprati.
Tā kā neko nesaprati, patrollēšu tevi tevis pašā rektorikā.
Ja es uzstādīšu noteikumu, zem jebkuras egles nevakcinētais nedrīkst doties. Tā kā nekur citur, izņemot zem egles iztiku saņemt nevari, tad atliek tik tikai tev nevakcinēties.
Brīvprātīga izvēle - gribi iztiku nopelni, ja negribi, tad gaidi, kad to tev kāds dos.
Nemokies... Zem eglītes uz PRIVĀTAS zemes arī nedrīkst. Tikai Latvijas Valsts mežos (pagaidām)
Govzems, Juļka un co, kas jūsu stulbajos pauros ir iedirsuši kkāds imagināras tiesības, īstenībā tausta elektorāta apmērus, kuri varētu par viņiem balsot pēc gada.
Un ja valsts no savas puses visu iespējamo ir izdarījusi (vakcīnas, apmaksāta ārstēšana, slimības pabalsts no trešās nedēļas), tad kā lai ar tādu sniegpārsliņu vēl lai runā?
Es jau tikai tā. Apstulbis esmu, tik vienkārši latvieši ir pakļaujami.
09 Aug 2021, 21:21:16 @Luseniuss rakstīja:
Vakcīna nav izeja no situācijas. Vakcīna nenodrošina prieku un gaviles pār covid.
Pašaizsardzības nolūku pēc, vakcinēties var. Tas arī viss.
Protams. Tāpēc ka vīruss pa gadu jau ir mutejis no Alfa līdz Delta. Un pat nedomā apstāties.
Vakcīnas iepaliek un iepaliks. Jo nav iespējams radīt vakcīnu vīrusam, kura nemaz vēl nav... Viss ko varam darīt, ir censties pēc iespējas aizkavēt izplatību. Jo vakcinēta organisms UZREIZ m3ģina cīnīties ar vīrusu un teorētiski neļauj tam vairoties tādējādi ierobežojot izplatību. Bet nevakcinēts inficētais izplata jau nākamā dienā un vismaz līdz simptomu parādīšanās no 3-7 dienām..
09 Aug 2021, 21:22:12 @Arsmens rakstīja:
Es precizēšu jūsu salīdzinājumus.
Uz jūrmalu nedrīkst iet ar triperi neizslimojušie, jo pastāv iespēja, ka viņi ar to šobrīd slimi un savas apenes pārģērbtuvēs karina uz kopējas nagliņas.
Tu nebiji tas kas sašuta ja nevakcinēto salīdzina ar dzērāju pie stūres??? Tagad pats vēl stulbāku salīdzinājumu izdomāji
redzku tikko koncertā nelaida neizslimojušos un bērnus. Ko vēl nesaprati no mana salīdzinājuma?
Un ar dzerājšoferi var salīdzināt tikai galvā šķībs.
09 Aug 2021, 21:22:12 @Arsmens rakstīja:
Es precizēšu jūsu salīdzinājumus.
Uz jūrmalu nedrīkst iet ar triperi neizslimojušie, jo pastāv iespēja, ka viņi ar to šobrīd slimi un savas apenes pārģērbtuvēs karina uz kopējas nagliņas.
Tu nebiji tas kas sašuta ja nevakcinēto salīdzina ar dzērāju pie stūres??? Tagad pats vēl stulbāku salīdzinājumu izdomāji
redzku tikko koncertā nelaida neizslimojušos un bērnus. Ko vēl nesaprati no mana salīdzinājuma?
Un ar dzerājšoferi var salīdzināt tikai galvā šķībs.
Labs pamudinājums vakcinēties,tikai žēl ka jums antivakseriem liekas ka tā ir šķelšana vai dalīšana.
09 Aug 2021, 21:22:12 @Arsmens rakstīja:
Es precizēšu jūsu salīdzinājumus.
Uz jūrmalu nedrīkst iet ar triperi neizslimojušie, jo pastāv iespēja, ka viņi ar to šobrīd slimi un savas apenes pārģērbtuvēs karina uz kopējas nagliņas.
Tu nebiji tas kas sašuta ja nevakcinēto salīdzina ar dzērāju pie stūres??? Tagad pats vēl stulbāku salīdzinājumu izdomāji
redzku tikko koncertā nelaida neizslimojušos un bērnus. Ko vēl nesaprati no mana salīdzinājuma?
Un ar dzerājšoferi var salīdzināt tikai galvā šķībs.
Labs pamudinājums vakcinēties,tikai žēl ka jums antivakseriem liekas ka tā ir šķelšana vai dalīšana.
Es gan īsti nezinu, cik korekti ir salīdzināt privāta pasākuma (koncerts) noteikumus ar kaut kādiem valsts likumiem...
Privāta pasākuma noteikumi apriori nevar būt maigāki, par aktuālo likumdošanu.
Un ja kaut kādā mačka, savā galvā, ir pieņēmusi, kā tur varētu būt izņēmumi (jo tā viņai ērtāk), bet tādu tomēr nav, tad lol_nau_vērc