Online

Pašreiz BMWPower skatās 123 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Briesmu lietas XXXII

AutorsZiņojums
PowerBMW
12. Oct 2025, 21:07 #3561

Kopš: 27. Jul 2006

Ziņojumi: 5816

Braucu ar:


12 Oct 2025, 12:48:08 @RSAWorkshop rakstīja:
Cēloņu un seku likumsakarība, ja pieļauj, ka tavi dzīvnieki klaiņo, tad arī nebrīnies, ka agri vai vēlu viņus var nobraukt auto vai arī kāds nošaut/nosist/noindēt vai arī var nenotikt pilnīgi nekas, vai arī tavi dzīvnieki var kādam sapostīt saimniecību, saplēst kādu bērnu vai pieaugušo. Par pārējiem aspektiem tajā situācijā, lai domā un risina kompetentā iestāde, bet es domāju, ka ja dzīvnieki būtu dzīvojuši savā sētā, tad nekas šāds nebūtu noticis

draugs,suņi arī no voljēra spēji izbēgt
man ir sēta,bet dalbajobnie garāmgājēji laiž suni lai plēšas tieši pie sētas,tad sakūdās tik traki ,kad pēkšņi sēta tiek izārdīta un .....
labi kad video vis redzams,un var "atboksēties" ,kad lohi speciāli provicēja
Offline
PowerBMW
12. Oct 2025, 22:40 #3562

Kopš: 27. Jul 2006

Ziņojumi: 5816

Braucu ar:


12 Oct 2025, 21:33:37 @Shiirs_iistais rakstīja:

12 Oct 2025, 21:07:29 @PowerBMW rakstīja:

12 Oct 2025, 12:48:08 @RSAWorkshop rakstīja:
Cēloņu un seku likumsakarība, ja pieļauj, ka tavi dzīvnieki klaiņo, tad arī nebrīnies, ka agri vai vēlu viņus var nobraukt auto vai arī kāds nošaut/nosist/noindēt vai arī var nenotikt pilnīgi nekas, vai arī tavi dzīvnieki var kādam sapostīt saimniecību, saplēst kādu bērnu vai pieaugušo. Par pārējiem aspektiem tajā situācijā, lai domā un risina kompetentā iestāde, bet es domāju, ka ja dzīvnieki būtu dzīvojuši savā sētā, tad nekas šāds nebūtu noticis

draugs,suņi arī no voljēra spēji izbēgt
man ir sēta,bet dalbajobnie garāmgājēji laiž suni lai plēšas tieši pie sētas,tad sakūdās tik traki ,kad pēkšņi sēta tiek izārdīta un .....
labi kad video vis redzams,un var "atboksēties" ,kad lohi speciāli provicēja



A tu nevari savam gudrajam sunim pateikt nu tā cilvēcīgi lai viņs neiet pie tās sētas un neatbild uz provokācijām? Es saprptu ka yie garāmgājēji ir pilnīgie dalbajobi, bet tavs tas suns tak ir gudrāks vai ne?


HVZ nemāku to suņu valodu,bet tiem provokātoriem kamēr video neparāds,balti un pūkaini ,sūdi
Offline
Ksneps
12. Oct 2025, 23:51 #3563

Kopš: 02. Sep 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 1520

Braucu ar:


12 Oct 2025, 21:07:29 @PowerBMW rakstīja:

12 Oct 2025, 12:48:08 @RSAWorkshop rakstīja:
Cēloņu un seku likumsakarība, ja pieļauj, ka tavi dzīvnieki klaiņo, tad arī nebrīnies, ka agri vai vēlu viņus var nobraukt auto vai arī kāds nošaut/nosist/noindēt vai arī var nenotikt pilnīgi nekas, vai arī tavi dzīvnieki var kādam sapostīt saimniecību, saplēst kādu bērnu vai pieaugušo. Par pārējiem aspektiem tajā situācijā, lai domā un risina kompetentā iestāde, bet es domāju, ka ja dzīvnieki būtu dzīvojuši savā sētā, tad nekas šāds nebūtu noticis

draugs,suņi arī no voljēra spēji izbēgt
man ir sēta,bet dalbajobnie garāmgājēji laiž suni lai plēšas tieši pie sētas,tad sakūdās tik traki ,kad pēkšņi sēta tiek izārdīta un .....
labi kad video vis redzams,un var "atboksēties" ,kad lohi speciāli provicēja




Tāds ir tas spoguļatēls. Besī tavs suns. Un tie kam viņš besī, besīs viņu. Aplis ir noslēdzies. Tāds tādu atrod.
Offline
Ksneps
12. Oct 2025, 23:53 #3564

Kopš: 02. Sep 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 1520

Braucu ar:


12 Oct 2025, 19:57:50 @sipers rakstīja:

12 Oct 2025, 18:36:34 @Ksneps rakstīja:
Tikai aizdomājos, kāpēc gan lai mam būtu taisnība...


Dīvani, ka [trīs!] suņi tikuši brīvsolī. Saimniekam ne mazums pieredze ar dažādiem zvēriņiem. Gan jau ne pirmo reizi tā noticis, ja reiz situācija pilikusi bez pietiekamas uzmanības un tūlītējas reakcijas.



Ja man būtu jātērē kaut vai 1h uz šitiem zvēriem čakarējoties. Vieglāk nošaut likuma ietvaros un lieta darīta. Gan jau ka zināja ko dara. Zināja gan kas tie par zvēriņien, gan kam, gan kāpēc [pamācīt saimnieku. Nākamreiz domās ar galvu suņu vietā].


Man ar kaimiņos viens suns besī. Būs jānoskaidro kādas šeit medību teritorijas...


Es tik tā kritiski domāju. Lietu vispār nezinu. Nevienu neaizstāvu.

Labāk sāc ar to, ka likumus palasi. Vai arī nē, mums te jautrāk būs, varēsi šīri pa advokātu ņemt


Nu tad palīdzi Aldim rakstīt iesniegumu un atsaucies uz tiem pareizajiem patiem. Neaizmirsti padalīties ar paveikto.
Offline
sipers
13. Oct 2025, 07:48 #3565

Kopš: 10. Apr 2017

Ziņojumi: 645

Braucu ar:


12 Oct 2025, 23:53:09 @Ksneps rakstīja:

12 Oct 2025, 19:57:50 @sipers rakstīja:

12 Oct 2025, 18:36:34 @Ksneps rakstīja:
Tikai aizdomājos, kāpēc gan lai mam būtu taisnība...


Dīvani, ka [trīs!] suņi tikuši brīvsolī. Saimniekam ne mazums pieredze ar dažādiem zvēriņiem. Gan jau ne pirmo reizi tā noticis, ja reiz situācija pilikusi bez pietiekamas uzmanības un tūlītējas reakcijas.



Ja man būtu jātērē kaut vai 1h uz šitiem zvēriem čakarējoties. Vieglāk nošaut likuma ietvaros un lieta darīta. Gan jau ka zināja ko dara. Zināja gan kas tie par zvēriņien, gan kam, gan kāpēc [pamācīt saimnieku. Nākamreiz domās ar galvu suņu vietā].


Man ar kaimiņos viens suns besī. Būs jānoskaidro kādas šeit medību teritorijas...


Es tik tā kritiski domāju. Lietu vispār nezinu. Nevienu neaizstāvu.

Labāk sāc ar to, ka likumus palasi. Vai arī nē, mums te jautrāk būs, varēsi šīri pa advokātu ņemt


Nu tad palīdzi Aldim rakstīt iesniegumu un atsaucies uz tiem pareizajiem patiem. Neaizmirsti padalīties ar paveikto.

Kamdēļ labo savu postu? Pirms tam tur nebija "likuma ietvaros"
Dzīvnieku aizsardzības likums paredz, ka klaiņojošu vai bezpalīdzīgu dzīvnieku drīkst izķert tikai pašvaldības pilnvarotas personas-suņu ķērāji. Neviena privātpersona vai mednieks nedrīkst patvaļīgi nogalināt dzīvnieku, ja tas neapdraud cilvēka dzīvību.

Medību likums nosaka, ka mednieks drīkst šaut tikai uz medījamiem dzīvniekiem un tikai atbilstoši medību noteikumiem. Mājas suņi un kaķi nav medījami dzīvnieki.
Kādas tev tur ir medību teritorijas noskaidroji? Šāvēju sameklēji?

[ Šo ziņu laboja sipers, 13 Oct 2025, 07:49:25 ]

Offline
kexxx
13. Oct 2025, 08:37 #3566

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 13685

Braucu ar:

3 klaiņojoši, agresīvi suņi ieklīda svešā sētā un tos nošāva...
kādi tur var būt jautājumi vai pretenzijas?
Offline
subaru
13. Oct 2025, 09:18 #3567

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10452

Braucu ar: rokām uz stūres


12 Oct 2025, 21:07:29 @PowerBMW rakstīja:

draugs,suņi arī no voljēra spēji izbēgt ...


Jā. Un šajā gadījumā suņu īpašnieks ir piekliedzis visus soctīklus ar paziņojumu, ka viņam izmukuši suņi un ja nu kāds pamana, lai nekavējoties dod ziņu, lai šis var aizbraukt savākt savu suņus ...

ā, nē ... nekā tāda nebija, jo čalis soctīklus laikam nelieto. .

ā, nē ... lieto gan.

Saimniekam bija dziļi violets, ka viņa suņi nav mājās un kaut ko klaiņo apkārt.
Tad nu šoreiz nošāva kāds ... citreiz varēja fūre notriekt ... diez ko tad vainotu?

[ Šo ziņu laboja subaru, 13 Oct 2025, 09:18:53 ]

Offline
SteelRat
13. Oct 2025, 10:10 #3568

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 164264

Braucu ar: Challenger


12 Oct 2025, 21:02:26 @PowerBMW rakstīja:
Kāda "dalbajobna",tā mūsu tauta
Nēesmu baigais suņu/kaķu mīlulis,bet pat domu nepieļauju atšaut kaimiņu dzīvniekus!!!!
kaimiņs x gadu atpakaļ nošāva kaimiņa suni,dzīvojamā guļamrajonā,samaksāja lielu summu lai nebūtu jāatbild likuma priekšā,bet nekas nav mainijoies,lohs,kas lohs.....
Tie smirdīgie mednieki,ne visi ,bet lielākā daļa šauj visu,lāčus,alņus,cūkas utt. bet lai izretinātu vilkus,lapsas,jenotus utt,nehuja,jo tie paši no meža ārā nenāk

tas kurš apšāva tos suņus,novēlu "veiksmigas" medības


kā jau minēju, ja ir patiesība tas, kas tur rakstīts, ka tie trīs suņi bija agrsīvi, saplēsa stirnu sētā un apdraudēja iedzīvotājus, tad lēmms likvidēt ir pilnīgi dabisks.
Protams, var saukt suņu ķērājus, iemidzināt vai lietot cilpas, utt, bet, tā nav Rīga, kur arī ulubele ierodas ne visai ātri, ja vispār ierodas, un suņiem jau tā ar nebij pirmā reize

-----------------
Offline
Fandulis
13. Oct 2025, 10:17 #3569

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13856

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Vai tad saimnieks nav atbildīgs par jebkuru savu dzīvnieku?
Esmu pamanījis, ka daudzi iedomājās, ka privātīpašums pieder arī kaimiņam, neviens nerespektē, ne cilvēki ne viņu dzīvnieki, ieskaitot kaķus.
Offline
Zalespljavejs
13. Oct 2025, 10:29 #3570

Kopš: 28. Jul 2015

Ziņojumi: 2751

Braucu ar: tautas auto

Fantastiski. Par spīti dzīvnieku un medniecības likumiem, vidējais letiņš ir gatavs nošaut jebkuru dzīvnieku savā pagalmā jo "dzīvnieka īpašniekam ir jātiek galā ar savu zvēru".

Varbūt tiešām viss ir tirsā.
Offline
SteelRat
13. Oct 2025, 10:36 #3571

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 164264

Braucu ar: Challenger

Kaķi ir klaiņojoši dzīvnieki, tur bik savādāk, lai gan, cik zinu LV tiesu praksē ir bijis gadījums. kad piedzītas kaķa nodarītie zaudējumi. Tiesa, tur esot bija kaimiņa kaķis, laikam specifisks kas saskrāpējis auto, un kameras kā pierādījums, piedzina apdrošinātāji regresā. Bet, tikpat labi tā ir pilsētas leģenda

-----------------
Offline
RolandsK
13. Oct 2025, 10:37 #3572

Kopš: 06. Sep 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3639

Braucu ar: ᴑᴑ un Zaļo Briesmoni

Nezinu šo gadījumu. Bet ļoti bieži dzīvnieku īpašnieki ir galēji egoisti un nerēķinās ar citiem. Kaut kā šis stāsts izklausās, ka tā nav pirmā reize, ka suņi kļaiņo un tāpēc arī nolikvidēti.
Protams Haips tagad tiek celts grandiozs, visiem kam nav slinkums, t.sk., arī vietējās "zvaigznes", mutvārdos taisās izrēķināties un lāsti tiek likti.
Offline
versatile
13. Oct 2025, 10:39 #3573

Kopš: 03. Sep 2015

Ziņojumi: 1537

Braucu ar:


13 Oct 2025, 10:29:58 @Zalespljavejs rakstīja:
Fantastiski. Par spīti dzīvnieku un medniecības likumiem, vidējais letiņš ir gatavs nošaut jebkuru dzīvnieku savā pagalmā jo "dzīvnieka īpašniekam ir jātiek galā ar savu zvēru".

Varbūt tiešām viss ir tirsā.


Medniecības likumi noteiktā kārtībā paredz klaiņojošu mājas dzīvnieku medīšanu.
Offline
SteelRat
13. Oct 2025, 10:39 #3574

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 164264

Braucu ar: Challenger


13 Oct 2025, 10:29:58 @Zalespljavejs rakstīja:
Fantastiski. Par spīti dzīvnieku un medniecības likumiem, vidējais letiņš ir gatavs nošaut jebkuru dzīvnieku savā pagalmā jo "dzīvnieka īpašniekam ir jātiek galā ar savu zvēru".

Varbūt tiešām viss ir tirsā.


Un, kā Tev rīkoties, ja sētā ir 3 agresīvi suņi, kas Tevi apdraud, vai bērnus Tavus Es arī ar mierīgu sirdi nogalinātu suni, kas uzbruktu man, vai kādam no manas ģimenes. Un ja ta vēl notiek manā īpašumā, tad vispār nav stresa

-----------------
Offline
Shiirs_iistais
13. Oct 2025, 10:39 #3575

Kopš: 10. Oct 2025

Ziņojumi: 477

Braucu ar: Tavu muteri uz bikernieku mežu


13 Oct 2025, 10:17:38 @Fandulis rakstīja:
Vai tad saimnieks nav atbildīgs par jebkuru savu dzīvnieku?
Esmu pamanījis, ka daudzi iedomājās, ka privātīpašums pieder arī kaimiņam, neviens nerespektē, ne cilvēki ne viņu dzīvnieki, ieskaitot kaķus.


Olumodris jau teica, ka vajag jurista palidzibu, izbijušais musars jau ir jurists, jo ir taču liela pieredze lēmumu un ziņojumu štancēšanā, tadel varbut ir verts parvakties uz brunavu un tur tad varētu kopā uzštancēt kādu lēmumu pret kaimiņu tanti par dzīvnieku mocīšanu, vai kādu lietu par ziņu nesniegšanu un pie reizes terasītē padupsēties
Offline
kexxx
13. Oct 2025, 10:41 #3576

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 13685

Braucu ar:


13 Oct 2025, 10:29:58 @Zalespljavejs rakstīja:
Fantastiski. Par spīti dzīvnieku un medniecības likumiem, vidējais letiņš ir gatavs nošaut jebkuru dzīvnieku savā pagalmā jo "dzīvnieka īpašniekam ir jātiek galā ar savu zvēru".

Varbūt tiešām viss ir tirsā.


bars ar agresīviem suņiem, kuri jau ir nokoduši citu dzīvnieku, tagad skaitās "jebkurš dzīvnieks savā pagalmā"?
pieņemu, ja tur pagalmā būtu ieklīdis trīcošs čihuaņihua, tad diez vai šo kāds noblieztu
Offline
SteelRat
13. Oct 2025, 10:41 #3577

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 164264

Braucu ar: Challenger

bet, kā jau vairākkārt minēju, jābūt reālam apdraudējumam lai izšķirtos par letāla spēka pielietošanu
Vai tai gadījumā tā bija Neviens jau īsti nezinu, policijas bodycami varētu vairāk pateikt
Vai tas, ka saimnieks ir mīkstais, ir iemesls šaut viņa suni Laikam jau ka nē

-----------------
Offline
SteelRat
13. Oct 2025, 10:43 #3578

Kopš: 11. Dec 2002

Ziņojumi: 164264

Braucu ar: Challenger


13 Oct 2025, 10:39:50 @Shiirs_iistais rakstīja:

13 Oct 2025, 10:17:38 @Fandulis rakstīja:
Vai tad saimnieks nav atbildīgs par jebkuru savu dzīvnieku?
Esmu pamanījis, ka daudzi iedomājās, ka privātīpašums pieder arī kaimiņam, neviens nerespektē, ne cilvēki ne viņu dzīvnieki, ieskaitot kaķus.


Olumodris jau teica, ka vajag jurista palidzibu, izbijušais musars jau ir jurists, jo ir taču liela pieredze lēmumu un ziņojumu štancēšanā, tadel varbut ir verts parvakties uz brunavu un tur tad varētu kopā uzštancēt kādu lēmumu pret kaimiņu tanti par dzīvnieku mocīšanu, vai kādu lietu par ziņu nesniegšanu un pie reizes terasītē padupsēties


Vismaz nav šaubu, ka šis tiešām ir īstais Šīrs

-----------------
Offline
Shiirs_iistais
13. Oct 2025, 10:45 #3579

Kopš: 10. Oct 2025

Ziņojumi: 477

Braucu ar: Tavu muteri uz bikernieku mežu


13 Oct 2025, 10:29:58 @Zalespljavejs rakstīja:
Fantastiski. Par spīti dzīvnieku un medniecības likumiem, vidējais letiņš ir gatavs nošaut jebkuru dzīvnieku savā pagalmā jo "dzīvnieka īpašniekam ir jātiek galā ar savu zvēru".

Varbūt tiešām viss ir tirsā.


Vienkārši tev nekad nav bijis savs pagalms, tev ir kvarķira un dzelzs durvis ar krievu slēdzeni. Tak panem durvis turi vaļa, ko tu vinas slēdz ciet, lai nāk visi kas vēlas, kaķi, suņi bomži, kaimiņi. Patīk privātums ja? Un ja ienaktu sadzēries bomzis tava kvarķira un noliktu kluci istabas vodū, tu noteikti viņam laipni palūgtu neatslaucīties aizkaros, bet pasniegtu zeva rulli, jo cilvēkam vienkārši savajdzējās dirst.

[ Šo ziņu laboja Shiirs_iistais, 13 Oct 2025, 11:18:38 ]

Offline
Zalespljavejs
13. Oct 2025, 11:01 #3580

Kopš: 28. Jul 2015

Ziņojumi: 2751

Braucu ar: tautas auto


13 Oct 2025, 10:41:37 @kexxx rakstīja:

13 Oct 2025, 10:29:58 @Zalespljavejs rakstīja:
Fantastiski. Par spīti dzīvnieku un medniecības likumiem, vidējais letiņš ir gatavs nošaut jebkuru dzīvnieku savā pagalmā jo "dzīvnieka īpašniekam ir jātiek galā ar savu zvēru".

Varbūt tiešām viss ir tirsā.


bars ar agresīviem suņiem, kuri jau ir nokoduši citu dzīvnieku, tagad skaitās "jebkurš dzīvnieks savā pagalmā"?
pieņemu, ja tur pagalmā būtu ieklīdis trīcošs čihuaņihua, tad diez vai šo kāds noblieztu



Bilde ar sakosto stirnu ir feiks.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4